TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ P, TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 229/2023/HS-ST Ngày: 29-11-2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ P, TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Hồ Nữ Kiều Mỹ

Các Hội thẩm nhân dân: bà Lưu Thị Thôi

ông Nguyễn Lê Phong

Thư ký phiên tòa: bà Lê Thị Quỳnh Trang - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Bình Thuận

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố P, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: bà Lê Thị Hải Yến - Kiểm sát viên.

Trong ngày 29 tháng 11 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 193/2023/TLST-HS ngày 03 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 256/2023/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:

HỒ HẢI H, sinh năm 1996 tại tỉnh Bình Thuận

HKTT: khu phố 3, phường Đ, thành phố P, tỉnh Bình Thuận và chỗ ở hiện nay: khu phố 8, phường Đ, thành phố P, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Hải H1, sinh năm 1975 và bà Nguyễn Thị Tuyết X, sinh năm 1974; Anh chị em ruột có 02 người, bị cáo là thứ nhất trong gia đình; vợ, con: chưa có;

Tiền án: ngày 15/7/2021, bị Tòa án nhân dân thành phố P xử phạt 01 năm 3 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (theo Bản án Hình sự sơ thẩm số 97/2021/HSST). Chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/9/2022; tiền sự: không;

Nhân thân: ngày 27/5/2021 bị Công an phường Đức Thắng, thành phố P, tỉnh Bình Thuận xử phạt về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định xử phạt về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0112366/QĐ-XPVPHC số tiền 750.000 đồng, đã chấp hành xong Quyết định.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 16/5/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ, Công an thành phố P, tỉnh Bình Thuận, có mặt.

Người làm chứng: ông Trần Đình P, sinh năm 2000

HKTT: khu phố 5, phường Đ, thành phố P, tỉnh Bình Thuận, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 13/5/2023, Hồ Hải H vào Thành phố H chơi rồi liên lạc qua điện thoại với Ba (không rõ nhân thân) để hỏi mua ma túy thì Ba hẹn H đến khu vực đường Kỳ Đồng, Quận 3, Thành phố H. Tại đây, H đưa cho Ba 1.500.000 đồng và thỏa thuận Ba sẽ chuyển ma túy về thành phố P cho H sau. Khoảng 18 giờ 14/5/2023, Ba gọi báo H ma túy đã gửi về Phan Thiết, được Ba giấu trong trong đầu đèn xe máy, bọc lại bằng băng keo màu vàng, bên ngoài ghi “hàng lỗi”, số điện thoại của H và tên người nhận là H. Đến khoảng 00 giờ ngày 15/5/2023, H nhận được cuộc gọi của 01 xe khách (H không nhớ biến kiểm soát) đi ngang qua thành phố P, báo H ra vòng xoay Suối Cát thuộc xã T nhận hàng. Sau khi nhận gói hàng có đặc điểm đúng như Ba đã mô tả, H đem về phòng trọ số 05 ở khu phố 8, phường Đ, thành phố P do H và Trần Đình P thuê của bà Hồ Thị Tuyết T (sinh năm 1982). H mở gói hàng, lấy ra 02 gói ma túy được đựng trong 02 gói nylon không màu, có nhíp kéo màu đỏ một đầu, bỏ vào lọ đựng xà bông giặt đồ rồi cất lọ này vào nhà vệ sinh của phòng trọ. Sau khi nhận được ma túy, H tháo sim điện thoại, vứt bỏ và xóa nhật ký cuộc gọi trong điện thoại.

Đến khoảng 23 giờ 30 phút ngày 15/5/2023, khi H đang ở trong nhà vệ sinh, P đang ngủ trên gác phòng trọ thì Đội CSĐTTP về ma túy, Công an thành phố P phối hợp với Công an phường Đ kiểm tra phòng trọ, phát hiện trong lọ đựng xà bông giặt đồ trong nhà vệ sinh có 02 gói nylon không màu bên trong mỗi gói đều có chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy đá. Lực lượng Công an thu giữ toàn bộ các tang vật liên quan đưa H và P về trụ sở để làm việc. Tại Cơ quan Công an, H khai nhận hành vi phạm tội như nêu trên, mục đích H tàng trữ ma túy là để sử dụng.

Vật chứng của vụ án:

- 01 gói nylon không màu, có nhíp kéo màu đỏ một đầu, kích thước khoảng (6,3 x 8,1) cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, thu giữ trong lọ đựng xà bông giặt đồ trong nhà vệ sinh của phòng trọ số 05. Ký hiệu M1 khi niêm phong và giám định.

- 01 gói nylon không màu, có nhíp kéo màu đỏ một đầu, kích thước khoảng (05 x 6,4) cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, thu giữ trong lọ đựng xà bông giặt đồ trong nhà vệ sinh của phòng trọ số 05. Ký hiệu M2 khi niêm phong và giám định.

Tại Bản kết luận giám định số 585/KLGĐ-PC09 ngày 23/5/2023, Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bình Thuận kết luận:

“- Mẫu M1 gửi giám định có khối lượng 2,2812 gam, là Methamphetamine.

- Mẫu M2 gửi giám định có khối lượng 1,8929 gam, là Methamphetamine”.

Tổng khối lượng Methamphetamine mà H tàng trữ là 4,1741 gam.

Xử lý vật chứng: 01 gói nylon không màu, có nhíp kéo màu đỏ một đầu, kích thước khoảng (6,3 x 8,1) cm; 01 gói nylon không màu, có nhíp kéo màu đỏ một đầu, kích thước khoảng (05 x 6,4) cm; 2,1352 gam mẫu M1; 1,7836 gam mẫu M2 còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì dán giấy NIÊM PHONG MẪU SAU GIÁM ĐỊNH số 585, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận, Viện kiểm sát nhân dân thành phố P đã ra Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Thiết bảo quản, chờ xử lý.

Tại bản Cáo trạng số 196/CT-VKSPT-HS ngày 01/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố P truy tố bị cáo Hồ Hải H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố P giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hồ Hải H, phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt Hồ Hải H từ 36 (ba mươi sáu) tháng tù đến 42 (bốn mươi hai) tháng tù.

Về xử lý vật chứng: đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 585 chứa số ma túy còn lại sau giám định có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.

Đối với đối tượng Ba, do chưa xác định được nhân thân nên không có căn cứ để xử lý. Đối với Trần Đình P, do không liên quan đến hành vi phạm tội của Hồ Hải H vào ngày 15/5/2023 nên Cơ quan điều tra không xử lý Phước với vai trò đồng phạm với H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có căn cứ.

Tại phiên tòa, bị cáo Hồ Hải H xác định Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là đúng và không tranh luận gì, thống nhất với quan điểm luận tội của Viện kiểm sát và lời nói sau cùng, bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét xử phạt mức thấp nhất để bị cáo làm lại cuộc đời, trở thành công dân tốt cho gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố P và Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự và thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là phù hợp với quy định pháp luật.

[2] Căn cứ xác định tội danh và buộc tội: Tại phiên tòa, bị cáo Hồ Hải H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai tại Cơ quan điều tra và phù hợp các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và đã được xem xét tại phiên tòa, đủ cơ sở kết luận:

Vào khoảng 23 giờ 30 phút ngày 15/5/2023, tại phòng trọ số 05 thuộc khu phố 8, phường Đ, thành phố P, Hồ Hải H có hành vi tàng trữ trái phép 4,1741 gam Methamphetamine để sử dụng thì bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an tỉnh Bình Thuận phối hợp với Công an phường Đ bắt quả tang.

Với hành vi tàng trữ trái phép 4,1741 gam ma túy, loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng mà bị cáo Hồ Hải H thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, trọng lượng ma túy bị cáo tàng trữ được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố P, tỉnh Bình Thuận truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.

[3] Về nhận thức hành vi và tính chất phạm tội: Bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, đã từng bị Công an phường Đức Thắng xử phạt về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo hiểu rõ tác hại của ma túy cũng như sự nghiêm cấm của pháp luật đối với các hành vi liên quan đến ma túy nhưng vì để thỏa mãn nhu cầu của bản thân bị cáo bất chấp pháp luật, cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến hoạt động quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy mà còn xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội tại địa phương.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 15/7/2021, bị Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Bình Thuận xử phạt 01 năm 3 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Bản án Hình sự sơ thẩm số 97/2021/HSST, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý là thuộc trường hợp “tái phạm” là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Trên cơ sở cân nhắc tính chất mức độ, hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, thấy rằng: Hiện nay, tội phạm về ma túy đang là vấn nạn nhức nhối của xã hội, không những hủy hoại sức khỏe, làm ảnh hưởng đến giống nòi mà còn là nguyên nhân dẫn đến việc thực hiện nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo đã từng từng bị xét xử, bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng không rèn luyện, tu dưỡng bản thân mà lại tiếp tục phạm tội. Do đó cần phải xử lý nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ răn đe, giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp luật, đồng thời phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.

Xét mức áp dụng hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 gói nylon không màu, có nhíp kéo màu đỏ một đầu, kích thước khoảng (6,3 x 8,1) cm; 01 gói nylon không màu, có nhíp kéo màu đỏ một đầu, kích thước khoảng (05 x 6,4) cm; 2,1352 gam mẫu M1; 1,7836 gam mẫu M2 còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì dán giấy NIÊM PHONG MẪU SAU GIÁM ĐỊNH số 585, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bình Thuận là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy.

[6] Các vấn đề khác: Đối với đối tượng Ba, do chưa xác định được nhân thân nên không có căn cứ để xử lý. Đối với Trần Đình P, do không liên quan đến hành vi phạm tội của Hồ Hải H vào ngày 15/5/2023 nên Cơ quan điều tra không xử lý P với vai trò đồng phạm với H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có căn cứ.

[7] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo: bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: bị cáo Hồ Hải H, phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: bị cáo Hồ Hải H 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/5/2023.

2. Xử lý vật chứng: căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu, tiêu hủy: 01 gói nylon không màu, có nhíp kéo màu đỏ một đầu, kích thước khoảng (6,3x8,1)cm; 01 gói nylon không màu, có nhíp kéo màu đỏ một đầu, kích thước khoảng (05x6,4)cm; 2,1352 gam mẫu M1; 1,7836 gam mẫu M2 còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì dán giấy NIÊM PHONG MẪU SAU GIÁM ĐỊNH số 585, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bình Thuận.

(Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 33 ngày 28/11/2023).

3. Về án phí: căn cứ vào khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Hồ Hải H phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: căn cứ Điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (29/11/2023)./.

Nơi nhận: - VKSND TP Phan Thiết; - VKSND tỉnh Bình Thuận; - TAND tỉnh Bình Thuận; - Công an TP Phan Thiết; - Bị cáo; - UBND địa phương nơi b/c thường trú; - Thi hành án thành phố P; - Lưu: hồ sơ.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hồ Nữ Kiều Mỹ