TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 228/2024/HS-PT Ngày: 30 - 5 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Nhu.

Các Thẩm phán: Bà Phan Thị Thu Hương.

Ông Trần Vĩnh Yên.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tín - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa:

Bà Tống Thị Thu Hiền - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 48/2024/TLPT-HS ngày 29 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo Phạm Lộc Tài P do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 431/2023/HS-ST ngày 25 tháng 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.

Bị cáo có kháng cáo:

Phạm Lộc Tài P, (tên gọi khác: Phát C); sinh năm 1996, tại Đồng Nai; Nơi đăng ký thường trú: 62B/6, Tổ C, khu phố C, phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; Nơi cư trú: Tổ D, khu phố V, phường P, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Tuấn S, sinh năm 1957 và bà Ngô Thị D, sinh năm 1962; có vợ tên: Hoàng Thị H, sinh năm 1996; có 03 người con sinh năm 2017, năm 2019 và năm 2024;

Tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân: Ngày 18/03/2015, bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hoà xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 3 Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi bổ sung năm 2009) (Bản án số: 108/2015/HSST ngày 18/3/2015). Bị cáo đã chấp hành xong bản án ngày 01/12/2016.

Bị cáo đầu thú và bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/02/2023 đến ngày 28/7/2023 được thay thế biện pháp tạm giam bằng biện pháp bảo lĩnh. Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. (có mặt)

Ngoài ra, còn có bị cáo Ngô Hoàng G; bị hại Nguyễn Thị Thu H1, Nguyễn Thị L nhưng không có kháng cáo và không bị kháng nghị, không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Nội dung chính:

Ngô Hoàng G cùng chị Hoàng Thị N (vợ G- sinh năm 2000, ngụ tại ấp G, xã T, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai) thuê trọ tại nhà số A, tổ A, khu phố A, phường A, thành phố B, tỉnh Đồng Nai. Vào ngày 10/02/2023, chị N đi sang khu N, tổ A, khu phố A, phường A, đối diện với khu trọ của chị N thì có một người thanh niên (không rõ họ tên, nhân thân, lai lịch) nói lời trêu ghẹo chị N. Sau đó chị N kể lại sự việc trên với chị Hoàng Thị T (chị gái của chị N). Trong lúc chị N nói chuyện với chị T thì G nghe và biết được sự việc trên. Sau đó G đến nhà trọ 04C2 địa chỉ nêu trên gặp nhóm thanh niên (không rõ lai lịch) hỏi ai đã trêu ghẹo vợ G nhưng không ai thừa nhận nên hai bên có lời qua tiếng lại. G bỏ đi về và nảy sinh ý định đánh nhóm thanh niên nêu trên. G gọi điện cho Phạm Lộc Tài P (em rể cọc chèo) và một người bạn tên H2 (chưa rõ nhân thân, lai lịch) nhờ P và H2 đánh nhóm thanh niên đã trêu ghẹo vợ G thì P và H2 đồng ý.

Khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 11/02/2023, H2 mang theo 01 khẩu súng ngắn màu đen dài khoảng 20cm hiệu ZORAKI và 01 khẩu súng (chưa rõ loại) dài khoảng 70cm đến gần khu trọ của G, H2 đưa cho G 01 khẩu súng hiệu ZORAKI, rồi cả hai đứng chờ P đến cùng đi. Sau đó, P điều khiển xe ô tô biển số 60A-921.75 đến chở G và H2 đi đánh nhóm thanh niên đã trêu ghẹo vợ G. Khi đến trước phòng trọ số 5 địa chỉ D, tổ A, khu phố A, phường A, thành phố B, tỉnh Đồng Nai (Phòng trọ giáp với đường đi). Lúc này, anh Lê Ngọc S1 và anh H3 (không rõ nhân thân, lai lịch) đang ngồi chơi nói chuyện trước phòng trọ số 5, còn chị Nguyễn Thị Thu H1 và chị Nguyễn Thị L (vợ anh S1) đang phơi quần áo thì G nói P dừng xe lại. G và H2 xuống xe cầm súng bắn về phía phòng trọ số 5 gây ra nhiều tiếng nổ lớn. Thấy G và H2 cầm súng bắn, anh S1 và H3 liền bỏ chạy còn chị L và chị H1 không bỏ chạy kịp nên bị G và H2 bắn trúng gây thương tích ở chân. Cùng lúc này, P xuống xe chửi bới đe doạ những người trong xóm trọ cho đến khi chị Lê Thị Minh L1 là người sống tại khu trọ nhận ra và gọi tên P thì P, G và H2 mới lên xe bỏ đi. Khi đến đoạn đường gần khu B thuộc phường L, thành phố B thì P dừng xe cho G và H2 xuống xe còn P điều khiển xe bỏ trốn. Sau đó G đi giấu súng và bỏ trốn đến huyện Đ còn H2 bỏ đi đâu không rõ. Chị L và chị H1 được anh S1 và một số người trong xóm trọ đưa đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Đ điều trị thương tích. Việc G và H2 ngang nhiên dùng súng bắn gây tiếng nổ lớn tại khu trọ làm cho những người dân sinh sống tại đây hoảng sợ, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.

Đến ngày 17/02/2023, Ngô Hoàng G và Phạm Lộc T1 P ra đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội như trên.

2. Vật chứng:

• - 01 (một) khẩu súng màu đen hiệu Zoraki Mod 914-TD Auto A3IZR3DTS01-2100456; CAL.9mm P.A.K do Ngô Hoàng G giao nộp;
• - 09 (chín) vỏ đạn kim loại màu vàng hình trụ tròn kích thước 2,1cm, đường kính 0,9cm. Mặt đáy có ký hiệu P.A.K-GLÐ- YAS-9mm và 12 (mười hai) mẫu kim loại màu xám thu giữ tại hiện trường;
• - Đối với xe ô tô biển số 60A-921.75 hiệu Maza CX5 màu trắng Phạm Lộc Tài P sử dụng để đi gây án. Kết quả điều tra xác định xe trên thuộc quyền sở hữu của anh Phạm Mạnh N1 (là anh trai của P) giao cho P sử dụng để làm phương tiện chở khách. Anh N1 không biết P sử dụng xe vào việc phạm tội nên Cơ quan điều tra không thu giữ.

3. Kết luận giám định:

3.1 Bản Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 0210/KLTTCT-TTPYĐN ngày 17/3/2023 của Trung tâm pháp y – Sở Y, kết luận chị Nguyễn Thị Thu H1 bị tổn thương như sau:

• - Trên 05 dị vật mô mềm vùng gối phải (trên 10 dị vật nhỏ và 03 di vật thấy rõ);
• - Sẹo vết thương trùng với vết mổ mặt trước gối phải; sẹo mặt trước 1/3 dưới cẳng chân phải; 02 sẹo mổ mặt trước 1/3 dưới cẳng chân phải;
• - Kết quả khác: Không.

Kết luận: Căn cứ Thông tư 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019, của Bộ trưởng Bộ Y1 Quy định tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Nguyễn Thị Thu H1 – 2003 tại thời điểm giám định là: 13% (Mười ba phần trăm), áp dụng theo phương pháp cộng tại thông tư. Vật gây thương tích: Hoả khí.

3.2 Bản Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 0209/KLTTCT-TTPYĐN ngày 17/3/2023 của Trung tâm pháp y – Sở Y, kết luận chị Nguyễn Thị L bị tổn thương như sau:

• - Sẹo vết thương trùng với vết mổ 1/3 dưới mặt trước cẳng chân phải.
• - 02 di vật cản quang vùng cẳng chân phải.

Kết luận: Căn cứ Thông tư 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019, của Bộ trưởng Bộ Y1 Quy định tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Nguyễn Thị L – 1998 tại thời điểm giám định là: 04% (Bốn phần trăm), áp dụng theo phương pháp cộng tại thông tư. Vật gây thương tích: Hoả khí.

3.3 Bản Kết luận giám định số 1688/KL-KTHS ngày 14/3/2023 của Phân viện khoa học hình sự - Bộ C tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận như sau:

• - 01 (một) khẩu súng ngắn là công cụ hỗ trợ, thuộc loại súng bắn đạn cao su, không phải là vũ khí quân dụng, vũ khí thô sơ, vũ khí thể thao. 09 (chín) vỏ đạn là vỏ của đạn cao su cỡ (9x22)mm, không phải vũ khí quân dụng, vũ khí thô sơ, vũ khí thể thao, công cụ hỗ trợ. Không có cơ sở xác định 12 (mười hai) mẫu kim loại màu xám thuộc loại vũ khí gì.
• - 09 (chín) vỏ đạn, trong đó có 07 (bảy) vỏ đạn do khẩu súng nêu trên bắn ra, 02 (hai) vỏ đạn không do khẩu súng nêu trên bắn ra.

4. Về trách nhiệm dân sự: Phạm Lộc Tài P và Ngô Hoàng G đã bồi thường cho chị Nguyễn Thị L và chị Nguyễn Thị Thu H1 mỗi người với số tiền 60.000.000₫ (Sáu mươi triệu đồng) chi phí điều trị. Chị L và chị H1 đã có đơn bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt cho G và P.

5. Các vấn đề khác: Đối với đối tượng tên H2 (chưa rõ lai lịch, địa chỉ), Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B tiếp tục xác minh, truy tìm làm rõ hành vi, xử lý sau.

6. Tại Cáo trạng số: 431/CT-VKSBH-HS ngày 28/7/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai đã truy tố các bị cáo: Ngô Hoàng G và Phạm Lộc Tài P về các tội “Gây rối trật tự công cộng” và “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 và điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

7. Bản án sơ thẩm:

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 431/2023/HS-ST ngày 25/8/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa đã căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318; điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 55 và Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Phạm Lộc Tài P 01 (một) năm tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” và 01 (một) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Tổng hợp hình phạt cả hai tội là 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính ngày bị bắt đi thi hành án, được trừ đi thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/02/2023 đến ngày 28/7/2023.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn xử phạt bị cáo Ngô Hoàng G 02 năm tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” và 02 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, tổng hợp hình phạt cả hai tội là 04 năm 06 tháng tù; xử lý vật chứng và án phí.

8. Kháng cáo:

Ngày 07 tháng 9 năm 2023, bị cáo Phạm Lộc Tài P có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

9. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa phúc thẩm:

Cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Phạm Lộc Tài P về các tội “Gây rối trật tự công cộng” và “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318, điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Phạm Lộc Tài P 01 năm tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” và 01 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đã có xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường chi phí điều trị cho bị hại. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đưa ra được các tài liệu thể hiện hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo là lao động duy nhất trong gia đình phải chăm sóc cha mẹ già yếu bệnh tật, có 03 con còn nhỏ, bản thân cũng đang phải điều trị bệnh. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tội danh:

Khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 11/02/2023, tại khu vực tổ A, khu phố A, phường A, thành phố B, tỉnh Đồng Nai, do Ngô Hoàng G nghe thấy chị Hoàng Thị N (vợ G) kể với chị Hoàng Thị T về việc có thanh niên ở khu nhà trọ số D, tổ A, khu phố A, phường A, thành phố B có thanh niên trêu ghẹo chị N nên G đã rủ Phạm Lộc Tài P và đối tượng tên H2 (chưa rõ nhân thân, lai lịch) mang theo 01 khẩu súng ngắn màu đen dài khoảng 20cm hiệu ZORAKI và 01 khẩu súng dài khoảng 70cm đến phía trước dãy trọ nêu trên. G và H2 mỗi người cầm 01 khẩu súng bắn nhiều phát gây ra nhiều tiếng nổ lớn, còn P chửi bới đe doạ những người trong xóm trọ. Hậu quả: G và H2 dùng súng bắn trúng vào chân chị Nguyễn Thị Thu H1 tổn thương cơ thể 13% vào chân chị Nguyễn Thị L gây thương tích với tỷ lệ 04%.

Tòa án cấp sơ thẩm xét xử và kết án bị cáo Phạm Lộc Tài P cùng đồng phạm về các tội “Gây rối trật tự công cộng” và “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318, điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng pháp luật.

[2] Về hình phạt và kháng cáo của bị cáo:

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm sức khỏe của người khác, xâm phạm trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Trên cơ sở đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, xem xét tình tiết giảm nhẹ bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường chi phí điều trị cho bị hại, tự giác ra đầu thú, gia đình có công với cách mạng, hiện đang điều trị bệnh trầm cảm theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và nhân thân của bị cáo. Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 01 năm tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” và 01 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” là phù hợp. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo cung cấp được các tài liệu thể hiện hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình phải chăm sóc cha mẹ già yếu bệnh tật, 03 con còn nhỏ trong đó con nhỏ nhất mới 03 tháng tuổi. Đây là tình tiết giảm nhẹ mới, được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và chưa được cấp sơ thẩm xem xét.

Vì vậy, có cơ sở để chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, sửa một phần bản án sơ thẩm, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[3] Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo Phạm Lộc Tài P không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết lại.

[5] Quan điểm và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai là phù hợp nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Lộc Tài P, sửa bản án sơ thẩm.

1. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318; điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 55 và Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017):

Xử phạt bị cáo Phạm Lộc Tài P 06 (sáu) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” và 09 (chín) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Tổng hợp hình phạt cả hai tội là 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính ngày bị bắt đi thi hành án, được trừ đi thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/02/2023 đến ngày 28/7/2023.

2. Về án phí: Bị cáo Phạm Lộc Tài P không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai; - Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa (2); - Viện kiểm sát nhân dân TP.Biên Hòa; - Công an thành phố Biên Hòa; - Chi cục THADS thành phố Biên Hòa; - Phòng PV06 – Công an tỉnh Đồng Nai; - Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai; - Bị cáo; - Lưu HS (3).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Bá Nhu