NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Thu Phượng;

Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Kình

Ông Nguyễn Văn Hòa

Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kiều Diễm

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa:

Ông Hà Huy H, Kiểm sát viên.

Hôm nay, ngày 20 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 229/TLST - HS ngày 27/10/2024 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Hoàng Thanh V; Sinh năm: 2001; Giới tính: Nữ; Nơi thường trú: Số A Phố H, phường N, quận H, Hà Nội; Chỗ ở: Số A ngách B ngõ A G, phường T, quận H, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 6/12; Họ và tên cha: Hoàng Đình M; Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Thanh V1.

   Tiền án, tiền sự: Không

   D chỉ bản số 000249, lập ngày 15/5/2024 tại Công an quận H. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 07/5/2024, tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/5/2024. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 1 - Công an thành phố H. Có mặt tại phiên tòa.

2. Họ và tên: Nguyễn Hoàng Y; Sinh năm: 1999; Giới tính: Nữ; Nơi thường trú: TDP T, phường X, quận B, Hà Nội; Chỗ ở: Không nơi ở nhất định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 11/12; Họ và tên cha: Nguyễn Hữu Q (đã chết); Họ và tên mẹ: Hoàng Thị D1; Con: Có 04 con, lớn sinh 2017, nhỏ sinh 21/5/2022.

   Tiền án, tiền sự: 01 tiền án

Nhân thân: Ngày 30/7/2024, Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xử phạt 05 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Ngày phạm tội: 14/3/2024. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án được trừ thời gian bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 14/3/2024 đến ngày 22/3/2024 (Bản án số 237/HSST) – Án đã có hiệu lực pháp luật;

D chỉ bản số 000248, lập ngày 15/5/2024 tại Công an quận H. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 07/5/2024, tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/5/2024. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 1 - Công an thành phố H. Có mặt tại phiên tòa.

NHẬN THẤY

Các bị cáo Hoàng Thanh V, Nguyễn Hoàng Y bị Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 07/5/2024, tổ công tác Công an phường P phát hiện Hoàng Thanh V điều khiển xe máy Honda Dream màu cam, không biển kiểm soát chở Nguyễn Hoàng Y có biểu hiện nghi vấn tại trước cửa số C P, phường P, quận H, Hà Nội nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Y tự nguyện giao nộp 01 tờ khăn giấy bên trong chứa 01 túi ni lông kích thước khoảng 3x4 cm chứa tinh thể màu trắng và khai là ma túy “đá” của V đưa cho Y cất giấu với mục đích đem bán cho một đối tượng tên “H1” với giá 2.000.000 đồng để kiếm lời. Số tiền thu được do bán ma túy, Y và V sẽ sử dụng để đi ăn uống và sửa chiếc điện thoại đang bị hỏng của Y. Sau đó, tổ công tác đã tiến hành tạm giữ, niêm phong tang vật, đưa V và Y cùng số tang vật thu giữ về trụ sở Công an phường P để làm việc.

Xét nghiệm chất ma túy, Hoàng Thanh V và Nguyễn Hoàng Y đều dương tính với ma túy loại MDMA và Methamphetamine.

Thu giữ của Hoàng Thanh V:

• - 01 chiếc điện thoại di động Iphone 12 Pro Max màu xám, số IMEI: 351330882755347, kèm số sim 0916598088;
• - 01 xe máy Honda Dream II màu cam, không có BKS, số máy: HA08E1506050, số khung: RLHHA081AY206032.
• * Kiểm tra điện thoại của V, Cơ quan điều tra thu giữ nội dung các tin nhắn và cuộc gọi trên ứng dụng Messenger thể hiện việc Hoàng Thanh V giao dịch mua bán ma túy với tài khoản “Ngọc H1” vào ngày 07/5/2024.

Thu giữ của Nguyễn Hoàng Y:

• - 01 túi ni lông kích thước 3x4 cm bên trong chứa tinh thể màu trắng;
• - 01 điện thoại di động Iphone Xs Max màu vàng kèm số sim 0559113042, không bật được nguồn.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Hoàng Thanh V, Cơ quan điều tra không phát hiện thu giữ gì.

Tại Bản kết luận giám định số 3421/KL-KTHS ngày 17/5/2024 của Phòng K1 - Công an thành phố H kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,452 gam”.

Tại Cơ quan điều tra, Hoàng Thanh V khai: Khoảng 15 giờ ngày 07/5/2024, khi V đang ở nhà thì có một người bạn xã hội tên H1 sử dụng tài khoản mạng xã hội Facebook là “Ngọc H1” nhắn cho V qua ứng dụng Messenger hỏi mua 01 gam ma túy “đá” với giá 2.000.000 đồng. V đồng ý và bảo H1 chuyển cho V 500.000 đồng đến tài khoản Ngân hàng Q1 (MB) số [...] mang tên “Hoàng Thanh V” (là tài khoản cá nhân của V) để đặt cọc trước và hẹn V giao ma túy tại trước số C P, quận H, Hà Nội rồi trả 1.500.000 đồng còn lại. Sau đó, V lấy 01 túi ma túy “đá” có sẵn ở nhà rồi điều khiển xe máy mang theo đến khu vực đầu phố Đ - quận Đ - Hà Nội để đón Nguyễn Hoàng Y. Sau khi đón Y, V đưa cho Y túi ma túy “đá” trên. Y cầm ma túy trong lòng bàn tay phải. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, V chở Y đến trước 33B Phạm Ngũ L để giao ma túy cho H1 thì bị phát hiện bắt giữ như đã nêu trên. Đối với nguồn gốc số ma túy thu giữ, V khai được một người bạn xã hội tên là “Đơ” cho khoảng 01 tuần trước ngày bị bắt và không biết họ tên, địa chỉ, số điện thoại. Y biết việc V mang ma túy đi bán. Nếu bán trót lọt, V sẽ được 2.000.000 đồng. Số tiền trên, V và Y sẽ cùng nhau tiêu xài cá nhân.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Hoàng Y khai phù hợp với lời khai của Hoàng Thanh V. Sau khi V đưa cho Y 01 mảnh khăn giấy, Y mở ra thấy bên trong có 01 túi ni lông chứa tinh thể màu trắng là ma túy “đá”. Khi đưa ma túy cho Y, V bảo Y cất giấu ma túy để đi bán cho H1 kiếm lời. Y không biết lai lịch của H1 và không biết cụ thể việc thỏa thuận mua bán ma túy giữa H1 và V. Y chỉ biết V định bán ma túy với giá 2.000.000 đồng. Nếu bán ma túy trót lọt, Y và V sẽ sử dụng tiền để đi ăn uống và sửa điện thoại cho Y.

Đối với đối tượng tên “Ngọc H1” mua ma túy của V, V khai không biết số điện thoại và địa chỉ của H1. Vy chỉ trao đổi việc mua bán ma túy với H1 trên mạng xã hội Facebook. Xác minh số tài khoản 15080331 tại Ngân hàng Á (A) có tên chủ sở hữu là Hoàng Minh H2 (sinh năm: 1964; HKTT: 69 Tổ A phường T, quận Đ, Hà Nội). Tại Cơ quan điều tra, ông H2 khai: Tối ngày 07/5/2024, khi ông H2 đang đi bộ ngoài đường (không rõ địa điểm), một người phụ nữ khoảng ngoài 20 tuổi (không rõ lai lịch) nhờ ông H2 chuyển 500.000 đồng đến một tài khoản của Ngân hàng Q1 vào khoảng 20 giờ cùng ngày rồi đưa tiền mặt cho ông H2. Sao kê lịch sử giao dịch tài khoản ngân hàng của V và ông H2 cho kết quả phù hợp với lời khai của ông H2. Xét không có căn cứ chứng minh ông H2 liên quan đến hành vi phạm tội của V, không xác minh được lai lịch đối tượng H1 nên Cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra xử lý.

Về đối tượng “Đơ” đưa ma túy cho V, V khai không rõ nhân thân, địa chỉ nơi ở nên Cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra làm rõ.

Đối với 01 chiếc xe máy Honda Dream màu cam, không BKS, số máy: HA08E-1506050, số khung: RLHHA081AY206032 thu giữ của Hoàng Thanh V, V khai mua của một người không quen biết trên mạng xã hội (không rõ thời điểm) và không có giấy tờ xe. Qua xác minh, số khung và số máy chiếc xe máy trên là nguyên thủy, xe máy chưa được đăng ký chủ sở hữu tại Phòng C và không phải tang vật trong các vụ án khác. Cơ quan điều tra đã đăng báo tìm chủ sở hữu đối với chiếc xe máy trên và chuyển vật chứng đến Cơ quan thi hành án dân sự để Tòa án giải quyết theo thẩm quyền.

Bản cáo trạng số 225/CT - VKS, ngày 15/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm đã truy tố các bị cáo Hoàng Thanh V, Nguyễn Hoàng Y về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

• - Các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Hà Nội đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
• - Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
• + Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Hoàng Thanh V mức án từ 28 đến 32 tháng tù.
• + Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58; Điều 56 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Y mức án từ 30 đến 36 tháng tù. Tổng hợp hình phạt 05 năm tù tại bản án số 237 ngày 30/7/2024 của TAND quận Đống Đa, thành phố Hà Nội, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của hai bản án từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù. Do các bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định nên miễn áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sư: Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của các bị cáo và 02 sim điện thoại, tịch thu sung quỹ Nhà Nước 01 điện thoại Iphone 12 Pro Max màu xám thu giữ của bị cáo V, trả lại bị cáo Y 01 điện thoại Iphone Xs Max màu vàng. Đối với xe máy Honda Dream II màu cam, không có BKS, số máy HA08E1506050, số khung RLHHA081AY206032 đăng công khai trên các phương tiện thông tin đại chúng để tìm chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp, sau 01 năm nếu không tìm được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp thì tịch thu sung công. Buộc bị cáo Hoàng Thanh V phải truy nộp sung quỹ Nhà Nước số tiền 500.000 đồng.

Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận H, TP .; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, TP .: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng do đó hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Những căn cứ xác định tội danh: Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 07/5/2024, Nguyễn Hoàng Y cùng Hoàng Thanh V đang có hành vi mang 0,452 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm bán trái phép với giá 2.000.000 đồng thì bị kiểm tra bắt quả tang cùng tang vật tại trước cửa số C P, phường P, quận H, Hà Nội. Do đó, các bị cáo Nguyễn Hoàng Y, Hoàng Thanh V đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm đã truy tố đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất vụ án: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến các quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng các chất ma túy, gây mất ổn định tình hình trật tự an toàn xã hội. Các bị cáo biết rõ ma túy là chất gây nghiện làm tổn hại sức khỏe con người, là mầm mống của các loại tội phạm khác, nhà nước ta đã nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, tàng trữ... trái phép chất ma túy, nhưng là đối tượng nghiện và hám lời nên các bị cáo vẫn cố tình thực hiện tội phạm. Bị cáo Y đã bị Tòa án nhân dân quận Đống Đa xét xử 05 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy và Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, điều đó thể hiện sự coi thường pháp luật của. Vì vậy, đối với các bị cáo cần áp dụng một hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của các bị cáo để giáo dục riêng đối với các bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

• - Tình tiết tăng nặng: Không
• - Tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, bị cáo V phạm tội lần đầu, bị cáo Y đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về áp dụng hình phạt đối với các bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù giam, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe giáo dục đối với các bị cáo và phòng ngừa chung.

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự, các bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa cho thấy các bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập. Vì vậy, HĐXX quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng:

• - Tịch thu tiêu hủy: 02 phong bì niêm phong còn nguyên vẹn được dán kín các mép, trên các mép dán có chữ kí của các đương sự Hoàng Thanh V và Nguyễn Hoàng Y, giám định viên Nguyễn Thị T, cán bộ Dương Văn K và hình dấu đỏ của Công an phường P. Trong đó: 01 phong bì bên trong chứa 0,452 gam tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine (PC09 trích mẫu 0,039 gam, còn lại 0,413 gam), 01 phong bì còn lại chứa 01 vỏ ni lông; 02 sim điện thoại.
• - Tịch thu sung quỹ Nhà Nước: 01 điện thoại di động Iphone 12 Pro Max màu xám, số IMEI: 351330882755347.
• - Trả lại bị cáo Nguyễn Hoàng Y 01 điện thoại di động Iphone Xs Max màu vàng.
• Các điện thoại cũ đã qua sử dụng, tại thời điểm kiểm tra bật không lên nguồn, không kiểm tra số thuê bao, không kiểm tra chất lượng bên trong.
• - Đăng công khai trên các phương tiện thông tin đại chúng để tìm chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp xe máy Honda Dream II màu cam, không có BKS, số máy: HA08E1506050, số khung: RLHHA081AY206032 sau 01 năm nếu không tìm được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp thì tịch thu sung công.
• - Buộc bị cáo Hoàng Thanh V phải truy nộp sung quỹ Nhà Nước số tiền bán ma túy là 500.000 đồng

[8] Về án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Các bị cáo Hoàng Thanh V, Nguyễn Hoàng Y phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

1. Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Hoàng Thanh V 28 (hai mươi tám) tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày 08/5/2024.

   - Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 56; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Y 02 (hai) năm 06(sáu) tháng tù. Tổng hợp hình phạt 05(năm) năm tù tại bản án số 237/2024/HSST ngày 30/7/2024 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 07(bảy) năm 06(sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/5/2024. (Được trừ thời gian tạm giữ của bản án trước từ ngày 14/3/2024 đến ngày 22/3/2024).

2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự :
   • - Tịch thu tiêu hủy: 02 phong bì niêm phong còn nguyên vẹn được dán kín các mép, trên các mép dán có chữ kí của các đương sự Hoàng Thanh V và Nguyễn Hoàng Y, người chứng kiến, giám định viên Nguyễn Thị T, cán bộ công an Dương Văn K và hình dấu của Công an phường P, trong đó: 01 phong bì bên trong có 0,452 gam ma túy loại Methamphetamine (PC09 trích mẫu 0,039 gam, còn lại 0,413 gam loại Methamphetamine) và 01 phong bì còn lại chứa 01 vỏ túi ni lông; 02 sim điện thoại.
   • - Tịch thu sung quỹ Nhà Nước 01 điện thoại di động Iphone 12 Pro Max màu xám, số IMEI: 351330882755347 đã qua sử dụng, tại thời điểm bàn giao không mở máy được để kiểm tra Imei, chất lượng, hiện trạng, nguồn gốc xuất xứ không rõ.
   • - Trả lại bị cáo Nguyễn Hoàng Y 01 điện thoại di động Iphone Xs Max màu vàng đã qua sử dụng, không bật được nguồn, tại thời điểm bàn giao không mở máy được để kiểm tra Imei, chất lượng, hiện trạng, nguồn gốc xuất xứ không rõ.
   • - Đăng công khai trên các phương tiện thông tin đại chúng để tìm chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp xe máy Honda Dream II màu cam, không có BKS, số máy: HA08E1506050, số khung: RLHHA081AY206032 sau 01 năm nếu không tìm được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp thì tịch thu sung công.
   • - Buộc bị cáo Hoàng Thanh V phải truy nộp sung quỹ Nhà Nước số tiền bán ma túy là 500.000 đồng
3. Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng và biên bản trao đổi về việc giao nhận tang vật, vật chứng cùng ngày 05/11/2024 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận H và Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm.

   3. Áp dụng Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

   Các bị cáo Hoàng Thanh V, Nguyễn Hoàng Y mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

   Án xử công khai sơ thẩm, các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.