TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PLEIKU TỈNH GIA LAI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 228/2024/HSST Ngày: 18/11/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PLEIKU, TỈNH GIA LAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hồng Thắm

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Quách Đình Hoằng

Bà Doãn Thị Lệ

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Hải, Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Ông Phan Văn Hoá, Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 11 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 219/2024/TLST – HS ngày 24 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 223/2024/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 10 năm 2024, đối với bị cáo:

Lưu Chí H (Tên gọi khác: Không), sinh ngày 13 tháng 01 năm 1983 tại Gia Lai;

Nơi cư trú: Tổ A, phường H, thành phố P, tỉnh Gia Lai; Nghề nghiệp: Kinh doanh; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lưu Văn T, sinh năm 1959 và bà Lưu Thị N, sinh năm 1959; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án: Không; Tiền sự: Không.

Bị cáo Lưu Chí H hiện đang chấp hành án phạt tù theo Bản án số 77/HSST ngày 25/7/2024 của Toà án nhân dân tỉnh Gia Lai tại Trại tạm giam Công an tỉnh G. Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Đặng Văn T1. Địa chỉ: 3 đường P, phường Y, thành phố P, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.
2. Anh Đặng Phúc K hiện đang bị tạm giam tại Nhà Tạm giữ Công an thành phố P, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lưu Chí H là chủ quán cà phê “JoK3R” ở số E đường T, phường H, TP .; Đặng Văn T1 (sinh năm 1995, trú số C đường P, phường Y, TP .) là nhân viên bảo vệ ở quán cà phê của H. Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 11/5/2023, H rủ và điều khiển xe ô tô biển số 81D-002.35 chở T1 đến quán N1 ở số A đường P, phường T, TP . để ăn nhậu; khi đi H mang theo khẩu súng bắn đạn cao su hiệu Zoraki. Khi đến nơi, H và T1 gặp, ăn uống cùng với Nguyễn Tấn D (sinh năm 1997, trú thôn N, xã M, huyện L, tỉnh Bắc Giang – là đầu bếp của quán N1), T2 và K1 (chưa xác định được nhân thân, địa chỉ), đều là bạn của D và cũng có quen biết H. Khi đang ăn uống, thì H nhìn thấy Nguyễn Văn Q (sinh năm 1999, trú hẻm S đường K, phường Y, TP .) cũng đang ăn uống trong quán; do trước đó đã có xích mích với nhau, thì giữa H và Q xảy ra cãi vả, thách thức nhau. H túm cổ áo và dùng tay đánh Q, rồi lấy khẩu súng đang giấu trong người ra bắn 01 phát trúng vào ngực Q. D cũng lấy gậy ba khúc đánh Q, thì được mọi người can ngăn và đưa Q đến Bệnh viện cấp cứu. H điều khiển xe ô tô 81D-002.35 chở D, T1, T2 và K1 đi về quán cà phê “JOK3R” của H. Cùng lúc này, Đặng Phúc K (sinh năm 2000, trú Thôn D, xã B, TP . - là người quen của H và Q) nhận được thông tin H xảy ra mâu thuẫn với Q và dùng súng bắn Q bị thương, nên K nhờ người tên T3 (là người quen của K, chưa xác định được nhân thân, địa chỉ) điều khiển xe mô tô (chưa xác định được biển số) chở đến quán cà phê “JOK3R” để tìm H. Khi K vừa đến quán cà phê “JOK3R” thì H cũng vừa về đến nơi; K dùng súng (chưa xác định được chủng loại) bắn chỉ thiên 01 phát mục đích cảnh cáo H, hẹn H đến ngã tư Y để giải quyết mâu thuẫn, rồi lên xe mô tô do T3 chở bỏ đi. Sau khi Đặng Phúc K bắn súng chỉ thiên và bỏ đi, Lưu Chí H bực tức nên điều khiển xe ô tô 81D-002.35 chở Đặng Văn T1, Nguyễn Tấn D cùng với T2, K1 đến khu vực ngã tư đường P - T - Võ Văn K2 - Lê Đại H1 (ngã tư Y), thuộc phường Y, TP . để tìm K giải quyết mâu thuẫn, nhưng không gặp K. Khoảng 02 phút sau, H nhìn thấy có một xe ô tô loại bán tải màu xanh (không xác định được biển số, người điều khiển) đi qua ngã tư; H cho rằng đó là xe của nhóm K, nên điều khiển xe ô tô 81D-002.35 chở T1, D, T2, K1 chạy đuổi theo. Lúc này khoảng 21 giờ 25 phút ngày 11/5/2023, H điều khiển xe ô tô 81D-002.35 đuổi theo xe bán tải màu xanh chạy vòng tròn ở khu vực ngã tư Y; khi đuổi đến gần, H hạ cửa kính trước bên trái xuống và dùng súng bắn 01 phát về phía xe ô tô trên, nhưng không trúng. Thấy vậy, T1 can ngăn, kéo tay H lại thì khẩu súng trên tay H bị cướp cò nổ 01 phát vào trong xe, nhưng không trúng ai. H tiếp tục chỉa súng ra ngoài bắn thêm 01 phát nữa về phía xe ô tô bán tải màu xanh, nhưng súng hết đạn. Sau đó, H điều khiển xe ô tô 81D-002.35 chở T1, D, T2, K1 quay về quán cà phê “JOK3R”, rồi bỏ trốn. Diễn biến việc H điều khiển xe ô tô 81D-002.35 chạy đuổi sau xe bán tải màu xanh, dùng súng bắn như trên được chị Hòa Thị L (sinh năm 1997, trú Buôn C, xã U, huyện K, tỉnh Gia Lai) sử dụng điện thoại di động quay video lại. Sau đó, chị L chuyển video vào USB và giao nộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh G. Sau khi tiếp nhận vụ việc Lưu Chí H dùng súng bắn Nguyễn Văn Q tại quán N1 vào ngày 11/5/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh G đã xác minh, bắt H và thu giữ khẩu súng hiệu Zoraki; ngày 15/5/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh G khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với H và Nguyễn Tấn D về tội: “Giết người”. Khẩu súng hiệu Zoraki mà H sử dụng bắn Quyết, qua giám định xác định là công cụ hỗ trợ (súng bắn đạn cao su). Ngày 25/7/2024, H bị Toà án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử, tuyên phạt 07 năm tù về tội: “Giết người”, tại Bản án số 77/HSST; riêng D bỏ trốn và đang bị Cơ quan điều tra truy nã. Ngày 07/5/2024, Cơ quan Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh G chuyển hành vi gây mất trật tự công cộng do Lưu Chí H thực hiện tại khu vực ngã tư Y, phường Y, TP . vào tối 11/5/2023 đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an T để điều tra, xử lý. USB chứa đoạn video clip ghi lại diễn biến hành vi phạm tội của H, cũng được Cơ quan Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh G niêm phong chuyển theo hồ sơ vụ việc. Qua điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an T xác định hành vi của H đã gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại khu vực ngã tư Y - là nơi tập trung đông dân cư, có nhiều hàng quán đang kinh doanh, buôn bán, gây tâm lý bất an trong nhân dân. Đối với xe ô tô biển số 81D-002.35 do Lưu Chí H điều khiển thực hiện hành vi gây rối trật tự công cộng vào tối ngày 11/5/2023 và khẩu súng bắn đạn cao su hiện đã được Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xử lý tại Bản án số 77/HSST ngày 25/7/2024

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như những tình tiết nêu trên.

Bản Cáo trạng số 234/CT-VKS ngày 24 tháng 10 năm 2024, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Lưu Chí H về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Pleiku giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lưu Chí H mức án từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù.

Áp dụng Khoản 1 Điều 56 Bộ luật Hình sự đề nghị tổng hợp hình phạt của bản án này với hình phạt 7 năm tù tại Bản án số 77/2024/HSST ngày 25/7/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai; buộc bị cáo Lưu Chí H phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trước khi Hội đồng xét xử nghị án bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi tố tụng và các quyết định tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Pleiku đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp và đúng quy định của pháp luật.

[2] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ 25 phút ngày 11/5/2023, tại khu vực ngã tư Y, thuộc phường Y, TP ., tỉnh Gia Lai, Lưu Chí H đã điều khiển xe ô tô biển số 81D-002.35 đuổi theo 01 xe ô tô bán tải khác mà H cho rằng là xe của đối tượng Đặng Phúc K (sinh năm 2000, trú Thôn D, xã B, TP ., tỉnh Gia Lai), là người có mâu thuẫn cá nhân với H. Tiếp đó, H dùng súng bắn đạn cao su (là công cụ hỗ trợ) bắn vào xe ô tô bán tải trên. Hành vi của H đã gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại khu vực ngã tư Y - là nơi tập trung đông dân cư, có nhiều hàng quán đang kinh doanh, buôn bán, gây tâm lý bất an trong nhân dân.

Bị cáo Lưu Chí H là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi điều khiển xe ô tô đuổi theo xe ô tô khác trên đường phố dùng súng bắn đạn cao su (là công cụ hỗ trợ) bắn vào xe ô tô khác ở nơi đông dân cư, có nhiều hàng quán đang kinh doanh do bị cáo Lưu Chí H thực hiện như trên là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội đã phạm vào tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại Điều 318 Bộ Luật Hình sự, khi thực hiện tội phạm bị cáo Lưu Chí H đã sử dụng súng bắn đạn cao su để bắn nên hành vi của bị cáo H đã phạm vào tình tiết định khung tăng nặng là “Dùng hung khí nguy hiểm” được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Lưu Chí H đã phạm vào tội “Gây rối trật tự công cộng” được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai truy tố bị cáo Lưu Chí H về tội “Gây rối trật tư công cộng” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội: Đây là vụ án “Gây rối trật tự công cộng”, hành vi của bị cáo được xác định là tội phạm nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội, xâm phạm trật tự trị an xã hội.

[4] Để có mức án thỏa đáng, ngoài việc xem xét, tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội nêu trên thì còn phải xem xét đến nhân thân, tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ của bị cáo trong vụ án để quyết định hình phạt cụ thể:

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu đã bị xử phạt 7 năm tù về tội “Giết người”

Tình tiết tăng nặng bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự;

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Căn cứ vào quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 của Bộ luật Hình sự; căn cứ vào nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo, căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy cần lên cho bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất và mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, như vậy mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và góp phần đấu tranh phòng, chống tội phạm trong giai đoạn hiện nay.

Tại Bản án số 77/2024/HSST ngày 25/7/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai đã xử phạt bị cáo Lưu Chí H 7 năm tù về tội “Giết người”. Do đó, khi quyết định hình phạt đối với bị cáo Lưu Chí H, Hội đồng xét xử tổng hợp hình phạt của bản án này và tổng hợp hình phạt tại Bản án số 77/2024/HSST ngày 25/7/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai.

[6] Về xử lý vật chứng: Đối với xe ô tô biển số 81D-002.35 do Lưu Chí H điều khiển thực hiện hành vi gây rối trật tự công cộng vào tối ngày 11/5/2023 và khẩu súng bắn đạn cao su hiện đã được Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xử lý tại Bản án số 77/HSST ngày 25/7/2024 nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[7] Về các vấn đề khác: Đối với Đặng Văn T1, là người được bị cáo Lưu Chí H chở đi trên xe ô tô 81D-002.35 trong lúc H thực hiện hành vi gây rối trật tự công cộng, qua điều tra xác định: Trước và trong khi H điều khiển xe ô tô 81D-002.35 đuổi theo xe ô tô bán tải màu xanh, dùng súng bắn vào xe bán tải màu xanh ở khu vực ngã tư Y, thì H và T1 không có sự bàn bạc, trao đổi gì với nhau; Tuệ không có lời nói, hành động hô hào, cổ vũ gì đối với H. Mặt khác, khi thấy H dùng súng bắn vào xe ô tô bán tải màu xanh, thì T1 đã có hành động, lời nói can ngăn H. Do vậy, Cơ quan điều tra không xem xét xử lý đối với T1 về vai trò đồng phạm với H trong vụ án này, là có căn cứ nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

Đối với Nguyễn Tấn D cùng với các đối tượng tên T2, K1, cũng là những người được bị cáo Lưu Chí H chở đi trên xe ô tô 81D-002.35 trong lúc H thực hiện hành vi gây rối trật tự công cộng, quá trình điều tra vụ án D đã bỏ trốn và đang bị truy nã; Cơ quan điều tra chưa xác định, chưa làm việc được với T2, K1, nên chưa có căn cứ làm rõ, xử lý đối với các đối tượng trên. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi nào làm việc được với các đối tượng trên, sẽ xem xét, xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Đối với đối tượng Đặng Phúc K, là người có mâu thuẫn cá nhân với bị cáo Lưu Chí H, đã có hành vi sử dụng súng bắn chỉ thiên tại quán cà phê “JOK3R” của H, hiện đang được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh G xác minh, làm rõ để xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

[9] Xét quan điểm đề nghị của Viện kiểm sát về tội danh, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và quan điểm giải quyết vụ án cơ bản phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lưu Chí H phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.
2. Về hình phạt:

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lưu Chí H 2 (Hai) năm 6 (S) tháng tù.

Áp dụng Điều 56 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Lưu Chí H: Tổng hợp hình phạt của bản án này với hình phạt 7 năm tù tại Bản án số 77/2024/HSST ngày 25/7/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai; buộc bị cáo Lưu Chí H phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 9 (Chín) năm 6 (S) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt là ngày 17/5/2023.

3. Về án phí:

Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Xử buộc bị cáo Lưu Chí H phải chịu 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào các Điều 331 và 333 của Bộ luật tố tụng hình sự

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Gia Lai; - VKSND Tp. Pleiku; - Công an Tp. Pleiku; - Chi cục THADS Tp. Pleiku; - Bị cáo, người bào chữa (nếu có); - Những người tham gia tố tụng khác; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Hồng Thắm

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ	THẨM PHÁN -CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Quách Đình Hoằng Doãn Thị Lệ	Nguyễn Thị Hồng Thắm