TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUỶ NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 228/2024/HS-ST

Ngày 14-11-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Ngọc Anh

Các Hội thẩm nhân dân.

Ông Hoàng Đức Cảnh

Bà Nguyễn Thị Lương

-Thư ký phiên tòa: Bà Đào Thị Hà - Cán bộ Toà án nhân dân huyện Thuỷ Nguyên Thành phố Hải Phòng.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên thành phố Hải Phòng tham gia phiên toà: Bà Đào Thị Ngân - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 11 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm - Trụ sở Toà án nhân dân huyện Thuỷ Nguyên thành phố Hải Phòng. Tại điểm cầu thành phần tại Phòng xét xử trực tuyến – Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 188/2024/TLST-HS ngày 02 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 214/2024/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:

Lò Văn Z, sinh năm 20xx tại tỉnh Sơn La; nơi thường trú: Bản N, xã P, huyện M, tỉnh Sơn La; nơi ở hiện tại: Thôn M, xã P, huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 6/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lò Văn O và bà Quàng Thị K; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 18 tháng 6 năm 2024 đến ngày 27 tháng 6 năm 2024 chuyển tạm giam; có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo Lò Văn Z: Bà Trương Thị Hoà - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước thành phố Hải Phòng; vắng mặt (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 20 phút ngày 18/6/2024, tại khu vực Công trường xây dựng Đảo R thuộc thôn M, xã P, huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng, Đội đặc nhiệm phòng chống tội phạm về ma túy Bộ Tư lệnh Vùng Cảnh sát biển 1 phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Thuỷ Nguyên và Công an xã P bắt quả tang Lò Văn Z có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy. Thu giữ: tại lòng bàn tay phải của Lò Văn Z 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng (nghi chất ma túy). Tổ công tác đã đưa Nghĩa cùng vật chứng về trụ sở Công an xã P lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Khám xét khẩn cấp nơi ở và khu vực có liên quan của Lò Văn Z không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan.

Tại bản Kết luận giám định số 792/KL-KTHS ngày 21/6/2024 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: chất bột thu giữ của Nghĩa là ma túy, có khối lượng 0,23 gam, là loại Heroine.

Tại Cơ quan điều tra, Lò Văn Z khai nhận: Nghĩa là đối tượng nghiện chất ma túy, đang làm việc tại công trường xây dựng Đảo R. Khoảng 10 giờ ngày 18/6/2024, sau khi hết ca làm việc, Nghĩa đi bộ ra khu vực nhà vệ sinh thuộc khu ký túc xá công trường xây dựng Đảo R để tìm mua ma tuý. Tại đây, Nghĩa gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy Heroine với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, người đàn ông bán ma tuý bỏ đi còn Nghĩa cầm ma tuý trên tay để đi tìm nơi sử dụng thì bị lực lượng Công an bắt quả tang thu giữ cùng vật chứng.

Vật chứng: 01 bì giấy có dấu niêm phong số 792MT/PC09 và chữ ký của những người liên quan, bên trong chứa 0,12 gam chất ma túy Heroine và vỏ bao bì còn lại sau giám định chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên quản lý.

Tại Cáo trạng số: 208/CT-VKSTN ngày 01 tháng 10 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng đã truy tố Lò Văn Z về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Lò Văn Z đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng đã nêu. Bị cáo đã thành khẩn khai báo và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất.

Kiểm sát viên sau khi phân tích đánh giá tính chất vụ án, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đặc điểm nhân thân bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lò Văn Z phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Lò Văn Z từ (15) tháng đến (18) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 18 tháng 6 năm 2024.

Về xử lý vật chứng: Đối với chất ma túy và vỏ bao bì còn lại sau giám định được niêm phong tại bì giấy số 792MT/PC09 bên trong chứa 0,12 gam chất ma túy Heroine và vỏ bao bì còn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy. Ngoài ra, Kiểm sát viên còn đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

Người bào chữa cho bị cáo vắng mặt tại phiên toà nhưng có gửi bài phát biểu quan điểm bào chữa cho bị cáo Lò Văn Z. Người bào chữa không tranh luận về tội danh, điều luật áp dụng và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà Viện Kiểm sát đã truy tố mà chỉ phân tích thêm nguyên nhân dẫn đến việc phạm tội của bị cáo, tính chất của vụ án, thái độ của bị cáo sau khi phạm tội và các tình tiết bị cáo là người thuộc đồng bào dân tộc thiểu số, nơi cư trú là vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, sau khi phạm tội đã ăn năn hối cải... Từ đó, người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử cân nhắc cho bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự ăn năn hối cải khi quyết định hình phạt đối với bị cáo và miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thủy Nguyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Hành vi, quyết định tố tụng của thành viên Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

2. [2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa và lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với nội dung biên bản bắt người phạm tội quả tang phù hợp với Kết luận giám định số 792/KLGĐ-MT ngày 21/6/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng, phù hợp với lời khai người làm chứng, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ căn cứ kết luận: Ngày 18/6/2024, Lò Văn Z đã có hành vi cất giấu trái phép 0,23 gam ma túy Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị lực lượng Công an bắt quả tang tại khu vực công trường xây dựng Đảo R thuộc thôn M, xã Thủy Triều, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.

   Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc cá nhân không được sự đồng ý của cơ quan có thẩm quyền mà tự ý mua bán, giữ và cất giấu ma túy là trái pháp luật. Nhưng vì bị cáo thường xuyên sử dụng ma túy nên bị cáo vẫn mua và cất giữ ma túy trong người để sử dụng cho bản thân. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, kết luận: Bị cáo Lò Văn Z phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy vi phạm điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

3. [3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo. Tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội. Vì vậy cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo tỏ ra ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên có thể xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

4. [4] Về lượng hình: Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đặc điểm nhân thân bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng tuy nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự song bị cáo là đối tượng thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy nên cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, buộc bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục cải tạo riêng bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ.

5. [5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét bị cáo không có nghề nghiệp và không có thu nhập nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

6. [6] Về xử lý vật chứng: Vật chứng của vụ án gồm: 01 bì giấy có dấu niêm phong số 792/MT/PC09 chứa 0,12 gam chất ma túy Heroine và vỏ bao bì còn lại sau giám định. Xét chất ma túy và vỏ bao bì còn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy là đúng quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

7. [7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo Lò Văn Z thuộc đồng bào dân tộc thiểu số, sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên căn cứ quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí Toà án, miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo. Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn Z phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lò Văn Z 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 18/6/2024.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên:

Tịch thu tiêu hủy: 01 bì giấy có dấu niêm phong số 792/MT/PC09 chứa 0,12 gam chất ma túy Heroine và vỏ bao bì còn lại sau giám định (Các vật chứng có đặc điểm được mô tả tại biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 27 tháng 9 năm 2024 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng).

- Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm. thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; tuyên: Miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lò Văn Z.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm ngày) kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án và người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND huyện Thuỷ Nguyên; - VKSND thành phố Hải Phòng; - Cơ quan điều tra công an huyện Thuỷ Nguyên; - Cơ quan THAHSCA huyện Thuỷ Nguyên; - Trại giam công an thành phố Hải Phòng; - Trại tạm giam công an huyện Thuỷ Nguyên; - TAND thành phố Hải Phòng; - Công an thành phố Hải Phòng; - Chi cục THADS huyện Thuỷ Nguyên; - Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng; - Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lương Ngọc Anh