TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 227/2023/HSST

Ngày: 24/10/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM

Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Đồng Trưng

Các hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn Hòa

2. Bà Đào Phương Mai

- Thư ký ghi biên bản phiên toà: Bà Nguyễn Linh Chi - Thư ký Tòa án

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên toà:

Ông Đỗ Tùng Lâm - Kiểm sát viên.

Trong ngày 24 tháng 10 năm 2023 tại Điểm cầu trụ sở Toà án nhân dân thành phố Hà Nội và điểm cầu Trại tạm giam số 1- công an thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm, trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số: 220/2023/TL-HSST ngày 03/10/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 220/2023/QĐXX - ST ngày 17/10/2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Trần K.A - Giới tính: Nữ - Sinh năm 1997

Tên gọi khác: không

Nơi ĐKHKTT: không có hộ khẩu thường trú

Nơi ở: Số 28/221 Vĩnh Hưng, phường V, quận H, thành phố Hà Nội

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: 07/12; Họ tên cha: Phạm Văn H; Họ tên mẹ: Trần Bích N; Tiền án, tiền sự: không

Bị cáo bị bắt quả tang ngày 22/6/2023, tạm giữ: 23/6/2023

Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an TP.Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa).

*Người có quyền và nghĩa vụ liên quan : Chị Trần Hồng V; sinh năm 2001

Địa chỉ: Số 13 ngõ 281 Vĩnh Hưng, phường V, quận H, thành phố Hà Nội

(vắng mặt tại phiên tòa- đã có đơn xin xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 50 phút ngày 22/6/2023, tổ công tác Đội CSĐTTP về ma túy - Công an quận Hoàn Kiếm làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát địa bàn phát hiện Trần K.A điều khiển xe máy Honda SH màu trắng BKS: 29B2 - 087.36 đi vào ngõ 23 Bạch Đằng, phường Chương Dương, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. K.A không xuất trình được giấy tờ cá nhân, giấy tờ xe nên tổ công tác đưa K.A về trụ sở để giải quyết. Tại Công an phường Chương Dương, kiểm tra người của K.A phát hiện trong áo lót ngực bên phải 01 túi nilông kích thước khoảng 3x7cm màu trắng, K.A đã cho vào miệng nhai để nuốt. Đồng chí Khổng Thị Hạnh đã khống chế, lấy từ trong miệng K.A 01 túi nilông, bên trong có 01 túi nilông kích thước khoảng 3x4cm chứa tinh thể màu trắng và 01 túi nilông kích thước khoảng 3x4cm chứa chất bột màu cam. Tại trụ sở Công an phường Chương Dương, K.A khai nhận là ma túy “thuốc lắc”, Ketamine đang mang đi bán cho khách kiếm lời. Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong vật chứng và lập hồ sơ xử lý.

Thu giữ của Trần K.A: (BL 35 – 37)

• 01 túi nilông kích thước 3x7 cm bên trong gồm:
• + 01 túi nilong kích thước 3x4cm bên trong chứa chất bột màu cam;
• + 01 túi nilong kích thước 3x4cm bên trong chứa tinh thể màu trắng;
• 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu hồng, sim số: 0878257063, IMEI 1: 350970307187740, IMEI 2: 355894257187747, đã cũ, đã qua sử dụng;
• 01 xe máy nhãn hiệu Honda SH, màu trắng, BKS: 29B2 – 087.36, số máy: JF95E-0029700, số khung: LHJF9500LY018715, đã cũ, đã qua sử dụng;
• 1.200.000 đồng (một triệu hai trăm nghìn đồng).

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của K.A tại 28/221 Vĩnh Hưng, phường Vĩnh Hưng, quận Hoàng Mai, Hà Nội không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến ma túy. (BL 75)

Tại Bản kết luận giám định số 4288/KL-KTHS ngày 30/6/2023 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - CATP. Hà Nội kết luận: (BL 48)

• Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong kích thước 3x4 cm là ma túy loại Ketamine, khối lượng: 1,529 gam.
• Chất bột màu cam bên trong 01 túi nilong kích thước 3x4 cm là ma túy loại MDMA, khối lượng: 1,423 gam.

Tại Cơ quan điều tra, Trần K.A khai nhận: Khoảng 16h ngày 22/6/2023, K.A được bạn xã hội tên Thông dùng số điện thoại 0353.644.xxx gọi nhờ mua hộ 03 viên ma túy thuốc lắc và 01 chỉ Ketamine với giá 4.550.000 đồng. K.A đồng ý và mượn xe máy Honda SH màu trắng BKS: 29B2 - 087.36 của chị Trần Hồng V (Sinh năm: 2001; HKTT: 60 Yên Phụ, phường Nguyễn Trung Trực, quận Ba Đình, Hà Nội; Nơi ở: 13 ngõ 281 Vĩnh Hưng, phường Vĩnh Hưng, quân Hoàng Mai, Hà Nội – là dì của K.A) nói là có việc ra ngoài, sau đó điều khiển xe đến đầu ngõ 23 Bạch Đằng, phường Chương Dương, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội để lấy tiền của Thông. Nhận được tiền, K.A điều khiển xe máy đến khu vực gần cổng Chợ Mơ, Bạch Mai, Hà Nội gặp và mua 03 viên ma túy “thuốc lắc” và 01 “chỉ” ma túy Ketamine của

một người đàn ông không quen biết có tài khoản Facebook “Quên Không Quen” với giá 3.300.000 đồng. Mua được ma túy, K.A cất giấu vào trong áo lót ngực bên phải đang mặc rồi quay lại ngõ 23 Bạch Đằng bán ma túy cho Thông. Khi đi đến đầu ngõ 23 Bạch Đằng thì bị tổ công tác Đội CSĐTTP về ma túy - Công an quận Hoàn Kiếm kiểm tra hành chính. Do không xuất trình được giấy tờ nên K.A được mời về trụ sở Công an phường Chương Dương làm việc. Tại đây, K.A được đồng chí Khổng Thị Hạnh kiểm tra người. Khi kiểm tra đến phần áo lót, do lo sợ nên K.A đã dùng tay lấy túi nilong đựng ma túy từ trong áo lót ra và cho vào mồm nhai định nuốt thì bị đồng chí Hạnh khống chế và bắt giữ như nêu trên. Nếu bán trót lọt cho Thông số ma túy trên, K.A sẽ hưởng lợi 1.250.000 đồng, do đã dùng 50.000 đồng để đổ xăng nên còn lại 1.200.000 đồng, K.A nộp lại cho Cơ quan điều tra.

Ngoài ra, K.A khai đã bán ma túy cho Thông 01 lần trước đó tại ngõ 23 Bạch Đằng, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. K.A không nhớ chính xác cụ thể lần mua bán ma túy này, không xác định được tang vật và thông tin đối tượng “Thông”. Ngoài lời khai của K.A, không có tài liệu khác chứng minh việc K.A bán trái phép chất ma túy cho đối tượng “Thông” trước đó nên không đủ căn cứ xác định K.A phạm tội nhiều lần. (BL 77 – 95)

Người chứng kiến: anh Trần Long Giang (sinh năm: 1981; Chỗ ở: 31 ngõ 1C Đặng Thái Thân, phường Phan Chu Trinh, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) khai phù hợp với lời khai của Trần K.A. (BL 53 – 56)

* Đối với đối tượng Thông mua ma túy của K.A, sử dụng số điện thoại 0353.644.xxx. Cơ quan điều tra đã tiến hành thu giữ điện tín số điện thoại, xác định chủ thuê bao là chị Nguyễn Thị Phương (Sinh năm: 1979; Trú tại: thôn 9 Ea Ktur, huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk). Chị Phương khai không liên quan đến người nào tên Thông, K.A, không đăng ký chính chủ và sử dụng số điện thoại 0353.644.xxx. Bản thân K.A không biết tên tuổi, địa chỉ của đối tượng Thông, việc mua bán ma túy giữa K.A và Thông chưa hoàn thành nên Cơ quan điều tra không có điều kiện xác minh, làm rõ đối tượng Thông và không có cắn cứ xử lý chị Nguyễn Thị Phương.

* Đối với người đàn ông bán ma tuý cho K.A tại khu vực để xe rác, đối diện số nhà 49C Bạch Mai, Trương Định, Hai Bà Trưng, Hà Nội, do K.A khai không rõ nhân thân, lai lịch, tên tài khoản Facebook người đàn ông trên là “Quên không Quen'. Kiểm tra ứng dụng Facebook không có thông tin nhân thân tài khoản trên, việc mua bán ma túy thực hiện trực tiếp. Cơ quan điều tra đã dẫn giải K.A đến địa điểm mua ma túy và rà soát camera, nhân chứng nhưng không phát hiện ai nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hoàn Kiếm không có điều kiện xác minh làm rõ để xử lý.

* Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda SH, màu trắng, BKS: 29B2 – 087.36: Kết quả xác minh có chủ đăng ký Trần Hồng V – dì của K.A. Qua tra cứu xác định chiếc xe trên không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. K.A mượn xe của chị V vào khoảng 17 giờ ngày 22/6/2023 (là ngày K.A bị bắt) với lý do đi đón con, chị V không biết K.A mượn để đi mua bán trái phép chất ma túy. Xét thấy chị V không biết K.A mượn xe để thực hiện hành vi phạm tội, ngày 08/9/2023 Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe máy nhãn hiệu

Honda SH, màu trắng, BKS: 29B2 – 087.36 cho chị Trần Hồng V, chị V đã nhận tài sản và không có yêu cầu, đề nghị khác.

Tại bản cáo trạng số 198/CT-VKS ngày 28/9/2023, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Trần K.A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra và công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng.

Người có quyền và nghĩa vụ liên quan chị Trần Hồng V vắng mặt tại phiên tòa, đã có đơn xin xin xét xử vắng mặt

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ nguyên quan điểm đã truy tố, đề nghị kết tội bị cáo Trần K.A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Áp dụng khoản 1 điều 251 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần K.A mức án từ 38 tháng tù đến 42 tháng tù.

Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:

• Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ và 01 sim điện thoại
• Tịch thu sung công: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu hồng, đã cũ, đã qua sử dụng do có liên quan đến việc liên lạc mua bán ma túy, Sung công số tiền 1.200.000 đồng.
• Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
• Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xác định tuổi của bị cáo: Quá trình điều tra xác định bị cáo Trần K.A không có Giấy khai sinh, không có sổ hộ khẩu, không có căn cước công dân. Để xác định rõ tuổi của bị cáo Cơ quan điều tra đã tiến hành ghi lời khai của bà Trần Bích Ngà, sinh năm 1979, có HKTT tại 60 đường Yên phụ, phường Nguyễn Trung Trực, quận Ba Đình, Hà Nội, tại lời khai ngày 25/6/2023 (BL62) bà Ngà khai: Bà Ngà là mẹ đẻ của Trần K.A, bà Ngà sinh Trần K.A vào ngày 28/3/1997 tại bệnh viện Bà mẹ và trẻ em ở Hoàn Kiếm (nay gọi là bệnh viện Phụ sản Trung ương). Lời khai của chị Trần Hồng V (em ruột bà Ngà) tại Biên bản ghi lời khai ngày 25/6/2023 (BL70) xác nhận Trần K.A là cháu ruột của chị V, con bà Trần Bích Ngà). Tại Biên bản xác minh ngày 26/9/2023, Bệnh viện phụ sản Trung ương cung cấp thông tin: Theo hồ sơ lưu trữ tại Bệnh viện phụ sản Trung ương thì ngày 28/3/1997, chị Trần Bích Ngà, địa chỉ 60 Yên Phụ, quận Ba Đình Hà Nội có sinh 01 bé gái nặng 3Kg. Như vậy, lời khai của bà Trần Bích Ngà (mẹ đẻ bị cáo Trần K.A) phù hợp với kết quả xác minh tại Bệnh viện Phụ sản Trung ương. Do đó, căn cứ Điều 6 Thông tư liên tịch 06/2018/TTLT-VKSNDTC-TANDTC-BCA-BTP-BLĐTBXH ngày 21/12/2018 và Điều 417 BLTTHS 2015 có cơ sở xác định Trần K.A sinh năm 1997, thời điểm bị cáo thực hiện hành vi phạm tội đã trên 18 tuổi.

[2] Tại Cơ quan điều tra và tại phiên toà, bị cáo Trần K.A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng những tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đồng thời căn cứ vào Bản kết luận giám định số 4288/KL-KTHS ngày 30/6/2023 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - CATP. Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong kích thước 3x4 cm là ma túy loại Ketamine, khối lượng: 1,529 gam. Chất bột màu cam bên trong 01 túi nilong kích thước 3x4 cm là ma túy loại MDMA, khối lượng: 1,423 gam. Căn cứ Bản kết luận giám định, lời khai của Trần K.A cùng các tài liệu khác xác định K.A cất giấu 02 chất ma túy nhằm mục đích mang đi bán trái phép được quy định tại các điểm khác nhau của Điều 251 Bộ luật hình sự nên được quy đổi theo Nghị định 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018, của Chính phủ như sau: 1,423 gam MDMA, so với khối lượng mức tối thiểu của điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là 28,4%; 1,529 gam Ketamine so với mức tối thiểu của điểm n khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là 7,6%; Tổng hai chất ma túy là 36%, nên hành vi phạm tội của Trần K.A được quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015. Từ đó có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 18 giờ 50 phút ngày 22/06/2023, Trần K.A đã có hành vi cất giấu nhằm bán trái phép 1,529 gam ma túy Ketamine và 1,423 gam ma túy loại MDMA tại khu vực đầu ngõ 23 Bạch Đằng, phường Chương Dương, quận Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội thì bị bắt quả tang cùng tang vật.

Hành vi của bị cáo Trần K.A đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố bị cáo Trần K.A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp luật.

[3] Xét tính chất hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo:

Hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” của bị cáo Trần K.A là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo đã trưởng thành, đã có hiểu biết pháp luật, đáng lẽ phải hiểu được tác hại của việc mua bán sử dụng ma túy, tuy nhiên bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội lần này. Xét thấy, cần thiết phải áp dụng hình phạt tù giam cách ly bị cáo trong một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo cũng như phòng ngừa chung. Tuy nhiên, tại phiên toà và tại cơ quan điều tra bị cáo khai báo thành khẩn nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.

[4] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hàng tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hàng tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[5] Về tang vật: Áp dụng các Điều 46 BLHS; Điều 106 BLTTHS:

• *Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ số lượng ma túy đã thu giữ; 01 sim điện thoại
• *Tịch thu sung công: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu hồng, đã cũ, đã qua sử dụng và số tiền 1.200.000 đồng do có liên quan đến việc liên lạc, mua bán ma túy.

Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Trần K.A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”

2. Hình phạt:

• Áp dụng: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự . Xử phạt: Trần K.A 38 (ba mươi tám) tháng tù
• Thời hạn tù tính từ ngày 22/6/2023
• Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo

3. Xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo:

Áp dụng:

• Điều 46 Bộ luật hình sự; Điều 106, 135, 331, 333 - Bộ luật tố tụng hình sự
• Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

*Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong, trên các mép niêm phong có chữ ký của bị can Trần K.A, người chứng kiến Trần Long Giang, cán bộ đội CSĐTTP về ma túy Đinh Công Cường, giám định viên Trần Ngọc Trinh và hình dấu của Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hoàn Kiếm. Bên trong chứa ma túy thu giữ của Trần K.A: 01 túi nilông kích thước 3x7cm gồm: 01 túi nilong kích thước 3x4cm bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Ketamine, tổng khối lượng: 1,529 gam, PC09 – CATP. Hà Nội thu mẫu giám định 0,067 gam, còn lại 1,462 gam; 01 túi nilong kích thước 3x4cm bên trong chứa chất bột màu cam là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng: 1,423 gam, PC09 – CATP. Hà Nội thu mẫu giám định 0,106 gam, còn lại 1,317 gam; 01 sim điện thoại số cũ, đã qua sử dụng.

*Tịch thu sung công: 01 điện thoại di động kiểu dáng nhãn hiệu Samsung, màu hồng, đã cũ, đã qua sử dụng.

Sung công quỹ Nhà nước số tiền 1.200.000 đồng thu giữ của Trần K.A.

Tang vật hiện giữa tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 19/10/2023 và Giấy nộp tiền ngày 20/10/2023

Bị cáo Trần K.A phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền và nghĩa vụ liên quan chị Trân Hồng V vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo những vấn đề có liên quan đến quyền lợi của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: - TAND TP Hà Nội; - VKSND quận Hoàn Kiếm; - Công an quận Hoàn Kiếm; - Chi cục THADS quận Hoàn Kiếm; - Ủy ban nhân dân nơi bị cáo cư trú (thay thông báo); - Bị cáo - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà (đã ký) Phạm Đồng Trưng