NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Quỳnh Trang

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hồ Sỹ Hoài

Ông Đặng Trần Khoa

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Luân – Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 9 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số 270/2024/TLST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 240/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Thị Tường V, sinh ngày 11 tháng 5 năm 2001 tại: Khánh Hòa;

trú tại: 8 Đ, phường V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn N và bà Phan Thị Tường V1; có 3 con: lớn nhất sinh năm 2016, nhỏ nhất sinh năm 2023.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Võ Văn N1, sinh năm 1990, trú tại: 8 Đ, tổ B H, phường V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa. Có mặt.

* Người làm chứng:

- Ông Dương Văn S, sinh năm 1994. Vắng mặt.

- Ông Phan Đình N2, sinh năm 1993. Vắng mặt.

* Người chứng kiến:

- Ông Trịnh Minh T, sinh năm 1991. Vắng mặt.

- Ông Nguyễn Văn T1, sinh năm 1993. Vắng mặt.

- Ông Trần Minh H, sinh năm 1972. Vắng mặt.

1

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 11/10/2023, trong khi tuần tra tại khu vực ngã ba đường Đ - đường B, phường V, thành phố N. Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố N phối hợp với Công an phường V phát hiện Dương Văn S có biểu hiện nghi vấn về ma túy nên yêu cầu kiểm tra giấy tờ tùy thân. Qua kiểm tra, S tự lấy trong túi quần ra giao nộp 01 bịch nylon màu trắng có khóa hằn miệng kích thước (4x7) cm bên trong chứa thảo mộc khô màu vàng và 01 bịch nylon màu trắng có khóa hằn miệng kích thước (1x2) cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (niêm phong, ký hiệu S). Lúc này, S khai nhận thảo mộc khô là “Cỏ mỹ” vừa mua của Nguyễn Thị Tường V ở nhà số H Đoàn T, phường V, thành phố N với giá 30.000 đồng và tinh thể màu trắng là ma túy “đá” vừa mua của một người phụ nữ (không rõ lai lịch) với giá 100.000 đồng ở khu vực lầu G, phường V, thành phố N để sử dụng. Trước đó, S đã mua “Cỏ mỹ” của V nhiều lần.

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 11/10/2023, trong khi tuần tra tại khu vực ngã ba Đ, đường B, phường V, thành phố N, tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố N phối hợp với Công an phường V phát hiện Phan Đình N2 có biểu hiện nghi vấn về ma túy nên yêu cầu kiểm tra giấy tờ tùy thân. Qua kiểm tra, N2 tự lấy trong túi quần ra giao nộp 01 bịch nylon màu trắng có khóa hằn miệng kích thước (4x7)cm bên trong chứa thảo mộc khô màu xanh (niêm phong, ký hiệu N). Lúc này, N2 khai nhận thảo mộc khô là “Cỏ mỹ” vừa mua của Nguyễn Thị Tường V ở nhà số H Đoàn T, phường V, thành phố N với giá 30.000 đồng để sử dụng. Trước đó, N2 đã mua “Cỏ mỹ” của V nhiều lần.

Căn cứ lời khai của Dương Văn S và Phan Đình N2, khoảng 13 giờ cùng ngày, tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố N phối hợp với Công an phường V đến nhà số H Đoàn T, phường V, thành phố N kiểm tra. Tại thời điểm kiểm tra, trong nhà có Nguyễn Thị Tường V đang mang thai. Nguyễn Thị Tường V thừa nhận: Vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 11/10/2023, V đã bán ma túy “Cỏ mỹ” với giá 30.000 đồng/01 bịch cho Dương Văn S và Phan Đình N2. Đồng thời, V tự lấy trong túi ra giao nộp cho tổ công tác 60.000 đồng tiền bán ma túy “Cỏ mỹ” cho S và N2.

Làm việc tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Nguyễn Thị Tường V khai nhận: Vào đầu tháng 09/2023, V bắt đầu mua ma túy “Cỏ mỹ” của Võ Văn N1 (V thường gọi là “Anh R”) để bán kiếm lời. Mỗi lần, V mua của N1 với số tiền là 1.150.000 đồng ma túy “Cỏ mỹ” rồi về phân lẻ bỏ vào trong các bịch nylon nhỏ có khóa hằn miệng bán cho người khác với giá từ 20.000 đồng đến 50.000 đồng/01 bịch. V đã mua ma túy “Cỏ mỹ” của N1 được 01 tháng, lần gần nhất V mua là vào ngày 09/10/2023. Đến khoảng 10 giờ 30 phút ngày 11/10/2023, V bán cho Dương Văn S và Phan Đình N2 mỗi người 01 Chi bịch ma túy “Cỏ mỹ” với giá 30.000 đồng. Trước đó, Nguyễn Thị Tường V đã nhiều lần bán “Cỏ mỹ” cho Dương Văn S và Phan Đình N2.

2

Căn cứ vào lời khai của Nguyễn Thị Tường V, đến ngày 20/10/2023, qua tin truy xét, tổ công tác đã đưa được Võ Văn N1 về làm việc. Quá trình làm việc, N1 không thừa nhận đã bán ma túy “Cỏ mỹ” cho V.

Tại Bản kết luận giám định số 6837/KL-KTHS ngày 09/11/2023 của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh và bản kết luận giám định số 468/2023/KL-KTHS ngày 18/10/2023 của Phòng K - Công an tỉnh K kết luận:

- Tinh thể màu trắng của mẫu ký hiệu S gửi giám định có khối lượng 0,0644g là ma túy, loại Methamphetamine và thảo mộc khô trong mẫu ký hiệu S có khối lượng 1,1294g là ma túy, loại MDMB-CHMINACA, MDMB-4en-PINACA.

- Thảo mộc khô trong mẫu ký hiệu N có khối lượng 1,2494g là ma túy, loại MDMB-CHMINACA, MDMB-4en- PINACA.

Tại bản Cáo trạng số 238/CT-VKSNT ngày 29 tháng 8 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị Tường V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm n, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Tường V từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy đối với nhiều bịch nylon màu trắng có khóa hằn miệng kích thước khoảng (4x7) cm bên trong không chứa gì.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước đối với số tiền 60.000 đồng được gửi tại Kho bạc nhà nước tỉnh K.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

- Bị cáo Nguyễn Thị Tường V khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, người làm chứng, người chứng kiến vắng mặt. Xét thấy sự vắng mặt của những người này không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án. Căn cứ vào Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[2] Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, Kiểm sát viên đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[3] Về trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thị Tường V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản sự việc, biên bản khám xét, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng, người chứng kiến cùng các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 11/10/2023, tại khu vực trước nhà số H Đ T, phường V, thành phố N, Nguyễn Thị Tường V đã bán trái phép 1,1294g ma túy loại MDMB-CHMINACA, MDMB-4en-PINACA cho Dương Ngọc S1; bán trái phép 1,2494g ma túy MDMB-CHMINACA, MDMB-4en-PINACA cho Phan Đình N2. Trước đó, Nguyễn Thị Tường V đã bán trái phép ma túy nhiều lần cho S1 và N2.

Tổng khối lượng ma túy Nguyễn Thị Tường V đã bán là 2,3788g ma túy, loại MDMB-CHMINACA, MDMB - 4en - PINNACA.

Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[4] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy rằng:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước; gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự, an toàn xã hội ở địa phương và là nguyên nhân làm gia tăng tội phạm cũng như các tệ nạn xã hội. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ ma túy là chất cấm nhưng vẫn mua bán trái phép để kiếm lời. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo một mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.

Tuy nhiên, quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội khi đang mang thai; bản thân bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm n, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo.

[5] Về vật chứng:

Đối với nhiều bịch nylon màu trắng có khóa hằn miệng kích thước khoảng (4x7) cm bên trong không chứa gì, là công cụ sử dụng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 60.000₫ (sáu mươi nghìn đồng) được gửi tại Kho bạc nhà nước K theo giấy nộp tiền số 26860269 ngày 17/9/2024 của Công an thành phố N: Đây là tiền do phạm tội mà có nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[6] Đối với việc Dương Văn S có hành vi tàng trữ trái phép 0,0644g, ma túy loại Methamphetamine và 1,1294g ma túy MDMB-CHMINACA, MDMB-4en-PINACA; Phan Đình N2 có hành vi tàng trữ trái phép 1,2494g ma túy MDMB-CHMINACA, MDMB-4en-PINACA: Ngày 19/08/2024, Công an thành phố N đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Dương Văn S và Phan Đình N2 về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Đối với Võ Văn N1: Ngoài lời khai của Nguyễn Thị Tường V thì chưa có tài liệu nào khác để xác định N1 đã bán ma túy cho Nguyễn Thị Tường V. Ngày 14/12/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố N đã Quyết định khởi tố bị can đối với Võ Văn N1 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự trong một vụ án khác.

Đối với người phụ nữ đã bán ma túy “đá” cho Dương Văn S, hiện chưa tin xác định được nhân thân, lai lịch, kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố N đang tiếp tục điều tra, xác minh, khi có đủ căn cứ thì xem xét xử lý sau.

[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm n, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Tường V 07 (bảy) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy đối với nhiều bịch nylon màu trắng có khóa hằn miệng kích thước khoảng (4x7) cm bên trong không chứa gì.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước đối với số tiền 60.000₫ (sáu mươi nghìn đồng) được gửi tại Kho bạc nhà nước K theo giấy nộp tiền số 26860269 ngày 17/9/2024 của Công an thành phố N.

Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 18 tháng 9 năm 2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố N và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nha Trang.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

Bị cáo Nguyễn Thị Tường V phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

6