Bản án số: 227/2023/HSST

Ngày 25 tháng 12 năm 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Hạnh

Các hội thẩm nhân dân: Ông Tạ Duy Hùng

Bà Dương Thị Diễm

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Sơn – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Kim Ngân - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 12 năm 2023, tại Phòng xét xử trực tuyến điểm cầu Trung tâm Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội và điểm cầu Thành phần tại Trại giam S Công an thành phố H. Tòa án nhân dân quận Ba Đình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 230/2023/TLST- HS ngày 12 tháng 12 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 467/2023/QĐXXST- HS ngày 13 tháng 12 năm 2023 đối với:

Họ và tên: Đỗ Ngọc D, Sinh năm: 1983; HKTT: 15A A, phường Q quận Đ, thành phố Hà Nội; Nơi ở: 76 ngách D ngõ A H, phường Ô, quận Đ, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Đỗ Ngọc T; Con bà: Trần Thị T1; Nhân thân: Có 01 Tiền án đã xóa án tích: - Bản án số 393 ngày 27/12/2001, TAND thành phố Hải Phòng xử phạt 08 năm tù về Mua bán trái phép chất ma túy (phạm tội khi 16 tuổi 08 tháng 28 ngày), đương nhiên được xóa án tích theo quy định tại khoản 2, điều 107 BLHS; D1 chỉ bản số: 338 lập ngày 22/09/2023 tại Công an quận B; Bị cáo bị bắt quả tang ngày: 17/09/2023; Hiện bị cáo đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố H; Có mặt tại Phòng xét xử trực tuyến - Trại tạm giam số 1 Công an Thành phố H.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 55 phút ngày 17/9/2023, tại trước số nhà D Ngõ E L- phường T - Quận B - thành phố Hà Nội, tổ công tác Công an phường T phát hiện Đỗ Ngọc D đang điều khiển xe máy Honda Wave màu trắng BKS 29E2 - 882.30, có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện thu giữ 01 khẩu trang bên trong có dán 01 túi nilong có kích thước khoảng 3x4 cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng, D treo chiếc khẩu trang này tại móc bên phải yếm xe máy đang đi. Tại chỗ, D khai đây là ma túy “đá”, D mua về để sử dụng.

Ngoài số ma túy bị thu giữ nêu trên, Công an thu giữ của Đỗ Ngọc D: 01 xe máy Honda Wave màu trắng, BKS 29E2 – 882.30; 01 điện thoại di động Redmi màu xanh có số imei 1: 865643060529444; số imei 2: 86564306052945.

Bản kết luận giám định số6383/KL-KTHS ngày 26/9/2023 của Phòng K - Công an Thành phố H kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 2,365 gam”.

Tại cơ quan điều tra, Đỗ Ngọc D khai nhận: Khoảng 18 giờ ngày 16/9/2023, D ngồi uống nước tại khu vực ngã tư phố H - L thì gặp 01 nam thanh niên không quen biết, D hỏi mua 01 triệu đồng tiền ma túy “đá” của người này, hẹn giao dịch vào 13 giờ ngày 17/9/2023. Đến giờ hẹn, D điều khiển xe máy Honda Wave màu trắng có BKS 29E2 – 882.30 đến quán nước tại khu vực ngã tư phố H - L. Khoảng 15 phút sau, nam thanh niên nói trên đến, D đưa cho anh ta 01 triệu đồng và nhận của anh ta 01 khẩu trang bên trong dán 01 túi nilong màu trắng kích thước khoảng 03x04 cm bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy đá. Sau đó, D điều khiển xe máy đi tìm mua bình ga và cóng về để sử dụng số ma túy vừa mua thì bị Công an bắt quả tang như đã nêu trên.

Đối tượng bán ma tuý cho Đỗ Ngọc D, do D không biết tên, tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không xác định được để xử lý.

Đối với chiếc xe máy Honda Wave màu trắng, BKS: 29E2 – 882.30, số khung: RLHJA3926NY222140; số máy: JA39E – 2719133, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu của chiếc xe máy là bị can Đỗ Ngọc D.

Tại bản cáo trạng số 224/CT-VKSBĐ ngày 05/12/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình đã truy tố Đỗ Ngọc D về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo qui định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình giữ nguyên quan điểm truy tố tại bản cáo trạng số 224/CT-VKSBĐ ngày 05/12/2023, phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội, đánh giá nhân thân của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự đề nghị:

Xử phạt bị cáo Đỗ Ngọc D từ 40 đến 48 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo;

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ. Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 xe máy Honda Wave màu trắng BKS: 29E2 – 882.30 và chiếc điện thoại di động đã qua sử dụng.

Tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Ngọc D đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình và lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án bị cáo xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận B, thành phố Hà Nội, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 13 giờ 55 phút ngày 17/9/2023, tại trước số nhà D Ngõ E L, phường T, quận B, thành phố Hà Nội, bị cáo Đỗ Ngọc D đã có hành vi tàng trữ trái phép 2,365 gam ma túy loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng, bị tổ công tác Công an phường T bắt quả tang cùng vật chứng.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm, tạo nên sự bất ổn định của tình hình trật tự trị an xã hội ở địa phương. Tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo Đỗ Ngọc D đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình truy tố Đỗ Ngọc D theo điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3]. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng xét nhân thân bị cáo đã có 01 tiền án đều đã được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học tiếp tục phạm tội. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng một mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ điều kiện để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng Điều 38 của Bộ luật hình sự buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa xét xử, bị cáo đã khai báo thành khẩn, thái độ ăn năn hối cải, nên Hội đồng xét xử căn cứ tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s, Khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự.

Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo như đã phân tích trên để quyết định hình phạt tương xứng.

[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại Khoản 5, Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[5] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

Tịch thu tiêu huỷ 01 bao niêm phong bên trong có 2,365 gam ma tuý loại Methamphetamine đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo. Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 xe mo tônhaxn hiệu Honda Wave màu trắng mang BKS : 29E2 – 882.30 ; SM :2719133 ; SK : 222140 đã qua sử dụng ; Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu xanh, IMEI 1 : 865643060529444 ; IMEI 2 : 865643060529451, không kiểm tra chất lượng bên trong. Theo biên bản bàn giao số 50 ngày 11/12/2023 tại Chi cục Thi hành án quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.

[6] Về các vấn đề khác: Đối với đối tượng bán ma tuý cho D, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ để xử lý.

[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí số: 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điểm c, Khoản 1, Điều 249; Điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38; Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Đỗ Ngọc D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Đỗ Ngọc D 42 (Bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/09/2023.

Căn cứ vào Khoản 1, Khoản 2, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Xử lý vật chứng : Tịch thu tiêu huỷ 01 bao niêm phong bên trong có 2,365 gam ma tuý loại Methamphetamine đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo. Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng mang BKS : 29E2 – 882.30 ; SM :2719133 ; SK : 222140 đã qua sử dụng. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu xanh, IMEI 1 : 865643060529444 ; IMEI 2 : 865643060529451, không kiểm tra chất lượng bên trong. Theo biên bản bàn giao số 50 ngày 11/12/2023 tại Chi cục Thi hành án quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.

* Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí số: 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

* Về quyền kháng cáo: Áp dụng khoản 1, khoản 4, Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015;

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.