NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Việt Nga

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tạ Ngọc Cư

Ông Nguyễn Như Bình

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thu Hoài

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ tham gia phiên tòa:

Bà Phạm Thúy Tình - Kiểm sát viên

Ngày 27 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 220/2024/HSST ngày 12 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 215/2024/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Đặng Xuân C, sinh năm 1995; giới tính: Nam; đăng ký thường trú: Xóm A, xã B, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Tự do; trình độ học vấn: 9/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Đặng Đình T và bà Phan Thị L.

Tiền án, tiền sự: Không.

Danh chỉ bản số 289 do Công an quận Tây Hồ lập ngày 08/8/2024, bị cáo bị bắt quả tang ngày 03/8/2024 (theo Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 03/8/2024), hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1, Công an Thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. Họ và tên: Phạm Văn H, sinh năm 1992; giới tính: Nam; đăng ký thường trú: Xóm C, xã D, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Tự do; trình độ học vấn: 9/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Phạm Văn T và bà Phạm Thị H; Con: 02 con, con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2018.

Tiền án, tiền sự: Không.

Danh chỉ bản số 290 do Công an quận Tây Hồ lập ngày 09/8/2024, bị cáo bị bắt ngày 03/8/2024 (theo Biên bản giữ người trong trường hợp khẩn cấp ngày 03/8/2024), hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1, Công an Thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 9 giờ 00 phút ngày 03/8/2024, Đặng Xuân C xem trên hội nhóm Facebook “Người sử dụng ma túy” và thấy một người có tên tài khoản Facebook “Tùng” hỏi mua 500.000 đồng ma túy đá. C nhắn tin thông qua ứng dụng Messenger Facebook cho “Tùng Nguyên” và người này đồng ý mua 500.000 đồng ma túy đá và tiền công ship đến địa chỉ tại chung cư A, phường B, quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội là 100.000 đồng. Khoảng 10 giờ 00 phút cùng ngày, C nhắn tin, gọi điện cho Phạm Văn H thông qua ứng dụng Zalo và hỏi “Có hàng không em qua?” (C hỏi H có ma túy đá không). H bảo “Qua đi”. C bắt xe ôm Grab trên đường để đi đến nhà trọ của H tại xóm C, thôn E, xã An Khánh, huyện Hoài Đức, Thành phố Hà Nội. Khoảng nửa tiếng sau, C đến chỗ H và bảo “Anh đưa cho em một gói để em mang đi”. H đi vào nhà lấy ma túy ra để tại vị trí hốc cột điện đầu ngõ. C đi đến hốc cột điện đầu ngõ, cầm một gói nilon màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng và giấu ở túi áo ngực trước bên trái. Sau khi lấy được ma túy, C bảo mang ma túy đi bán sẽ chuyển trả cho H 500.000 đồng sau. Sau đó, C bắt xe ôm Grab trên đường để đi đến khu vực chung cư A để giao ma túy cho khách.

Khoảng 13 giờ 50 phút cùng ngày, C đi đến khu vực sân chung cư A, ngách B, phường C, quận Tây Hồ để giao ma túy thì bị tổ công tác Công an phường C tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, C đã tự nguyện lấy từ trong túi áo sơ mi trước ngực bên trái ra 01 túi nilon màu trắng, kích thước khoảng 02x03 cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng giao nộp cho tổ công tác. C khai nhận 01 túi nilon trên là ma tuý mang đi để bán cho khách nên cơ quan công an đã đưa C cùng tang vật về trụ sở để giải quyết.

Tại Cơ quan điều tra, Đặng Xuân C khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên. C khai nếu việc bán ma túy trên trót lọt, C sẽ được hưởng lợi số tiền là 100.000 đồng. Đây là lần đầu tiên C bán ma túy thì bị bắt.

* Tang vật thu giữ của C gồm:

• - 01 (một) túi nilon màu trắng kích thước khoảng 02 x 03 cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng;
• - 01 (một) chiếc điện thoại di động màu xanh, nhãn hiệu Redmi 9A, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng máy;

* Tại bản Kết luận giám định số 5748/KL-KTHS ngày 12/8/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:

• + Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon có khối lượng 0,110 gam là ma tuý loại Methamphetamine.

Cơ quan điều tra đã triệu tập Phạm Văn H lên để làm việc, H đã khai nhận phù hợp với C. Về nguồn gốc số ma túy trên là H khai đặt mua trên mạng xã hội Zalo ngày 02/8/2024 với giá 1.000.000 đồng để sử dụng (H không nhớ tên Zalo của người này vì sau khi mua ma túy xong, người này hủy kết bạn, H đã xóa Zalo của người này). Sau đó, có một người đàn ông mang ma túy đến gần khu vực ngõ nhà trọ của H, H thanh toán tiền mặt, Người giao ma túy cho H mặc quần áo màu đen, đi xe kiểu dáng Wave không đeo BKS, dáng người gầy, đội mũ bảo hiểm đeo khẩu trang kín. H không để ý và nhìn rõ mặt người này. Sau khi nhận được ma tuý, H đã sử dụng một phần số ma túy. Sau khi C bảo đưa cho C một ít để mang đi (C không nói rõ mang đi đâu nhưng H hiểu là C mang đi bán cho người khác để kiếm lời) nên H đã đưa số ma túy còn lại cho C. Nếu việc bán ma tuý trên trót lọt, H sẽ được hưởng lợi số tiền là 200.000 đồng.

Cơ quan điều tra đã ra Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp số 801 ngày 04 tháng 8 năm 2024 đối với Phạm Văn H. Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét nơi ở của H và thu giữ:

• - 01 (một) chiếc coóng thủy tinh dính tinh thể màu trắng.
• - 01 (một) ống hút nhựa màu cam, một đầu cắt vát, một đầu hàn kín, dài khoảng 15cm.
• - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đen, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong.

* Tại bản Kết luận giám định số 5789/KL-KTHS ngày 13/8/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:

• + 01 chiếc coóng thủy tinh và 01 ống hút nhựa màu cam đều dính ma túy là ma tuý loại Methamphetamine.

Đối với đối tượng Tùng sử dụng Facebook “Tùng Nguyên”: C không biết tên, tuổi, địa chỉ, số điện thoại của Tùng mà cả hai chỉ liên lạc thông qua ứng dụng Facebook. Kiểm tra tài khoản Facebook không phát hiện thông tin cá nhân nên Cơ quan điều tra không làm rõ xử lý được.

Đối với đối tượng bán ma tuý cho H, H khai không biết rõ tên, tuổi cũng như lai lịch nên Cơ quan điều tra không làm rõ xử lý được.

* Cáo trạng số 204/CT-VKS ngày 07/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ đã truy tố Đặng Xuân C, Phạm Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ vẫn giữ nguyên cáo trạng truy tố các bị cáo về tội danh nêu trên, sau khi phân tích hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt: Đặng Xuân C mức án từ 24 tháng đến 28 tháng tù; Phạm Văn H mức án từ 24 tháng đến 28 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung đối với các các bị cáo. Tịch thu tiêu hủy tang vật là ma túy và công cụ liên quan đến việc sử dụng ma túy. Tịch thu sung công 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi 9A, màu xanh, đã qua sử dụng; 01 điện thoại Iphone 11 màu đen do các bị cáo đã sử dụng vào việc phạm tội.

Trong lời nói sau cùng, các bị cáo Đặng Xuân C, Phạm Văn H đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng:

Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Tây Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh:

Tại phiên tòa hôm nay các bị cáo Đặng Xuân C, Phạm Văn H khai nhận thành khẩn hành vi phạm tội. Xét thấy, lời khai của các bị cáo là thống nhất, phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác, kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ được thu thập trong hồ sơ, đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 13 giờ 50 phút ngày 03/8/2024, tại khu vực chung cư A, ngách B, phường C, quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội, Đặng Xuân C đã có hành vi bán 0,110 gam ma túy loại Methamphetamine với giá 600.000 đồng thì bị bắt quả tang. Số ma túy nêu trên được Đặng Xuân C mua của Phạm Văn H tại nhà trọ của Hà ở xóm C, thôn D, xã An Khánh, huyện Hoài Đức, Thành phố Hà Nội.

Hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ truy tố các bị cáo về tội danh trên quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự là đúng pháp luật.

[3] Tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, mặc dù nhận thức rõ tác hại của ma túy và những hình thức xử lý nghiêm khắc của pháp luật đối với mọi hành vi liên quan trái phép đến loại độc dược này song các bị cáo vẫn cố tình thực hiện dưới hình thức mua bán kiếm lời. Hành vi của các bị cáo là tiếp tay cho các tệ nạn xã hội phát triển. Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét nhân thân các bị cáo chưa có tiền án tiền sự, đây là lần đầu các bị cáo phạm tội. Bị cáo Phạm Văn H có ông nội là người có công với cách mạng. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo khai báo thành khẩn là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Do các bị cáo không có việc làm ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo.

[4] Về các biện pháp tư pháp:

Ma túy tang vật của vụ án, công cụ liên quan đến việc sử dụng ma túy cần tịch thu tiêu hủy.

Tài sản sử dụng vào việc phạm tội cần tịch thu sung công.

[5] Về án phí và quyền kháng cáo:

Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Đặng Xuân C, Phạm Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt:

• - Đặng Xuân C 24 (Hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/8/2024, tiếp tục tạm giam bị cáo để bảo đảm thi hành án.
• - Phạm Văn H 24 (Hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/8/2024, tiếp tục tạm giam bị cáo để bảo đảm thi hành án.
2. Về các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự, Điều 106, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự.
• - Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong có chữ ký của đối tượng Đặng Xuân C, chữ ký giám định viên, chữ ký của Cán bộ Công an phường Phú Thượng, dấu của Cơ quan Công an. (Bên trong là khối lượng ma tuý còn lại sau khi đã giám định).
• - Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong có chữ ký của đối tượng Phạm Văn H, chữ ký giám định viên, chữ ký của Cán bộ Công an phường Phú Thượng, dấu của Cơ quan Công an. (Bên trong là các đồ vật liên quan vụ án sau khi đã giám định).
• - Tịch thu sung công: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Redmi 9A, màu xanh, đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc diện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu đen, đã qua sử dụng.

Toàn bộ số tang vật trên hiện đang lưu kho Chi cục thi hành án dân sự quận Tây Hồ theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 30/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tây Hồ.

3. Án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Các bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.