TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA TỈNH LONG AN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án: 226/2023/HNGĐ-ST Ngày: 15-8-2023. V/v “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Văn Công Thức.

Các Hội Thẩm nhân dân:

1. Bà: Trương Thị Kim Cương
2. Ông: Nguyễn Văn Minh

- Thư ký phiên tòa: Bà Kiều Thị Tùng Khương – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.

Ngày 15/8/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 335/2023/TLST-HNGĐ ngày 28/3/2023 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 240/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 17/7/2023 và quyết định hoãn phiên tòa số 138/2023/QĐST-HNGĐ ngày 31/7/2023, giữa:

1. Nguyên đơn: Bà Huỳnh Kim H, sinh năm 1983;

Địa chỉ: Ấp T, xã M, huyện Đ, tỉnh Long An.

2. Bị đơn: Ông Huỳnh Công A, sinh năm 1982;

Cùng địa chỉ: số E, khu phố E, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Long An. (Bà H, ông A vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bà Huỳnh Kim H có đơn xin xét xử vắng mặt nhưng theo đơn xin ly hôn ngày 21/9/2022, bản tự khai và quá trình giải quyết vụ án bà H trình bày:

Bà và ông Huỳnh Công A chung sống với nhau vào năm 2006, có đăng ký kết hôn cùng năm 2006 tại Ủy ban nhân dân thị trấn Đ, Đ, Long An. Bà H cho rằng thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng về sau thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do cuộc sống vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm nên bà và ông A đã ly thân từ năm 2022 cho đến nay. Nhận thấy, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà H xin ly hôn.

Về con chung: Bà H khai bà và ông A có 01 con chung là cháu Huỳnh Thuận P, sinh ngày 26/5/2006, hiện con đang sống chung với bà. Khi ly hôn, bà H xin được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung; không yêu cầu ông A cấp dưỡng.

Về tài sản chung, nợ chung: Bà H khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với ông Huỳnh Công A, từ khi Tòa án thụ lý vụ án cho đến nay ông A không đến tòa theo giấy triệu tập, không có ý kiến phản hồi gì đối với yêu cầu khởi kiện của bà H.

Tòa án không tiến hành hòa giải đoàn tụ được do nguyên đơn có đơn đề nghị không tiến hành hòa giải.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai công khai tại phiên toà, trên cơ sở tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời trình bày của đương sự, qua thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng,

[1.1]. Về thẩm quyền giải quyết

Bà Huỳnh Kim H xin ly hôn với ông Huỳnh Công A. Ông Huỳnh Công A hiện đang cư trú tại thị trấn Đ, Đ, Long An. Theo quy định tại các điều 28, 35 và 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.

[1.2]. Về xét xử vắng mặt

Bà Huỳnh Kim H có đơn xin xét xử vắng mặt, ông Huỳnh Công A vắng mặt nhưng đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nên Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa tiến hành đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm theo thủ tục chung là đúng với quy định các điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[1.3]. Về pháp luật áp dụng: Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

[2]. Về nội dung,

[2.1]. Về quan hệ hôn nhân:

Bà Huỳnh Kim H và ông Huỳnh Công A chung sống với nhau vào năm 2006 có đăng ký kết hôn cùng năm 2006 là hôn nhân hợp pháp, phù hợp với Điều 09 Luật Hôn nhân và gia đình 2014.

Theo đơn khởi kiện và những lời khai tiếp theo, bà H xin ly hôn vì cho rằng tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng đã ly thân nhau từ năm 2022 nhưng cho đến nay nhưng cả hai cũng không có thiện chí hàn gắn, đoàn tụ. Đối với ông A, từ khi Tòa án thụ lý vụ án, đã tống đạt các văn bản tố tụng nhưng ông A không nộp, gửi văn bản phản hồi ý kiến gì về yêu cầu xin ly hôn của bà H. Tại phiên tòa, ông A cũng vắng mặt, điều này chứng tỏ cả hai cũng không có thiện chí hàn gắn, trong khi thời gian ly thân nhau đã lâu.

Nhận thấy, tình cảm vợ chồng giữa bà H và ông A không còn, vợ chồng ly thân nhau đã lâu nhưng cả hai bên cũng không có biện pháp gì để hàn gắn nên bà H xin ly hôn là có căn cứ phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[2.2]. Về con chung:

Bà H khai bà và ông A có 01 con chung là cháu Huỳnh Thuận P, sinh năm 2006, hiện con đang sống chung với bà. Khi ly hôn, bà H xin được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung.

Ông A không có ý kiến phản hồi gì về việc bà H yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi con chung.

Xét thấy, cháu P đã đủ 07 tuổi, tại bản tự khai cháu có nguyện vọng sống chung với bà H khi cha mẹ ly hôn. Do vậy, Hội đồng xét xử giao cháu P cho bà H được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc là phù hợp với nguyện vọng của cháu, phù hợp với khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

[2.3] Về cấp dưỡng: Bà H không yêu cầu ông A cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[2.4] Về tài sản chung, nợ chung: Bà H khai không có. Ông Huỳnh Công A không có ý kiến phản hồi về việc quá trình chung sống vợ chồng có tài sản hoặc nợ ai trong thời kỳ hôn nhân hay không nên Hội đồng xét xử không xem xét. Trường hợp ông A có tranh chấp về tài sản chung, nợ chung trong thời kỳ hôn nhân thì có quyền khởi kiện bằng vụ án dân sự khác nếu có căn cứ.

[3.] Về án phí: Bà Huỳnh Kim H phải nộp án phí hôn nhân sơ thẩm sung ngân sách Nhà nước là đúng quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các điều 28, 35, 39, 63, 146, 222, 227, 228 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các điều 09, Điều 56, 57, 58, các điều 81, 82, 83, 84, 85 và 86 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội Khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án,

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Huỳnh Kim H.

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Huỳnh Kim H được ly hôn với ông Huỳnh Công A.
2. Về con chung: Bà Huỳnh Kim H được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung là cháu Huỳnh Thuận P, sinh ngày 26/5/2006.

Ông Huỳnh Công A không phải cấp dưỡng nuôi con vì bà Huỳnh Kim H không yêu cầu.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật.

Vì lợi ích của con, khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức hoặc cha, mẹ có thỏa thuận về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con. Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con phải xem xét nguyện vọng của con từ đủ 07 tuổi trở lên.

3. Về tài sản chung, nợ: không xem xét, giải quyết.
4. Về án phí:

Bà Huỳnh Kim H phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm sung ngân sách Nhà nước nhưng được chuyển từ tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 8317 ngày 27/3/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Hòa, sang án phí để thi hành.

5. Về quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm và tuyên án công khai, đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc được niêm yết theo quy định pháp luật.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Long An; - VKSND huyện Đức Hòa; - Chi cục THADS huyện Đức Hòa; - UBND thị trấn Đức Hòa; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Văn Công Thức