TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 226/2023/HSST

Ngày 25 tháng 12 năm 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Hạnh

Các hội thẩm nhân dân: Ông Tạ Duy Hùng

Bà Dương Thị Diễm

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Sơn – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Kim Ngân - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 12 năm 2023, tại Phòng xét xử trực tuyến điểm cầu Trung tâm Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội và điểm cầu Thành phần tại Trại giam S Công an thành phố H. Tòa án nhân dân quận Ba Đình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 233/2023/TLST- HS ngày 13 tháng 12 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 468/2023/QĐXXST- HS ngày 13 tháng 12 năm 2023 đối với:

Họ và tên: Lưu Việt A, Sinh năm: 2004; HKTT và nơi ở: Số E H, phường H, quận H, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; Văn hóa: 03/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Lưu Đình M; Con bà: Trần Phương L; Tiền án, tiền sự: Bản án số 233/2021/HSST ngày 15/11/2021 của Toà án nhân dân quận Hà Đông xử bị cáo 24 tháng tù về tội Cướp giật tài sản (trị giá tài sản cướp giật là 1.625.000 đồng). Chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/3/2023, đã nộp án phí HSST theo biên lai số 7353 ngày 22/12/2021, chưa được xoá án tích; D chỉ bản số: 280 do Công an quận B lập ngày: 25/07/2023; Bị cáo phạm tội ngày: 22/05/2023; Bị bắt ngày: 19/07/2023; Hiện bị cáo đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố H; Có mặt tại Phòng xét xử trực tuyến - Trại tạm giam số 1 Công an Thành phố H.

Người bị hại: Chị Nguyễn Thị Tuyết N – Sinh năm : 1987
ĐKHKTT : SỐ C Lô B ngõ A tổ C, phường T, quận H, thành phố Hà Nội. (Có đơn xin xét xử vắng mặt tại phiên toà).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 7h50' ngày 22/5/2023, trên đường từ nhà tới cơ quan tại Bệnh viện P - Địa chỉ: B phố Đ, phường V, quận B, thành phố Hà Nội, sau khi vào cơ quan, chị N xuống hầm gửi xe cho nhân viên thì có 01 đối tượng mặc quần áo đen, đi xe máy xanh, không đội mũ bảo hiểm giật 01 chiếc ví treo tại chìa khóa xe máy của chị N, sau đó đối tượng tẩu thoát. Trong ví có khoảng 300.000đ tiền mặt, ngoài ra không có tài sản nào khác. Cùng ngày, chị N làm đơn trình báo gửi cơ quan Công an phường V.

Quá trình điều tra xác định: Khoảng 7h51′ ngày 22/5/2023, chị N đi xe máy nhãn hiệu Piaggio LX vào cổng bệnh viện, Lưu Việt A đi xe Wave màu xanh có BKS 29E2 – 564.22, đi ngay phía sau và đi theo chị N xuống hầm để xe tòa nhà S7. Đến khoảng 7h57', Việt A điều khiển xe máy đi từ cửa hầm tòa S7 lên, ra cổng số 2 Đội N1 và hướng đi về phía khu 7,2 ha Vĩnh Phúc.

Ngày 19/7/2023, Lưu Việt A đến cơ quan quận B đầu thú. Tại cơ quan điều tra, Việt A khai nhận: Khoảng tháng 03/2023, Lưu Việt A chấp hành xong hình phạt tù nhưng không có công việc ổn định, cần tiều tiêu sài nên đã nảy sinh ý định đi cướp giật tài sản. Vào khoảng 07h15' ngày 22/5/2023, Việt A điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave mang BKS: 29E2 – 564.22 mượn của chị Đinh Thị Ngọc T - Sinh năm: 1986, nơi ở: P704 tòa 137A N, quận L, thành phố Hà Nội, đi trên đường H thì nhìn thấy chị N điều khiển xe máy, tại ổ khóa điện của xe máy có treo một ví nhỏ, Việt A đoán bên trong có tiền nên nảy sinh ý định cướp giật nên bám theo. Việt A đi theo chị N vào Bệnh viện P – Địa chỉ: B phố Đ, phường V, quận B, thành phố Hà Nội, sau đó đi theo chị N xuống khu vực hầm để xe của bệnh viện. Khi chị N dừng lại chuẩn bị đưa xe vào chỗ đỗ, Việt A thấy thời cơ thuận lợi nên đã điều khiển xe máy đi từ phía sau bên phải xe của chị N, dùng tay trái cầm giật mạnh lấy chiếc ví, lúc đó chiếc ví vẫn đang được treo cùng chìa khóa ở ổ khóa điện xe của chị N. Chiếc ví bung ra khỏi móc chìa khóa, Việt A cầm chiếc ví điều khiển xe máy tẩu thoát về hướng cổng ra vào của bệnh viện tại số B phố Đ, phường V, quận B, thành phố Hà Nội. Sau khi cướp giật được chiếc ví, Việt A dừng lại tại một gốc cây ven đường mỏ ví ra kiểm tra thấy trong ví có 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền mặt nhiều mệnh giá. Việt A lấy hết tiền rồi ném chiếc ví ven đường, Việt A không nhớ được vị trí đã vứt chiếc ví, Việt A tiếp tục điều khiển xe máy lòng vòng trên đường đi về nhà tại I T, phường M, quận H, thành phố Hà Nội. Ngày 24/4/2023, Việt A mang trả xe cho chị T, Việt A giao xe cho chị Đỗ Thị Minh H - Sinh năm: 1982, địa chỉ: số B khu D, phường P, quận H, thành phố Hà Nội là mẹ của Nguyễn Việt Hải (bạn của Việt A) để nhờ H1 trả xe cho chị T.

+ Thu giữ của chị Đặng Thị Minh H2: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu xanh ngọc, BKS: 29E 2-564.22, số khung: RLHJA3910KY163184, số máy: JA39E1020677.

+ Thu giữ của Lưu Việt A: 01 điện thoại Iphone 6S màu trắng bạc, IMEI: 353265074034168.

Vật chứng không thu hồi được là 01 chiếc ví da màu be kích thước khoảng 05x07 cm, đã qua sử dụng.

Tại bản kết luật định giá số 112/KLĐG-HĐĐGTS ngày 29 tháng 8 năm 2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận B kết luận: "01 chiếc ví da màu be kích thước khoảng 05x07 cm đã qua sử dụng, có trị giá 20.000 đồng (hai mươi ngàn đồng)".

Đối với chiếc xe máy Honda Wave mang BKS: 29E2-564.22 có nguồn gốc chủ sở hữu là anh Đồng Quang D1 - Sinh năm: 1987, cư trú tại: số D ngõ H, phường K, quận Đ, thành phố Hà Nội, anh D1 giao xe cho chị Đinh Thị Ngọc T để sử dụng. Chị T đã cho Lưu Việt A mượn xe để đi lại, chị T không biết việc Việt A sử dụng xe máy để đi cướp giật tài sản. Theo kết luận giám định số khung, số máy của xe là nguyên thủy, trung khớp với đăng ký xe, xe không nằm trong giữ liệu vật chứng. Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận B đã ra quyết định xử lý vật chứng số 152/QĐ-CQĐT-CSHS ngày 07/11/2023 và lập biên bản về việc trả lại tài sản đồ vật tài liệu trao trả lại cho anh Đồng Q D1 chiếc xe máy nói trên.

Bị hại là chị Nguyễn Thị Tuyết N khai báo phù hợp với lời khai của bị can Lưu Việt A, không có yêu cầu bồi thường dân sự.

Lưu Việt A khai nhận có hành vi cướp giật tài sản của chị Nguyễn Thị Tuyết N xảy ra tại Bệnh viện P phố Đ, phường V, quận B, thành phố Hà Nội, tài sản bị chiếm đoạt gồm 01 chiếc ví có trị giá 20.000 đồng và số tiền 300.000 đồng. Lời khai nhận tội của Việt A phù hợp với lời khai nhân chứng, hiện trường, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ.

Tại bản cáo trạng số 205/CT-VKSBĐ ngày 01/12/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình đã truy tố Lưu Việt A về tội Cướp giật tài sản theo qui định tại điểm d, i, khoản 2, Điều 171 Bộ luật hình sự.

Áp dụng Điểm d,i, khoản 2, Điều 171; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự đề nghị:

Xử phạt bị cáo Lưu Việt A từ 04 năm 06 tháng đến 05 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/07/2023.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo;

Về xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại Iphone 6S màu bạc, IMEI: 353265074034168. Theo biên bản bàn giao số 50 ngày 11/12/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.

Tại phiên tòa, bị cáo Lưu Việt A đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình và lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án bị cáo xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận B, thành phố Hà Nội, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp

[2]. Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở để kết luận: Ngày 22/5/2023, tại hầm để xe của Bệnh viện P – 2A phố Đ, phường V, quận B, thành phố Hà Nội, bị can Lưu Việt A đã có hành vi sử dụng xe máy để cướp giật tài sản của chị Nguyễn Thị Tuyết N, tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 320.000 đồng (ba trăm hai mươi ngàn đồng).

Hành vi của bị cáo đã dùng xe máy để cướp giật chiếc ví treo cùng khoá xe nhằm chiếm đoạt tài sản của người bị hại. Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d,i, khoản 2, Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3]. Xét hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của ngưởi khác, tạo dư luận bất bình, bức xúc đối với người bị hại. Bị cáo biết rõ hậu quả nguy hiểm nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội với động cơ mục đích vụ lợi cá nhân, vì vậy việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết và cần phải có một bản án nghiêm khắc. Khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải để làm căn cứ giảm nhẹ một phần hình phạt cũng có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, khoản 1, điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

[4]. Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu bồi thường gì khác nên tòa không xét.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại Khoản 5, Điều 171 Bộ luật Hình sự.

[6] Về xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại Iphone 6S màu bạc, IMEI: 353265074034168. Theo biên bản bàn giao số 50 ngày 11/12/2023 tại Chi cục Thi hành án quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.

[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí số: 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điểm d,i, Khoản 2, Điều 171; Điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38; Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Lưu Việt A phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Xử phạt bị cáo Lưu Việt A 04 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/07/2023.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo;

Căn cứ vào Khoản 1, Khoản 2, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Về xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại Iphone 6S màu trắng bạc, IMEI: 353265074034168. Theo biên bản bàn giao số 50 ngày 11/12/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.

* Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí số: 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

* Về quyền kháng cáo: Áp dụng khoản 1, khoản 4, Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015;

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận tống đạt hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận: - TAND TP thành phố Hà Nội; - VKSND thành phố Hà Nội; - VKSND quận Ba Đình; - Công an quận Ba Đình; - Chi cục THADS quận Ba Đình; - UBND phường Mim Mã; - Trại tạm giam số 1 Hà Nội; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Thuý Hạnh