TÒA ÁN NHÂN DÂN TP BUÔN MA THUỘT TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số:225/2024/HSST Ngày 12-08-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Vĩ.

Các Hội thẩm nhân dân: 1.Ông Phan Đức Lý

2. Bà Nguyễn Thị Loan

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quỳnh là Thư ký Tòa án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Lê Minh Thuận– Kiểm sát viên.

Ngày 12/08/2024, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố B, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 209/2024/TLST-HS ngày 11/07/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 213/2024/QĐXXST-HS ngày 29/07/2024 đối với các bị cáo:

1. Đậu Văn D; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 12 tháng 12 năm 1988, tại tỉnh Quảng Bình; Nơi thường trú: xã Q; huyện Q, tỉnh Quảng Bình; Tạm trú: Hẻm 111/16/4 đường H, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Làm thuê; Con ông: Đậu Văn Đ, sinh năm: 1961; Con bà: Cao Thị D, sinh năm: 1964; Bị cáo có 02 anh, em ruột, bị cáo là con út; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án: 01; Tiền sự: Không

Nhân thân: Từ nhỏ sinh ra và lớn lên tại xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình.

Ngày 23/11/2018 bị TAND huyện Q, tỉnh Quảng Bình xử phạt 20.000.000 đồng về tội đánh bạc (theo Bản án số 37/HSST)

Ngày 25/11/2020 bị TAND huyện Q, tỉnh Quảng Bình xử phạt 24 tháng cải tạo không giam giữ về tội đánh bạc và phạt bổ sung 15.000.000 đồng theo Bản án số 43/HSST(Bị cáo chưa được xóa án tích).

Ngày 24 tháng 4 năm 2024 tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B khởi tố về tội đánh bạc, bị tạm giữ từ ngày 24/4/2024 đến ngày 27/4/2024 và được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay.

2. Phan T D; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 10 tháng 02 năm 1974, tại tỉnh Quảng Bình; Nơi cư trú: 134/19 Đ, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 4/12; Nghề nghiệp: Lái xe; Con ông: Phan Văn C (Đã chết);Con bà: Phan Thị L, sinh năm: 1943; Bị cáo có 06 anh, em ruột, bị cáo là con út; Bị cáo có vợ là Nguyễn Thị M, sinh năm: 1983; Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm: 2005, con nhỏ sinh năm: 2012; Tiền án: Không. Tiền sự: Không;

Nhân thân: Từ nhỏ sinh ra và lớn lên tại xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình. Từ năm 2003 vào thành phố B, tỉnh Đắk Lắk sinh sống cho đến nay.

Ngày 18/10/2006 bị Công an phường Tân An thành phố B, tỉnh Đắk Lắk xử phạt hành chính 500.000 đồng về hành vi đánh bạc.

Ngày 24 tháng 4 năm 2024 tham gia đánh bạc thắng thua bàng tiền, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B khởi tố về tội đánh bạc, bị tạm giữ từ ngày 24/4/2024 đến ngày 27/4/2024 và được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay.

3. Phan Văn T; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 02 tháng 6 năm 1981, tại tỉnh Quảng Bình; Nơi cư trú: xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình; Tạm trú: 24 N, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 0/12; Nghề nghiệp: Buôn bán; Con ông: Phan Văn P (đã chết); Con bà: Nguyễn Thị H, (đã chết); Bị cáo có 07 anh, chị em ruột, bị cáo là con thứ sáu; Bị cáo có vợ là Nguyễn Thị H, (đã ly hôn); Bị cáo có 01 con, sinh năm: 2004; Tiền án: Không; Tiền sự: Không;

Ngày 17/6/2016 bị Công an phường Tân Lợi thành phố B, tỉnh Đắk Lắk xử phạt hành chính 1.000.000 đồng về hành vi đánh bạc.

Ngày 24 tháng 4 năm 2024 tham gia đánh bạc thắng thua bàng tiền, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B khởi tố về tội đánh bạc, bị tạm giữ từ ngày 24/4/2024 đến ngày 27/4/2024 và được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay.

4. Phùng Văn P; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 17 tháng 9 năm 1996, tại tỉnh Đắk Lắk; Nơi cư trú: xã Q, huyện C, tỉnh Đắk Lắk; Tạm trú: 18/28 G, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật giáo; Trình độ học vấn: 7/12; Nghề nghiệp: Thợ cơ khí; Con ông: Phùng Văn M, sinh năm: 1971; Con bà: Đinh Thị Kiều N, sinh năm: 1973; Bị cáo có 04 chị, em ruột, bị cáo là con thứ ba; Bị cáo có vợ là Nguyễn Thị Thanh T, sinh năm: 1995;

Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm: 2017, con nhỏ sinh năm: 2021; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú.

Ngày 24 tháng 4 năm 2024 tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B khởi tố về tội đánh bạc, bị tạm giữ từ ngày 24/4/2024 đến ngày 27/4/2024 và được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay(Các bị cáo có mặt tại phiên tòa).

* Người làm chứng: Ông Trịnh Hải L; sinh năm: 1965(Vắng mặt).

Địa chỉ: Phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại Pên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 24/4/2024, Phùng Văn P, Đậu Văn D đến nhà Phan Tiến D tại địa chỉ số 134/19 Đ, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk chơi. Sau đó, Phan Tiến D, Phùng Văn P, Đậu Văn D rủ nhau đánh bạc hình thức bài Phỏm thắng thua bằng tiền. Các con bạc ngồi phía trước hiên nhà, ở giữa trải 01 cái chăn màu trắng xanh đã gấp gọn và sử dụng 02 bộ bài Tây loại 52 lá (gồm 1 bộ màu xanh và 01 bộ màu đỏ) chưa qua sử dụng để làm công cụ đánh bạc, thoả thuận thống nhất thắng thua trong 01 ván bài như sau: Người về nhất thắng tiền của 02 người chơi còn lại, về nhì thua 100.000 đồng, về 3 thua 150.000 đồng, ai “Ù thường” thì mỗi người còn lại thua 250.000 đồng, ai “Ù tròn” thì mỗi người còn lại thua 500.000 đồng, ai bị “cháy” thua 200.000 đồng, ai có bài “Tứ quý” thì mỗi người còn lại thua 250.000 đồng, ai có “Tứ quý Cá” thì mỗi người còn lại thua 650.000 đồng. Nếu ai thắng lá “bài cá” thì mỗi người còn lại thua 50.000 đồng/01 lá bài, khi đánh bạc không đậu chớn. Khi tham gia đánh bạc, Phan T D đem theo số tiền 4.200.000 đồng, Phùng Văn P đem theo số tiền 1.700.000 đồng và Đậu Văn D đem theo số tiền 4.500.000 đồng đều sử dụng hết để đánh bạc. Đến khoảng 14 giờ 20 phút cùng ngày, thì có thêm Phan Văn T đến tham gia đánh bạc cùng. Lúc này, các con bạc thống nhất lại thắng thua trong 01 ván bài như sau: Ai về nhất sẽ thắng tiền của 03 người còn lại, ai về nhì thua 100.000 đồng, ai về thứ 3 thua 150.000 đồng, ai về chót thua 200.000 đồng, ai “Ù thường” thì mỗi người còn lại thua 300.000 đồng, ai “Ù tròn” thì mỗi người còn lại thua 600.000 đồng, ai bị “cháy” thua 250.000 đồng, ai có bài “Tứ quý” thì mỗi người còn lại thua 300.000 đồng, nếu có “Tứ quý Cá” thì mỗi người còn lại thua 700.000 đồng, ai thắng “lá bài Cá” thì mỗi người còn lại thua 50.000 đồng/01 lá bài, đánh không đậu chớn, không thu tiền xâu. Phan Văn T đem theo số tiền 1.750.000 đồng sử dụng hết để đánh bạc. Để tránh bị Cơ quan chức năng phát hiện, tiền đánh bạc đều bỏ hết vào trong người, kết thúc ván bài mới lấy tiền ra để chung chi thắng thua. Quá trình đánh bạc, thì có ông Trịnh Hải L, sinh năm: 1965, HKTT: Tổ dân phố 7, phường Tân Lập, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, đến ngồi ngoài xem. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, khi Tiến D, P, Văn D và T đang đánh bạc thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B phát hiện bắt quả tang, tạm giữ trên người các con tổng bạc số tiền 12.150.000 đồng, gồm: Tiền trên người Tiến D 3.350.000 đồng, trên người P 1.350.000 đồng, trên người Văn D 4.050.000 đồng, trên người T 3.400.000 đồng, 02 bộ bài Tây, 01 chăn bằng vải màu trắng xanh.

Tại bản cáo trạng số 217/CT-VKS ngày 09/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã truy tố các bị cáo Phan Tiến D, Đậu Văn D, Phùng Văn P, Phan Văn T về tội” Đánh bạc”, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự

Tại Phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B vẫn giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo Phan Tiến D, Đậu Văn D, Phùng Văn P, Phan Văn T và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 321 BLHS năm 2015; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h, khoản 1 Điều 52 để tuyên bố bị cáo Đậu Văn D phạm tội “Đánh bạc” và đề nghị xử phạt bị cáo từ: 06 tháng đến 09 tháng tù. Được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 24/4/2024 đến ngày 27/4/2024. Miễn hình phạt bổ sung và miễn khấu trừ thu nhập.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321 BLHS năm 2015; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Điều 36 của Bộ luật hình sự 2015 để tuyên bố bị cáo Phan Tiến D phạm tội “Đánh bạc” và đề nghị xử phạt bị cáo từ: 18 tháng đến 24 tháng cải tạo không giam giữ. Được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 24/4/2024 đến ngày 27/4/2024 và Miễn hình phạt bổ sung và miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Phan Tiến D.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321 BLHS năm 2015; điểm i, s khoản 1, Điều 51, Điều 36 của Bộ luật hình sự 2015 để tuyên bố bị cáo Phan Văn T phạm tội “Đánh bạc” và đề nghị xử phạt bị cáo từ: 18 tháng đến 24 tháng cải tạo không giam giữ. Được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 24/4/2024 đến ngày 27/4/2024 và Miễn hình phạt bổ sung và miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Phan Văn T.

-Áp dụng khoản 1 Điều 321 BLHS năm 2015; điểm i, s khoản 1, Điều 51, Điều 36 của Bộ luật hình sự 2015 để tuyên bố bị cáo Phùng Văn P phạm tội “Đánh bạc” và đề nghị xử phạt bị cáo từ: 18 tháng đến 24 tháng cải tạo không giam giữ. Được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 24/4/2024 đến ngày 27/4/2024 và Miễn hình phạt bổ sung và miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Phùng Văn P.

*Các biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm c Khoản 2 và Điểm a Khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:.

- Đối với số tiền 12.150.000 đồng là tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc nên đề nghị tuyên tịch thu xung công quỹ Nhà nước là phù hợp.

- Đối với 02 bộ bài Tú lơ khơ 52 lá, đã qua sử dụng; 01 cái chăn bằng vải màu trắng- xanh đều là các công cụ thuộc quyền sở hữu hợp pháp của bị cáo Phan Tiến D được sử dụng vào việc phạm tội. Do các công cụ trên không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu huỷ là phù hợp.

Tại Pên toà hôm nay các bị cáo Phan Tiến D, Đậu Văn D, Phùng Văn P, Phan Văn T không tranh luận gì thêm thừa nhận hành vi phạm tội của mình đã gây ra, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng một mức án nhẹ nhất vì bị cáo đã ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại Pên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Tp. Buôn Ma Thuột, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Tp. Buôn Ma Thuột; Kiểm sát viên trong qúa trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người T hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Lời khai nhận tội của bị cáo Phan Tiến D, Đậu Văn D, Phùng Văn P, Phan Văn T tại phiên tòa hôm nay là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ căn cứ để kết luận: “Do ý thức coi thường pháp luật, Vào ngày 24/4/2024, tại nhà của Phan Tiến D; địa chỉ 134/19 Đ, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, Phan Tiến D, Phùng Văn P, Đậu Văn D, Phan Văn T đã có hành vi cùng nhau đánh bạc hình thức bài Phỏm thắng thua bằng tiền với số tiền sử dụng đánh bạc một lần là 12.150.000 đồng, thì bị phát hiện xử lý”.

Hành vi của các bị cáo đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Do đó Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã truy tố các bị cáo Phan Tiến D, Phùng Văn P, Đậu Văn D, Phan Văn T về tội” Đánh bạc”, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Điều 321 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng, đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

3].Xét tính chất, mức độ phạm tội: Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực pháp luật hình sự, lẽ ra các bị cáo buộc phải biết hành vi đánh bạc là phạm tội và sẽ bị pháp luật hình sự trừng trị; nhưng chỉ vì ham muốn thu lợi bất chính lười lao động, đánh bạc bằng hình đánh phỏm thắng thua bằng tiền mà bị cáo đã coi thường luật pháp, cố ý đánh bạc trái phép; do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội đánh bạc theo viện dẫn như trên.

Tuy nhiên trong quá trình điều tra cũng như tại Pên tòa các bị cáo Phan Tiến D, Phùng Văn P, Đậu Văn D, Phan Văn T đều có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015.

Các bị cáo Phan Tiến D, Phùng Văn P, Phan Văn T lần đầu phạm tội, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng được áp dụng điểm i Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Đậu Văn D phải chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự 2015.

Căn cứ quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:

Đối với bị cáo Đậu Văn D sử dụng số tiền nhiều hơn để đánh bạc và có 01 tiền án chưa được xóa án tích vì chưa nộp tiền hình phạt bổ sung theo bản án số 43/HSST ngày 25/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình nên mức hình phạt của bị cáo Đậu Văn D cũng phải cao hơn các bị cáo Phan Tiến D, Phan Văn T, Phùng Văn P. Do vậy cần áp dụng hình phạt đối với Đậu Văn D một thời gian như viện kiểm sát đề nghị mới đủ tác dụng trừng trị, cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội; đồng thời đủ sức răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội.

Các bị cáo Phan Tiến D, Phùng Văn P, Phan Văn T lần đầu phạm tội, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng nên đủ điều kiện để cải tạo tại địa phương không cần cách ly các bị cáo ra ngoài xã hội cũng đủ răn đe để trở thành công dân tốt.

Về việc khấu trừ thu nhập: Các bị cáo Phan Tiến D, Phùng Văn P, Đậu Văn D, Phan Văn T đều có nghề nghiệp, tuy nhiên thu nhập thấp, không ổn định nên Hội đồng xét xử xét thấy cần miễn khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo Đậu Văn D Phan Tiến D, Phùng Văn P, Phan Văn T.

[4]. Các biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm c Khoản 2 và Điểm a Khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:.

- Đối với số tiền 12.150.000 đồng là tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc nên đề nghị tuyên tịch thu xung công quỹ Nhà nước là phù hợp.

- Đối với 02 bộ bài Tú lơ khơ 52 lá, đã qua sử dụng; 01 cái chăn bằng vải màu trắng- xanh đều là các công cụ thuộc quyền sở hữu hợp pháp của bị cáo Phan Tiến D được sử dụng vào việc phạm tội. Do các công cụ trên không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu huỷ là phù hợp.

[5]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 21, Điều 22 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án các bị cáo Phan Tiến D, Phùng Văn P, Đậu Văn D, Phan Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015.

   Tuyên bố: Bị cáo Đậu Văn D phạm tội “Đánh bạc”.

   - Xử phạt: Đậu Văn D: 08(Tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính bắt thi hành án. Được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/4/2024 đến ngày 27/4/2024.

2. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, Điều 51, Điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015.

   Tuyên bố: Bị cáo Phan Tiến D phạm tội “Đánh bạc”.

   - Xử phạt: Phan Tiến D:18(Mười tám) tháng cải tạo không giam giữ. Được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 24/4/2024 đến ngày 27/4/2024; 01 ngày tạm giữ bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo Phan Tiến D còn phải chấp hành 17(Mười bảy) tháng 18 ngày Cải tạo không giam giữ.

   Thời điểm bắt đầu chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an thành phố B, tỉnh Đắk Lắk nhận được quyết định thi hành án.

   Trong thời gian cải tạo không giam giữ giao bị cáo Phan Tiến D cho Ủy ban nhân dân phường Tân Lợi, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

   Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Phan Tiến D.

3. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật hình sự năm 2015.

   Tuyên bố: Bị cáo Phan Văn T phạm tội “Đánh bạc”.

   - Xử phạt: Phan Văn T:18(Mười tám) tháng cải tạo không giam giữ. Được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 24/4/2024 đến ngày 27/4/2024; 01 ngày tạm giữ bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo Phan Văn T còn phải chấp hành 17(Mười bảy) tháng 18 ngày Cải tạo không giam giữ.

   Thời điểm bắt đầu chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an thành phố B, tỉnh Đắk Lắk nhận được quyết định thi hành án.

   Trong thời gian cải tạo không giam giữ giao bị cáo Phan Văn T cho Ủy ban nhân dân phường Tân An, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

   Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Phan Văn T.

4. Căn cứ vào khoản 1, Điều 321, điểm i,s khoản 1 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật hình sự năm 2015.

   Tuyên bố: Bị cáo Phùng Văn P phạm tội “Đánh bạc”.

   - Xử phạt: Phùng Văn P:15(Mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ. Được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 24/4/2024 đến ngày 27/4/2024; 01 ngày tạm giữ bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo Phùng Văn P còn phải chấp hành 14(Mười bốn) tháng 18 ngày Cải tạo không giam giữ.

   Thời điểm bắt đầu chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an thành phố B, tỉnh Đắk Lắk nhận được quyết định thi hành án.

   Trong thời gian cải tạo không giam giữ giao bị cáo Phùng Văn P cho Ủy ban nhân dân phường Tân Lợi, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

   Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Phùng Văn P.

* Các biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS năm 2015; Điểm c, khoản 2 và Điểm a, khoản 3, Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015.

• Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 12.150.000 đồng là tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc.
• Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài Tú lơ khơ 52 lá, đã qua sử dụng; 01 cái chăn bằng vải màu trắng- xanh đều là các công cụ thuộc quyền sở hữu hợp pháp của bị cáo Phan Tiến D được sử dụng vào việc phạm tội.

( Đặc điểm như biên bản giao nhận tài sản, tang vật ngày 10/07/2024 giữa Công an Tp. Buôn Ma Thuột với Chi cục thi hành án dân sự Tp. Buôn Ma Thuột)

-Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo Phan Tiến D, Phùng Văn P, Đậu Văn D, Phan Văn T mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí phí hình sự sơ thẩm.

-Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại Pên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Vụ GĐKT 1 – TAND TC; - TAND tỉnh Đắk Lắk; - VKSND tỉnh Đắk Lắk; - VKSND Tp. Buôn Ma Thuột; - Công an Tp. Buôn Ma Thuột; - Thi hành án phạt tù (để thi hành); - Chi cục THADS Tp. Buôn Ma Thuột; - Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk; - Bị cáo, các đương sự; -UND p. Tân Lợi -UBND, P. Tân An - L hồ sơ, văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PÊN TÒA (Đã ký) Phạm Văn Vĩ