NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lý Thị Rỡ

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Phương

Bà Nguyễn Thị Kim Chi

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Hiếu – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh An Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân tham gia phiên tòa: Ông Lưu Tiến Dũng – Kiểm sát viên

Ngày 12 tháng 4 năm 2024 tại Tòa án nhân dân huyện Phú Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 427/2023/TLST- HNGĐ, ngày 23 tháng 10 năm 2023 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 62/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 27 tháng 02 năm 2024 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị Trần N, sinh năm 1996; nơi cư trú: số B, tổ F, ấp H, xã H, huyện P, tỉnh An Giang, xin vắng mặt.

- Bị đơn: Anh Mai Hữu T, sinh năm 1991; nơi cư trú: số G, tổ A, ấp B, xã P, huyện P, tỉnh An Giang, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo khởi kiện ngày 23/10/2023 và lời khai của nguyên đơn chị Huỳnh Thị Trần N trình bày: Chị và anh Mai Hữu T tìm hiểu tự nguyện đi đến hôn nhân, tổ chức đám cưới và đăng ký hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện P, tỉnh An Giang, được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 04 tháng 8 năm 2017. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống hạnh phúc đến tháng 10 năm 2022 thì xảy ra mâu thuẫn, vợ chồng thường xuyên cãi nhau, không đồng quan điểm, anh T không giành thời gian quan tâm chăm sóc vợ con, thường xuyên vắng nhà. Vợ chồng ly thân từ tháng 3 năm 2023 đến nay. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, chị N xin ly hôn anh T.

Chị và anh T có 01 con chung tên Mai Hữu Q, sinh ngày 01/02/2019, hiện đang sống cùng chị N. Khi ly hôn chị N yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung.

Chị và anh T không có tài sản chung, nợ chung.

Bị đơn anh Mai Hữu T vắng mặt, không có ý kiến trình bày.

Toà án tiến hành xác minh được Trần Thị Ngọc Đ và bà Huỳnh Thị Kim N1 cho biết: Anh T thường xuyên vắng nhà, mọi chi phí sinh hoạt trong gia đình đều do chị N lo liệu. Khoản một năm trước, trước khi anh T bỏ đi anh có nói với bà Đ “đợt này con đi là bỏ vợ con luôn”. Vợ chồng ly thân từ năm 2023 đến nay.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân phát biểu ý kiến:

+ Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, nguyên đơn đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không rõ lý do là vi phạm Điều 70 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

+ Về nội dung giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, cho chị Huỳnh Thị Trần N được ly hôn anh Mai Hữu T. Giao chị N được tiếp tục nuôi con chung Mai Hữu Q, sinh ngày 01/02/2019. Chị Như k yêu cầu nên anh T không phải cấp dưỡng nuôi con. Chị N và anh T không có tài sản chung, nợ chung nên không xem xét giải quyết.

Về án phí hôn nhân sơ thẩm chị N phải chịu theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thủ tục tố tụng:

[1.1] Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn bị đơn có nơi cư trú tại xã P, huyện P, tỉnh An Giang nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân huyện Phú Tân theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 30 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[1.2] Nguyên đơn có đơn xin vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vắng mặt không rõ lý do, nên Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự

[2] Về nội dung giải quyết vụ án:

[2.1] Về hôn nhân: Chị N và anh T tự nguyện đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 78 do Ủy ban nhân dân xã P, huyện P, tỉnh An Giang cấp ngày 04/8/2017 nên hôn nhân là hợp pháp. Quá trình chung sống chị N cho rằng vợ chồng thường xuyên cãi nhau, không đồng quan điểm nên đã ly thân từ tháng 3 năm 2023 đến nay. Xét thấy, chị N và anh T ly thân kéo dài, nhiều lần Toà án triệu tập hoà giải nhưng anh T không đến cho thấy anh không có thiện chí hàn gắn, Anh chị vi phạm nghĩa vụ chung sống, yêu thương, chăm sóc của vợ chồng được quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình. Hôn nhân của anh chị lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên chị N yêu cầu ly hôn là có căn cứ.

[2.2] Về con chung: Chị N và anh T có 01 con chung tên Mai Hữu Q, sinh ngày 01/02/2019, hiện đang sống cùng chị N. Từ khi vợ chồng ly thân đến nay chị N là người trực tiếp nuôi con, để ổn định cuộc sống của cháu nên Hội đồng xét xử giao con chung cho chị N tiếp tục nuôi dưỡng. Chị Như không yêu cầu nên không buộc anh T phải cấp dưỡng nuôi con.

Chị N và các thành viên trong gia đình có nghĩa vụ tạo điều kiện cho anh T đến thăm nom, chăm sóc con chung; không ai được cản trở anh T thực hiện quyền này.

Việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con là không cố định. Một trong các bên có quyền yêu cầu Tòa án xem xét việc thay đổi nuôi con và cấp dưỡng nuôi con nếu có yêu cầu.

[2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Chị N trình bày không có tài sản chung, nợ chung nên không xem xét giải quyết.

[3] Về án phí: Chị N phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 228; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326//2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Huỳnh Thị Trần N.

1. Về hôn nhân: Chị Huỳnh Thị Trần N được ly hôn anh Mai Hữu T.
2. Về con chung: Chị N và anh T có 01 con chung tên Mai Hữu Q, sinh ngày 01/02/2019, hiện đang sống cùng chị N. Giao con chung cho chị N được tiếp tục nuôi dưỡng. Chị Như không yêu cầu nên không buộc anh T phải cấp dưỡng nuôi con.

   Chị N và các thành viên trong gia đình có nghĩa vụ tạo điều kiện cho anh T đến thăm nom, chăm sóc con chung; không ai được cản trở anh T thực hiện quyền này.

   Việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con là không cố định. Một trong các bên có quyền yêu cầu Tòa án xem xét việc thay đổi nuôi con và cấp dưỡng nuôi con nếu có yêu cầu.

3. Về tài sản chung: Không
4. Về nợ: Ghi nhận chị N trình bày không có nợ chung, nhưng sau khi quyết định ly hôn có hiệu lực pháp luật nếu có đương sự xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì hai bên phải liên đới chịu trách nhiệm trong vụ án khác.
5. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị N phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0006628 ngày 23 tháng 10 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Tân. Anh T không phải chịu án phí.

Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.