TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 225/2025/HSST

Ngày: 15/12/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Hạnh

Các Hội thẩm: Bà Dương Thị Diễm

Bà Đỗ Thị Sỹ Long

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Sơn - Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Hà Nội tham gia phiên tòa:

Ông Vũ Ngọc Khánh - Kiểm sát viên.

Trong ngày 15/12/2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 235/2025/TLST-HS ngày 27/11/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 471/2025/QĐXXST-HS ngày 02/12/2025 đối với bị cáo:

Đỗ Văn Á; sinh năm: 1985; ĐKHKTT: Số D đường H, phường N, thành phố Hà Nội; Nơi ở: Không cố định; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Họ và tên bố: Đỗ Đức C (đã chết); Họ và tên mẹ: Đinh Thị C1; Vợ: Hoàng Thị H; Có 02 con, lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2015; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 18/11/2013, Công an quận T, thành phố Hà Nội xử phạt hành chính đối với Đỗ Văn Á về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy. Bản án số 72/2019/HSST ngày 16/5/2019, Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xử phạt Đỗ Văn Á 12 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Xác minh đã nộp án phí sơ thẩm, chấp hành xong án phạt tù ngày 08/01/2020 (đã xóa án tích). Bị cáo bị bắt quả tang ngày 08/8/2025, tạm giữ ngày 09/8/2025, tạm giam ngày 15/8/2025; Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 01 – Công an thành phố H - Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11h25 phút ngày 08/8/2025, Tổ công tác Công an phường H trong khi làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa số nhà A C, phường H, thành phố Hà Nội phát hiện Đỗ Văn Á đang đi bộ dưới lòng đường có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra phát hiện trong lòng bàn tay phải của Á có 01 túi nilong bên trong có 02 gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy. Tại chỗ, Đỗ Văn Á khai nhận chất bột mầu trắng bên trong 02 (hai) gói giấy bạc là ma túy loại Heroine mang đi để bán kiếm lời, nhưng chưa kịp bán thì bị phát hiện và bắt giữ. Tổ công tác đã đưa Đỗ Văn Á cùng toàn bộ tang vật về trụ sở làm rõ.

*Vật chứng thu giữ của Đỗ Văn Á: 01 túi nilong màu trắng, kích thước (04 x 04) cm bên trong có: 02 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Viettel Fami 18, có gắn sim, đã qua sử dụng, có IMEI1: 356421040586453.

Bản Kết luận giám định số 5036/KL-KTHS ngày 17/8/2025 của Phòng K - Công an thành phố H kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,434 gam”

Quá trình giám định, Cơ quan giám định tiến hành thu giữ 0,020 gam ma túy loại Heroine làm mẫu, còn lại 0,414 gam ma túy loại Heroine hoàn trả Cơ quan điều tra xử lý theo quy định pháp luật.

Tại Cơ quan điều tra, Đỗ Văn Á khai nhận: Khoảng 10h00′ ngày 08/8/2025, Á đến Cơ sở điều trị Methadone - Trung tâm y tế T1 để uống thuốc điều trị thay thế Methadone. Sau khi uống thuốc xong, Á đi bộ ra khu vực ngã 3 Â, N để uống nước, thì có một người đàn ông gọi vào số điện thoại của Á để nhờ mua 400.000 đồng ma tuý Heroine và trả thêm cho Á tiền công là 100.000 đồng. Á đồng ý và thỏa thuận giao dịch mua bán ma túy với người đàn ông này tại khu vực trên phố C, phường H, thành phố Hà Nội. Sau đó, Á đi đến khu vực ngã 3 gầm cầu P, phường H, TP Hà Nội để tìm mua ma tuý. Tại đây, Á gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 400.000 đồng tiền ma túy loại Heroine. Người đàn ông này đưa cho Á 02 gói giấy bạc bên trong chứa ma túy Heroine và để trong 01 túi ni lông. Sau khi mua được ma túy, Á cầm ma túy ở trong lòng bàn tay phải, đi bộ về phố C để bán ma túy cho người đàn ông nhờ Á mua, thì bị lực lượng Công an kiểm tra. Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện và thu giữ của Á 01 túi ma túy như đã nêu trên.

Đối với đối tượng bán ma tuý cho Á: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng không xác định được đối tượng đã bán ma túy cho Á nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xem xét, xử lý.

Đối với đối tượng mua ma túy của Ánh: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra xác định đối tượng này sử dụng số điện thoại 0904.639.xxx để liên lạc giao dịch ma túy qua số điện thoại của Đỗ Văn Á là 0849187306. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra xác định số điện thoại nêu trên đứng tên thuê bao là ông Đoàn Văn T (Sinh năm 1962; Địa chỉ: Xã H, tỉnh Quảng Trị). Ông T trình bày không đăng ký và sử dụng số điện thoại trên, ông T không quen biết ai tên Đỗ Văn Á. Do vậy không có căn cứ xác định ông T liên quan đến vụ án nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý, xét là có căn cứ.

Tại Cơ quan điều tra, Đỗ Văn Á khai nhận hành vi như trên, lời khai phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và tài liệu, chứng cứ khác trong quá trình điều tra.

Cáo trạng số 67/CT-VKS ngày 25/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Hà Nội truy tố bị cáo Đỗ Văn Á về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2025).

Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện. Bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình và xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 251; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 47; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2025); Điều 106,136,331,333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2025).

Đề nghị xử phạt: Đỗ Văn Á mức án từ 40 (Bốn mươi) tháng tù đến 46 (Bốn mươi sáu) tháng tù. Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

Xử lý vật chứng:

• - Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký của bị cáo Đỗ Văn Á và các thành phần tham gia niêm phong theo biên bản niêm phong ngày 8/8/2025, đóng dấu công an phường H, TP Hà Nội bên trong có 01 túi nilong chứa ma tuý loại Heroine, khối lượng còn lại sau khi giám định (Theo kết luận giám định số 5036/KL-KTHS ngày 17/8/2025 của phòng K - C2 và các biên bản tạm giữ, niêm phong và mở niêm phong của công an phường H và biên bản đóng gói niêm phong ngày 08/8/2025 tại công an phường H).
• - Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Viettel Fami 18, đã qua sử dụng, có IMEI1: 356421040586453 bên trong lắp 01 sim điện thoại. (Theo biên bản giao vật chứng số 95/KV1 – 2026 ngày 08/12/2025 tại Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 1 – Hà Nội).

Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội, bị cáo Á đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát truy tố và không có tranh luận, bào chữa gì về mức án.

Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và người làm chứng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. [1] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an phường H, thành phố Hà Nội, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. [2] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, đủ cơ sở kết luận:

   Khoảng 11 giờ 25 phút ngày 08/8/2025, khu vực trước cửa số nhà A C, phường H, thành phố Hà Nội, Đỗ Văn Á có hành vi tàng trữ trái phép 0,434 gam ma túy loại Heroine với mục đích bán lại để kiếm lời đã bị Tổ công tác Công an phường H, thành phố Hà Nội phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

3. [3] Hành vi mua bán trái phép 0,434 gam ma túy loại Heroine với mục đích bán lại để kiếm lời của bị cáo Đỗ Văn Á đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2025). Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Hà Nội truy tố theo tội danh và điều luật trên là hoàn toàn đúng pháp luật.
4. [4] Tính chất vụ án là nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm cho xã hội, tiếp tay cho các tệ nạn buôn bán ma túy ngày càng phát triển. Mặc dù biết rõ tác hại của ma túy, nhưng do ham hưởng lợi bất chính, bị cáo coi thường pháp luật, cố tình thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo một mức hình phạt tương xứng với tính chất hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo mới có tác dụng đảm bảo công tác đấu tranh và phòng chống tội phạm.

[4] Khi lượng hình, Hội đồng xét xử xét bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nhân thân của bị cáo có 01 tiền án, 01 tiền sự nhưng đã được xóa án tích nên áp dụng điểm s, Khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2025) để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo cũng có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.

Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

5. [5] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký của bị cáo Đỗ Văn Á và các thành phần tham gia niêm phong theo biên bản niêm phong ngày 8/8/2025, đóng dấu công an phường H, TP Hà Nội bên trong có 01 túi nilong chứa ma tuý loại Heroine, khối lượng còn lại sau khi giám định (Theo kết luận giám định số 5036/KL-KTHS ngày 17/8/2025 của phòng K - C2 và các biên bản tạm giữ, niêm phong và mở niêm phong của công an phường H và biên bản đóng gói niêm phong ngày 08/8/2025 tại công an phường H).

   Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Viettel Fami 18, đã qua sử dụng, có IMEI1: 356421040586453 bên trong lắp 01 sim điện thoại. (Theo biên bản giao vật chứng số 95/KV1 – 2026 ngày 08/12/2025 tại Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 1 – Hà Nội).

6. [6] Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Văn Á phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng:

• - Khoản 1, Điều 251; Điểm s, Khoản 1, Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2025);
• - Điều 106,136,331,333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2025);
• - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Đỗ Văn Á 42 (Bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/8/2025.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký của bị cáo Đỗ Văn Á và các thành phần tham gia niêm phong theo biên bản niêm phong ngày 8/8/2025, đóng dấu công an phường H, TP Hà Nội bên trong có 01 túi nilong chứa ma tuý loại Heroine, khối lượng còn lại sau khi giám định (Theo kết luận giám định số 5036/KL-KTHS ngày 17/8/2025 của phòng K - C2 và các biên bản tạm giữ, niêm phong và mở niêm phong của công an phường H và biên bản đóng gói niêm phong ngày 08/8/2025 tại công an phường H).

Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Viettel Fami 18, đã qua sử dụng, có IMEI1: 356421040586453 bên trong lắp 01 sim điện thoại. (Theo biên bản giao vật chứng số 95/KV1 – 2026 ngày 08/12/2025 tại Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 1 – Hà Nội).

Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội; - Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội; - Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Hà Nội; - Phòng THADS Khu vực 1 – Hà Nội; - Trại tạm giam số I – Công an TP Hà Nội; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Thúy Hạnh