Bản án số: 225/2024/HSST

Ngày: 08/11/2024.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Lê Hương Giang.
• - Các Hội thẩm nhân dân:
• Ông Hoàng Văn Long.
• Ông Nguyễn Văn Hành.
• - Thư ký phiên tòa: Bà Từ Ngọc Thuý - Thư ký Tòa án.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì tham gia phiên: Bà Mai Thị Phượng- Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 213/2024/HSST ngày 07 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 213/2024/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:

LÊ HỒNG H, sinh năm 1986; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn L, xã N, huyện T, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 10/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Lê Hồng Q và con bà Dương Thị N; Vợ: Trương Thị N1Có 02 con: con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2018; Gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ hai; Tiền án: 01 tiền án, Ngày 09/11/2022 bị TAND huyện Thanh Trì, Hà Nội xử phạt 14 tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (Bản án số: 181/2022/HS-ST), chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/8/2023 - chưa được xóa án tích; Tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt khẩn cấp, áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/6/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an thành phố H- Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

+ Anh Đỗ Mạnh T, sinh năm 1984. Vắng mặt tại phiên toà.

Địa chỉ: Thôn V, xã N, huyện T, Tp Hà Nội

1

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do bản thân nghiện ma túy và không có công ăn việc làm ổn định nên Lê H1H1sinh ý định đi mua ma túy về bán kiếm lời. Vào khoảng 7 giờ ngày 23/6/2024 Hđi đến khu vực gầm cầu C, xã N, huyện T, H mua ma túy. Tại đây, H2và mua của một người đàn ông không quen biết 01 túi ma túy heroine với giá 500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy Hlấy một ít để sử dụng, số còn lại H3ra thành ba phần nhỏ, trong đó 02 phần gói bằng giấy, một phần Hcất lại vào túi nilong. Sau khi chia xong Hđể số ma túy đó lên trên nóc tủ quần áo trong phòng ngủ tầng 2.

Đến khoáng 12 giờ 00 phút ngày 23/6/2024, Đỗ Mạnh T(sinh năm: 1984 trú tại: V - Xã N - T - Hđiện thoại cho H4hỏi mua 400.000 đồng tiền ma túy Heroine. Hđồng ý và hẹn T1khu vực cửa nhà H5giao dịch. Một lúc sau, Tlchỗ hẹn. Tại đây, H6bán cho T02 gói ma túy Heroine với số tiền 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng). Sau khi mua ma túy xong, Thảo cầm 02 gói ma túy đi đến khu vực hồ V thuộc thôn L, xã N, huyện T

Hồi 12 giờ 30 phút ngày 23/06/2024, tại khu vực hồ V thuộc thôn L, xã N, huyện T, Hcông tác Công an Xã N - Công an huyện T với Đỗ Mạnh T2trình kiểm tra tổ công tác phát hiện trên tay trái của T3cầm 01 mảmh giấy bạc đã bị cháy đen một phần, trên tay phải của T3 cầm 01 chiếc bật lửa, 01 mảnh giấy dưới đất cạnh chỗ ngồi của TTại chỗ T4nhận vừa sử dụng ma túy loại Heroine bằng hình thức "hít" thì bị tổ công tác kiểm tra phát hiện. Sau đó tổ công tác đã tiến hành lập biên bản yêu cầu Tvề trụ sở để làm việc. Tại cơ quan Công an, T4nhận mua ma túy của Lê Hồng H(sinh năm 1986, trú tại: L, xã N, huyện T, H7NộiCơ quan Công an đã dẫn giải Tchỉ vị trí mua ma túy và xác định được nhà của Lê Hồng H

Hồi 13 giờ 30 phút ngày 23/6/2024 tại trước cửa nhà của L, xã N, huyện T, Hcông tác Công an Xã Ntiến hành kiểm tra hành chính đối với Lê H1H9trình kiểm tra phát hiện và thu giữ trên tay phải của H10cầm 400.000 đồng (08 tờ tiền 50.000đ). H17nhận đây là số tiền H1lbán 02 gói ma túy Heroine cho Đỗ MT5công tác đã tiến hành lập biên bản và yêu cầu Hvề trụ sở để làm việc.

Hồi 14 giờ 15 phút ngày 23/6/2024 Cơ quan CSĐT - Cthi hành lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở, đồ vật tài sản của Lê H1H12thôn L, xã N, huyện T, H7NộiQuá trình khám xét thu giữ tại phía trên nóc tủ quần áo trong phòng ngủ tầng 2 nhà của H2101 túi nilong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, H17nhận đó là ma túy heroine H13giấu nhằm mục đích bán kiếm lời. Cơ quan điều tra đã thu giữ gói ma túy trên. Ngoài ra, còn tạm giữ những đồ vật, tài liệu sau:

- Tạm giữ của T01 mảnh giấy bạc đã cháy đen một phần và 01 mảnh giấy màu trắng đều dính chất bột màu trắng; 01 bật lửa màu đỏ; 01 điện thoại Nokia màu đen, số IMEI 356017085118044, lắp sim thuê bao số 039.6704.893 đã qua sử dụng.

2

- Tạm giữ của H400.000 đồng (gồm 08 tờ mệnh giá 50.000 đồng); 01 điện thoại kiểu dáng Iphone XS Max, số IMEI 357291093917247, lắp sim thuê bao số 034.9561.863 đã qua sử dụng.

Xét nghiệm ma túy đối với Đỗ Mạnh Tvà Lê Hồng H1 đều dương tính với ma túy heroine.

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện T giám định đối với số ma túy thu giữ của Lê Hồng HTại bản Kết luận giám định số 4846/KLGĐ-PC09 ngày 02/7/2024 của Phòng KCông an thành phố Hkết luận:

- Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,346 gam.

Cơ quan giám định đã sử dụng 0,032 gam trong tổng số 0,346 gam ma túy loại Heroine, hoàn trả cho Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện T loại Heroine còn lại sau giám định.

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Tquyết định trưng cầu giám định đối với 02 mảnh giấy đã thu giữ của ĐKết luận giám định số 4845/KLGĐ-PC09 ngày 02/7/2024 của Phòng KCông an thành phố Hkết luận:

- 01 mảnh giấy bạc đã bị cháy đen và 01 mảnh giấy bạc màu trắng đều có dính ma túy loại Heroine.

Tại Cơ quan Điều tra, Lê Hồng H2 Đỗ MT7khai nhận hành vi của mình như đã nêu trên, lời khai của H15hợp với lời khai của T8phù hợp với các chứng cứ, tài liệu do Cơ quan Điều tra thu thập được. Đây là lần đầu tiên H16mua ma túy rồi về chia nhỏ số ma túy mua được mục đích để bán kiếm lời. Việc bị cáo H16mua ma túy rồi cất giấu ma túy ở nhà và bán ma túy không có ai biết và tham gia cùng.

Đối với Đỗ Mạnh T9an huyện T xử phạt hành chính số 157 ngày 26/8/2024 bằng hình thức phạt tiền với mức phạt 1.500.000 đồng đối với Đỗ MT10hành V sử dụng trái phép chất ma túy.

Đối với đối tượng đã bán ma túy cho H3H17không biết họ tên, địa chỉ nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện T xác minh làm rõ.

Đối với số tiền 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng) là số tiền của H18ma túy mà có và 01 điện thoại Iphone XS Max đã tạm giữ của H19 tiếp tục tạm giữ để xử lý theo quy định của phát luật.

Đối với 01 (một) điện thoại Nokia, số IMEI 356017085118044, lắp sim thuê bao số 039.6704.893 đã qua sử dụng; 01 bật lửa màu đỏ; 01 (một) mảnh giấy bạc đã bị cháy đen một phần và 01 (một) mảnh giấy màu trắng đều có dính ma túy loại Heroine đã tạm giữ của Đỗ Mạnh T11tiếp tục tạm giữ để xử lý theo quy định của phát luật.

Tại bản cáo trạng số 210/CT-VKS-TT ngày 04 tháng 10 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì truy tố Lê Hồng H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên toà sau khi phân tích vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo kết luận: Giữ

3

nguyên quan điểm truy tố các bị cáo như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt: Lê Hồng H từ 32 tháng đến 36 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo;

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

• + Tich thu tiêu huỷ: 0,314 gam ma túy loại Heroine còn lại sau giám định (thu giữ của Lê Hồng H; 01 bật lửa màu đỏ; 01 mảnh giấy bạc đã bị cháy đen một phần có dính ma túy; 01 mảnh giấy màu trắng có dính ma túy (thu giữ của Đỗ Mạnh T1
• + Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại kiểu dáng Iphone XS Max, số IMEI 357291093917247, lắp sim thuê bao số 034.9561.863 đã qua sử dụng thu giữ của Lê Hồng H01 điện thoại Nokia màu đen, số IMEI 356017085118044, lắp sim thuê bao số 039.6704.893 đã qua sử dụng thu giữ của Đỗ Mạnh T và số tiền 400.000 đồng do bị cáo mua bán ma túy mà có.

Tại phiên toà: Bị cáo Lê Hồng H giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận nội dung, tội danh cáo trạng Viện kiểm sát truy tố là đúng.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

1. Về tố tụng: Về các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan điều tra Công an huyện T2, Viện kiểm sát nhân dân an huyện Thanh Trì thu thập; về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an an huyện T2, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân an huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các tài liệu, chứng cứ do cơ quan điều tra, Viện kiểm sát thu thập và không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các tài liệu, chứng cứ và hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thu thập, thực hiện đều hợp pháp.
2. Về tội danh:

4

Hồi 12 giờ 10 phút, ngày 23/6/2024, tại khu vực trước nhà của L1, xã N, huyện T, thành phố H ma túy loại heroine với giá 400.000 đồng; ngoài ra Hcòn cất giấu 01 gói ma túy loại heroine có khối lượng 0,346 gam nhằm mục đích bán kiếm lời thì bị Công an kiểm tra, phát hiện, bắt khẩn cấp và thu giữ tang vật.

Hành vi của các bị cáo Lê Hồng H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Viện kiểm sát truy tố bị cáo ra xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ Pháp lý.

3. Về tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội: Ma túy là mối nguy hiểm của xã hội, bởi nó không chỉ là nguyên nhân gây ra nhiều tệ nạn xã hội, làm thiệt hại kinh tế, gây suy thoái đạo đức và lối sống mà còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tội phạm nguy hiểm. Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, là tác nhân trực tiếp làm cho tệ nạn ma túy phát triển. Do tính chất nghiêm trọng của vụ án, để đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung và tội phạm về ma túy nói riêng, cần thiết phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục các bị cáo và làm bài học răn đe người khác.
4. Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Về tình tiết tăng nặng, bị cáo Lê H3 H4tiền án chưa được xóa án tích, lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo để giảm một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
5. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
6. Về vật chứng:

Đối với 0,314 gam ma túy loại Heroine (còn lại sau giám định) là chất Nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với 01 bật lửa màu đỏ; 01 mảnh giấy bạc đã bị cháy đen một phần có dính ma túy; 01 mảnh giấy màu trắng có dính ma túy thu giữ của Đỗ Mạnh T liên quan đến hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của T14còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động kiểu dáng Iphone XS Max, số IMEI 357291093917247, lắp sim thuê bao số 034.9561.863 đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo, bị cáo có sử dụng để liên lạc mua bán ma tuý, xét thấy đây là tài sản của bị cáo sử dụng vào hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động N3màu đen, số IMEI 356017085118044, lắp sim thuê bao số 039.6704.893 đã qua sử dụng thu giữ

5

của Đỗ Mạnh T, T có sử dụng để liên lạc mua ma tuý của bị cáo H nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

Đối với số tiền 400.000 đồng thu giữ của bị cáo là số tiền bị cáo bán ma túy mà có, xét thấy đây là số tiền thu lợi bất chính nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

7. Về các vấn đề khác:

Đối với Đỗ Mạnh T2an huyện T xử phạt hành chính số 157 ngày 26/8/2024 bằng hình thức phạt tiền với mức phạt 1.500.000 đồng đối với Đỗ MT10hành V sử dụng trái phép chất ma túy. Tòa không xét.

Đối với đối tượng đã bán ma túy cho H, do H khai không biết họ tên, địa chỉ nên Cơ quan điều tra – Công an huyện T2 không có căn cứ để xác minh làm rõ. Tòa không xét.

8. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
9. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Lê Hồng H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Căn cứ Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Xử phạt:

Bị cáo Lê Hồng H 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/06/2024.

2. Về vật chứng

• + Tịch thu tiêu huỷ: 01 phong bì niêm phong bên ngoài có chữ ký của Lê Hồng HGĐV Phạm Trần N1bộ công an xã Ndấu tròn của Cơ quan CSĐT – Công an huyện T gam ma túy loại Heroine còn lại sau giám định; 01 bật lửa màu đỏ; 01 phong bì niêm phong bên ngoài có chữ ký của Đ1N2cán bộ công an xã N CSĐT – Công an huyện T01 mảnh giấy bạc đã bị cháy đen một phần và 01 mảnh giấy màu trắng đều có dính ma túy.
• + Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại kiểu dáng Iphone XS Max, số IMEI 357291093917247, lắp sim thuê bao số 034.9561.863 đã qua sử

6

dụng; 01 điện thoại Nokia màu đen, số IMEI 356017085118044, lắp sim thuê bao số 039.6704.893 đã qua sử dụng.

(Hiện các vật chứng đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Trì theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/10/2024)

• + Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 400.000 đồng (theo uỷ nhiệm chi số 157 lập ngày 18/10/2024)

3. Về án phí: Bị cáo Lê Hồng H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại trụ sở Ủy ban nhân dân nơi họ cư trú.

7