Bản án số: 224/2024/HS-ST

Ngày: 07/11/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN - TỈNH BÌNH ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Văn Thảo Linh Phương

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Tấn Bình
2. Ông Nguyễn Cảnh Liêm

- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Trúc Phương là thư ký Tòa án nhân dân TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Quy Nhơn tham gia phiên tòa: Bà Võ Thị Mỹ Hạnh - Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 11 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 228/2024/TLST-HS ngày 18 tháng 10 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 244/2024/ QĐXXST-HS ngày 24 tháng 10 năm 2024, đối với bị cáo:

Họ và tên: HUỲNH VÕ HUY H3, giới tính: Nam; Sinh ngày 23/12/2001 tại: Bình Định; Nơi thường trú: F B, phường Đ, TP Q, tỉnh Bình Định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp: lao động tự do; Con ông Huỳnh Phúc H, sinh năm: 1981 và bà Võ Thị Bích T, sinh năm: 1979; Vợ, con: chưa có. Tiền án: không; Tiền sự: Có 01 tiền sự, ngày 10/4/2024, bị Công an phường B, TP . xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma tuý”; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/7/2024, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an T5; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng: Nguyễn Trọng T1, Hồ Ngọc S, Nguyễn Trúc Q, Huỳnh Thị Cẩm T2, Trần Tuyết N, Ngô Thanh H1, Nguyễn Ngọc D (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 00 ngày 04/7/2024, Huỳnh Võ Huy H liên hệ qua ứng dụng telegram với người nam tên H2 (Không rõ lai lịch) hỏi mua 300.000 đồng ma túy đá và 07 viên ma túy kẹo giá 700.000 đồng, hẹn giao ma tuý trên đường T, đoạn gần Cây xăng B, phường N, TP Q. Huy H đến điểm hẹn đưa 1.000.000 đồng cho H2, H2 đưa Huy H3 01 vỏ bao thuốc lá đựng 01 gói ma túy đá và 01 gói nilon đựng 07 viên ma túy kẹo. Tối cùng ngày, Huy H3 lấy một ít ma túy đá ra sử dụng một mình tại nhà, phần ma túy đá còn lại trong 01 gói nilon và 01 gói nilon đựng 07 viên ma túy kẹo Huy H3 cất giữ trong túi quần.

Khoảng 11 giờ ngày 05/7/2024, Huy H3 cùng bạn gồm Nguyễn Trọng T1, Hồ Ngọc S, Nguyễn Trúc Q, Huỳnh Thị Cẩm T2, Ngô Thanh H1, Trần Tuyết N ăn uống tại quán G, Quốc lộ A, phường G, TP Q. Sau khi ăn uống xong, khoảng 16 giờ 00 cùng ngày, Q liên hệ thuê phòng tại T6 địa chỉ C Đ, phường G, TP Q rồi cả nhóm cùng đến homestay gặp Nguyễn Ngọc D (là quản lý homestay) nhận phòng 01/T2 để cả nhóm nghỉ ngơi, tắm rửa rồi tối tiếp tục ăn nhậu. Huy H3 và Q đi ra ngoài có việc riêng khoảng 15 phút quay lại, sau đó, Thanh H1 và N đi ra ngoài có việc riêng. Khoảng 16 giờ 50 phút cùng ngày Đội CSĐTTP về ma tuý - Công an T5 phối hợp Công an phường G kiểm tra hành chính phòng 01/T2. Quá trình kiểm tra, H1 tự nguyện giao nộp cho Tổ công tác từ bên trong túi quần bên trái đang mặc 01 gói nilon chứa các hạt tinh thể, 01 gói nilon chứa 07 viên nén, tất cả nghi là ma túy. H1 khai nhận các hạt tinh thể là ma túy đá, các viên nén là ma túy kẹo của H1 cất giấu để sử dụng. Tổ công tác tiến hành niêm phong, thu giữ vật chứng, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Huỳnh Võ Huy H3 về hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Theo kết luận giám định số 318/KL-KTHS, Phòng K Công an tỉnh B kết luận:

• + Các hạt tinh thể trong 01 gói nilon có tổng khối lượng 0,3183 gam là ma tuý loại Methamphetamine; 07 viên nén trong 01 gói nilon có tổng khối lượng 3,8088 gam là ma tuý loại MDMA.
• + Methamphetamine nằm trong danh mục chất ma túy và tiền chất có số TT là 247, danh mục II; MDMA nằm trong danh mục chất ma túy và tiền chất có số TT là 11, danh mục I Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT - Công an thành phố T5 thu giữ của Huỳnh Võ Huy H3: 0,3183 gam ma túy loại Methamphetamine; 3,8088 gam là ma tuý loại MDMA; 01 điện thoại di động màu đen, vỏ ngoài ghi chữ “Redmi”, số imei 1: 869112053582261, số imei 2: 869112053582279, điện thoại gắn sim 1: 0978921742, sim 2: 0839734789, đã qua sử dụng.

Tại bản Cáo trạng số 232/CT - VKSQN ngày 18 tháng 10 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân TP. Quy Nhơn truy tố bị cáo Huỳnh Võ Huy H3 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo Huỳnh Võ Huy H3 thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố nên Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Huỳnh Võ Huy H3 từ 24 đến 30 tháng tù.
• - Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47, Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
• - Tịch thu tiêu hủy: Một phong bì thư dán kín, có chữ ký niêm phong của Lê Tuấn T3, Nguyễn Thành T4, Ngô Đình B, con dấu của phòng K - Công an tỉnh B; bên ngoài ghi chữ: “Hoàn lại đối tượng giám định: Vỏ, bao bì đựng mẫu vật; 0,1786 gam mẫu A1; 2,7130 gam mẫu A2 còn lại sau giám định”.
• - Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động màu đen, mặt sau có dòng chữ “Redmi”, số imei 1: 869112053582261, số imei 2: 869112053582279, điện thoại gắn sim 1: 0978921742, sim 2: 0839734789, đã qua sử dụng (Sim của điện thoại thì tiêu hủy).

Bị cáo tự bào chữa: bị cáo Huỳnh Võ Huy H3 thừa nhận hành vi phạm tội, không bào chữa.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo Huỳnh Võ Huy H3 rất hối hận về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố T5, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo H3 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định:

Khoảng 16 giờ 50 phút ngày 05/7/2024, Đội CSĐTTP về ma tuý - Công an T5 phối hợp Công an phường G kiểm tra hành chính phòng 01/T2 tại T6 địa chỉ C Đ, phường G, TP Q. Quá trình kiểm tra, H3 tự nguyện giao nộp cho Tổ công tác 01 gói nilon chứa các hạt tinh thể, 01 gói nilon chứa 07 viên nén. H3 khai nhận các hạt tinh thể là ma túy đá, các viên nén là ma túy kẹo của H3 cất giấu để sử dụng. Theo kết luận giám định số 318/KL-KTHS, Phòng K Công an tỉnh B: Các hạt tinh thể trong 01 gói nilon có tổng khối lượng 0,3183 gam là ma tuý loại Methamphetamine; 07 viên nén trong 01 gói nilon có tổng khối lượng 3,8088 gam là ma tuý loại MDMA. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân TP Quy Nhơn truy tố bị cáo Huỳnh Võ Huy H3 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Bị cáo Huỳnh Võ Huy H3 có đầy đủ sức khỏe, năng lực nhận thức và điều khiển hành vi của mình nên phải biết tác hại rất lớn của ma túy gây ra cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm khác; nhưng do xem thường pháp luật bị cáo đã cất giữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng, để thoả mãn nhu cầu của bản thân. Hành vi trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội nên cần phải xử lý nghiêm, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm.

[4] Xét về nhân thân; tình tiết tăng nặng; giảm nhẹ của các bị cáo thì thấy:

4.1 Về nhân thân: Bị cáo có nhân xấu

4.2 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

4.3 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có thời gian phục vụ trong quân ngũ, xuất ngũ tháng 01/2024 đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo an tâm cải tạo tốt.

[5] Về hình phạt bổ sung: bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có điều kiện kinh tế nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng:

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an T5 thu giữ của Huỳnh Võ Huy H3: 0,3183 gam ma túy loại Methamphetamine; 3,8088 gam là ma tuý loại MDMA; 01 điện thoại di động màu đen, vỏ ngoài ghi chữ “Redmi”, số imei 1: 869112053582261, số imei 2: 869112053582279, điện thoại gắn sim 1: 0978921742, sim 2: 0839734789, đã qua sử dụng.

Xét thấy ma túy do Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy số ma tuý còn lại sau giám định.

Đối với 01 điện thoại di động màu đen, vỏ ngoài ghi chữ “Redmi”, số imei 1: 869112053582261, số imei 2: 869112053582279, điện thoại gắn sim 1: 0978921742, sim 2: 0839734789, đã qua sử dụng, bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, điện thoại có giá trị kinh tế nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước (Sim của điện thoại thì tiêu hủy).

[7] Về án phí: Bị cáo bị kết án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự.

[8] Về vấn đề khác:

Đối với người thanh niên tên “H2” (có tài khoản telegram “Thành văn”) là người đã bán ma tuý cho Huỳnh Võ Huy H3, quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an T5 không xác minh được nhân thân, lai lịch của người này nên không có cơ sở để xử lý.

[9] Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định đề nghị về tội danh, khung hình phạt, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Huỳnh Võ Huy H3 là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận, riêng đối với mức hình phạt chưa phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Căn cứ Điều 47, Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Huỳnh Võ Huy H3 phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Huỳnh Võ Huy H3 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 05/7/2024.
3. Xử lý vật chứng và truy thu sung vào ngân sách Nhà nước:
   • - Tịch thu tiêu hủy: Một phong bì thư dán kín, có chữ ký niêm phong của Lê Tuấn T3, Nguyễn Thành T4, Ngô Đình B, con dấu của phòng kỷ thuật hình sự - Công an tỉnh B; bên ngoài ghi chữ: “Hoàn lại đối tượng giám định: Vỏ, bao bì đựng mẫu vật; 0,1786 gam mẫu A1; 2,7130 gam mẫu A2 còn lại sau giám định”.
   • - Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động màu đen, mặt sau có dòng chữ “Redmi”, số imei 1: 869112053582261, số imei 2: 869112053582279, điện thoại gắn sim 1: 0978921742, sim 2: 0839734789, đã qua sử dụng (Sim của điện thoại thì tiêu hủy).

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/10/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự Thành phố Quy Nhơn).

4. Án phí: Buộc bị cáo Huỳnh Võ Huy H3 phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.