NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ B TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lường Văn Lương.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nông Trung Kiên
2. Ông Lê Anh Tuấn.

- Thư ký phiên toà: Bà Lò Thị Hòa – Thư ký Toà án nhân dân huyện Đ B.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên tham gia phiên toà: Ông Nông Quốc Hoàn - Kiểm sát viên.

Ngày 17/9/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ B, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 223/2024/TLST - HS ngày 28/8/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 227/2024/QĐXXST - HS, ngày 05/09/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Cà Văn H, tên gọi khác: Không, sinh năm: 1987, tại Điện Biên.

Nơi cư trú: Bản H, xã T Y, huyện Đ B, tỉnh Điện Biên.

Nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Thái; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Cà Văn Hiền, sinh năm 1961 và bà: Cà Thị Lả, sinh năm 1961; Vợ: Lò Thị Xương, sinh năm 1978 và có 01 con, sinh năm 2013; Tiền án: Không; tiền sự: Không; Nhân thân: Chưa bị xử lý hành chính, chưa bị Tòa án nào xét xử. Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/6/2024 đến nay "Có mặt".

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 07/6/2024, Cà Văn H đi bộ một mình từ nhà ở Bản H, xã T Y, huyện Đ B mục đích tìm mua ma túy để bán lẻ kiếm lợi nhuận. Khi đến khu vực đường cuối Bản H, xã T Y, huyện Đ B Hiến gặp và hỏi mua được của một người đàn ông dân tộc Thái khoảng 50 tuổi (không biết tên, địa chỉ) 01 túi Heroine với giá 600.000 đồng và 01 túi Methamphetamine với giá 1.000.000 đồng. Mua xong, Hiến cất giấu 02 túi ma túy vào túi quần bên trái đang mặc rồi đi bộ tìm người mua để bán lại. Hồi 11 giờ 50 phút cùng ngày, khi Hiến đang đi bộ ở khu vực đường thuộc bản On, xã Noong Luống, huyện Đ B thì bị tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy Công an huyện Đ B phát hiện, bắt quả tang, thu giữ tại túi quần bên trái Hiến đang mặc có 01 túi nilon màu trắng, mở bên trong có 01 gói nilon màu trắng chứa 3,79 gam Heroine và 01 túi nilon màu xanh, miệng túi có nẹp bấm cố định, bên trong chứa 19,98 gam Methamphetamine. Tổng hai chất ma túy bị can cất giấu là 23,77 gam.

Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng ngày 07/6/2024 đã xác định:

• Số chất bột màu trắng thu giữ của bị cáo có khối lượng là 3,79 gam;
• Số viên nén màu hồng thu giữ của bị cáo có khối lượng là 19,98 gam;
• Tổng khối lượng hai chất ma túy thu giữ của bị cáo là 23,77 gam;

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại bản kết luận giám định số: 982/KL-KTHS ngày 13/6/2024, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận:

• Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Cà Văn H gửi giám định là Heroine;
• Mẫu các viên nén màu hồng thu giữ của Cà Văn H gửi giám định là Methamphetamine;

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận của Hội đồng giám định nêu trên.

Tại bản cáo trạng số: 175CT-VKSHĐB ngày 28/8/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ B đã truy tố bị cáo Cà Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Điểm p Khoản 2 Điều 251/BLHS.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Đ B vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm p Khoản 2 Điều 251/BLHS, Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51/BLHS, Điều 38/BLHS đối với bị cáo, đề nghị xử phạt bị cáo từ 12 năm 06 tháng đến 13 năm tù.

Căn cứ Điểm a, c Khoản 1 Điều 47/BLHS; Điểm a, c Khoản 2 Điều 106/BLTTHS: Tịch thu, tiêu hủy 18,46 gam Methamphetamine và 3,62 gam Heroine hoàn lại mẫu vật sau khi giám định cùng 01 túi nilon màu trắng, 01 mảnh nilon màu trắng, 01 túi nilon màu xanh.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.

Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận gì với Luận tội của Kiểm sát viên.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Tôi biết hành vi của tôi là vi phạm pháp luật và xin Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh gia đình của tôi, cho tôi xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi của bị cáo: Hồi 10 giờ ngày 07/6/2024 bị cáo đi mua ma túy về để bán kiếm lời, bị cáo đang trên đường về thì bị phát hiện bắt quả tang cùng 01 gói Heroine có khối lượng 3,79 gam và 01 gói Methamphetamine có khối lượng 19,98 gam, tổng khối lượng hai chất ma túy là 23,77 gam. Hành vi của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội của tang, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng và lấy mẫu giám định, kết luận giám định, kết luận điều tra, các bản cung có trong hồ sơ vụ án cũng như cáo trạng đã truy tố. Với hành vi của bị cáo và khối lượng ma túy bị thu giữ thì bị cáo đã phạm vào tội: "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại Điểm p Khoản 2 Điều 251/BLHS.

Bị cáo là người có đủ năng lực để chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội của mình.

Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.

[2]. Về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội; đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy. Bởi vì, ma túy là một hiểm họa của nhân loại, đồng thời ma túy cũng là nguyên nhân của nhiều loại tội phạm khác. Chính vì thế mà Nhà nước ta đã nghiêm cấm mọi hành vi có liên quan đến ma túy. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma tuý, nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, song bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Tội phạm mà bị cáo vi phạm là rất nghiêm trọng, nên cần phải xử lý theo quy định của pháp luật.

[3]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Sau khi phạm tội và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bị cáo có ông nội được Nhà nước tặng thưởng Huy chương chiến sĩ vẻ vang hạng Ba, nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51/BLHS. Để cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian. Hội đồng xét xử xét thấy mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp, cần chấp nhận.

[4]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Công an huyện Đ B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính là phạt tù thì bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại Khoản 5 Điều 251/BLHS là phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Nhưng xét thấy bị cáo hoàn cảnh kinh tế khó khăn không có khả năng thi hành, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6]. Nguồn gốc số ma túy bị thu giữ là do bị cáo mua của một đàn ông dân tộc Thái khoảng 50 tuổi ( không biết tên, địa chỉ), nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ B không đủ cơ sở làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật.

[7]. Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136/BLTTHS; Điểm a Khoản 1 Điều 23, Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.

[8]. Vật chứng: 19,98 gam Methamphetamine, 3,79 Heroine gửi giám định toàn bộ (hoàn lại mẫu vật sau khi giám định là 18,46 gam Methamphetamine, 3,62 gam Heroine ) và 01 túi nilon màu trắng, 01 mảnh nilon màu trắng, 01 túi nilon màu xanh cần tịch thu tiêu hủy; theo quy định tại Điểm a, c Khoản 1 Điều 47/BLHS, Điểm a, c Khoản 2 Điều 106/BLTTHS.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ Điểm p Khoản 2 Điều 251/BLHS; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51/BLHS; Điều 38/BLHS.

1. Tuyên bố: Bị cáo Cà Văn H phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Cà Văn H 12 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt ngày 07/6/2024.

3. Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136/BLTTHS; Điểm a Khoản 1 Điều 23, Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.

4. Về vật chứng: Căn cứ Điểm a, c Khoản 1 Điều 47/BLHS; Điểm a, c Khoản 2 Điều 106/BLTTHS: Tịch thu, tiêu hủy 19,98 gam Methamphetamine, 3,79 Heroine gửi giám định toàn bộ (hoàn lại mẫu vật sau khi giám định là 18,46 gam Methamphetamine, 3,62 gam Heroine) và 01 túi nilon màu trắng, 01 mảnh nilon màu trắng, 01 túi nilon màu xanh.

(Vật chứng đã được công an huyện Đ B chuyển cho chi cục thi hành án dân sự huyện Đ B ngày 29/8/2024).

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333/BLTTHS; Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Lường Văn Lương

Nơi nhận:

• - TAND T Điện Biên
• - VKSND H Điện Biên
• - VKS tỉnh.
• - CQĐTCA H Điện Biên
• - Bộ phận HNVCAHĐiện Biên
• - Sở TP Điện Biên
• - THA HS tỉnh ĐB.
• - Nhà tạm giữ CAHĐB;
• - Chi cục THADSHĐB;
• - Bị cáo;
• - Lưu.