NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán sơ cấp - Chủ toạ phiên toà: Ông Trần Quang Tuyến
• - Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Hữu Đệ
• 2. Bà Nguyễn Thị Mai

- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Văn Hùng - Thư ký Toà án nhân dân huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội tham gia phiên toà: Bà Trịnh Thị Oanh - Kiểm sát viên sơ cấp.

Ngày 03/11/2023, tại phòng xét xử trực tuyến tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội và Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 219/2023/TLST-HS ngày 19 tháng 10 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 218/2023/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đặng Văn M, sinh năm 1992 tại Hà Nội; Hộ khẩu thường trú: Xóm E, xã B, huyện Y, tỉnh Nghệ An; Nơi ở: Khu phố T, xã Đ, thành phố T, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 8/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Đặng Văn M1 và bà Trần Thị T; Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ 2; Tiền án, tiền sự: Theo D chỉ bản số [...] lập ngày 15/06/2023 của Công an huyện Đ, thành phố Hà Nội bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam: 10/6/2023 đến nay tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố H.Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

• - Anh Nguyễn Văn B, sinh năm 1983; Nơi cư trú: Xóm V, xã C, huyện Đ, thành phố Hà Nội. Vắng mặt tại phiên tòa.
• - Công ty T3; Trụ sở: Lầu 8,9,10 Tòa nhà G, số B đường P, phường F, quận B, thành phố Hồ Chí Minh; Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Hữu N – Tổng giám đốc; Người đại diện theo uỷ quyền: Ông Nguyễn Đình Đ – Phó tổng giám đốc; ; Người đại diện theo uỷ quyền tham gia tố tụng: Ông Đào Văn L – Chuyên viên pháp lý tố tụng. Vắng mặt tại phiên tòa.
• - Công ty cổ phần K; Trụ sở: Toà nhà N01A, số B N, phường T, quận T, thành phố Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật: Ông Phùng Anh T1 – Tổng giám đốc; Người đại diện theo uỷ quyền tham gia tố tụng: Ông Hoàng Vũ G, sinh năm 1984 – Chuyên viên pháp lý tố tụng. Có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 18h40' ngày 09/6/2023, tổ công tác Công an xã V làm nhiệm vụ tại thôn T, xã V, huyện Đ, Hà Nội, phát hiện Đặng Văn M và Nguyễn Văn B, sinh năm 1983, nơi thường trú: Xóm Vang, xã C, huyện Đ, Hà Nội đứng ở ven đường có biểu hiện nghi vấn, tổ công tác tiến hành kiểm tra hành chính, phát hiện tại mặt trong khẩu trang M đang đeo có 02 gói giấy bạc kích thước (01x01)cm bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy loại Heroine; tại túi quần phía trước bên phải có 01 căn cước công dân mang tên Đặng Văn M và 50.000 đồng; túi quần bên trái có 01 điện thoại di động Iphone 11 Pro max màu trắng có số Imei: 353889104254890, lắp sim số thuê bao 0865791033; phát hiện tại túi quần phía trước bên phải của Nguyễn Văn B có 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen, có số Imei 1: 352713076256884, số Imei 2: 352713076256892, lắp sim số thuê bao 0876507255 và 750.000 đồng.

Khám phương tiện theo thủ tục hành chính đối với chiếc xe máy Honda New Winner mang biển kiểm soát 37P1 - 824.38, có số khung: RLHKC4414NY201340, số máy: KC34E1315300 của Đặng Văn M không phát hiện thu giữ gì liên quan. Tổ công tác tiến hành lập biên bản tạm giữ, niêm phong vật chứng, đưa người có liên quan về trụ sở làm rõ vụ việc.

Tại kết luận giám định số 3937 ngày 09/6/2023, Phòng K1 - C giám định chất ma túy tạm giữ của Đặng Văn M kết luận:

-chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,224 gam.

Quá trình điều tra làm rõ:

Khoảng 17h40' ngày 09/6/2023 M đang ở khu vực Chùa D1, T, tỉnh Bắc Ninh thì nhận được cuộc gọi và tin nhắn của Nguyễn Văn B, đặt vấn đề mua “02 phân” ma túy loại Heroine. M đồng ý và báo giá 800.000đ/01 phân, B mặc cả giá mua là 750.000đ/01 phân và sẽ trả thêm 50.000 đồng tiền công, theo thoả thuận B phải trả M tổng số tiền là 1.550.000 đồng, M đồng ý. M và B thống nhất địa điểm giao ma tuý tại khu vực quán nước tại cổng trạm y tế xã V, huyện Đ, Hà Nội. Sau khi thống nhất xong, M một mình điều khiển xe máy đi mua ma túy, M mua của một người nam giới không quen biết 02 gói ma túy Heroine với giá 1.000.000 đồng tại khu vực Chùa D1, thôn Đ, T, tỉnh Bắc Ninh, M cất vào trong khẩu trang đeo lên mặt và điều khiển xe máy sang xã V, huyện Đ, Hà Nội để bán cho M. Khi đến khu vực cổng trạm y tế xã V, M gặp B đang ngồi ở quán nước ven đường, M đang chuẩn bị giao ma túy cho B thì bị tổ công tác Công an xã V kiểm tra, phát hiện bắt giữ.

Ngoài lần bán ma túy trên còn làm rõ trước đó vào khoảng 17h00' ngày 08/6/2023 Đặng Văn M đã bán 01 gói ma tuý Heroine mua của một người nam giới không quen biết giá 500.000 đồng cho Nguyễn Văn B với giá 850.000 đồng (trong đó 800.000 đồng là tiền ma túy và 50.000 đồng tiền công), kiếm lời số tiền 350.000 đồng, tại khu vực bến xe buýt thuộc thôn T, xã D, huyện Đ, Hà Nội.

Tại Cơ quan điều tra Đặng Văn M đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nêu trên, lời khai của M phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Văn B khai nhận hành vi mua ma tuý về mục đích để sử dụng cho bản thân, lời khai của B phù hợp với lời khai của Đặng Văn M.

Đối với người đàn ông đã bán ma tuý cho M do M không biết tên, địa chỉ và đặc điểm nhận dạng,cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ.

Đối với Nguyễn Văn B có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an huyện Đ đã ra thông báo và trích sao tài liệu gửi về Công an xã C để quản lý, xử lý theo quy định.

Về xử lý vật chứng:

• - 01 (một) phong bì dán kín, có chữ ký của giám định viên và cán bộ niêm phong và Đặng Văn M sau giám định;
• - 01 (một) khẩu trang màu trắng M sử dụng để cất giấu ma túy
• - 01 (một) điện thoại di động Iphone, màu trắng có số Imei: 353889104254890, lắp sim số thuê bao 0865791033 (M sử dụng nhắn tin, gọi điện mua bán ma túy).
• - 01 chiếc xe máy BKS: 37P1 - 824.38, là xe của M, M ký gửi chiếc xe máy trên tại Công ty cổ phần K để vay tiền với ngân hàng TNHH MTV C1, đã trả một phần còn nợ. Công ty K đê nghị cơ quan CSĐT – Công an huyện Đ bàn giao lại tài sản kí gửi là chiếc xe máy trên để thực hiện đúng theo nghĩa vụ thỏa thuận đã ký với khách hàng trong hợp đồng.
• - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, số Imei 1: 352713076256884, số Imei 2: 352713076256892, lắp sim số thuê bao 0876507255 thu giữ của B.
• - Số tiền 800.000 đồng (50.000 đồng tạm giữ của Đặng Văn M và 750.000 đồng tạm giữ của Nguyễn Văn B).
• - 01 (một) căn cước công dân mang tên Đặng Văn M( giấy tờ tuỳ thân) không liên quan đến vụ án, Cơ quan điều tra đã trả cho anh Đặng Văn T2 là anh trai của M.

Tại cáo trạng số 206/CT-VKS ngày 10/10/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội đã truy tố Đặng Văn M về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, khoản 2, Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa:

Bị cáo khai nhận tội như nội dung cáo trạng đã nêu. Bị cáo thừa nhận: Chiều ngày 09/06/2023 bị cáo có hành vi bán 0,224 gam ma tuý loại Heroine cho Nguyễn Văn B để kiếm lời số tiền 550.000 đồng, nhưng chưa kịp giao ma tuý cho B thì bị bắt giữ người cùng tang vật. Ngoài ra trước đó chiều ngày 08/6/2023 M đã bán cho B 01 lần kiếm lời số tiền 350.000 đồng, tại khu vực bến xe buýt thuộc thôn T, xã D, huyện Đ, Hà Nội.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Công ty cổ phần K đề nghị giải quyết đối với xe của M, M ký gửi chiếc xe máy trên tại Công ty cổ phần K để vay tiền với ngân hàng TNHH MTV C1 theo quy định pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh giữ quyền công tố tại phiên toà, sau khi phân tích nội dung, tính chất vụ án, một lần nữa khẳng định việc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như cáo trạng đã nêu là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Áp dụng điểm b, khoản 2, Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi năm 2017), xử phạt: Đặng Văn M với mức án từ 7 năm đến 7 năm 6 tháng tù.
• - Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong ma tuý trong có chứa còn lại 0,180 gam ma tuý Heroine sau giám định có chữ ký của giám định viên, cán bộ niêm phong và Đặng Văn M; 01 (một) khẩu trang màu trắng đã qua sử sụng. Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 800.000 đồng cùng các điện thoại di động gắn sim thu giữ của bị cáo và đối tượng liên quan dùng vào việc liên lạc để mua bán ma túy. Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 chiếc xe máy BKS: 37P1 - 824.38, là xe của M, M ký gửi chiếc xe máy trên tại Công ty cổ phần K để vay tiền với ngân hàng TNHH MTV C1.
• - Truy thu số tiền 350.000 đồng thu lời bất chính của bị cáo. Không phạt tiền bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Các cơ quan tiến hành tố tụng của huyện Đ thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về thẩm quyền và các quy định khác về điều tra, truy tố và xét xử.

[2]. Về hành vi và tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo Đặng Văn M tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác tại cơ quan điều tra. Được chứng minh bằng các vật chứng của vụ án và số ma túy thu giữ của Đặng Văn M. Hành vi của bị cáo Đặng Văn M đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

[3]. Về nhân thân, tiền án, tiền sự và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

• - Về tiền án, tiền sự: Bị cáo không có tiền án, tiền sự.
• - Về nhân thân: Xác định bị cáo có nhân thân tốt
• - Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Khi lượng hình, Tòa án đã xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo để từ đó có hình phạt tương xứng với mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo, cụ thể:

• + Tình tiết tăng nặng: Không có.
• + Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là các tình tiết giảm nhẹ, cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015 giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[4]. Về hình phạt:

- Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến chính sách đặc quyền quản lý của Nhà nước về các chất độc hại được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội. Bị cáo là người đã thành niên, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, gây nguy hại cho xã hội và bị Nhà nước quy định là tội phạm, bị cáo nhận thức được ma túy là chất độc dược gây nghiện, nó hủy hoại sức khỏe con người, là nguyên nhân gây ra các nhiều tệ nạn xã hội như trộm cắp, cướp của, gây rối loạn trật tự công cộng...và đây cũng là nguyên nhân chính của đại dịch HIV/AIDS trên thế giới nhưng vì tư lợi mà bị cáo đã liều lĩnh mua bán chất ma túy là loại chất do nhà nước độc quyền quản lý. Đây là vụ án mua bán trái phép chất ma túy mang tính chất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo Đặng Văn M đã thể hiện ý thức coi thường pháp luật, gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn huyện Đ cần xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.Vì vậy, cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo nhằm hạn chế các loại tội phạm ma túy trên địa bàn huyện Đ nói riêng và thành phố Hà Nội nói chung. Do đó, áp dụng Điều 38 Bộ luật Hình sự để xử phạt tù có thời hạn với bị cáo.

- Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định, thì người phạm tội có thể còn bị phạt tiền...Tuy nhiên, xét trong trường

hợp này bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5]. Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp:

Đối với 01 (một) khẩu trang màu trắng đã qua sử dụng, 01 phong bì được niêm phong ma tuý bên trong chứa còn lại 0,180 gam ma tuý Heroin sau giám định có chữ ký của giám định viên, cán bộ niêm phong và Đặng Văn M cần tịch thu để tiêu hủy.

Đối với số tiền 800.000 đồng và điện thoại di động thu giữ của Đặng Văn M, Nguyễn Văn B liên quan đến việc mua bán ma túy cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

Đối với 01 chiếc xe máy BKS: 37P1 - 824.38, là xe của M, M ký gửi chiếc xe máy trên tại Công ty cổ phần K để vay tiền với ngân hàng TNHH MTV C1, đã trả một phần còn nợ, cần trả lại cho bị cáo. Yêu cầu của Công ty cổ phần K liên quan đến chiếc xe trên của bị cáo là quan hệ dân sự sẽ được giải quyết trong vụ án dân sự khác khi Công ty có yêu cầu khởi kiện đối với bị cáo M.

Đối với số tiền 350.000 đồng thu lời bất chính của bị cáo cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

Xử lý vật chứng như vậy là đúng với quy định pháp luật quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.

[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ:

• - Điểm b khoản 2 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015;
• - Điều 106; Điều 135; khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015;
• - Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án cùng danh mục kèm theo.

Tuyên bố: Bị cáo Đặng Văn M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Đặng Văn M: 07 (bẩy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/6/2023.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) khẩu trang màu trắng đã qua sử dụng, 01 phong bì được niêm phong ma tuý bên trong chứa còn lại 0, 180 gam ma tuý Heroin sau giám định có chữ ký của giám định viên, cán bộ niêm phong và Đặng Văn M.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động Iphone, màu trắng có số Imei: 353889104254890, lắp sim số thuê bao 0865791033 và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, số Imei 1: 352713076256884, số Imei 2: 352713076256892, lắp sim số thuê bao 0876507255.

Trả lại cho Đặng Văn M 01 chiếc xe máy BKS: 37P1 - 824.38, số khung RLHKC4414NY201340, số máy: KC34E1111315300.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 16/10/2023 giữa Công an huyện Đ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Anh).

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: Số tiền 800.000 đồng đã nộp theo Giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949.0.1047882 tại Kho bạc Nhà nước huyện Đ ngày 11 tháng 10 năm 2023.

Bị cáo Đặng Văn M phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan chỉ có quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình.