TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TP. QUY NHƠN-TỈNH BÌNH ĐỊNH	Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 222/2024/HSST Ngày: 29/10/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN - TỈNH BÌNH ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Văn Thị Minh Hòa

Các hội thẩm nhân dân:

1. Bà Trần Thị Phối
2. Ông Phạm Ngọc Đông

- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Trần Thị Thoa là Thư ký Tòa án nhân dân TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Quy Nhơn tham gia phiên tòa:

Ông Trần Võ Phong – Kiểm sát viên

Ngày 29 tháng 10 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 217/2024/TLST-HS ngày 04 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 241/2024/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:

TRẦN HOÀNG THẾ P, tên gọi khác: Không, sinh ngày 03/01/1995 tại tỉnh Gia Lai; Nơi thường trú: H P, phường H, thành phố P, tỉnh Gia Lai; Nơi cư trú: ấp R, xã M, huyện Đ, Long An; giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ văn hóa: 12/12; Tên cha: Trần Văn T, sinh năm 1957, tên mẹ: Nguyễn Thị C, sinh năm 1957; Vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: không; Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; Có mặt.

- Bị hại: Võ Lê Kỳ D (đã chết);

Người đại diện hợp pháp của bị hại:

1. Ông Võ Văn X (cha ruột), sinh năm 1979; Trú tại: Thôn T, xã X, huyện S, tỉnh Phú Yên; có mặt.
2. Bà Lê Thị H (mẹ ruột), sinh năm 1984; Trú tại: Tổ C, khu phố H, phường B, thành phố Q, tỉnh Bình Định; có mặt.

- Bị đơn Dân sự: Công ty Cổ phần C1; địa chỉ: B P, phường D, quận T, thành phố Hồ Chí Minh; Người đại diện theo pháp luật: ông Phạm Trịnh P1; Người đại diện theo uỷ quyền: Nguyễn Văn L, sinh năm: 1976; trú tại: 1 T, phường A, quận A, thành phố Hồ Chí Minh; có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Ông Lâm Thanh N, sinh năm 1989; trú tại: Tổ B, khu phố F, phường B, thị xã H, tỉnh Bình Định; có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

- Người làm chứng:

Ông Nguyễn Anh T1, sinh năm 1984; trú tại: 2 V, phường E, quận C, thành phố Hồ Chí Minh; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 25/4/2024, Trần Hoàng T2 phương (có giấy phép lái xe hạng C) được Công ty cổ phần C1 phân công cùng với anh Nguyễn Anh T1 chở hàng từ TP.Đà Nẵng đi tỉnh Bình Dương. Khoảng 18 giờ 40 phút ngày 25/4/2024, xe ô tô biển kiểm soát 51D-439.79 do P1 điều khiển đi trên Quốc lộ A đoạn Km 1234+500 đến ngã tư giao nhau giữa Quốc lộ A với đường ĐT638 thuộc tổ 8, KV7, P. B, TP ., Bình Định. Lúc này, xe ô tô biển kiểm soát 51D-439.79 chưa đi đến khu vực giao nhau nhưng P1 đã tự ý điều khiển xe chuyển hướng sang phần đường bên trái để đi tắt, nhằm rẽ trái ra đường ĐT638. Khi phần đầu xe ô tô 51D-439.79 do P1 điều khiển chuyển hướng sang phần đường bên trái thì P1 phát hiện xe mô tô biển kiểm soát 77C1-018.54 do Võ Lê Kỳ D (sinh ngày 23/01/2007 - không có giấy phép lái xe hạng A1), trú tổ C, KV8, P. B, TP Bình Định điều khiển đi trên phần đường phía Đông theo chiều ngược lại nhưng do khoảng cách gần nên P1 không kịp xử lý né tránh đã để phần đầu xe mô tô 77C1-018.54 va chạm với phần thanh chắn phía dưới bên phải thùng xe ô tô do P1 điều khiển gây tai nạn. Hậu quả: Võ Lê Kỳ D bị thương được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh B đến ngày 12/5/2024 thì chết.

Ngày 22/5/2024, Trung tâm pháp y tỉnh B có Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 138/KLGĐTT-PYBĐ, Kết luận nguyên nhân chết của Võ Lê Kỳ D là do: Chấn thương sọ não vỡ sọ, dập não, tụ máu đa điểm + đa chấn thương điều trị không hồi phục”.

Kết quả đo nồng độ cồn bằng máy đo nồng độ cồn lúc 20 giờ 27 phút 42 giây ngày 25/4/2024 và kết quả xét nghiệm các chất ma túy trong nước tiểu lúc 22 giờ 42 phút ngày 25/4/2024 của Trần Hoàng Thế P là 0 mg/dL và âm tính với các chất ma túy. Kết quả xét nghiệm nồng độ cồn trong máu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh B của Võ Lê Kỳ D là 7,66mg/100ml.

Hiện trường vụ tai nạn có sơ đồ hiện trường, bản ảnh hiện trường, biên bản khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện kèm theo hồ sơ vụ án.

* Về vật chứng: Cơ quan CSĐT Công an T3 đã trích xuất dữ liệu Camera khu vực ngã tư L do Công an Phường B cung cấp ghi lại diễn biến liên quan đến vụ tai nạn giao thông, sao lưu vào đĩa DVD chuyển cùng hồ sơ vụ án.

* Về phương tiện, tang vật liên quan đến vụ tai nạn: Sau tai nạn, Cơ quan điều tra tạm giữ: 01 Giấy phép lái xe hạng C số [...] mang tên Trần Hoàng Thế P; 01 xe ô tô biển số 51D-439.79, nhãn hiệu: HINO, loại xe: Tải thùng kín, màu sơn: Vàng, số máy: J08EWE10396, số khung: 8JT7JXX10102; 01 Chứng nhận đăng ký xe ô tô số 417355 của xe ô tô 51D-439.79; 01 Chứng nhận kiểm định số 1929000 của xe ô tô 51D-439.79 và 01 xe mô tô biển số 77C1-018.54, nhãn hiệu: SYM, số loại: ATTILA, loại xe: Hai bánh, màu sơn: Đỏ, số máy: TBBD-045015, số khung: HDBD-045015. Quá trình điều tra đã xử lý trả lại xe ô tô biển số 51D-439.79 và xe mô tô biển số 77C1-018.54 cho chủ sở hữu.

* Về dân sự: Đại diện bị hại yêu cầu bồi thường tổng số tiền 253.000.000 đồng. Hiện bị can đã bồi thường cho đại diện bị hại số tiền 60.000.000 đồng. Đại diện gia đình người bị hại yêu cầu bị can phải tiếp tục bồi thường số tiền 193.000.000 đồng.

Bản Cáo trạng số 220/CT – VKSQN ngày 04 tháng 10 năm 2024 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn truy tố Trần Hoàng Thế P về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 (BLHS).

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo Trần Hoàng Thế P có năng lực chịu trách nhiệm hình sự, P có giấy phép lái xe theo quy định. Vào khoảng 18 giờ 40 phút ngày 25/4/2024, tại Km1234+500m Quốc lộ A thuộc Phường B, TP ., Bình Định, P điều khiển xe ô tô biển số 51D-439.79 tham gia giao thông tự ý đi tắt sang phần đường bên trái để chuyển hướng rẽ trái từ Quốc lộ A sang đường ĐT638 mặc dù chưa vào khu vực giao nhau của Ngã tư, không nhường đường cho xe mô tô 77C1-018.54 do Võ Lê Kỳ D điều khiển đi theo hướng ngược lại xảy ra va chạm gây tai nạn làm Diệu chết vào ngày 12/5/2024. Hành vi điều khiển xe ô tô tham gia giao thông đường bộ của P đã vi phạm khoản 1 Điều 9 và khoản 2 Điều 15 Luật giao thông đường bộ năm 2008, gây thiệt hại đến tính mạng của người khác và làm mất trật tự an toàn giao thông công cộng ở địa phương nên cần xử lý nghiêm theo pháp luật hình sự nên Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố. Bị cáo không có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú ổn định và có các tình tiết giảm nhẹ: người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại, đại diện hợp pháp của bị hại đề nghị xem xét cho bị cáo được hưởng án treo nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 BLHS, xử phạt bị cáo từ 16 đến 22 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách theo quy định. Về Dân sự: Người đại diện hợp pháp của bị hại đã nhận bồi thường thiệt hại, không yêu cầu gì thêm nên không xem xét. Về xử lý vật chứng: Đề nghị trả lại cho Công ty Cổ phần C1 (một) Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 417355 của xe ô tô 51D-439.79; 01 (một) Giấy chứng nhận kiểm định số 1929000 của xe ô tô 51D-439.79, có hiệu lực đến ngày 15/10/2024. Trả lại cho bị cáo P 01 (một) Giấy phép lái xe hạng C số [...] mang tên Trần Hoàng Thế P, có giá trị đến ngày 30/10/2028 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án. Đề nghị tiếp tục lưu hồ sơ 02 đĩa DVD trong hồ sơ vụ án.

Bị cáo tự bào chữa: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không bào chữa.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt và cho hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố T3, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của đại diện hợp pháp của bị hại, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Trần Hoàng Thế P có đầy đủ sức khỏe, đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi của mình, bị cáo có giấy phép lái xe hạng C, đủ điều kiện điều khiển xe ô tô theo quy định nhưng không tuân thủ đúng quy tắc giao thông đường bộ nên vào khoảng 18 giờ 40 phút ngày 25/4/2024, tại Km1234+500m Quốc lộ A thuộc Phường B, TP ., Bình Định, P điều khiển xe ô tô biển số 51D-439.79 tham gia giao thông tự ý đi tắt sang phần đường bên trái để chuyển hướng rẽ trái từ Quốc lộ A sang đường ĐT638 mặc dù chưa vào khu vực giao nhau của Ngã tư, không nhường đường cho xe mô tô 77C1-018.54 do Võ Lê Kỳ D điều khiển đi theo hướng ngược lại xảy ra va chạm gây tai nạn làm Diệu chết vào ngày 12/5/2024. Theo Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 138/KLGĐTT-PYBĐ ngày 22/5/2024, Trung tâm pháp y tỉnh B đã kết luận nguyên nhân chết của Võ Lê Kỳ D là do: Chấn thương sọ não vỡ sọ, dập não, tụ máu đa điểm + đa chấn thương điều trị không hồi phục”.

Hành vi điều khiển xe ô tô tham gia giao thông đường bộ của P đã vi phạm khoản 1 Điều 9 và khoản 2 Điều 15 Luật giao thông đường bộ năm 2008, gây thiệt hại đến tính mạng của người khác và làm mất trật tự an toàn giao thông công cộng ở địa phương nên hành vi của bị cáo đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 BLHS.

[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tính mạng của công dân, sự hoạt động bình thường của các phương tiện giao thông đường bộ, làm mất trật tự an toàn giao thông công cộng, trật tự trị an ở địa phương. Tuy bị cáo thực hiện hành vi với lỗi vô ý nhưng thiệt hại do bị cáo gây ra làm chết 01 người là nghiêm trọng nên phải xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi và hậu quả do bị cáo gây ra mới có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo, răn đe và phòng ngừa chung đối với xã hội.

Xét nhân thân cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo, HĐXX thấy rằng: Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà hôm nay, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, đã tự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại, bị cáo có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, cha mẹ đã lớn tuổi, không có thu nhập, bị cáo là lao động chính trong gia đình được địa phương xác nhận, người đại diện hợp pháp của bị hại cũng có đơn đề nghị giảm nhẹ hình phạt và xin cho bị cáo được hưởng án treo nên đây là các tình tiết để xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Xét thấy, bị cáo không có tiền án, tiền sự, nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng và có nhiều tình tiết giảm nhẹ, trong đó có 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 BLHS nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 BLHS để xem xét xử phạt bị cáo một mức án phù hợp, không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà vừa bảo đảm tính răn đe, phòng ngừa tội phạm, vừa đảm bảo mục đích giáo dục, giúp đỡ bị cáo sửa chữa sai lầm trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội.

[3] Về bồi thường thiệt hại: người đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bồi thường dân sự nên không xem xét.

[4] Về xử lý vật chứng:

1. Trả lại cho Công ty Cổ phần C1 (một) Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 417355 của xe ô tô 51D-439.79; 01 (một) Giấy chứng nhận kiểm định số 1929000 của xe ô tô 51D-439.79, có hiệu lực đến ngày 15/10/2024.
2. Trả lại cho bị cáo P 01 (một) Giấy phép lái xe hạng C số [...] mang tên Trần Hoàng Thế P, có giá trị đến ngày 30/10/2028 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
3. Tiếp tục lưu hồ sơ 02 đĩa DVD trong hồ sơ vụ án.

[5] Vấn đề khác: Xe mô tô 77C1-018.54 là của bà Lê Thị H. Đêm ngày 25/4/2024, chị D tự ý lấy xe mô tô 77C1-018.54 điều khiển tham gia giao thông mà bà H không biết nên không có dấu hiệu tội “Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ” quy định tại Điều 264 Bộ luật hình sự. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an T3 không xem xét trách nhiệm hình sự đối với bà H là có căn cứ.

[6] Về án phí: Bị cáo bị kết án về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện VKSND thành phố Quy Nhơn phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án phù hợp với nhận định của HĐXX.

QUYẾT ĐỊNH:

Vì các lẽ trên;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;

Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Hoàng Thế P phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Hoàng Thế P 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, thời gian thử thách 24 (hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

   Giao bị cáo Trần Hoàng Thế P cho UBND xã M, huyện Đ, tỉnh Long An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

   Trường hợp bị cáo P thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

   Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về xử lý vật chứng:
   1. Trả lại cho Công ty Cổ phần C1 (một) Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 417355 của xe ô tô 51D-439.79; 01 (một) Giấy chứng nhận kiểm định số 1929000 của xe ô tô 51D-439.79, có hiệu lực đến ngày 15/10/2024.
   2. Trả lại cho Trần Hoàng Thế P 01 (một) Giấy phép lái xe hạng C số [...] mang tên Trần Hoàng Thế P, có giá trị đến ngày 30/10/2028 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

      (Theo biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 07/10/2024 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Quy Nhơn)

   3. Tiếp tục lưu 02 đĩa DVD trong hồ sơ vụ án.
4. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, bị đơn dân sự có mặt tại phiên toà được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (29/10/2024). Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án tại địa phương nơi cư trú.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Định; - VKSND tỉnh Bình Định; - VKSND Tp. Quy Nhơn; - Chi cục THADS Tp. Quy Nhơn; - CQ CSĐT CA Tp. Quy Nhơn; - CQ THAHS CA Tp. Quy Nhơn; - Nhà tạm giữ CA TP. Quy Nhơn; - Đương sự; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên toà Văn Thị Minh Hoà