TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 222/2024/HS-ST Ngày

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH - TP. HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lưu Quang Vũ

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Huỳnh Hồng Hải
2. Ông Vũ Trung Kiên

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Lê Quế Chi – Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Lâm Như Quỳnh - Kiểm sát viên

Ngày 16 tháng 12 năm 2024 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Tân Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 239/2024/TLST-HS ngày 28 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 294/2024/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 26/2024/HSST-QĐ ngày 02/12/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: NGUYỄN THỊ O, sinh năm 1963 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Giới tính: Nữ; hộ khẩu thường trú: 6 P, Phường C, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi cư trú: 6 P, Phường C, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Bán vé số; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn K (chết) và bà Trần Thị Đ; Chồng, con: không; Tiền án: không; Tiền sự: Ngày 21/12/2023 bị Ủy ban nhân dân Phường E, quận T phạt tiền 3.500.000 đồng theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 397/QĐ-XPHC về hành vi “bán số lô, số đề, bảng đề, ấn phẩm khác cho việc đánh lô, đề giao lại cho người khác để hưởng hoa hồng”, đã đóng phạt ngày 18/01/2024; Nhân thân: Ngày 15/4/2019 bị Công an P, quận T phạt tiền 1.500.000 đồng theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0047682/QĐ-XPVPHC về hành vi “bán bản đề, ấn phẩm khác cho việc đánh lô đề”, đã đóng phạt ngày 19/4/2019; Bị cáo tại ngoại, bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ 40 ngày 26/4/2024 tại cửa hàng V, địa chỉ số A H, Phường E, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh, Công an P, quận T phối hợp Đội Cảnh sát hình sự Công an quận T kiểm tra hành chính phát hiện Nguyễn Thị O có hành vi bán số đề cho Nguyễn Thị G và thu giữ 01 tờ vé số ghi nội dung “2Đ, 26/4, 25-52, 2 đá, 116”, Nguyễn Thị G mua số 25 và 52 với số tiền 2.000 đồng “đá 02 con” đài miền N và Vĩnh Long, số tiền mua đề Nguyễn Thị G phải trả là 2.000 đồng x 36 x 02 đài x 0,8 = 115.200 đồng, O làm tròn số tiền 116.000 đồng, đối chiếu kết quả xổ số trong ngày không trúng thưởng. Tổng số tiền đánh bạc của Nguyễn Thị O, Nguyễn Thị G là 116.000 đồng.

Nguyễn Thị O khai nhận cách thức mua bán số đề như sau: Khách mua số đề 02 con số thì tỷ lệ thắng thua là 01 thắng 70, nghĩa là khách mua 02 con số với giá 1.000 đồng, đến khi có kết quả xổ số trùng khớp với con số mà khách đã mua thì khách thắng được số tiền 70.000 đồng. Trường hợp khách mua số đá tỷ lệ thắng thua là 01 thắng 250, nghĩa là khách ghi 02 con số với số tiền 1.000 đồng nếu trong kết quả xổ số có đồng thời cả 02 số khách mua sẽ nhận được 250.000 đồng. O là người trực tiếp thắng thua với khách mua số đề. Khi có khách mua số đề thì O tính 80% trên tổng số tiền mà khách bỏ ra để mua số đề. Sau đó, O ghi con số khách mua ra 01 tờ vé số đã xổ rồi và đưa cho khách mua đề giữ, sau khi có kết quả xổ số nếu khách trúng số đề thì cầm tờ vé số này quay lại gặp O để nhận tiền. Việc mua bán số đề cho khách đều thanh toán bằng tiền mặt.

Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Thị O khai nhận hành vi phạm tội như nêu trên, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác thu thập được.

Đối với Nguyễn Thị G có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức mua số lô, số đề với số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc, gá bạc nên chưa đủ cơ sở xử lý về tội “Đánh bạc”. Công an P, quận T đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Thị G về hành vi đánh bạc dưới hình thức mua số lô, số đề, quy định tại khoản 1 Điều 28 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021.

Tại bản cáo trạng số 231/CT-VKS-TB ngày 23 tháng 10 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị O về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa hôm nay,

• - Trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình nêu tóm tắt nội dung vụ án, các nguyên nhân điều kiện phát sinh tội phạm, tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nêu các tình tiết giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Đánh bạc”, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị O từ 06 tháng đến 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng. Về vật chứng và trách nhiệm dân sự thì đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.
• - Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, không có tranh luận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Căn cứ vào hành vi phạm tội của bị cáo theo các tài liệu, chứng cứ thu thập được thì việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can để phục vụ công tác điều tra, truy tố, xét xử đối với bị cáo Nguyễn Thị O về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có cơ sở, đúng trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận T, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình được phân công điều tra, giải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, thẩm tra các tài liệu, chứng cứ, luận tội, tranh tụng nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Căn cứ các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, diễn biến tại phiên tòa thông qua việc thẩm tra các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo thì bị cáo Nguyễn Thị O đã có hành vi trực tiếp bán lô số đề của đài xổ số M cho Nguyễn Thị G số tiền là 116.000 đồng, tuy nhiên bị cáo Nguyễn Thị O đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Bán số lô, số đề, bảng đề, ấn phẩm khác cho việc đánh lô, đề, giao lại cho người khác với mục đích được thu bằng tiền, tài sản, hiện vật” nay lại tiếp tục vi phạm nên hành vi của Nguyễn Thị O đã cấu thành tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Bị cáo là người có năng lực chịu trách nhiệm hình sự, vì lợi ích vật chất trước mắt mà bị cáo đã cố ý phạm tội, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tình hình trật tự trị an tại địa phương do đó cần xử phạt bị cáo mức hình phạt phù hợp để có tác dụng giáo dục, răn đe.

[3] Tuy nhiên, xét thấy tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; quá trình điều tra bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, do đó cần giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo theo điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Do bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, không có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng và có 2 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù mà cho bị cáo hưởng án treo cũng đủ giáo dục đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

[5] Về vật chứng vụ án:

• - Đối với số tiền 116.000 đồng thu giữ của bị cáo Nguyễn Thị O, xét thấy đây là số tiền dùng vào việc đánh bạc nên Hội đồng xét xử tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
• - 01 điện thoại di động Nokia 105 màu xanh sử dụng cho việc phạm tội nên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
• - Đối với 01 máy tính Casio màu đen xám, 01 bút mực xanh hiệu Dominic Mini Gel 0.5 màu xanh dùng vào việc phạm tội và là vật không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.
• - Lưu hồ sơ vụ án 01 tờ vé số mặt sau có ghi số đề có nội dung “2Đ, 26/4, 25-52, 2 đá, 116”.

[6] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Căn cứ Điều 106; Điều 135 và Điều 136, khoản 3 Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

[1] Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị O, phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị O 09 (chín) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 18 tháng tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Nguyễn Thị O cho Ủy ban nhân dân Phường C, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3, Điều 92 Luật Thi hành án hình sự năm 2019.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 2 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

[2] Về xử lý vật chứng:

• - Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động Nokia 105 màu xanh và số tiền 116.000 đồng (theo Biên lai thu tiền số 0016302 ngày 05/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình).
• - Tịch thu tiêu hủy: 01 máy tính cầm tay hiệu Casio màu đen xám, số lô sản xuất 1L2809VA; 01 bút mực xanh hiệu Dominic Mini Gel 0.5 màu xanh.
• (Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 21/BB/2025 ngày 05/11/2024 giữa Công an quận T và Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình).
• - Lưu hồ sơ vụ án 01 tờ vé số mặt sau có ghi số đề có nội dung “2Đ, 26/4, 25-52, 2 đá, 116".

[3] Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

Đã giải thích chế định án treo.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Công an quận Tân Bình; - VKSND quận Tân Bình; - Chi cục THADS quận Tân Bình; - TAND, VKSND Tp. Hồ Chí Minh; - UBND P.3, q.Tân Bình; - Phòng HSNVCS CA Tp. HCM; - Sở Tư pháp Tp. Hồ Chí Minh; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lưu Quang Vũ