TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. VŨNG TÀU TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 222/2024/HS-ST

Ngày 17-7-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU

TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Huê

Các Hội thẩm nhân dân:1. Ông Nguyễn Văn Tám

2. Ông Hồ Sĩ Tiến

Thư ký phiên tòa: Ông Khuất Cao Hoàng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thu H– Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 202/2024/HSST ngày 20 tháng 6 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 256/2024/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 7 năm 2024, đối với bị cáo:

Trương Doãn Trí D, sinh năm 2002 tại tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu;

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 988/47/99 đường C, Phường A, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Chỗ ở: Không có nơi cư trú ổn định; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Doãn M; con bà Dương Thị Q.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

• Ngày 09 tháng 12 năm 2020, Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xử phạt 01 năm 3 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo Bản án hình sự số 276/2020/HSST.
• Ngày 17 tháng 4 năm 2024, Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu xử phạt 25 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo Bản án hình sự số 98/2024/HSST.

Bị bắt ngày 11-12-2023, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố V (có mặt).

2

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Dương Thị Q, sinh năm 1971; địa chỉ: 9 đường C, Phường A, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (vắng mặt).

Người làm chứng: Anh Hoàng Đức N, sinh năm 1997; địa chỉ: B H, phường T, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 28 tháng 9 năm 2023, Hoàng Đức N, sinh năm 1997; địa chỉ: số B H, phường T, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu nhắn tin qua mạng xã hội "Telegram" cho Trương Doãn Trí D để mua 03 (ba) gói cần sa với giá tiền là 200.000đ (hai trăm ngàn đồng), D đồng ý. Đến khoảng 20 giờ, cùng ngày, D điều khiển xe máy hiệu Click màu xanh biển số 78L1-174.64 đến trước cửa hàng T địa chỉ số A đường N, Phường G, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu gặp N giao cần sa như đã thỏa thuận thì bị lực lượng Công an P, thành phố V phát hiên, D thấy vậy để lại xe máy cùng tang vật bỏ trốn. Tại hiện trường, Công an P, thành phố V thu giữ:

• 01 (một) xe máy Vision màu đen đỏ biển số 72C2-242.71; 01 (một) điện thoại Iphone 8 màu đen; 01 (một) xe máy hiệu Click màu xanh biển số 78L1-174.64, 01 (một) điện thoại Iphone 13 promax màu xanh.
• 03 (ba) gói nylon dạng túi zíp bên trong chứa thảo mộc khô (thu giữ của N).
• 32 (ba mươi hai) gói nylon dạng túi zíp bên trong chứa thảo mộc khô.
• 01 (một) hộp thiếc hiệu RAW bên trong có chứa 10 (mười) điếu thuốc bên trong lõi các điếu thuốc có chứa thảo mộc khô.
• 01 (một) đôi dép quai chéo màu vàng đen, 01 (một) cốc xay tay bằng kim loại, 02 (hai) tệp giấy cuốn hiệu RAW.

Bản kết luận giám định số 6338/KL-KTHS ngày 17-10-2023 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh (C09B) kết luận:

• Gói 01 được niêm phong bên trong có 03 (ba) gói nylon chứa thảo mộc khô (ký hiệu M1), gửi giám định có khối lượng là 2,8312 gam, là ma túy, loại Cần sa.
• 01 (một) hộp thiếc chứa 10 (mười) điếu thuốc (ký hiệu M2.1) được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Cần sa, khối lượng là 4,3957 gam.
• 32 (ba mươi hai) gói nylon chứa thảo mộc khô (ký hiệu M2.2) được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Cần sa, khối lượng là 55,8487 gam.

Ngày 11 tháng 12 năm 2023, Trương Doãn Trí D đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố V trình diện và khai nhận: Bản thân D sử dụng ma túy dạng cần sa từ năm 2022 đến nay, do có nhu cầu hút cần sa nên vào ngày 27-9-2023, D lên phố B, Quận A, thành phố Hồ Chí Minh mua một gói nylon dạng túi zíp đã chia sẵn cần sa (không rõ số lượng) và 01 (một) hộp kim loại thiếc hình chữ nhật

3

hiệu RAW bên trong có chứa 10 (mười) điếu thuốc có cuốn cần sa với giá tiền là 2.500.000 đồng của một người phụ nữ (không rõ nhân thân, lai lịch). Sau khi mua được cần sa, D cất giữ trong người mang về thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Đến khoảng 19 giờ, ngày 28-9-2023 N gọi cho D qua mạng xã hội “Telegram” hỏi mua cần sa. Khoảng 20 giờ cùng ngày, D mang toàn bộ số cần sa trên bỏ vào trong giỏ hàng điều khiển xe biển số 78L1-174.64 chạy đến trước cửa hàng T; địa chỉ số A đường N, Phường G, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu gặp N giao cho 05 gói cần sa thì lực lượng Công an P, thành phố V phát hiện, D bỏ xe cùng số ma túy trên chạy bộ về hướng đường N, Phường G, thành phố V sau đó bỏ trốn. Số ma túy trên là D tàng trữ nhằm mục đích bán cho người nghiện và khi nào bản thân có nhu cầu thì trích ra để sử dụng.

Lời khai của Trương Doãn Trí D phù hợp với lời khai của anh Hoàng Đức N và phù hợp với chứng cứ thu thập được.

Việc thu giữ, xử lý vật chứng:

• Gói 01 được niêm phong bên trong có 03 (ba) gói nylon chứa thảo mộc khô (ký hiệu M1), gửi giám định có khối lượng là 2,8312 gam, là ma túy, loại Cần sa, đã sử dụng hết trong quá trình giám định.
• 01 (một) hộp thiếc chứa 10 (mười) điếu thuốc (ký hiệu M2.1) được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Cần sa, khối lượng là 4,3957 gam, đã sử dụng hết trong quá trình giám định.
• 32 (ba mươi hai) gói nylon chứa thảo mộc khô (ký hiệu M2.2) được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Cần sa, khối lượng là 55,8487 gam.
• 01 (một) đôi dép quai chéo màu vàng đen, 01 (một) cốc xay tay bằng kim loại, 02 (hai) tệp giấy cuốn hiệu RAW.

Bản cáo trạng số 189/CT-VKS ngày 25 tháng 5 năm 2024, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu đã truy tố bị cáo Trương Doãn Trí D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

* Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên nội dung đã truy tố đối với bị cáo Trương Doãn Trí D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 30 tháng đến 36 tháng tù; đề nghị áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự tổng hợp với hình phạt 25 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” tại Bản án số 98/2024/HS-ST ngày 17-4-2024 của Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

Đề nghị tịch thu tiêu hủy:

• 01 gói niêm phong số 6338/M2.2 ngày 24 tháng 11 năm 2023 của Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh.

4

• 01 (một) đôi dép quai chéo màu vàng đen, 01 (một) cốc xay tay bằng kim loại, 02 (hai) tệp giấy cuốn hiệu RAW.
• 01 điện thoại Iphone 13 promax màu xanh số Imei 357447882946009 liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên đề nghị tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.
• 01 xe máy Click màu xanh biển số 78L1-174.64 là của bà Dương Thị Q (mẹ của bị cáo). Bà Q không biết việc D sử dụng chiếc xe vào việc phạm tội nên đề nghị trả lại chiếc xe máy trên cho bà Q.

* Bị cáo Trương Doãn Trí D đã khai nhận về toàn bộ hành vi của mình như đã nêu trên. Lời nói sau cùng, bị cáo xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo một cơ hội để sửa chữa những lỗi lầm sớm trở thành người công dân tốt, có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

• Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
• Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng là bà Dương Thị Q, anh Hoàng Đức N vắng mặt. Xét bà Q, anh N đã có lời khai tại cơ quan điều tra, bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu tham gia phiên tòa không yêu cầu hoãn phiên tòa, việc vắng mặt của bà Q, anh N không ảnh hưởng đến việc xét xử nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bà Q, anh N.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Trương Doãn Trí D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án là hoàn toàn phù hợp, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định:

Vào khoảng 20 giờ 00 phút, ngày 28 tháng 9 năm 2023, tại trước cửa hàng T địa chỉ số A đường N, Phường G, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, Công an P, thành phố V, phát hiện Trương Doãn Trí D đang có hành vi bán trái phép 2,8312 gam, là ma túy, loại Cần sa cho Hoàng Đức N, đồng thời thu giữ 60,2444 gam, là ma túy, loại cần sa từ Trương Doãn Trí D. D tàng trữ số ma túy này nhằm mục đích bán lại cho người nghiện ma túy để kiếm lời.

5

Hành vi bị cáo Trương Doãn Trí D thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu đã truy tố.

[3] Về tính chất, mức độ đối với hành vi phạm tội của bị cáo: Xét tính chất, mức độ do hành vi phạm tội bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy được pháp luật hình sự D vệ; là nguyên nhân dẫn đến tệ nạn xã hội và tội phạm khác, ảnh hưởng xấu đến trật tự an ninh tại địa phương. Bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo biết việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì lợi nhuận, muốn có tiền tiêu xài, bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, cần phải xử lý và tuyên mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ đối với hành vi phạm tội của bị cáo

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

• Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
• Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo tự ra đầu thú nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo nhận thức được sự khoan hồng của pháp luật mà cải tạo tốt.

[5] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng vụ án:

• Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong số 6338/M2.2 ngày 24 tháng 11 năm 2023 của Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh.
• Tịch thu tiêu hủy một đôi dép quai chéo màu vàng đen; 01 cốc xay tay bằng kim loại; 02 tệp giấy cuốn hiệu RAW.
• 01 điện thoại Iphone 13 promax màu xanh số Imei 357447882946009 liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.
• 01 xe máy Click màu xanh biển số 78L1-174.64 là của bà Dương Thị Q (mẹ của bị cáo). Bà Q không biết việc D sử dụng chiếc xe vào việc phạm tội nên trả lại chiếc xe máy trên cho bà Q.

[7] Đối với Hoàng Đức N có hành vi tàng trữ 2,8312 gam là ma túy, loại cần sa, không đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự, hiện N chưa có tiền án, tiền sự, Công an Thành phố V đã xử phạt vi phạm hành chính N số tiền là 3.500.000 đồng theo điểm a, khoản 2, Điều 23 Nghị định số 144 /NĐ-CP ngày 31 tháng 12 năm 2021 là có căn cứ.

Đối với tài khoản ngân hàng số “19036145277014" mang tên HOANG THI NHU tại ngân hàng T1. Qua xác minh chủ tài khoản là Hoàng Thị N1, sinh năm 1997, địa chỉ: phòng B, chung cư V, B L, Phường H, thành phố V là chị dâu của D. Như khai nhận, vào tháng 4 năm 2022, Trương Doãn Trí D vừa ra tù, do D chưa làm được căn cước công dân để làm các giao dịch, nên N1 có cho D số tài khoản

6

ngân hàng trên để D sử dụng từ thời gian đó cho đến nay. Như không biết việc D sử dụng tài khoản ngân hàng để giao dịch mua bán ma túy. Vì vậy không có căn cứ xử lý đối với Như.

Đối với tài khoản “Messenger” tên Trương Doãn N2, qua xác minh chủ tài khoản là Trương Doãn N2, sinh năm 1995, địa chỉ: 9 đường C, Phường A, thành phố V, Nơi ở: Căn hộ A chung cư P, đường L, phường H, thành phố V là anh trai của D. Theo lời khai của N và trích xuất từ tài điện thoại của N thể hiện N đã mua ma túy là cần sa với tại khoản trên và chuyển tiền vào số tài khoản ngân hàng số 19036145277014 mang tên Hoàng Thị N1 nhiều lần. Quá trình điều tra D khai nhận, N2 có cho D dùng tài khoản này, tuy nhiên D chỉ dùng để liên lạc với bạn bè, không dùng tài khoản này của N2 để nhắn tin, giao dịch mua bán ma túy. Đối với các giao dịch chuyên khoản của N vào tài khoản mang tên Hoàng Thị N1 thì trong thời gian dùng tài khoản ngân hàng này của N1 đã nhiều lần N2 nhờ D nhận dùm tiền chuyển vào tài khoản này sau đó D rút ra đưa cho N2, D không biết N2 có bán ma túy hay không. Hiện N2 vắng mặt tại địa phương, không rõ đi đâu, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V chưa tiến hành làm việc được với N2. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra ra quyết định tách hành vi nêu trên của N2 tiếp tục điều tra xác minh, xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với người phụ nữ là người bán ma túy cho D và tài khoản M1 có tên Đỗ Đình D1, B Ng H, hiện không rõ nhân thân lai lịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V tiếp tục điều tra, xác minh để xử lý theo quy định pháp luật

[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Trương Doãn Trí D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 56 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Trương Doãn Trí D 26 (hai mươi sáu) tháng tù.

Tổng hợp với hình phạt 25 (hai mươi lăm) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” tại Bản án số 98/2024/HS-ST ngày 17-4-2024 của Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 04 (bốn) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11 tháng 12 năm 2023.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

• Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong số 6338/M2.2 ngày 24 tháng 11 năm 2023 của Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh.
• Tịch thu tiêu hủy một đôi dép quai chéo màu vàng đen; 01 cốc xay tay bằng kim loại; 02 tệp giấy cuốn hiệu RAW.

7

• Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại Iphone 13 promax màu xanh số Imei 357447882946009.
• Trả lại cho bà Dương Thị Q; địa chỉ 988/47/99 đường C, Phường A, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu 01 (một) xe máy Click màu xanh biển số 78L1-174.64.

Thực hiện thi hành án theo biên bản giao nhận vật chứng số 229/BB-CCTHADS ngày 12-6-2024 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu.

3. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; - VKSND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; - Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; - Sở Tư pháp tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; - VKSND Tp.Vũng Tàu; - Công an Tp.Vũng Tàu; - Chi cục THADS Tp.Vũng Tàu; - Bị cáo; người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Huê