TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số 221/2024/HSST Ngày 12/12/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Thảo
• Các hội thẩm nhân dân: Bà Đỗ Thị Sỹ Long
• Bà Nguyễn Thị Thụy
• - Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Thị Thùy Linh - Cán bộ Tòa án
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình tham gia phiên tòa:
• Bà Nguyễn Kim Ngân - Kiểm sát viên.

Hôm nay, ngày 12 tháng 12 năm 2024, tại Phòng xét xử trực tuyến Tòa án nhân dân quận thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 226/TLST - HS ngày 28 tháng 11 năm 2024; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 487/2024/QĐXX ngày 29 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo: Nguyễn Mạnh C; sinh năm 1963; Nơi thường trú: phường Kim Mã, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: không; Văn hóa: 7/10; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Họ và tên bố: Nguyễn Văn V, sinh năm 1939 (đã chết); Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị N, sinh năm 1942 (đã chết); Gia đình có 5 anh chị em. Bị cáo là con thứ nhất; Họ và tên vợ: Nguyễn Thị T, sinh năm 1964; Bị cáo có 2 con, con lớn sinh năm 1989, con nhỏ sinh năm 1995;

Danh chỉ bản số 00404, lập ngày 26/09/2024 tại Công an quận Ba Đình: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.

Về nhân thân:

• - Tại Bản án số 40 HS/ST ngày 11/3/1992, TAND quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, Bản án số 135/HSPT ngày 23/4/1992, TAND thành phố Hà Nội xử phạt Nguyễn Mạnh C 06 tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”. Chấp hành xong án phạt tù ngày 26/11/1995. Xác minh thi hành án tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình và Tòa án nhân dân quận Ba Đình, xác định: không tìm thấy hồ sơ thi hành án của Nguyễn Mạnh C theo bản án này. Bị can đã được xóa án tích;
• - Tại Bản án số 247/HSST ngày 20/09/1999, TAND quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xử phạt Nguyễn Mạnh C 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong án phạt tù ngày 15/12/2001. Nguyễn Mạnh C phải chịu 50.000 đồng án phí HSST và phạt 20.000.000 đồng để sung công. Xác minh thi hành án tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, xác định: căn cứ quyết định miễn giảm số 01 ngày 25/9/2008 của Tòa án nhân dân quận Ba Đình, Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình đã ra Quyết định đình chỉ số 39 ngày 23/02/2009 đối với các khoản phải thi hành của Nguyễn Mạnh C. Bị can đã được xóa án tích;
• - Tại Bản án số 72/2019/HSST ngày 16/5/2019, TAND quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xử phạt Nguyễn Mạnh C 26 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong án phạt tù ngày 08/12/2020. Xác minh thi hành án tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xác định: Nguyễn Mạnh C đã nộp 200.000 đồng án phí HSST tại biên lai số 4501 ngày 22/08/2019. Bị can đã được xóa án tích;
• - Năm 2003, Công an phường Kim Mã lập hồ sơ đi cai nghiện bắt buộc trong thời gian 12 tháng.
• - Năm 2009, Công an phường Kim Mã lập hồ sơ đi cai nghiện bắt buộc trong thời gian 4 năm.

Bị cáo bị bắt quả tang ngày 20/9/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội. ( Có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 45 phút, ngày 20/9/2024, tại khu vực trước số 211 Đội Cấn, Phường Đội Cấn, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, Tổ công tác Đội CSĐTTP về ma túy – Công an quận Ba Đình, tiến hành kiểm tra hành chính đối với Nguyễn Mạnh C. Qua kiểm tra, phát hiện và thu giữ trong bàn tay phải của Cường có 01 (một) gói nilong màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng, Cường khai nhận là ma túy loại Heroine mang đi để bán kiếm lời. Thu giữ tại lòng bàn tay trái của Cường số tiền 1.800.000 đồng, là tiền Cường bán ma túy Heroine vừa nhận, chưa kịp giao ma túy thì bị bắt giữ. Tổ công tác đã đưa Cường cùng tang vật về trụ sở để làm rõ.

Quá trình điều tra:

Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 20/9/2024, khi Nguyễn Mạnh C đang ở nhà thì có một người đàn ông không quen biết sử dụng số điện thoại 0928.496.xxx gọi vào số điện thoại 0965.320.xxx của Cường hỏi mua 1.800.000 đồng ma túy Heroine. Cường đồng ý và trao đổi mua bán tại khu vực chùa Bát Tháp số 211 phố Đội Cấn. Sau đó, Cường một mình điều khiển xe mô tô đến khu vực gầm cầu chợ Long Biên, phường Phúc Xá, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội để tìm mua ma túy Heroine. Tại đây, Cường gặp và mua của một người phụ nữ không quen biết ma túy loại Heroine với giá 1.700.000 đồng. Mua xong, Cường về nhà cất chiếc điện thoại di động, dùng nilong màu vàng bọc bên ngoài gói Heroine để mang đi bán và cho vào miệng ngậm rồi điều khiển xe mô tô Honda Wave màu đen, BKS: 29B2 – 258.64 đi đến khu vực như đã hẹn. Đến khoảng 14 giờ 45 phút ngày 20/9/2024 Cường đến điểm hẹn. Tại đây Cường gặp người đàn ông mua ma túy đang đứng đợi. Người đàn ông này đưa cho Cường 1.800.000 đồng. Cường cầm tiền trong lòng bàn tay trái và lấy từ miệng ra gói Heroine bọc nilong màu vàng, cầm trong lòng bàn tay phải đưa cho người mua thì bị tổ công tác Đội CSĐTTP - Công an quận Ba Đình bắt quả tang. Lợi dụng sơ hở người đàn ông mua ma túy của Cường đã bỏ chạy thoát.

Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Mạnh C đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.

Vật chứng của vụ án:

Thu giữ của Nguyễn Mạnh C:

• - 01 (một) gói nilong màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng.
• - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, số SIM: 0965320916, số IMEI: 352607741015628.
• - 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen BKS: 29B2–258.64, số máy 0493229, số khung: 129599.
• - Tiền NHNN Việt Nam: 1.800.000 đồng (Một triệu tám trăm nghìn đồng).

Tại bản Kết luận giám định số 6884/KL-KTHS ngày 29/09/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói nilong màu vàng là ma túy loại Heroine, khối lượng 1,803 gam.

Quá trình giám định Cơ quan giám định thu giữ 0,282 gam làm mẫu, còn lại 1,521 gam Heroine hoàn trả lại cho Cơ quan điều tra.

Đối với chiếc xe máy Honda Wave mang BKS: 29B2-258.64, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Thanh Tùng. Anh Tùng trình bày là đã cho Cường mượn xe để đi lại và không biết việc Cường sử dụng xe máy vào việc phạm tội. Cơ quan điều tra tiến hành trao trả lại chiếc xe máy cho anh Tùng. Anh Tùng đã nhận lại tài sản và không có ý kiến gì thêm.

Toàn bộ số vật chứng còn lại nêu trên được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình để xử lý theo quy định Pháp luật.

Đối với đối tượng bán ma túy cho Nguyễn Mạnh C, quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch cụ thể nên không có căn cứ để xem xét xử lý.

Đối với đối tượng mua ma túy của Nguyễn Mạnh C sử dụng số điện thoại 0928.496.xxx, quá trình điều tra xác định chủ thuê bao là Trần Thị Khánh Linh. Chị Linh trình bày không đăng ký và sử dụng số điện thoại trên, không biết ai đã sử dụng căn cước công dân của mình để đăng ký thông tin SIM.

Bản cáo trạng số 234/CT-VKS, ngày 26/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình đã truy tố Nguyễn Mạnh C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự

Tại phiên tòa:

• - Bị cáo Cường thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
• - Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh C mức án từ 3 năm 6 tháng tù đến 4 năm tù.

Miễn áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong chứa ma túy loại Heroine đã qua giám định, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Nguyễn Mạnh C.

Tịch thu sung công: 01 điện thoại di động Nokia màu đen, số SIM: 0965320916, số IMEI: 352607741015628 và số tiền: 1.800.000 đồng thu giữ của bị cáo.

Bị cáo phải nộp án phí HSST và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Ba Đình, thành phố Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng do đó hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Những căn cứ xác định tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp biên bản phạm tội quả tang, phù hợp các chứng cứ, lời khai người làm chứng và các tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 14 giờ 45 phút ngày 20/09/2024, tại khu vực trước số 211 Đội Cấn, P. Đội Cấn, Ba Đình, Hà Nội, Nguyễn Mạnh C đã có hành vi bán trái phép chất ma túy loại Heroine, khối lượng 1,803 gam, với giá 1.800.000 đồng cho đối tượng sử dụng số điện thoại 0928.496.xxx, chưa rõ nhân thân lai lịch thì bị tổ công tác Đội CSĐTTP về ma túy – Công an quận Ba Đình phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng. Lợi dụng sơ hở đối tượng mua ma túy đã bỏ chạy thoát.

Do đó, bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất vụ án: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến các quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng các chất ma túy, gây mất ổn định tình hình trật tự an toàn xã hội. Bị cáo biết rõ ma túy là chất gây nghiện làm tổn hại sức khỏe con người, là mầm mống của các loại tội phạm khác, nhà nước ta đã nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, tàng trữ... trái phép chất ma túy, nhưng vì hám lời nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện tội phạm. Vì vậy, đối với bị cáo cần áp dụng một hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[5] Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như đã viện dẫn, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù giam, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là lao động tự do không có thu nhập ổn định. Vì vậy, HĐXX quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về vật chứng:

• - Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong chứa 1,521 gam ma túy loại Heroine đã qua giám định ( đã lấy mẫu 0,282 gam), bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Nguyễn Mạnh C.
• - Tịch thu sung công: 01 điện thoại di động Nokia màu đen, số SIM: 0965320916, số IMEI: 352607741015628 và số tiền: 1.800.000 đồng thu giữ của bị cáo.

[8] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Nguyễn Mạnh C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

1. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh C 3 năm 6 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang 20 tháng 9 năm 2024.
2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự :
• - Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong chứa 1,521 gam ma túy loại Heroine đã qua giám định ( đã lấy mẫu 0,282 gam), bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Nguyễn Mạnh C.
• - Tịch thu sung công: 01 điện thoại di động Nokia màu đen, số SIM: 0965320916, số IMEI: 352607741015628 và số tiền: 1.800.000 đồng thu giữ của bị cáo ( Theo Giấy nộp tiền số 11032832 ngày 11/12/2024 của Ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam).

Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao vật chứng số 44 ngày 05/12/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ba Đình và Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình.

3. Áp dụng Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Bị cáo Nguyễn Mạnh C phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKS ND quận Ba Đình; - VKSND/ TAND TP Hà Nội; - Công an quận Ba Đình; - Chi cục THADS quận Ba Đình; - Sở Tư pháp TP Hà Nội; - Lưu HS - VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Đình Thảo