Bản án số: 221/2023/HSST

Ngày: 24/10/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :

• - Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Đỗ Thị Hồng Hạnh

• - Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Ngọc Hấn

• Ông Trần Ngọc Thịnh

• - Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hảo – Thư kí Toà án

• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa :

• Bà Trương Thùy L - Kiểm sát viên

Ngày 24/10/2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số: 211/2023/HSST ngày 29/9/2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Mạnh T Giới tính: Nam

Sinh năm: 1992

Tên gọi khác: Không.

Nơi cư trú: Số G Phố H, phường P, quận H, Hà Nội.

Tôn giáo: Không Dân tộc: Kinh Quốc tịch: Việt Nam;

Nghề nghiệp: Lao động tự do Trình độ học vấn: 07/12

Họ và tên cha: Nguyễn Kim S – Sinh năm: 1961

Họ và tên mẹ: Đàm Thị Hải Y – sinh năm: 1970

Gia đình có 03 anh em, bị can là con thứ nhất

Tiền án: 02 tiền án

- Ngày 30/8/2012, Toà án nhân dân quận Hai Bà Trưng - thành phố Hà Nội xử phạt 24 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (Bản án số 349/2012/HSST), ra trại ngày 29/01/2014 - Án tích chưa được xóa.

- Ngày 25/7/2016, Toà án nhân dân quận Hai Bà Trưng - thành phố Hà Nội xử phạt 07 năm tù giam về tội Mua bán trái phép chất ma túy (Bản án số 320/2016/HSST), ra trại ngày 02/10/2020 - Án tích chưa được xóa.

Phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm.

Tạm giữ: 15/5/2023 - Tạm giam: 21/5/2023 - Số giam: 2405C2/6A

Hiện bị can đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an T2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 45 phút ngày 12/5/2023, tổ công tác công an phường H phát hiện Nguyễn Mạnh T điều khiển xe máy Honda Wave S, BKS: 29E1-464.98 có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra tại trước số H T, phường H, quận H, Hà Nội. Quá trình kiểm tra, T giao nộp 01 hộp sắt hình lục giác màu đen có chữ “G-SHOCK” bên trong có 01 túi ni lông màu trắng kích thước khoảng 7x10cm gồm 11 túi ni lông màu trắng kích thước 1x1,5cm chứa tinh thể màu trắng; 01 túi ni lông màu trắng kích thước khoảng 7x10cm gồm 11 túi ni lông màu trắng kích thước 1x1cm chưa tinh thể màu trắng và 01 túi ni lông màu trắng kích thước 3x4cm chứa tinh thể màu trắng. T khai nhận là ma túy mang đi bán cho khách để kiếm lời. Tổ công tác tiến hành lập biên bản tạm giữ và niêm phong tang vật để giải quyết. Ngoài ra, thu giữ của T 01 điện thoại di động nhãn hiệu POCO X3 NFC màu xanh, số IMEI: 861440059531521, sử dụng SIM số: 0967177447 và 01 xe máy Honda Wave S màu đỏ, BKS: 29E1-464.98, số khung RLHJC5214CY449136, số máy JC52E4380796. Xét nghiệm T dương tính với ma túy.

Tiến hành khám xét nơi ở của Nguyễn Mạnh T tại số G Phố H, phường P, quận H, Hà Nội không phát hiện và thu giữ đổ vật, tài sản gì liên quan đến ma túy (BL số 45).

Tại Bản Kết luận giám định số 3122/KL-KTHS ngày 22/5/2023 của Phòng K - Công an thành phố T2 kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 11 túi ni lông (để trong 01 túi ni lông) đều là ma túy loại Methamphetanmine, tổng khối lượng: 4,180 gam; tinh thể màu trắng bên trong 11 túi ni lông (để trong 01 túi ni lông) đều là ma túy loại Methamphetanmine, tổng khối lượng: 1,939 gam và tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông kích thước 3x4cm là ma túy loại Ketamine, khối lượng: 2,165 gam (BL số 29).

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Mạnh T khai: Sáng ngày 12/5/2023, T đến khu vực ngã tư Phố H - L, quận H, Hà Nội để tìm mua ma túy. Tại đây, T gặp 01 người đàn ông (không rõ tên tuổi, địa chỉ) và mua ma túy đá được để trong nhiều túi ni lông với giá 5.000.000 đồng. Sau đó, T cất giấu số ma túy trên tại nhà (địa chỉ: G Phố H phường P - quận H - Hà Nội) với mục đích bán kiếm lời. Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 14/5/2023, T đang ở nhà thì nhận được cuộc gọi của 01 người đàn ông tên là “H” sử dụng số điện thoại 0589.242.xxx hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy “đá”. T đồng ý và hẹn giao ma túy tại phố T - quận H - Hà Nội. T lấy toàn bộ số ma túy gồm: 01 túi ni lông màu trắng kích thước khoảng 7x10cm gồm 11 túi ni lông màu trắng kích thước 1x1,5cm chứa tinh thể màu trắng; 01 túi ni lông màu trắng kích thước khoảng 7x10cm gồm 11 túi ni lông màu trắng kích thước 1x1cm chứa tinh thể màu trắng và 01 túi ni lông màu trắng kích thước 3x4cm chứa tinh thể màu trắng để trong 01 hộp kim loại màu đen hình lục giác rồi điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave S màu đỏ, BKS: 29E1-464.98 đến điểm hẹn. Đến nơi, T để số ma túy trên ở gốc cây và đứng chờ khách thì bị tổ công tác kiểm tra, bắt giữ như đã nêu trên. Chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave S màu đỏ, BKS: 19E1-464.98 Tùng mượn của bà Nguyễn Kim T1 (sinh năm: 1978, trú tại: D T - phường N - quận Đ - Hà Nội) để đi mua đồ cá nhân, bà T1 không biết việc T sử dụng chiếc xe trên vào mục dịch mua bán ma túy.

Như vậy, Nguyễn Mạnh T cất giấu 02 chất ma túy nhằm mục đích bán trái phép được quy định tại các điểm khác nhau quy định tại Điều 251 Bộ luật hình sự nên được quy đổi theo Nghị định 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018, của Chính phủ như sau: 6,119 gam Methamphetamine (so với khối lượng tối thiểu chất ma túy quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự) là 20,396% và 2,165 gam Ketamine (so với khối lượng tối thiểu chất ma túy quy định tại điểm e khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự) là 2,165% = 22,561% nên hành vi phạm tội của Nguyễn Mạnh T được quy định tại khoản 2 điều 251 Bộ luật hình sự.

Đối với xe máy nhãn hiệu Honda Wave S màu đỏ, BKS: 29E1-464.98, đăng ký xe máy mang tên Nguyễn Kim T1 (sinh năm: 1978; trú tại: D T - phường N - quận Đ - Hà Nội). Tại Cơ quan điều tra, bà T1 khai phù hợp với lời khai của T. Bà T1 mua chiếc xe máy trên vào năm 2012 để làm phương tiện đi lại. Bản thân bà T1 không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của T. Xác minh chủ đăng ký là của bà Nguyễn Kim T1, tra cứu xe và tàng thư không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Ngày 05/9/2023, Cơ quan điều tra trao trả lại cho bà T1. Sau khi nhận lại tài sản, bà T1 không có yêu cầu khác về dân sự.

Về người mua ma túy tên “H” sử dụng số điện thoại 0589.242.xxx, Cơ điều tra đã tiến hành thu giữ điện tín và xác minh chủ số thuê bao là anh quan Trần Trung H1 (Sinh năm: 1988, HKTT: thôn G - xã V - huyện T - tỉnh Yên Bái), Tại Cơ quan điều tra, anh H1 khai: anh H1 không đăng ký chính chủ số điện thoại trên, không quen biết Nguyễn Mạnh T. Vì vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ, xử lý.

Tại bản cáo trạng số: 202/CT-VKS ngày 19/9/2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố ra trước Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm để xét xử bị cáo Nguyễn Mạnh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm p, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa:

-Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như tại cơ quan điều tra. Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo đúng người đúng tội. Bị cáo thực sự ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

* Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ nguyên quan điểm truy tố nêu trên và đề nghị:

-Áp dụng điểm p, q khoản 2 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) xử phạt Nguyễn Mạnh T từ 08 năm 06 tháng tù đến 09 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy và 01 sim điện thoại thu giữ của bị cáo do có liên quan đến hành vi phạm tội. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Poco, màu xanh cũ do bị cáo dùng để liên lạc mua bán ma tuý. Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 điều 251 Bộ luật hình sự 2015.

-Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận H, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về chứng cứ xác định bị cáo có tội:

Bị cáo khai nhận tại phiên tòa về hành vi mua bán trái phép chất ma túy phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, cùng tang vật thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đủ căn cứ kết luận: Khoảng 15 giờ 45 phút ngày 14/5/2023, tại trước số H, T, phường H, quận H, Hà Nội, Nguyễn Mạnh T có hành vi bán trái phép 02 chất ma túy gồm: 6,119 gam ma tuý loại Methamphetamine và 2,165 gam ma tuý loại Ketamine thì bị phát hiện, bắt quả tang cùng tang vật.

[3]. Trách nhiệm hình sự và hình phạt:

Bị cáo là người trưởng thành, nhận thức được ma túy là loại độc dược có hại cho sức khỏe của con người. Nhưng do ham lợi bất chính, nên bị cáo thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy và gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo Nguyễn Mạnh T có 02 tiền án năm 2012 và năm 2016 đều bị Toà án nhân dân quận Hai Bà Trưng xét xử về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý và mua bán trái phép chất ma tuý. Cả 02 tiền án này đều chưa được xoá án tích. Lần này bị cáo tiếp tục phạm tội và bị xét xử tại phiên tòa hôm nay nên xác định bị cáo tái phạm nguy hiểm. Điều đó thể hiện bị cáo có nhân thân xấu, đã được Nhà nước giáo dục nhưng vẫn tiếp tục phạm tội thể hiện tính xem thường pháp luật của bị cáo. Hành vi phạm tội của bị cáo được thực hiện với lỗi cố ý. Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo cần xử phạt tù giam nghiêm khắc cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội để đảm bảo tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

Đối với loại tội này, ngoài hình phạt chính, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tuy nhiên, xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, do đó Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4]. Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng: không

Tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) nên Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

[5]. Xử lý tang vật:

Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo và 01 sim điện thoại do bị cáo dùng để liên lạc mua ma túy. Tịch thu sung quỹ nhà nước điện thoại kiểu dáng nhãn hiệu POCO X3 NFC số Imei : 861440059531521 màu xanh đã cũ đã qua sử dụng do bị cáo dùng để liên lạc mua bán ma túy.

[6]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật

[7]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với đối tượng bán ma túy cho T và người tên “H” mua ma túy của T, quá trình điều tra không có điều kiện xác định, xác minh làm rõ để xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên!

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Mạnh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: điểm p, q khoản 2 điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51, Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017);

Xử phạt: Nguyễn Mạnh T 08 (tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt quả tang là ngày 14/5/2023.

Áp dụng Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự, tiếp tục giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo việc thi hành án.

Miễn phạt tiền đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

+) Tịch thu tiêu hủy:

• - 01 (một) hộp giấy carton được niêm phong, dán kín có đóng dấu giáp lai của Công an phường H, trên các mép dán có chữ ký của giám định viên Lê Khắc N, cán bộ Công an phường C, người chứng kiến Nguyễn Minh S1, đương sự Nguyễn Mạnh T. Bên trong chứa 01 (một) hộp sắt màu đen, hình lục giác bên trong có:

• - 01 (một) túi ni lông bên trong có 11 (mười một) túi ni lông đều chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng thu giữ ban đầu là: 4,180 gam. PC09 thu mầu giám định là 0,274 gam, còn lại là 3,906 gam.

• - 01 (một) túi ni lông bên trong có 11 (mười một) túi ni lông đều chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, khôi lượng thu giữ ban đầu là: 1,939 gam. PC09 thu mẫu giám định là 0,158 gam, còn lại là 1,781 gam.

• - 01 (một) túi ni lông bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Ketamine, khối lượng thu giữ ban đầu là: 2,165 gam. PC09 thu mẫu giám định là 0,345 gam, còn lại là 1,82 gam. (Theo Kết luận giám định số 3122/KL-KTHS ngày 22/5/2023 của Phòng K - Công an T2 và các biên bản tạm giữ; niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ, biên bản mở niêm phong và giao, nhận đối tượng giám định, biên bản đóng gói, niêm phong và giao, nhận lại đối tượng giám định ngày 14/5/2023) và 01 sim điện thoại cũ đã qua sử dụng, không rõ nguồn gốc xuất xứ.

• +) Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại kiểu dáng nhãn hiệu POCO, X3 NFC số Imei: 861440059531521 màu xanh, máy cũ đã qua sử dụng, không rõ tình trạng, chất lượng thu giữ của Nguyễn Mạnh T (Theo biên bản tạm giữ và biên bản kiểm tra điện thoại của Công an phường H ngày 14/5/2023).

Tang vật hiện đang giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 05/10/2023 giữa Công an quận H và Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm.

4. Về án phí:

Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.