TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc —————————
Bản án số: 220/2024/HSST Ngày 30/7/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Mai Thị H

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thanh H

Bà Nguyễn Thị Thanh H

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thuỳ T – Cán bộ Toà án

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đỗ Tuấn L – Kiểm sát viên.

Ngày 30/7/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 190/2024/TLST-HS ngày 19/7/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 203/2024/QĐXXST-HS ngày 22/7/2024 đối với bị cáo:

Trần Văn T, sinh năm 1972; HKTT: Xóm T, xã G, huyện G, tỉnh Nam Định; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 06/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Công giáo; Giới tính: Nam; Con ông: Trần Văn T1 và bà Đinh Thị T2; Gia đình bị cáo có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ nhất; Bị cáo có vợ là Phạm Thị T3 - đã chết và 04 con. Con lớn sinh năm 1998, con nhỏ sinh năm 2009; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 03/04/2024, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - C. Số giam: 1785C2/19

Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 20 phút ngày 02/4/2024, tổ công tác Công an phường T làm nhiệm vụ tại khu vực Khu tập thể Bệnh viện B, tổ dân phố số B phường T, quận N, Hà Nội phát hiện Trần Văn T đang ngồi trên xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, biển kiểm soát 17B6 – 256.52 có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Qúa trình kiểm tra, T thả từ lòng bàn tay trái xuống đất 02 gói giấy màu trắng, tổ công tác tiến hành kiểm tra 02 gói giấy nêu trên phát hiện trong mỗi gói có gói giấy màu vàng, trong gói giấy màu vàng có chất bột màu trắng. Tại chỗ, Trần Văn T khai chất bột màu trắng nêu trên là ma túy Heroine, T mua và cất giấu trong tay, chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện, bắt giữ. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng, niêm phong tang vật và đưa Trần Văn T cùng tang vật về trụ sở để điều tra làm rõ.

Tang vật thu giữ:

• - 02 gói giấy màu trắng bên trong mỗi gói giấy có 01 gói giấy màu vàng chứa chất bột màu trắng;
• - 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, lắp sim 0377.127.991;
• - 01 xe máy kiểu dáng Honda Wave màu trắng, BKS 17B6 – 256.52

Bản kết luận giám định số 2569 ngày 11/4/2024 của Phòng K - Công an thành phố H, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy màu vàng (bọc ngoài bằng giấy màu trắng) đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,175 gam.

Quá trình điều tra xác định:

Trần Văn T là đối tượng thường xuyên sử dụng ma túy. Qua bạn xã hội, T biết tại khu vực Nghĩa trang Y, T, T, Hà Nội, vào buổi chiều tối có người đàn ông bán ma túy Heroine, khoảng 19 giờ ngày 02/4/2024, T điều khiển xe máy kiểu dáng Honda Wave màu trắng, biển kiểm soát 17B6 – 256.52 đi từ tổ dân phố B, phường T, quận N, Hà Nội đến khu vực Nghĩa trang Y để tìm mua ma túy. Tại đây, T thấy 01 người đàn ông khoảng 40 tuổi, đang đứng bên trong đường nội bộ khu nghĩa trang nên đến hỏi mua 200.000 đồng ma túy Heroine, được người này đồng ý. T đưa 200.000 đồng cho người đàn ông và người này đưa lại T 02 gói giấy màu trắng. T cầm tại tay trái và không giở ra xem vì T biết bên trong có Heroine. Sau đó, T điều khiển xe máy về nhà trọ để sử dụng, khi về đến khu tập thể B, tổ dân phố B, phường T, quận N, thành phố Hà Nội, T dừng xe định mua nước uống thì bị tổ công tác Công an phường T phát hiện, kiểm tra, bắt giữ T cùng vật chứng và đưa về trụ sở để điều tra làm rõ.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, biển kiểm soát 17B6 – 256.52, quá trình điều tra xác định chiếc xe máy nêu trên là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của anh Nguyễn Tùng L (Sinh năm 1996; Trú tại: Xã H, huyện T, tỉnh Thái Bình). Quá trình điều tra xác định anh L mua chiếc xe trên vào năm 2016, đến tháng 9/2016, gia đình anh bị kẻ gian cắt khóa cổng và khóa nhà để xe tại thôn B, xã H, huyện T, Thái Bình và lấy trộm chiếc xe máy nêu trên. Sau khi sự việc xảy ra, anh L có đến cơ quan Công an trình báo và được ghi nhận sự việc. Ngày 28/6/2024, Cơ quan điều tra ra Quyết định tách hành vi và tài liệu đối với xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, biển kiểm soát 17B6 – 256.52; đồng thời có công văn chuyển tài liệu và xe máy nêu trên đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T, Thái Bình để điều tra theo thẩm quyền.

Quá trình điều tra, bị cáo Trần Văn T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, tang vật thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số 188/CT-VKS ngày 16/7/2024 Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã truy tố Trần Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo nội dung bản cáo trạng, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo Trần Văn T từ 15 đến 18 tháng tù.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 89, 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn tại các mép dán có chữ ký niêm phong của Trần Văn T và giám định viên;

Trả lại bị cáo: 01 điện thoại di động Nokia màu đen lắp thẻ sim.

Theo biên bản giao nhận vật chứng số 258 ngày 29/7/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận N và Chi cục thi hành án quận Nam Từ Liêm.

Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận: Khoảng 19 giờ 20 phút ngày 02/4/2024 tại khu tập thể B, phường T, quận N, thành phố Hà Nội, Trần Văn T có hành vi tàng trữ 0,175 gam ma túy Heroine để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường T phát hiện, bắt giữ cùng vật chứng.

[3] Hành vi của bị cáo Trần Văn T đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo là có căn cứ và đúng quy định pháp luật.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo biết rõ ma túy là chất gây nghiện làm tổn hại sức khỏe con người, di hại cho thế hệ tương lai, là một trong những nguyên nhân gây bệnh AIDS và là mầm mống của các loại tội phạm khác. Bị cáo nhận thức rõ việc tàng trữ chất ma túy là vi phạm pháp luật, Nhà nước ta đã nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy, nhưng vì là đối tượng nghiện nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện tội phạm để thỏa mãn bản thân. Vì vậy, cần xét xử nghiêm minh cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, nhằm đảm bảo tính giáo dục đối với bị cáo và làm bài học ngăn ngừa chung.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét: Tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; chưa có tiền án, tiền sự nên áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định, không có điều kiện thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 89, 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn tại các mép dán có chữ ký niêm phong của Trần Văn T và giám định viên;

Trả lại bị cáo: 01 điện thoại di động Nokia màu đen lắp thẻ sim.

Theo biên bản giao nhận vật chứng số 258 ngày 29/7/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận N và Chi cục thi hành án quận Nam Từ Liêm.

[7]. Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Trần Văn T 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03/04/2024.

Về dân sự: Không.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 89, 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

• Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn tại các mép dán có chữ ký niêm phong của Trần Văn T và giám định viên;
• Trả lại bị cáo: 01 điện thoại di động Nokia màu đen lắp thẻ sim.

Theo biên bản giao nhận vật chứng số 258 ngày 29/7/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận N và Chi cục thi hành án quận Nam Từ Liêm.

- Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333, điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND quận Nam Từ Liêm; - VKSND thành phố Hà Nội; - TAND thành phố Hà Nội; - Công an quận Nam Từ Liêm; - Chi cục THA dân sự q. Nam Từ Liêm; - Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Mai Thị H