TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 220/2024/HS-ST

Ngày 26-9-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Đào Thị Hương

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Nguyễn Thị Mai

Bà Hà Thị Nga

- Thư ký phiên toà: Bà Đinh Thị Ngọc Trâm - Thư ký Toà án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng tham gia phiên toà: Bà Vũ Thị Giang - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 118/2024/TLST- HS ngày 03 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 602/2024/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 7 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 800/2024/HSST-QĐ ngày 10 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:

Lê Thúy N, sinh ngày 29 tháng 11 năm 1964, tại Hải Phòng. ĐKHKTT: Số D T, phường T, quận L, thành phố Hải Phòng; nơi sinh sống: Số A Kênh D, phường K, quận L, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Huy T (đã chết) và bà Lã Thị N1; bị cáo có chồng Lê Mạnh T1 và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 05/01/2024; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 20 phút ngày 04/10/2023, tổ công tác Phòng Cảnh sát quản lý Hành chính về trật tự xã hội Công an thành phố H trong lúc làm nhiệm vụ đã kiểm tra, phát hiện Lê Thúy N có hành vi đánh bạc dưới hình thức bán số lô, số đề

tại trước cửa nhà số B Quán N, phường K, quận L, Hải Phòng. Tang vật thu giữ: 01 tem đề; 01 bảng kê số lô số đề; 01 Điện thoại di động nhãn hiệu S A12 và số tiền 1.120.000 đồng. Tổ công tác đã lập Biên bản vi phạm hành chính và chuyển hồ sơ vi phạm đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận L để giải quyết theo thẩm quyền.

Ngày 07/12/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận L có Quyết định trưng cầu giám định đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A12 thu giữ của N.

Tại Kết luận giám định số 863 ngày 27/3/2024 của Phòng K1 Công an thành phố H, kết luận: trích xuất thông tin 535 cuộc gọi; 144 tin nhắn Messeger; 632 tin nhắn Zaolo được lưu trong 01 đĩa quang lưu dữ liệu. Sim điện thoại không tìm thấy dữ liệu liên quan đến nội dung vụ án.

Kiểm tra dữ liệu phục hồi điện thoại, xác định:

Số tiền đánh bạc vào ngày 24/5/2023 là: 580.000đ đồng; số tiền đánh bạc vào ngày 31/5/2023 là: 40.000 đồng; số tiền đánh bạc vào ngày 30/07/2023 là: 170.000 đồng; số tiền đánh bạc vào ngày 14/9/2023 là: 20.000 đồng; số tiền đánh bạc vào ngày 30/9/2023 là: 55.000 đồng; số tiền đánh bạc vào ngày 01/10/2023 là: 20.000 đồng; số tiền đánh bạc vào ngày 02/10/2023 là: 45.000 đồng.

Ngày 03/10/203, căn cứ vào tờ kê thanh toán với chủ đề, N đã bán được cho khách số lô, số đề cụ thể như sau:

Tại tờ kê thanh toán 01 với chủ đề: tổng số tiền đánh bạc là 3.770.000 đồng. Tại tờ kê thanh toán 02 với chủ đề: tổng số tiền đánh bạc là 1.503.000 đồng. Tại tờ tích kê không nằm trong 02 tờ kê thanh toán trên, đề số tiền đánh bạc là 612.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc trong 03 tờ kê là 5.885.000 đồng. Ngoài ra, phục hồi dữ liệu điện thoại, N xác định số tiền khách mua số lô, số đề ngày 03/10/2023 là 1.460.000 đồng và số tiền khách trúng thưởng là 980.000 đồng. Tổng số tiền N đánh bạc ngày 03/10/2023 là 8.325.000 đồng.

Quá trình điều tra xác định, số tiền Lê Thúy N đánh bạc ngày 04/10/2023 khi bị Công an thành phố bắt giữ, ngoài số tiền 1.120.000 đồng, số tiền đánh bạc trên 01 tem đề là 930.000 đồng; số tiền đánh bạc trên 01 tích kê đề là 940.000 đồng; kiểm tra điện dữ liệu Z xác định thêm: số tiền khách mua số lô, số đề là 934.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc ngày 04/10/2023 là 2.804.000 đồng, ngoài ra người chơi qua ứng dụng Zalo là Nguyễn Văn A, sinh năm 1992, địa chỉ: thôn N, xã H, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa mua 20 số bao, gồm các số: 21, 22,25, 26, 27, 71, 72, 75, 76, 77, 81, 82, 85, 86, 87, 91, 92, 95, 96, 97 với giá 5.000.000 đồng/ số. Tổng số tiền 100.000.000 đồng.

Tại Cơ quan điều tra, Lê Thúy N khai nhận hành vi phạm tội của mình như sau: khoảng tháng 4/2023, N nhận bán số lô, số đề cho một nữ giới khoảng 50 tuổi (không rõ nhân thân, lai lịch), N thường gọi là “Miu” vì người này liên hệ với N thông qua tài khoản Zalo “Miu” và “Kim Al” để giao dịch khi có khách mua số lô, số đề và N hưởng hoa hồng từ việc bán đề cho nữ giới trên. Khoảng 16 giờ hàng ngày, N mang ghế, giấy bút ra khu vực trước cửa nhà số B Quán N, phường K, quận L, Hải Phòng để bán số lô, số đề cho khách có nhu cầu. Khi có khách đến

mua các số đề, bao, xiên, ba càng... (gọi chung là số lô, số đề) thì N ghi số lô, đề khách mua cùng số tiền mua ra tem đề, ghi ngày tháng năm và ký tên của N vào tem đề, thu tiền rồi đưa cho khách tem chính còn tem đề in qua giấy than N giữ lại để tập hợp vào bảng đề để chuyển qua ứng dụng zalo cho chủ đề “Miu”. Sau đó, căn cứ vào Kết quả Xổ số kiến thiết Miền B mở thưởng cùng ngày để trả thưởng cho khách, đề (bạch thủ) so với 02 số cuối của giải đặc biệt, 3 càng so sánh với 03 số cuối của giải đặc biệt, bao và xiên so sánh với 02 số cuối của tất cả các giải. Chủ đề trả thưởng cho khách theo tỷ lệ: khách trúng đề (bạch thủ) được gấp 90 lần số tiền khách mua; bao được gấp 3,4 lần; xiên 2 được gấp 14 lần; xiên 3 được gấp 48 lần; xiên 4 được gấp 180 lần; 3 càng được gấp 400 lần. Đối với số tiền lô, đề bán được, N được hưởng 06% với trên tổng số tiền đề bán được, 07% đối với số bao (lô) bán được, 30% đối với số 3 càng bán được, đối với số tiền bao (lô) xiên bán được N được hưởng 18%. Đối với số tiền mặt 1.120.000 đồng Công an thành phố thu giữ có sự chênh lệch với tổng số tiền N đánh bạc với khách mua số lô, số đề là do một số khách mua đề còn nợ lại, những người này thỉnh thoảng có mua số lô, số đề, N không biết lai lịch, địa chỉ.

Quá trình điều tra xác minh, số tài khoản ngân hàng mà Lê Thúy N giao dịch với “Miu” về việc ghi số lô, số đề cho khách và “Miu” trả hoa hồng cho N là của Đặng Thị Kim A2, sinh năm 1971, địa chỉ: số A T, Hồ N, Hải Phòng. Tại Cơ quan điều tra, Đặng Thị Kim A2 khai: vào năm 2021 khi Kim A2 đang phục vụ tại cửa hàng cơm ở số F V, phường T, quận H, Hải Phòng thì có một nam giới hỏi có muốn kiếm thêm thu nhập không thì Kim A2 trả lời “có”. Người nam giới tự giới thiệu làm việc ở Ngân hàng và đang chạy chỉ tiêu cần khách mở tài khoản Ngân hàng nên bảo Kim A2 chỉ cần cung cấp ảnh chụp căn cước công dân và mẫu chữ ký để mở tài khoản thì nhận được 160.000 đồng tiền công và nếu để lại cả số điện thoại thì nhận được 400.000 đồng. Kim A2 đồng ý và cung cấp chữ ký, ảnh căn cước công dân và sim điện thoại cho nam giới trên. Kim A2 không biết lai lịch, địa chỉ của nam giới trên, không thuê ai bán số lô, số đề, và cũng không bán thuê số lô, số đề cho ai.

Về vật chứng: 01 tem đề; 01 bảng kê số lô số đề chuyển theo hồ sơ vụ án. 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung galaxy A12 màu xanh số Imell: 354813600304776; Imel2: 356766630304778 và 1.120.000 đồng.

Đối với việc Lê Thúy N đồng ý nhận 20 số lô với số tiền 100.000.000 đồng của Nguyễn Văn A, do chủ đề không đồng ý nhận mua nên N đã từ chối và thực tế A chưa chuyển tiền cho N nên không có căn cứ xử lý N về hành vi Tổ chức đánh bạc, xử lý A về tội Đánh bạc.

Đối với hành vi đánh bạc của Lê Thúy N vào các ngày 24/5/2023, 31/5/2023, 30/7/2023, 14/9/2023, 30/9/2023, 01/10/2023, 02/10/2023 và ngày 04/10/2023 do số tiền đánh bạc của mỗi ngày chưa đến 5.000.000 đồng, Công an quận L ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với Lê Thúy N.

Đối với đối tượng sử dụng tài khoản zalo “Miu”, “Anh K” thuê N bán số lô, số và những đối tượng mua số lô, số đề của N, hiện chưa rõ nhân thân, lai lịch nên chưa có căn cứ xử lý. Cơ quan điều tra Công an quận L đã có Quyết định tách hành vi và tài liệu có liên quan số 905 ngày 05/5/2024, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

Tại bản Cáo trạng số 134/CT-VKSLC ngày 03/6/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Lê Thúy N về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo khai nhận hành vi đã thực hiện phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Kiểm sát viên tại phiên toà, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Thúy N mức án từ 12 đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng về tội Đánh bạc. Không áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về vật chứng: Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung galaxy A12 màu xanh số Imel1: 354813600304776; Imel2: 356766630304778 và 1.120.000 đồng. Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận L, thành phố Hải Phòng, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

- Về tội danh:

[2] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, nội dung bản cáo trạng và các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Lê Thúy N đã thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức bán số đề, số lô với tổng số tiền là 8.325.000 đồng tại khu vực trước cửa nhà số B Quán N, phường K, quận L, Hải Phòng. Như vậy, hành vi của bị cáo Lê Thúy N đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

[3] Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng là có căn cứ và đúng pháp luật.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây mất trật tự trị an, tạo dư luận xấu trong cộng đồng dân cư, ảnh hưởng đến đời sống văn hóa xã hội.

- Về tình tiết tăng nặng:

[5] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ:

[6] Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

- Về hình phạt:

[7] Hành vi của bị cáo cần đưa ra xét xử để đảm bảo sự nghiêm minh của pháp luật. Bị cáo nhân thân chưa tiền án, tiền sự, hành vi phạm tội có mức độ, có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ. Xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, mà áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo để bị cáo cải tạo ngoài xã hội theo quy định tại Điều 65 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo cũng đủ tính răn đe và phòng ngừa tội phạm.

- Về hình phạt bổ sung:

[8] Bị cáo hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

- Về việc xử lý vật chứng:

[9] Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung galaxy A12 màu xanh số Imell: 354813600304776; Imel2: 356766630304778 và 1.120.000 đồng là công cụ phạm tội và tiền do phạm tội mà có.

- Về án phí:

[10] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Về quyền kháng cáo đối với bản án:

[11] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Lê Thúy N phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Lê Thúy N 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 (hai mươi tư) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Lê Thúy N cho Ủy ban nhân dân phường K, quận L, thành phố Hải Phòng nơi bị cáo thường trú để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 125 Bộ luật Tố tụng hình sự: Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với các bị cáo.

Về việc xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung galaxy A12 màu xanh số Imell: 354813600304776; Imel2: 356766630304778 và 1.120.000 (một triệu một trăm hai mươi nghìn) đồng theo ủy nhiệm chi ngày 04/6/2024 và theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 03/6/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, buộc bị cáo Lê Thúy N phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo Lê Thúy N được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND thành phố Hải Phòng; - VKSND quận Lê Chân; - Cơ quan điều tra Công an quận Lê Chân; - Cơ quan Thi hành án hình sự Công an quận Lê Chân; - Chi cục THADS quận Lê Chân; - Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng; - PV 06, PC 10 Công an thành phố Hải Phòng; - Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng; - Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng; - Ủy ban nhân dân phường Kênh Dương, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đào Thị Hương