|
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
|
Bản án số: 220/2024/HSST Ngày:12 - 12 - 2024. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Hồng Trang.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông:Ông Trần Xuân Thành
Ông Trần Mai Khanh
- Thư ký phiên tòa:Bà Lê Thị Như Quỳnh - Thẩm tra viên, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dântỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Thanh Bình - Kiểm sát viên.
Ngày 12tháng 12năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ Anxét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 205/2024/TLST-HS ngày 28 tháng 11 năm 2024; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 244/2024/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 11năm 2024 đối vớibị cáo:
Họ và tên: Phan Thanh L, tên gọi khác: không,sinh ngày: 25/3/1993 tại huyện T, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: xóm B, xã H, huyện T, tỉnh Nghệ An;nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): lớp 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phan Thanh D, sinh năm 1963 và bà Trần Thị T, sinh năm 1963; vợ, con: chưa có; anh chị em ruột: 02 người, bị cáo là con thứ nhất. Tiền án, tiền sự: không.Nhân thân: Ngày 22 tháng 8 năm 2019 bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An xử phạt 24 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 16 tháng 3 năm 2021.Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/7/2024 cho đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh N. Có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo Phan Thanh L: Bà Phạm Thị M – Luật sư, thuộc Công ty L1 và Cộng sự, Đoàn luật sư tỉnh N. Địa chỉ: số C, đường N, phường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An. Có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi liên quan: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm: 2002; địa chỉ: xóm B, xã H, huyện T, tỉnh Nghệ An. Có mặt
NỘI DUNG VỤ ÁN:
1
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 23 tháng 7 năm 2024, Phan Thanh L đi xe khách từ huyện T, tỉnh Nghệ Anlên Bản X, xã L, huyện T, tỉnh Nghệ An. Tại đây, L tìm vàgặp một người đàn ông người dân tộc Mông (không rõ lai lịch, địa chỉ) đến nói chuyện và đặt vấn đề tìm mua ma túy nhằm mục đích vừa sử dụng và bán lại để kiếm lời. Sau khi biết người này có ma túy để bán nên L hỏi mua 18.000.000đ (mười tám triệu đồng) Heroine và người đàn ông đó đồng ý. L đưa cho người đàn ông đó số tiền 18.000.000đ (mười tám triệu đồng). Người này cầm tiền đi khoảng 30 phút rồi quay lại đưa cho L 01 (Một) túi ni lông màu trắng, bên trong có chứa chất ma túy Heroine màu trắng dạng cục. Nhận xong ma túy, Phan Thanh L đón xe khách về nhà cất giấu số ma túy nói trên để bán kiếm lời và sử dụng dần.
Sáng ngày 26 tháng 7 năm 2024, có một người đàn ông (Phan Thanh L không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể) có số điện thoại 0385.579.xxx gọi điện đến số điện thoại 0966.171.xxx của L và hỏi mua 01 cây Heroine (khoảng 35 gam) với giá 25.000.000đ (hai lăm triệu đồng). L đồng ý và hướng dẫn người này đến cầu K xã T, huyện T để giao dịch mua bán ma tuý.Khoảng 12 giờ cùng ngày, Phan Thanh L cầm gói ma túy bỏ vào vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu White Horse màu vàng đen rồi bỏ vào túi áo ngoài, phía bên trái của chiếc áo mà L đang mặc rồi điều khiển xe máy nhãn hiệu Future, màu đen, BKS: 37E1-803.46 từ nhà đi đến Km722 đường mòn H1 (thuộc xóm K, xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An)vào lúc 12 giờ 30 phút cùng ngày thì bị phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng như đã nêu trên.
Kết luận giám định số 784/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 31/7/2024 của Phòng K (PC09) Công an tỉnh N: “Mẫu chất bột màu trắng dạng cục thu giữ của Phan Thanh L gửi giám định là ma túy; loại Heroine (H), có tên khoa học là D1, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất. Số chất bột màu trắng dạng cục thu giữ của Phan Thanh L có khối lượng là 43,8 gam (Bốn mươi ba phẩy tám gam)”.
Vật chứng vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công anhuyện Tân Kỳ thu giữcủa Phan Thanh L: 43,8 gam ma túy (Heroine)đã lấy 2,39 gam giám định, còn lại 41,41 gam; 01 (một) điện thoại di động loại màn hình cảm ứng nhãn hiệu OPPO Reno7; 01 (một) xe máy nhãn hiệu Future, màu đen, BKS: 37E1-803.46, số khung: RLHJC7650MY305450, số máy: JC90E0213952, đã qua sử dụng. Đăng ký chủ xe là Nguyễn Thị H, sinh năm 2002, trú tại: Xóm B, xã H, huyện T, tỉnh Nghệ An (chị H cho Phan Thanh L mượn xe máy nhưng không biết việc L sử dụng xe để đi mua bán trái phép chất ma túy).
Bản cáo trạng số 243/CT/VKS - P1 ngày 26 tháng 11 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An quyết định truy tố bị cáo Phan Thanh L về tội:
2
“Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An giữ nguyên Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Phan Thanh L từ 15 năm 6 tháng đến 16 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Miễn hình phạt bổ sung phạt tiền cho bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Ma túy là vật Nhà nước độc quyền quản lý, cấm lưu hành nên phải tịch thu tiêu hủy. Điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung Galaxy A9 Pro thu giữ của bị cáo là công cụ phương tiện phạm tội, cần tịch thu, hóa giá sung ngân sách Nhà nước. Trả lại cho chị Nguyễn Thị H 01 (một) xe máy nhãn hiệu Future, màu đen, BKS: 37E1-803.46, số khung: RLHJC7650MY305450, số máy: JC90E0213952, đã qua sử dụng.
Về án phí: Buộc bị cáo Phan Thanh L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Người bào chữa cho bị cáo Phan Thanh L trình bày: Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình nên nhất trí như tội danh Viện kiểm sát truy tố. Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như trong phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng điểm s, khoản 1Điều 51 Bộ luật Hình sự xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo thấp hơn mức đề nghị của Viện kiểm sát.
Bị cáo Phan Thanh L đồng ý với quan điểm bào chữa của người bào chữa, không tranh luận với quan điểm của Kiểm sát viên.
Người có quyền lợi liên quan: Chị H không tranh luận với quan điểm của Kiểm sát viên, chỉ xin Hội đồng xét xử trả lại chiếc xe máy cho chị H để có phương tiện đi lại.
Lời nói sau cùng: Bị cáo Phan Thanh L đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về nội dung: Tại phiên tòa,bị cáo Phan Thanh L thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong quá trình điều tra cũng như các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, đủ căn cứ kết luận: Vào hồi 12 giờ 30 phút ngày 26 tháng 7 năm 2024 Phan Thanh L điều khiển xe máy nhãn hiệu Future, màu đen, BKS: 37E1-803.46 mang theo 01 gói ma túy Heroine, khối lượng43,8 gam từ nhà đi đến Km722 đường
3
mòn H1, thuộc xóm K, xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An để bán một người đàn ông (không rõ lai lịch địa chỉ) với giá 25.000.000₫ (Hai mươi lăm triệu đồng)thì bị Công an huyện T, tỉnh Nghệ An phát hiện, bắt quả tang. Phan Thanh L phải chịu trách nhiệm về hành vi mua bán trái phép 43,8 gam ma túy (Heroine).Vì vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố Phan Thanh L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
-
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và hình phạt áp dụng đối với bị cáo Phan Thanh L:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Phan Thanh L trong quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
-
Xét tính chất vụ án:
Hành vi phạm tội của bị cáo Phan Thanh L thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước Việt Nam đối với chất ma túy, làm ảnh hưởng đến an ninh, trật tự an toàn xã hội, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Bị cáo đã từng bị xét xử về tội mua bán trái phép chất ma túy, sau khi chấp hành án trở về địa phương không chịu tu dưỡng, rèn luyện để trở thành người có ích, mà vì hám lợi bất chính nên tiếp tục phạm tội, điều đó thể hiện ý chức chấp hành pháp luật của bị cáo kém. Do đó, cần phải áp dụng một mức án nghiêm minh như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà là phù hợp với tính chất, hành vi, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo, nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và để đấu tranh, phòng ngừa chung trong xã hội.
- Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản riêng, thu nhập không ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
- Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, luật sư không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
-
Về vật chứng vụ án: Xét thấy, đối với khối lượng ma túy bị thu giữ là loại Nhà nước cấm lưu hành do đó cần tịch thu tiêu hủy. Điện thoại thu giữ của bị cáo là phương tiện phạm tội cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Future, màu đen, BKS: 37E1-803.46, số khung: RLHJC7650MY305450, số máy: JC90E0213952, đã qua sử dụng là của
4
chị H cho Phan Thanh L mượn xe nhưng không biết việc L sử dụng xe để đi mua bán trái phép chất ma túy nên cần trả lại cho chị Nguyễn Thị H.
-
Về các vấn đề khác: Đối với người đàn ông dân tộc Mông bán ma tuý theo L khai, do L không biết lai lịch của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ, xử lý trong vụ án.
Đối với người đàn ông có số điện thoại 0385.579.xxx gọi điện cho Phan Thanh L hỏi mua ma túy, qua xác minh chủ thuê bao điện thoại trên là Nguyễn Thị T1, sinh năm 1999, trú tại: xóm Đ, xã Đ, huyện T, tỉnh Nghệ An. Chị T1 khai không sử dụng số thuê bao 0385.579.320, không quen biết Phan Thanh L và Phan Thanh L khai không biết rõ lai lịch, địa chỉ của người đàn ông hỏi mua ma túy. Do đó, cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý trong vụ án.
- Về án phí: Buộc bị cáo Phan Thanh L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
-
Áp dụng điểm b, khoản 3, Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Phan Thanh L 15 (Mười lăm) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 26/7/2024.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo Phan Thanh L.
-
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 41,41 gam ma túy (Heroine).
- Tịch thu hóa giá sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Reno7 đã qua sử dụng.
- Trả cho chị Nguyễn Thị H 01 (một) xe máy nhãn hiệu Future, màu đen, BKS: 37E1-803.46 đã qua sử dụng.
Đặc điểm, tình trạng các vật chứng thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 25 tháng 11 năm 2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh N và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.
- Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộcbị cáo Phan Thanh L phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Bị cáo Phan Thanh L và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan chị Nguyễn Thị H có quyền kháng cáo Bản án sơ thẩm lên Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
5
|
Các Hội thẩm nhân dân |
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà |
|
T2 |
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Hồng Trang |
Nơi nhận:
- - TAND Cấp Cao;
- - VKSND Cấp Cao;
- - VKSND tỉnh Nghệ An;
- - Công an tỉnh Nghệ An;
- - Cục THADS tỉnh Nghệ An;
- - Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- - Bị cáo;
- - Người có QLNVLQ;
- - Lưu Tòa HS, Hs vụ án, Vp.
6
7
Bản án số 220/2024/HSST ngày 12/12/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN về hình sự - mua bán trái phép chất ma túy
- Số bản án: 220/2024/HSST
- Quan hệ pháp luật: Hình sự - Mua bán trái phép chất ma túy
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 12/12/2024
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: phạm tội
