NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PÁC NẶM – TỈNH BẮC KẠN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Tiến Đại.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Dương Văn Bằng.

Ông Lý Hồng Thái.

Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Ông Nguyễn Triệu Giang - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Pác Nặm, tỉnh Bắc Kạn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Pác Nặm, tỉnh Bắc Kạn tham gia phiên toà: Ông Vi Văn Luận - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 9 năm 2024, tại Hội trường xét xử của Tòa án nhân dân huyện Pác Nặm, tỉnh Bắc Kạn. Tòa án nhân dân huyện Pác Nặm, tỉnh Bắc Kạn mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 21/2024/HSST ngày 29 tháng 8 năm 2024 và theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2024/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:

Hoàng Văn B, tên gọi khác: Không; sinh ngày: 15/01/1993. Nơi sinh: Huyện P, tỉnh Bắc Kạn; nơi cư trú: Thôn N, xã B, huyện P, tỉnh Bắc Kạn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 6/12; dân tộc: Sán Chỉ; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn Đ, sinh năm: 1962, con bà Trương Thị S, sinh năm: 1968; vợ: Triệu Thị N, sinh năm 1996 (Đã ly hôn); con: có 02 con, con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2015; tiền sự: Không; tiền án: Tiền án: 01, ngày 31/10/2019 bị Tòa án nhân dân thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn xử phạt 07 năm 06 tháng tù, tại bản án số 50/2019/HSST, đến 11/10/2023 chấp hành xong hình phạt nhưng chưa được xóa án tích.

Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã B, huyện P, tỉnh Bắc Kạn, theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú tại thôn N, xã B, huyện P, tỉnh Bắc Kạn. Có mặt.

1

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 11 giờ 20 phút ngày 25/6/2024, tại thôn N, xã B, huyện P, tỉnh Bắc Kạn, tổ công tác của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P đang tuần tra tại xã B, huyện P thì phát hiện, bắt quả tang Hoàng Văn B, sinh năm 1993, trú tại thôn N, xã B, huyện P, tỉnh Bắc Kạn, về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Quá trình kiểm tra Hoàng Văn B tự nguyện giao nộp 01 gói nilon trong suốt, bên trong có 03 gói nhỏ đều được gói bằng mảnh giấy trắng có in chữ, bên trong đều chứa chất màu trắng, B thừa nhận là ma túy, loại heroine, niêm phong trong phòng bì ký hiệu B1 và tạm giữ 01 căn cước công dân mang tên Hoàng Văn B.

Cùng ngày 25/6/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở và công trình liên quan đối với Hoàng Văn B tại thôn N, xã B, huyện P, tỉnh Bắc Kạn, nhưng không thu giữ được tài liệu, đồ vật gì liên quan đến vụ án.

Số chất màu trắng thu giữ của Hoàng Văn B trong phong bì ký hiệu B1, được tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng. Tại biên bản mở niêm phong, cân xác định khối lượng hồi 14 giờ 00 phút ngày 25/6/2024, của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P xác định:

Phong bì niêm phong ký hiệu B1 bên trong có 01 gói nilon trong suốt, bên trong có 03 gói nhỏ đều được gói bằng mảnh giấy trắng có in chữ, bên trong 03 gói này đều chứa chất màu trắng nghi là ma túy. Cân toàn bộ số chất màu trắng có khối lượng 0,11g (không phẩy một một gam). Sau khi cân khối lượng, toàn bộ chất màu trắng nghi là ma túy được niêm phong vào phong bì ký hiệu B2 để gửi giám định. Giấy gói, vỏ phong bì cũ ký hiệu B1 được niêm phong vào phong bì ký hiệu B3 để bảo quản theo quy định.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P đã ban hành Quyết định trưng cầu giám định số 151/QĐ-CSĐT ngày 25/6/2024, để xác định khối lượng, loại ma túy.

Tại Kết luận giám định số 233/KL-KTHS ngày 30 tháng 6 năm 2024, của Phòng K Công an tỉnh B, kết luận: Mẫu chất màu trắng trong phong bì ký hiệu B2 gửi giám định là ma túy, loại heroine (heroin), có tên khoa học là D, được quy định tại Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất. Mẫu chất màu trắng trong phong bì ký hiệu B2 gửi giám định có khối lượng 0,11g (không phẩy một một gam).

2

Bị cáo Hoàng Văn B khai nhận: Bản thân là người nghiện chất ma túy, loại heroine. Ngày 21/6/2024, bị cáo đi xe khách đến Chợ B, thôn P, xã N, huyện P, tỉnh Bắc Kạn tìm và mua được 03 gói ma túy với một người đàn ông không quen biết với giá 400.000 đồng để sử dụng cho bản thân. Ngày 25/6/2024, bị cáo mang theo 03 gói ma túy đi tìm chỗ để sử dụng thì bị Cơ quan Công an bắt quả tang, thu giữ cùng tang vật.

Vật chứng, tài sản tạm giữ trong vụ án:

• + 01 phong bì niêm phong ký hiệu T149, bên trong chứa chất ma túy, cùng phong bì, bao gói cũ hoàn trả sau giám định.
• + 01 phong bì niêm phong ký hiệu B3, bên trong chứa vỏ túi nilon và giấy gói cùng phong bì niêm phong ban đầu ký hiệu B1.
• + 01 căn cước công dân số [...] mang tên Hoàng Văn B.
• + 01 quần dài màu đen đã qua sử dụng, tạm giữ của Hoàng Văn B.

Các vật chứng trên hiện đang được bảo quản theo quy định.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về kết quả cân xác định khối lượng; kết quả giám định chất ma túy.

Tại bản cáo trạng số 22/CT-VKSPN ngày 26 tháng 8 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện P đã truy tố đối với Hoàng Văn B theo quy định tại c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Điều luật có nội dung:

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm

...

c) Heroine...có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.

...

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

Tại phiên tòa:

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Pác Nặm trong phần luận tội đã giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 50, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, xử phạt đối với bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù

3

về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; về hình phạt bổ sung; không áp dụng; về án phí: Miễn án phí cho bị cáo.

Về vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Tịch thu tiêu hủy số vật chứng không có giá trị sử dụng gồm:
• + 01 phong bì niêm phong ký hiệu T149, bên trong chứa chất ma túy, cùng phong bì, bao gói cũ hoàn trả sau giám định.
• + 01 phong bì niêm phong ký hiệu B3, bên trong chứa vỏ túi nilon và giấy gói cùng phong bì niêm phong ban đầu ký hiệu B1.
• + 01 quần dài màu đen đã qua sử dụng, tạm giữ của Hoàng Văn B.
• - Trả lại cho bị cáo 01 căn cước công dân số [...] mang tên Hoàng Văn B.

* Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, không có ý kiến tranh luận gì với quyết định truy tố và luận tội của Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã nhận thấy mình đã vi phạm pháp luật và mong muốn Hội đồng xét xử xem xét cho được hưởng sự khoan hồng của pháp luật để được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra C huyện P, tỉnh Bắc Kạn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Pác Nặm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Bị cáo đã có hành vi tàng trữ 0,11g gam ma tuý, loại heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ cơ sở xác định bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

[3] Xét tính chất hành vi bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nớc về các chất ma túy, làm gia tăng tình hình tội phạm trên địa bàn. Bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý, trong khi bị cáo có đầy đủ năng lực về trách nhiệm hình sự. Vì vậy cần phải có một

4

bản án nghiêm khắc đối với bị cáo nhằm đảm bảo giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

Hội đồng xét xử xét thấy, việc truy tố và xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

[4] Về nhân thân: Bị cáo Hoàng Văn B sinh ra và lớn lên tại huyện P, tỉnh Bắc Kạn, được gia đình nuôi ăn học đến hết lớp 6/12 thì nghỉ học lao động tự do. Do bản tính thích ăn chơi đua đòi nên đã mắc nghiện ma túy. Ngày 31/10/2019 bị Tòa án nhân dân thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy", tại bản án số 50/2019/HSST, đến 11/10/2023 chấp hành xong hình phạt, bị cáo vẫn không lấy đó làm bài học để cải tạo bản thân mà vẫn có lối sống buông thả, coi thường pháp luật dẫn đến ngày 25/6/2024 thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, bị khởi tố bị can ngày ngày 03 tháng 7 năm 2024. Bị cáo có nhân thân xấu.

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm điểm s khoản 1 Điều 51. Bị cáo phải chịu 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[6] Hội đồng xét xử xét thấy bản cáo trạng số 22 /CT-VKSPN ngày 26 tháng 8 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện P đã truy tố đối với H |Văn Bóp theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[7] Về các nội dung đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa gồm: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 50, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, xử phạt đối với bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; về hình phạt bổ sung: Không áp dụng; về án phí: Miễn án phí cho bị cáo; xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật. Các nội dung đề nghị là phù hợp với quy định của pháp luật.

[8] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người nghiện chất ma túy, không có tài sản và thu nhập, không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung là phạt tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

9] Về vật chứng:

• - Số vật chứng không có giá trị sử dụng gồm: 01 phong bì niêm phong ký hiệu T149, bên trong chứa chất ma túy, cùng phong bì, bao gói cũ hoàn trả sau giám định; 01 phong bì niêm phong ký hiệu B3, bên trong chứa vỏ túi nilon và

5

giấy gói cùng phong bì niêm phong ban đầu ký hiệu B1; 01 quần dài màu đen đã qua sử dụng, tạm giữ của Hoàng Văn B bị cáo không yêu cầu lấy lại, cần tịch thu tiêu hủy.

• - Đối với 01 căn cước công dân số [...] mang tên Hoàng Văn B là của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội, nên trả lại cho bị cáo.

Việc xử lý vật chứng như trên là phù hợp với quy định của pháp luật tại Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS.

Đối với người bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra không có căn cứ xác định họ tên, địa chỉ, do vậy không có căn cứ để xử lý.

[10] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, có đơn xin miễn án phí nên miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 12, 15 Nghị quyết số 326/2016 của UBTVQH quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

• - Áp dụng Điều 38, Điều 50, điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS năm 2015. Xử phạt bị cáo 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại chấp hành án.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS

• - Tịch thu tiêu hủy số vật chứng không có giá trị sử dụng gồm: 01 phong bì niêm phong ký hiệu T149, bên trong chứa chất ma túy, cùng phong bì, bao gói cũ hoàn trả sau giám định; 01 phong bì niêm phong ký hiệu B3, bên trong chứa vỏ túi nilon và giấy gói cùng phong bì niêm phong ban đầu ký hiệu B1; 01 quần dài màu đen đã qua sử dụng.
• - Trả lại cho bị cáo 01 căn cước công dân số [...] mang tên Hoàng Văn B.

Số lượng và tình trạng vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 27/8/2024 giữa Công an huyện P và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Pác Nặm.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 12, 15 Nghị quyết số 326/2016 của UBTVQH quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

6

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự."

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo. Báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

7

8