TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH YÊN BÁI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 22/2024/HS-PT Ngày 29-8-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH YÊN BÁI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Hải Anh

Các Thẩm phán: - Ông Nguyễn Hữu Hải

- Bà Phạm Mai Hằng

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoan - Thư ký TAND tỉnh Yên Bái.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Yên Bái tham gia phiên tòa: Bà Lê Thu Hằng - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở toà án nhân dân tỉnh Yên Bái xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 31/2024/TLPT-HS ngày 19-7-2024 đối với bị cáo Trần Ích T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 25/2024/HS-ST ngày 13-6-2024 của Tòa án nhân dân huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái.

Bị cáo: Trần Ích T (tên gọi khác: Không) sinh ngày 13-6-2000, tại huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái; nơi đăng ký NKTT và chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố H, thị trấn S, huyện V, tỉnh Yên Bái; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần I và bà Trần Thị N; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị tạm giữ ngày 19-6-2023, tạm giam ngày 28-6-2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Yên Bái; Có mặt.

Ngoài ra, vụ án còn có các bị cáo H Xuân T, Dương Thế V và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Trần Quang Bình, chị Phạm Hồng Quyên, anh Hà Hữu Hảo, anh Bùi Đức H, anh Bùi Thanh Nam không có kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo, không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Dương Thế V quen biết và được H Xuân T mời lên nhà H Xuân T tại Nghĩa Lộ, Yên Bái để D lễ đầy tháng của con gái H Xuân T nên chiều ngày 16/6/2023 V mượn ô tô của em trai là Dương Văn Tiến và nhờ Vũ T Đạt lái xe đưa lên Yên Bái. Khi đi V mang theo 03 chỉ ma túy loại Ketamine với mục đích sử dụng và mời bạn bè. Trên đường đi V gọi điện rủ Nguyễn Xuân L, Bùi Đức H, Nguyễn Đan C (Nguyễn Khánh N) cùng đi. Lần lượt vào khoảng 02 giờ và 4 giờ sáng ngày 17/6/2023, nhóm của V đến thị xã Nghĩa Lộ và được Nguyễn Thu P đón và đưa về phòng nghỉ của Homestay Lan Rừng thuộc xã Thanh Lương, thị Nghĩa Lộ. Tại phòng đã có sẵn đĩa sứ, thẻ nhựa, bật lửa, ống hút, loa, đèn nháy..., V bỏ khoảng 1,5 chỉ Ketamine ra xào để V và P sử dụng và khi L và C vào phòng P mời L và C sử dụng ma túy cùng. Khoảng 09 giờ cùng ngày Trần Ích T và Đinh Thị D đi xe ô tô BKS 21A-161.46 do T thuê của ông Hà Hữu Hảo đến Homestay Lan Rừng. Tại đây, V mời T, D sử dụng ma túy, sau đó T gọi điện cho Lê Trung Dũng đến đón Vì Thị Hành từ phòng trọ đến Homestay Lan Rừng, khi Hành đến nơi, V mời Hành sử dụng ma túy.

Sau đó, T thuê phòng nghỉ tại Homestay Minh Hằng tại tổ dân phố Suối Khoáng, thị trấn Sơn Thịnh, huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái và cùng V, P, Chi, L, H, N, Hành, D, Hải di chuyển đến đó. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, cả nhóm đến nhà H Xuân T ăn cơm, sau khi ăn cơm xong P bảo V, D, H, T, N, L, H, Chi, Hải di chuyển về Homestay Minh Hằng, lúc này có thêm Đặng Tòn Z và người yêu N đi cùng. Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 17/6/2023, V, P sang phòng 103 nhờ L, C, H sang phòng 104 gọi T, D, H, H cùng 1 số người khác đến phòng 105 để cùng sử dụng ma túy. Tại phòng 105 V đổ ra đĩa sứ khoảng 1,5 chỉ Ketamine V dùng thẻ nhựa xào, sau khi xào xong V sử dụng 02 đường rồi để đĩa sứ lên bậc cầu thang để mọi người sử dụng. P đưa cho L và C sử dụng mỗi người ½ viên kẹo ma túy, sau đó P bê đĩa Ketamine kẻ mời L và C mỗi người sử dụng 02 đường. Khi H, T, D, H, H, N sang phòng 105 thì Đặng Tòn Z dùng thẻ nhựa kẻ ma túy Ketamine trên đĩa sứ thành các đường nhỏ mời L, Chi, H, D, T, H, H và người yêu Z cùng sử dụng. Còn T cầm tờ tiền mệnh giá 2000 đồng múc một ít ma túy Ketamine trên đĩa sứ dùng bật lửa hơ nóng tờ tiền có chứa ma túy, dùng ống tẩu gạt thành các phần nhỏ mời D, Hải, Hành sử dụng, tiếp đó T mời N nhưng N không sử dụng nên T sử dụng nốt số ma túy trên tờ tiền rồi vo tờ tiền vứt vào bồn cầu vệ sinh, xả nước. Đến khoảng 02 giờ ngày 18/6/2023, Nhất tiếp tục kẻ ma túy và mời Hải sử dụng. Khoảng 08 giờ cùng ngày Nhất kẻ 02 đường ma túy mời Bùi Thành Nam, L sử dụng nhưng L không sử dụng

Đến 06 giờ ngày 18/6/2023, P bảo T về nhà P lấy hộ 01 ví giả da mầu đen trong có ma túy, mang đến để mọi người sử dụng. T đã lấy ví đựng ma túy và đã đưa ma túy cho P 02 lần, cụ thể:

Lần 1: Khoảng 08 giờ ngày 18/6/2023, T đưa P 2 chỉ Ketamine và 08 viên Methamphetamine tại phòng 105 để P và mọi người sử dụng.

Lần 2: Khoảng 10 giờ cùng ngày, P đi cùng V sang phòng 103 P bảo T đưa 03 chỉ Ketamine cho P để P mang về phòng 105 cùng mọi người tiếp tục sử dụng ma túy.

Tại Homestay Minh Hằng, vào khoảng 15 giờ 25 phút ngày 18/6/2023, tổ công tác của Phòng ma túy Công an tỉnh Yên Bái tiến hành kiểm tra phòng 105 phát hiện thu giữ trên đệm ngủ 01 đĩa sứ màu trắng trên mặt đĩa có chất tinh thể màu trắng (nghi ma túy tổng hợp); 01 ống hút tự tạo từ tờ tiền polyme mệnh giá 10.000 đồng được gắn cố định với 03 vỏ đầu lọc thuốc lá; 01 thẻ nhựa màu hồng; thu giữ gần cửa phòng vệ sinh 03 túi nilon màu trắng nẹp kín một đầu viền miệng túi màu đỏ bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng (nghi ma túy tổng hợp) 01 loa màu xanh có quai xách; 01 đèn phát sáng (đèn nháy) tại ngăn tủ vách tường 01 túi giả da màu nâu bên trong có chiếc loa màu đen, quai xách màu trắng và trong ngăn nhỏ của túi xách có 01 túi nilon màu trắng trong túi có 02 viên nén màu xanh (nghi ma túy tổng hợp); 01 dây cắm điện màu vàng; tạm giữ của Bùi Đức H 01 điện thoại di động hiệu Redime; của Bùi Thành Nam 01 điện thoại di động hiệu Iphone và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Sh màu đỏ biển kiểm soát (BKS) 21K1-562.03; khoảng 18 giờ 20 phút cùng ngày, bắt quả tang Trần Ích T đang cất giấu 01 ví giả da màu đen, trong ví có 02 túi nilon màu trắng đều có khóa kẹp một đầu, viền miệng túi màu đỏ. Bên trong túi thứ nhất có 05 túi nilon màu trắng có khóa kẹp một đầu bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng, trong túi nilon thứ 2 có 06 túi nilon màu trắng có khóa kẹp một đầu viền miệng túi màu đỏ bên trong túi chứa các hạt tinh thể mẫu trắng và 01 túi nilon màu trắng có khóa kẹp một đầu trong có 06 viên nén màu xanh. Qua giám định xác định là ma túy có tổng khối lượng là 11,4 gam ma túy, trong đó có 8,9 gam ma túy loại Ketamin, 2,5 gam ma túy loại Methaphetamin. T khai tàng trữ hộ P để sử dụng và bán kiếm lời; tạm giữ của T 01 ống nhựa màu trắng, 02 điện thoại di động Iphone, 01 ô tô Mazda màu trắng BKS 21A-161.46 và 01 chăn mùa hè màu xám để trong ô tô.

Quá trình điều tra Trần Ích T còn tự khai đã cùng H Xuân T bán ½ chỉ ma túy Ketamine và 01 viên ma túy dạng kẹo cho Đặng Quang Duy vào hồi 17 giờ 30 phút ngày 5/6/2023, khi Duy điện thoại gọi hỏi T mua ma túy nhưng T nói không có và gửi cho Duy số điện thoại của H Xuân T để Duy gọi cho H Xuân T hỏi mua ma túy. Sau khi Duy và H Xuân T giao dịch xong T đã giúp H Xuân T bán cho Duy ½ chỉ Ketamine và 01 viên ma túy dạng kẹo và được H Xuân T trả công 300.000 đồng, cả hai đã C tiêu hết số tiền bán ma túy. Ngoài ra T và H Xuân T còn bán ma túy cho Trần Thế Hậu, nhưng Hậu không thừa nhận có mua ma túy của T và H Xuân T.

Khi khám xét khẩn cấp các phòng 101,102,103,104,105 Homestay Minh Hằng do Trần Ích T thuê nghỉ và nơi ở của Trần Ích T không phát hiện thu giữ đồ vật tài sản sản gì liên quan đến ma túy; khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Thu P trú tại tổ 5, phường Trung Tâm, thị xã Nghĩa Lộ phát hiện thu giữ 01 túi nilon màu trắng trong chứa 03 viên nén màu hồng (nghi ma túy tổng hợp), 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng được cuốn tròn gắn cố định với 02 đầu lọc thuốc lá.

Xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể đối với Dương Thế V, Nguyễn Thanh Nam, Bùi Đức H, Nguyễn Xuân L, Nguyễn Đan Chi, Đinh Thị D, Vì Thị Hành, Phan Trung Hải, Trần Ích T kết quả dương tính với ma túy, Hà Thị Bích N âm tính với ma túy.

Tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo Trần Ích T khai trước khi bị bắt quả tang về hành vi phạm tội thì bị cáo và Nguyễn Thu P có trao đổi với nhau qua ứng dụng mạng xã hội Facebook để thỏa thuận việc P có ma túy, nếu có ai mua ma túy thì T sẽ bán hộ cho P để nhận tiền công, ngày 18/6/2024 bị cáo giữ hộ P số ma túy Methaphetamine và Ketamine là để sử dụng chứ chưa bán ma túy cho ai, việc bị cáo giữ hộ ma túy cho P chỉ là tàng trữ không phải mua bán.

Tại bản án số: 25/2023/HS-ST ngày 13-6-2024 của Tòa án nhân dân huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái đã quyết định:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Ích T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”.
2. Về hình phạt: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Ích T 09 (chín) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
   Căn cứ điểm a, b, c khoản 2 Điều 255; điểm s, t khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Ích T 08 (tám) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
   Căn cứ Điều 55 của BLHS tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 17 (mười bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt 19/6/2023.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về điều luật và hình phạt đối với bị cáo H Xuân T, bị cáo Dương Thế V, xử lý vật chứng, án phí sơ thẩm, quyền kháng cáo và quyền, nghĩa vụ thi hành án.

Ngày 19/6/2024 bị cáo Trần Ích T có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm Trần Ích T đã nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng và có mục đích để bán là phạm tội mua bán trái phép chất ma túy và đã thành khẩn khai báo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Yên Bái phát biểu quan điểm giải quyết vụ án như sau:

Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định là hợp lệ, nên cần được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

Về nội dung: Tại phiên toà phúc thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi mua bán trái phép chất ma tuý của bản thân. Do đó cần áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật Hình sự đối với tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Tuy nhiên, mức hình phạt của tòa án cấp sơ thẩm đối với hành vi của bị cáo là phù hợp, tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không có tài liệu chứng cứ gì mới nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, giữ nguyên mức hình phạt đối với bị cáo T tại bản án sơ thẩm số 25/2024/HS-ST ngày 13-6-2024 của Tòa án nhân dân huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái.

Bị cáo không có ý kiến tự bào chữa, tranh luận gì. Khi nói lời sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo tuổi đời còn rất trẻ để bị cáo sớm được trở về với gia đình, xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo Trần Ích T trong hạn luật định và hợp lệ, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận xem xét theo trình tự phúc thẩm.

Vụ án còn có các bị cáo H Xuân T, Dương Thế V và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhưng không có kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo, không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập tham gia phiên tòa phúc thẩm.

[2]. Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố; phù hợp với lời khai của các bị cáo H Xuân T, Dương Thế V và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; phù hợp với vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở xác định:

Khoảng 15 giờ ngày 18/6/2023 tại Hosmestay Minh Hằng thuộc tổ dân phố Suối Khoáng, thị trấn Sơn Thịnh, huyện Văn Chấn, Cơ quan điều tra đã thu giữ tại phòng 105 số lượng 1,43 gam ma túy Ketamin và 0,64 gam ma túy Methaphetamine của Nguyễn Thu P do Trần Ích T lấy hộ từ nhà của P mang đến để cùng sử dụng nhưng chưa hết; bắt quả tang Trần Ích T tàng trữ trái phép 11,4 gam ma túy (trong đó có 8,9 gam ma túy loại Ketamine và 2,5 gam ma túy loại Methamphatamine) nhằm mục đích cho các đối tượng khác sử dụng và để bán, ngoài ra vào ngày 05/6/2023, Trần Ích T còn cùng với H Xuân T bán cho Đặng Quang D ½ chỉ ketamine và 01 viên ma túy dạng kẹo với giá 1.700.000 đồng, T được H Xuân T cho 300.000 đồng tiền bán ma túy. Hành vi này đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung “Phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ Luật Hình sự.

Ngày 17/7/2023 T rủ H đến Homestay Lan Rừng, tại đây T đã cùng Hành sử dụng trái phép chất ma túy do V tổ chức; Ngày 18/6/2023, T thuê Homestay Minh Hằng và đến nhà của P lấy ma túy mang tới Homestay Minh Hằng, hai lần đưa ma túy cho P để P, V tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cho các đối tượng L, H, D, H, H, N và Nguyễn Đan C sinh ngày 15/3/2009 (tính đến ngày 18/6/2023 C 14 tuổi 3 tháng 3 ngày). Hành vi đó của bị cáo Trần Ích T đã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” với ba tình tiết định khung “Phạm tội 02 lần trở lên”, “Đối với 02 người trở lên”; “Đối với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 18 tuổi” theo quy định tại điểm a, b, c khoản 2 Điều 255 của Bộ Luật Hình sự.

Do đó, bản án sơ thẩm kết án Trần Ích T theo các tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét nội dung yêu cầu kháng cáo xin nhảm nhẹ hình phạt của bị cáo Trần Ích T, Hội đồng xét xử thấy:

[3.1]. Đối với tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”: Khi quyết định hình phạt Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, nhân thân của bị cáo; đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; người phạm tội tích cực hợp tác với cơ quan điều tra trong quá trình giải quyết vụ án theo điểm s, t khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo phạm tội với 03 tình tiết định khung hình phạt, Toà án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo mức án 08 năm tù là phù hợp.

[3.2]. Đối với tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”: Bị cáo tự khai báo hành vi cùng bị cáo H Xuân T mua bán trái phép chất ma túy cho Duy mà chưa bị ai phát hiện, nên Toà án cấp sơ thẩm cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “tự thú” quy định tại điểm r khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự là phù hợp. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo, do đó Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy cần áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho bị cáo. Tuy nhiên, mức hình phạt 09 năm tù mà cấp sơ thẩm quyết định đối với bị cáo là phù hợp.

Do vậy, Hội đồng xét xử phúc thẩm không có căn cứ chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo.

[4]. Đề nghị của đại diện viện kiểm sát tại phiên tòa phúc thẩm là có căn cứ và phù hợp nên cần chấp nhận.

[5]. Do kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 23 của Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[6]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hôi quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Ích T. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 25/2024/HS-ST ngày 13-6-2023 của Tòa án nhân dân huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái đối với bị cáo Trần Ích T như sau:
   • - Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Ích T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”.
   • - Về hình phạt: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s, r khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Ích T 09 (chín) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
     Căn cứ điểm a, b, c khoản 2 Điều 255; điểm s, t khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Ích T 08 (tám) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
     Căn cứ Điều 55 của BLHS tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 17 (mười bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt 19/6/2023.
2. Về án phí phúc thẩm: Bị cáo Trần Ích T phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Vụ GĐKT1-TAND Tối cao; - VKSND tỉnh Yên Bái; - Sở Tư pháp tỉnh Yên Bái; - Cơ quan HS-NV Công an tỉnh Yên Bái; - VKSND huyện Văn Chân tỉnh Yên Bái; - Cơ quan THA hình sự - CA huyện Văn Chấn; - Công an huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái; - TAND huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái (3); - CCTHADS huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái; - Bị cáo; - Lưu: Hồ sơ, HСТР.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Hoàng Hải Anh

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ		THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Nguyễn Hữu Hải	Phạm Mai Hằng	H Hải Anh