TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DẦU TIẾNG TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 22/2024/HS-ST Ngày: 27-5-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DẦU TIẾNG, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Tùng.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Lệ Mỹ;
2. Bà Nguyễn Thị Thông.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Thọ – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Hường - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 5 năm 2024, Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương mở phiên toà xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 16/2024/TLST-HS ngày 20 tháng 3 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2024/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Mai Quốc C, sinh năm 1995, tại tỉnh Bình Dương; nơi đăng ký thường trú: Ấp Đ, xã Đ, huyện D, tỉnh Bình Dương; tạm trú: Ấp H, xã Đ, huyện D, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Bảo vệ; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 9/12; con ông Mai Văn C1, con bà Trần Thị Tuyết M; vợ tên Nguyễn Thị T (đã ly hôn); tiền án: Không; tiền sự: Ngày 15/10/2021, bị Ủy ban nhân dân huyện D, tỉnh Bình Dương ra Quyết định xử phạt hành chính số 1415/QĐ-XPHC về hành vi tàng trữ vũ khí thô sơ, công cụ hỗ trợ và hành vi sử dụng trái phép chất ma túy với tổng số tiền phạt là 15.750.000 đồng (mười lăm triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng), bị áo nộp phạt ngày 06/4/2023; bị cáo bị tạm giam từ ngày 24/11/2023 đến nay; bị cáo có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 08/07/2022, Công an xã Đ, huyện D kiểm tra hành chính tại nhà của Mai Quốc C và phát hiện trong phòng ngủ có cất giấu 05 viên đạn, nhiều công cụ hỗ trợ, trang phục Công an nhân dân và dao tự chế, nên Công an xã Đ tiến hành lập biên bản thu giữ.

Qua làm việc, C khai nhận khi cha ruột của C là ông Mai Văn C1 chết vào năm 2010 thì C phát hiện trong tủ quần áo của ông C1 có 05 (năm) viên đạn bằng kim loại nên giữ lại làm kỷ niệm. Năm 2017 C sử dụng điện thoại hiệu OPPO Neo7 màu trắng lên mạng Facebook đặt mua của “Shop Công an” 01 (một) áo An ninh nhân dân; 01 (một) bộ trang phục Cảnh sát cơ động; 01 (một) khẩu trang in lô gô Cảnh sát cơ động; 03 (ba) bộ C2 khúc (01 bộ bằng kim loại và 02 bộ bằng gỗ); 01 (một) bộ đàm và 02 (hai) dây thắt lưng có chữ CA với giá 1.500.000 đồng.

Đến năm 2019 C tiếp tục liên lạc với “Shop Công an” để mua 01 (một) còng số 8; 03 (ba) dùi cui điện; 02 (hai) gậy điều khiển giao thông; 02 (hai) gậy ba khúc bằng kim loại; 01 (một) áo giáp chống đâm và 02 (hai) con dao với giá 1.200.000 đồng (một triệu hai trăm ngàn đồng) mang về nhà cất giấu, đến ngày 08/7/2022 thì bị Công an xã Đ, huyện D kiểm tra, phát hiện thu giữ.

C khai mua các đồ vật trên với mục đích để sử dụng mặc trên người và chụp hình đăng lên mạng xã hội facebook nhằm tạo sự thu hút của người xem, nhưng chưa sử dụng thì bị lực lượng Công an xã Đ, huyện D kiểm tra, phát hiện xử lý.

Tại Kết luận giám định số 6018/KL-KTHS, ngày 15/11/2022 của Phân viện khoa học hình sự Bộ C3 tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận như sau:

• - 05 (năm) viên đạn bằng kim loại gửi giám định là đạn quân dụng cỡ (7,62x25) mm (02 viên) và (7,62x33) mm (03 viên).
• - Vũ khí thô sơ gửi giám định gồm: 03 (ba) bộ C2 khúc (01 bộ bằng kim loại và 02 bộ bằng gỗ) và 02 (hai) con dao tự chế.
• - Công cụ hỗ trợ gửi giám định gồm: 01 (một) khóa số 8; 02 (hai) gậy ba khúc; 01 (một) gậy dùi cui cao su; 01 (một) áo giáp chống đâm; 03 (ba) dùi cui điện.
• - 01 (một) áo An ninh nhân dân; 02 (hai) dây thắt lưng ký hiệu “CA”; 01 (một) bộ trang phục Cảnh sát cơ động; 01 (một) khẩu trang in lô gô Cảnh sát cơ động gửi giám định là trang phục của ngành An ninh và Công an, không thuộc công cụ hỗ trợ và vũ khí thô sơ.
• - 02 (hai) gậy tín hiệu điều khiển giao thông gửi giám định là công cụ ra tín hiệu không thuộc công cụ hỗ trợ và vũ khí thô sơ.
• - 01 (một) bộ đàm hiệu là phương tiện thông tin liên lạc không thuộc công cụ hỗ trợ và vũ khí thô sơ.

Căn cứ vào kết quả điều tra và Kết luận giám định, ngày 15/11/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện D ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự

“Tàng trữ trái phép vũ khí thô sơ, công cụ hỗ trợ”, đồng thời ra Quyết định khởi tố bị can Mai Quốc C về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí thô sơ, công cụ hỗ trợ” quy định tại khoản 1 Điều 306 Bộ luật Hình sự để điều tra.

Ngày 24/5/2023, Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương ban hành Bản án số 21/2023/HS-ST, tuyên Mai Quốc C phạm tội “Tàng trữ trái phép vũ khí thô sơ, công cụ hỗ trợ” với mức hình phạt 08 (tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 16 (mười sáu) tháng tính từ ngày tuyên án theo quy định tại khoản 1, Điều 306 Bộ luật Hình sự.

Tại Quyết định Kháng nghị phúc thẩm số 12/QĐ-KN ngày 23/6/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương đã Kháng nghị một phần Bản án số 21/2023/HS-ST ngày 24/5/2023 của TAND huyện Dầu Tiếng về trách nhiệm hình sự. Tại Bản án hình sự phúc thẩm số 128/2023/HS-PT ngày 31/8/2023 của TAND tỉnh Bình Dương hủy toàn bộ Bản án sơ thẩm số 21/2023/HS-ST ngày 24/5/2023 của Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng, chuyển hồ sơ vụ án cho Viện Kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng để điều tra lại theo quy định của pháp luật.

Ngày 01/11/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện D ra Quyết định bổ sung Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 05/QĐ-ĐTTH, theo đó khởi tố bổ sung vụ án hình sự “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”; đồng thời ra Quyết định bổ sung quyết định khởi tố bị can số 05/QĐ-ĐTTH ngày 01/11/2023 đối với Mai Quốc C về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” quy định tại khoản 1, Điều 304 Bộ luật Hình sự để điều tra. Ngày 07/11/2023, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng ra Quyết định chuyển vụ án hình sự để điều tra theo thẩm quyền số 01/QĐ-VKSDT, theo đó chuyển hồ sơ vụ án đến Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh B để điều tra theo thẩm quyền.

Tại Cáo trạng số 63/CT-VKSBD-P1 ngày 18/3/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Mai Quốc C về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí thô sơ, công cụ hỗ trợ” và tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 306 và khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương vẫn giữ nguyên quan điểm và quyết định truy tố như Cáo trạng đối với bị cáo Mai Quốc C về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí thô sơ, công cụ hỗ trợ” và tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 306 và khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự và đề nghị:

Về hình phạt: Căn cứ quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 306, khoản 1 Điều 304, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 55 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Mai Quốc C từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí thô sơ, công cụ hỗ trợ” và từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”. Đề nghị tổng hợp hình phạt của hai tội đối với bị cáo theo quy định.

Về xử lý vật chứng:

Đề nghị tịch thu tiêu hủy đối với: 03 (ba) bộ côn nhị khúc (01 bộ bằng kim loại và 02 bộ bằng gỗ); 01 (một) con dao tự chế dài 48cm, lưỡi bằng kim loại, cán bằng gỗ; 01 (một) con dao tự chế dài 25cm, lưỡi bằng kim loại, cán bằng gỗ; 01 (một) còng số 8 kí hiệu KC-BCA; 01 (một) gậy ba khúc số SH609197, loại bấm, dài 52cm; 01 (một) gậy ba khúc không nhãn hiệu; 01 (một) gậy dùi cui cao su, màu đen, số 26083 E17-BCA 2010; 01 (một) áo giáp chống đâm màu xanh cỏ úa; 01 (một) dùi cui điện, loại có đèn pin ký hiệu HY-X10; 01 (một) dùi cui điện ba khúc, hiệu TW-09; 01 Roi điện, hiệu số 928 TYPE; 01 (một) áo An ninh nhân dân có cấp hàm thiếu úy và 02 cành tùng màu đồng; 02 (hai) dây thắt lưng ký hiệu “CA”; 01 (một) bộ trang phục gồm quần, áo lực lượng Cảnh sát cơ động, có kèm theo 01 cặp ve hàm lực lượng Công an nhân dân; 01 (một) khẩu trang in lô gô Cảnh sát cơ động; 02 (hai) gậy tín hiệu điều khiển giao thông; 01 (một) bộ đàm màu đen hiệu KENWOOD.

Đối với 05 viên đạn là đạn quân dụng (02 viên đạn 7,62x25 và 03 viên đạn 7,62x33), Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện D, tỉnh Bình Dương đã bàn giao cho Bộ chỉ huy quân sự tỉnh B.

Đối với 01 điện thoại hiệu OPPO Neo7, màu đen mà Mai Quốc C khai sử dụng dùng để truy cập vào mạng Facebook để đặt mua vũ khí thô sơ, công cụ hỗ trợ do đã bị hư trong quá trình sử dụng, C đã vứt bỏ nên Cơ quan điều tra không thu giữ được để tiến hành xử lý.

Tại phiên tòa, bị cáo Mai Quốc C thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình. Tại lời nói sau cùng, bị cáo Mai Quốc C xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm quay trở về với gia đình làm người công dân tốt, có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện D, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh B, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Mai Quốc C đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, cụ thể: Vào khoảng 10 giờ 00 ngày 08/7/2022, tại nhà của Mai Quốc C có địa chỉ tại ấp H, xã Đ, huyện D, tỉnh Bình Dương, bị cáo C có hành vi tàng trữ: 05 (năm) viên đạn bằng kim loại gồm 02 viên cỡ (7,62x25) mm và 03 viên cỡ

(7,62x33) mm; 03 (ba) bộ C2 khúc (01 bộ bằng kim loại và 02 bộ bằng gỗ); 01 (một) con dao tự chế dài 48cm, lưỡi bằng kim loại, cán bằng gỗ; 01 (một) con dao tự chế dài 25cm, lưỡi bằng kim loại, cán bằng gỗ; 01 (một) còng số 8 kí hiệu KC-BCA; 01 (một) gậy ba khúc số SH609197, loại bấm, dài 52cm; 01 (một) gậy ba khúc không nhãn hiệu; 01 (một) gậy dùi cui cao su, màu đen, số 26083 E17-BCA 2010; 01 (một) áo giáp chống đâm màu xanh cỏ úa; 01 (một) dùi cui điện, loại có đèn pin ký hiệu HY-X10; 01 (một) dùi cui điện ba khúc, hiệu TW-09; 01 Roi điện, hiệu số 928 TYPE thì bị Công an xã Đ, huyện D kiểm tra hành chính phát hiện và thu giữ. Tại Kết luận giám định số 6018/KL-KTHS, ngày 15/11/2022 của Phân viện khoa học hình sự Bộ C3 tại Thành phố Hồ Chí Minh đã kết luận: 05 (năm) viên đạn bằng kim loại gửi giám định là đạn quân dụng cỡ (7,62x25) mm (02 viên) và (7,62x33) mm (03 viên); vũ khí thô sơ gửi giám định gồm: 03 (ba) bộ C2 khúc (01 bộ bằng kim loại và 02 bộ bằng gỗ) và 02 (hai) con dao tự chế; công cụ hỗ trợ gửi giám định gồm: 01 (một) khóa số 8; 02 (hai) gậy ba khúc; 01 (một) gậy dùi cui cao su; 01 (một) áo giáp chống đâm; 03 (ba) dùi cui điện; tổng số vũ khí thô sơ, công cụ hỗ trợ mà bị cáo tàng trữ là 13 đơn vị, là “vật phạm pháp có số lượng lớn” được hướng dẫn tại điểm a khoản 7 Điều 4 của Nghị quyết số 03/2022/NQ-HĐTP ngày 09/9/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định tại Điều 304, Điều 305, Điều 306, Điều 307 và Điều 308 của Bộ luật Hình sự. Như vậy, có đủ căn cứ kết luận bản Cáo trạng số 63/CT-VKSBD-P1 ngày 18/3/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Mai Quốc C về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí thô sơ, công cụ hô trợ” và tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 306 và khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Bị cáo Mai Quốc C là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, có đủ khả năng nhận thức để biết hành vi “Tàng trữ trái phép vũ khí thô sơ, công cụ hỗ trợ” và “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn bất chấp hậu quả, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi, mức độ phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến an toàn công cộng được Nhà nước quản lý mà còn gây mất an ninh trật tự tại địa phương nơi xảy ra vụ án.

[4] Bị cáo từng bị Ủy ban nhân dân huyện D, tỉnh Bình Dương ra Quyết định xử phạt hành chính số 1415/QĐ-XPHC ngày 15/10/2021 về hành vi tàng trữ vũ khí thô sơ, công cụ hỗ trợ mà không có giấy phép và hành vi sử dụng trái phép chất ma túy với tổng số tiền phạt là 15.750.000 đồng (mười lăm triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng). Tuy nhiên, bị cáo không lấy đó làm bài học cho mình mà lại tiếp tục thực hiện hành vi “Tàng trữ trái phép vũ khí thô sơ, công cụ hỗ trợ” và “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”, điều đó thể hiện sự coi thường pháp luật của bị cáo. Để đảm bảo công tác đấu tranh phòng chống tội phạm, đặc biệt là tội phạm xâm phạm đến an toàn công cộng trên địa bàn huyện D, tỉnh Bình Dương nói riêng và trên phạm vi cả nước nói chung nên cần xử lý bị cáo

nghiêm bằng hình phạt tù có thời hạn nhằm có điều kiện để giáo dục và cải tạo thành người công dân tốt cho xã hội.

[5] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

[5.1] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có ông ngoại tên Trần Quốc T1 được Hội đồng Bộ trưởng (nay là Chính phủ) tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì, được quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5.2] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự

[6] Xét thấy bị cáo có nghề nghiệp công nhân, hình phạt chính đã đủ sức răn đe, giáo dục nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 304 và khoản 4 Điều 306 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

[7] Bị cáo bị truy tố, xét xử về 02 tội nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 55 của Bộ luật Hình sự để tổng hợp hình phạt đối với bị cáo theo quy định.

[8] Về xử lý vật chứng:

[8.1] Đối với: 03 (ba) bộ C2 khúc (01 bộ bằng kim loại và 02 bộ bằng gỗ); 01 (một) con dao tự chế dài 48cm, lưỡi bằng kim loại, cán bằng gỗ; 01 (một) con dao tự chế dài 25cm, lưỡi bằng kim loại, cán bằng gỗ; 01 (một) còng số 8 kí hiệu KC-BCA; 01 (một) gậy ba khúc số SH609197, loại bấm, dài 52cm; 01 (một) gậy ba khúc không nhãn hiệu; 01 (một) gậy dùi cui cao su, màu đen, số 26083 E17-BCA 2010; 01 (một) áo giáp chống đâm màu xanh cỏ úa; 01 (một) dùi cui điện, loại có đèn pin ký hiệu HY-X10; 01 (một) dùi cui điện ba khúc, hiệu TW-09; 01 Roi điện, hiệu số 928 TYPE; 01 (một) áo An ninh nhân dân có cấp hàm thiếu úy và 02 cành tùng màu đồng; 02 (hai) dây thắt lưng ký hiệu “CA”; 01 (một) bộ trang phục gồm quần, áo lực lượng Cảnh sát cơ động, có kèm theo 01 cặp ve hàm lực lượng Công an nhân dân; 01 (một) khẩu trang in lô gô Cảnh sát cơ động; 02 (hai) gậy tín hiệu điều khiển giao thông; 01 (một) bộ đàm màu đen hiệu KENWOOD. Xét thấy, đây là phương tiện phạm tội, vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[8.2] Đối với 05 viên đạn là đạn quân dụng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện D, tỉnh Bình Dương đã bàn giao cho Bộ chỉ huy quân sự tỉnh B quản lý là phù hợp quy định của pháp luật.

[8.3] Đối với 01 điện thoại hiệu OPPO Neo7, màu đen mà bị cáo Mai Quốc C khai sử dụng dùng để truy cập vào mạng Facebook để đặt mua vũ khí thô sơ, công cụ hỗ trợ do đã bị hư trong quá trình sử dụng, bị cáo C khai đã vứt bỏ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không thu giữ được nên không tiến hành xử lý là phù hợp quy định của pháp luật.

[9] Ý kiến luận tội của đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo về phần tội danh, điều khoản truy tố, mức hình phạt cũng như đề nghị xử lý vật chứng là có căn cứ, phù hợp với các tình tiết của vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa nên được Hội đồng xét xử chấp nhận

[10] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Mai Quốc C phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b, khoản 2 Điều 306; khoản 1 Điều 304; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47; Điều 55 của Bộ luật Hình sự.

Căn cứ vào các điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 299; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về hình phạt.

Tuyên bố bị cáo Mai Quốc C phạm tội “Tàng trữ trái phép vũ khí thô sơ, công cụ hỗ trợ” và tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.

Xử phạt bị cáo Mai Quốc C 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí thô sơ, công cụ hỗ trợ”.

Xử phạt bị cáo Mai Quốc C 01 (một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.

Tổng hợp hình phạt của hai tội, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 02 (hai) năm 08 (tám) tháng tù, thời hạn chấp hành án phạt tù được tính từ ngày 24/11/2023.

2. Về xử lý vật chứng.

2.1. Tịch thu tiêu huỷ đối với: 03 (ba) bộ côn nhị khúc (01 bộ bằng kim loại và 02 bộ bằng gỗ); 01 (một) con dao tự chế dài 48cm, lưỡi bằng kim loại, cán bằng gỗ; 01 (một) con dao tự chế dài 25cm, lưỡi bằng kim loại, cán bằng gỗ; 01 (một) còng số 8 kí hiệu KC-BCA; 01 (một) gậy ba khúc số SH609197, loại bấm, dài 52cm; 01 (một) gậy ba khúc không nhãn hiệu; 01 (một) gậy dùi cui cao su, màu đen, số 26083 E17-BCA 2010; 01 (một) áo giáp chống đâm màu xanh cỏ úa; 01 (một) dùi cui điện, loại có đèn pin ký hiệu HY-X10; 01 (một) dùi cui điện ba khúc, hiệu TW-09; 01 Roi điện, hiệu số 928 TYPE; 01 (một) áo An ninh nhân dân có cấp hàm thiếu úy và 02 cành tùng màu đồng; 02 (hai) dây thắt lưng ký hiệu “CA”; 01 (một) bộ trang phục gồm quần, áo lực lượng Cảnh sát cơ động, có kèm theo 01 cặp ve hàm lực lượng Công an nhân dân; 01 (một) khẩu trang in lô gô Cảnh sát cơ động; 02 (hai) gậy tín hiệu điều khiển giao thông; 01

(một) bộ đàm màu đen hiệu KENWOOD. Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 12/5/2023 giữa Công an huyện D và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương.

2.2. Giao Bộ chỉ huy quân sự tỉnh B để xử lý theo thẩm quyền đối với: 05 (năm) viên đạn là đạn quân dụng (02 viên đạn 7,62x25 và 03 viên đạn 7,62x33). Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện D, tỉnh Bình Dương đã bàn giao cho Bộ chỉ huy quân sự tỉnh B theo Biên bản bàn giao vật chứng ngày 26/4/2023.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Mai Quốc C phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng).

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án (ngày 27/5/2024).

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ	THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Nguyễn Thị Lệ Mỹ	Trần Văn Tùng
Nguyễn Thị Thông