TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG LÁT TỈNH THANH HOÁ	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 22/2024/HS-ST Ngày 25/4/2024.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG LÁT, TỈNH THANH HOÁ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lê Văn Minh.
• Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Anh Văn và ông Hoàng Văn Hào.
• Thư ký phiên toà: Ông Lâu Văn Chứ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Lát, tỉnh Thanh Hóa.
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Lát tham gia phiên tòa: Ông Phạm Viết Thanh - Kiểm sát viên.

Ngày 25/4/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Lát, tỉnh Thanh Hoá, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 21/2024/TLST-HS ngày 04/4/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 24/2024/QĐXXST-HS ngày 11/4/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Giàng A K, sinh năm 1989 tại huyện P, tỉnh Sơn La. Nơi cư trú: Bản T, xã M, huyện M, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ học vấn: Không biết chữ; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Giàng A C (đã chết) và bà Thào Thị D, sinh năm 1969; bị cáo có vợ là Hờ Thị D, sinh năm 1989 và có 04 con; tiền án: Không; tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ ngày 03/01/2024, chuyển tạm giam từ ngày 09/01/2024 tại nhà tạm giữ Công an huyện Mường Lát, tỉnh Thanh Hóa cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

• Người bào chữa cho bị cáo: Ông Hà Văn Khôi – Trợ giúp viên pháp lý, chi nhánh số 1, trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa, có mặt.
• Người chứng kiến: Anh Sùng A K, sinh năm: 1994
• Địa chỉ: Bản T, xã M, huyện M, tỉnh Thanh Hóa, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Thực hiện kế hoạch tuần tra, kiểm soát, tuyên truyền pháp luật nhằm bảo đảm an ninh, trật tự Tết Nguyên đán Giáp Thìn năm 2024; vào khoảng 13 giờ 00 phút, ngày 03/01/2024, khi tổ công tác Công an huyện Mường Lát phối hợp cùng Công an xã M, huyện M đến nhà Giàng A K tại bản T, xã M, huyện M, tỉnh Thanh Hóa là đối tượng nghiện ma tuý nằm trong diện quản lý để tuyên truyền pháp luật. Khi tổ công tác đến nhà chỉ có một mình K đang ngồi trên giường, quá trình làm việc tổ công tác phát hiện tại vị trí K đang ngồi có 01 (một) viên nén hình trụ tròn màu hồng, Giàng A K khai nhận đây là viên ma tuý loại Hồng phiến. Tiếp tục kiểm tra, tổ công tác còn phát hiện trên giường ngủ của K có 01 (một) vỏ bút màu trắng, đen, trên thân vỏ có ký hiệu chữ “A”, bên trong có chứa 13 (mười ba) viên nén hình trụ tròn màu hồng, hình trụ tròn, K khai nhận đây là số ma tuý của Kênh tàng trữ nhăm mục đích sử dụng.

Quá trình điều tra, Giàng A K khai nhận: Vào khoảng 14 giờ 00 phút, ngày 28/12/2023, một mình Giàng A K đi bộ từ nhà ở đến nhà của Phàng Thị S, sinh năm 1969 là người cùng bản với K để chơi. Khi K đến nhà Phàng Thị S chỉ có một mình S đang ngồi trong bếp, quá trình nói chuyện với nhau do cả hai đều là người nghiện ma túy nên K đã xin ma túy của S để sử dụng. Phàng Thị S đồng ý, rồi đưa cho K 01 (một) vỏ bút màu trắng, đen, trên thân vỏ có ký hiệu chữ “A” và nói bên trong có Hồng phiến. Sau khi nhận ma túy K mở ra kiểm tra nhưng không đếm số lượng viên Hồng phiến bên trong mà mang về nhà giấu ở đầu giường ngủ không để cho ai biết. Đến khoảng 13 giờ ngày 03/01/2024, K lấy 01 (một) viên Hồng phiến từ trong vỏ bút ra và đặt trên giường ngủ chuẩn bị sử dụng thì bị tổ công tác kiểm tra phát hiện, bắt giữ cùng toàn bộ số ma tuý đã cất giấu.

Bản Kết luận giám định số: 30A/KL-KTHS ngày 05/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hoá kết luận: “14 (mười bốn) viên nén hình trụ tròn màu hồng của phong bì niêm phong mặt trước có ghi “Tang vật thu giữ của Giàng A K” niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 1,332g (một phẩy ba ba hai gam), loại: Methamphetamine".

Đối với vật chứng thu giữ là ma tuý của vụ án còn lại sau giám định và 01 (một) vỏ bút màu trắng đen đã được niêm phong trong 01 (một) phong bì niêm phong mẫu vật do Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín, được niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Nguyễn Trần Đăng, Lê Huy Kiệm và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa.

Vật chứng hiện đang được lưu giữ, bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Mường Lát theo quy định pháp luật.

Đối với Phàng Thị S là người mà Giàng A K khai nhận đã cho K 14 viên hồng phiến vào ngày 28/12/2023. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mường Lát đã tiến hành lấy lời khai đối với Phàng Thị S. Quá trình làm việc Su khai nhận từ trước đến nay S chưa từng cho K hoặc cho bất kỳ ai ma túy; Cơ quan điều tra đã tiến hành đối chất giữa Giàng A K và Phàng Thị S, S phủ nhận việc đã cho K ma túy. Do đó, Cơ quan điều tra không đủ căn cứ để xử lý đối với Phàng Thị S.

Tại bản Cáo trạng số 25/CT-VKS-ML ngày 04/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Lát truy tố bị cáo Giàng A K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, tuyên bố bị cáo Giàng A K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo từ 18 đến 24 tháng tù; đề nghị miễn hình phạt bổ sung và miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy số ma tuý còn lại sau giám định và 01 (một) vỏ bút màu trắng đen đã được niêm phong trong 01 (một) phong bì niêm phong mẫu vật do Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành.

Người bào chữa trình bày quan điểm bào chữa cho bị cáo: Đồng tình với quan truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Lát về tội danh, điều luật và khung hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến điều kiện, hoàn cảnh của bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện Kinh tế - Xã hội đặc biệt khó khăn, gia đình là hộ nghèo; không biết chữ, nên nhận thức pháp luật rất hạn chế; bị cáo phạm tội vì nghiện ma tuý và đây cũng là hệ luỵ của tện nạn xã hội từ nhiều năm trước để lại nhất là đối với khu vực miền núi biên giới Mường Lát giáp nước CHDCND Lào, do đó đề nghị Hội đồng xét xử xử bị cáo Giàng A K mức án từ 16 đến 18 tháng tù. Đề nghị Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Bị cáo đồng ý với lời bào chữa của người bào chữa và không có ý kiến bổ sung cũng như không có ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên. Trong lời nói sau cùng, bị cáo tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải và mong muốn Hội đồng xét xử xem xét, xử bị cáo mức án thấp nhất để bị cáo sớm được về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mường Lát, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Lát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng cũng như Kết luận giám định ma túy của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về căn cứ định tội, định khung hình phạt đối với bị cáo:

Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn nhận tội, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận:

Vào khoảng 13 giờ 00 phút, ngày 03/01/2024, tổ công tác Công an huyện Mường Lát phối hợp cùng Công an xã M, huyện M đến nhà Giàng A K là đối tượng nghiện ma tuý nằm trong diện quản lý để tuyên truyền pháp luật nhằm bảo đảm an ninh, trật tự, an toàn dịp tết Nguyên đán Giáp Thìn 2024. Khi tổ công tác vào nhà chỉ có một mình K đang ngồi trên giường, tổ công tác đã phát hiện tại vị trí K đang ngồi có 01 (một) viên nén hình trụ tròn màu hồng, Giàng A K khai nhận là ma tuý loại Hồng phiến. Tổ công tác tiếp tục kiểm tra phát hiện trên giường ngủ của Kênh có 01 (một) vỏ bút màu trăng, đen, trên thân vỏ có ký hiệu chữ “A”, bên trong có chứa 13 (mười ba) viên nén hình trụ tròn màu hồng, Giàng A K khai nhận đây là số ma tuý Kênh xin của Phàng Thị S, sinh năm 1969 là người cùng bản với Kênh vào chiều ngày 28/12/2023 mang về cất giấu để sử dụng.

Tại Bản Kết luận giám định số: 30A/KL-KTHS ngày 05/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hoá kết luận: “14 (mười bốn) viên nén hình trụ tròn màu hồng của phong bì niêm phong mặt trước có ghi “Tang vật thu giữ của Giàng A K” niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 1,332g (một phẩy ba ba hai gam), loại: Methamphetamine”.

Hành vi của Giàng A K cất giấu ma tuý là Methamphetamine với tổng khối lượng 1,332g (một phẩy ba ba hai gam), trên 0,1 gam và dưới 05gam đã đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Lát truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Xét tính chất vụ án:

Tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an ninh, an toàn xã hội. Bị cáo có đầy đủ năng lực để nhận thức được các hành vi liên quan đến ma túy đều bị Nhà nước nghiêm cấm do những tác hại xấu đến đời sống kinh tế, xã hội cũng như sức khỏe con người, ma tuý còn là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác; tuy nhiên để thỏa mãn nhu cầu cá nhân bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Để pháp luật được tôn trọng, trật tự an toàn xã hội được duy trì; để giáo dục người phạm tội, đấu tranh phòng ngừa tội phạm, hành vi phạm tội của bị cáo phải được xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.

[4]. Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải nên cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà yên tâm cải tạo, sửa chữa lỗi lầm.

[5]. Về hình phạt bổ sung:

Xét thấy bị cáo là người dân tộc thiểu số, hiện đang sinh sống ở vùng có điều kiện Kinh tế - Xã hội đặc biệt khó khăn, là lao động tự do thu nhập không ổn định, gia đình thuộc diện hộ nghèo nên nếu áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo thì không bảo đảm khả năng thi hành án do đó miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

[6]. Xét về vật chứng trong vụ án:

Đối với vật chứng trong vụ án là ma tuý còn lại sau giám định và 01 vỏ bút màu trắng, đen đã được niêm phong trong phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.

[7]. Xét về án phí:

Bị cáo là người dân tộc thiểu số, hiện đang sinh sống ở vùng có điều kiện Kinh tê - Xã hội đặc biệt khó khăn, gia đình thuộc diện hộ cận nghèo nên được miễn án phí.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

• - Tuyên bố: Bị cáo Giàng A K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
• - Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
• - Xử phạt: Bị cáo Giàng A K 22 (Hai mươi hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 03/01/2024.
• - Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
• - Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu huỷ số: 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có ma túy còn lại do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh phát hành sau giám định. Mặt trước ghi vụ Giàng A K, mặt sau được dán kín, niêm phong bởi chữ ký, ghi rõ họ tên Nguyễn Trần Đăng, Lê Huy Kiệm và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa.

Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mường Lát, tỉnh Thanh Hóa theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/4/2024 giữa Công an huyện Mường Lát và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mường Lát, tỉnh Thanh Hóa.

Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Bị cáo được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Người bào chữa; - VKSND huyện Mường Lát; - Cơ quan CSĐT Công an huyện Mường Lát; - Nhà tạm giữ Công an huyện Mường Lát; - UBND xã M, huyện Mường Lát; - TAND tỉnh Thanh Hoá; - VKSND tỉnh Thanh Hóa; - Sở Tư pháp tỉnh Thanh Hoá; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Lê Văn Minh

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN		THẨM PHÁN CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ
Trần Anh Văn	Hoàng Văn Hào	Lê Văn Minh