Bản án số: 22/2025/HS-ST

Ngày 25/11/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 - BẮC NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Minh Nguyệt

Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Quốc, ông Vũ Văn Vừng

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoa- Thư ký Toà án nhân dân khu vực 9 – Bắc Ninh

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Bắc Ninh: Ông Nguyễn Viết Định - Kiểm sát viên.

Ngày 25/11/2025, tại điểm cầu trung tâm là trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 9- Bắc Ninh và điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam số 1 công an tỉnh Bắc Ninh, Tòa án nhân dân khu vực 9 – Bắc Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 29/HSST ngày 06/11/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/QĐXXHS-ST ngày 14/11/2025 đối với bị cáo:

Đặng Văn T, sinh năm 1991; giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT: Tổ dân phố LK, phường S, tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Đặng Văn Đ đã chết và bà Cao Thị L, sinh năm 1961; Gia đình có 02 anh em, bị cáo thứ nhất; vợ, con: Chưa có; không tiền án, tiền sự.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/8/2025 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt tại phiên tòa là điểm cầu Trại tạm giam số 1 công an tỉnh Bắc Ninh.

Cán bộ tin học Tòa án nhân dân khu vực 9 - Bắc Ninh: ông Nguyễn Chí Quân.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 20 giờ 40 phút, ngày 10/8/2025, tại đoạn đường thuộc tổ dân phố VQ, phường TQ, tỉnh Bắc Ninh, tổ công tác công an phường TQ phát hiện, bắt quả tang bị cáo Đặng Văn T có hành vi tàng trữ 0,5622gam ma tuý Methamphentamine mục đích để sử dụng cho bản thân.

1

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận:

Bản thân bị cáo sử dụng ma tuý từ khoảng năm 2022 đến nay, loại ma tuý bị cáo thường sử dụng là ma tuý tổng hợp loại ma tuý “đá” và ma tuý “ngựa”. Khoảng tháng 3/2025, bị cáo quen biết với người đàn ông tên Vũ, sinh năm 1994, quê ở Nghệ An. Bị cáo và Vũ đã từng sử dụng ma tuý với nhau nhưng không nhớ rõ thời gian và không xác định được địa điểm cụ thể.

Khoảng 18 giờ ngày 10/8/2025, bị cáo đang ở nhà một mình thì Vũ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave màu đỏ đến nhà và rủ bị cáo cùng đi sử dụng ma tuý. Bị cáo đồng ý. Sau đó, Vũ đưa bị cáo đi đến khu vực đất trống thì Vũ bỏ ma tuý “đá”, ma tuý “ngựa” và công cụ sử dụng ma tuý gồm bật lửa, ống hút, giấy bạc ra để cùng sử dụng. Vũ đổ ma tuý “đá” và ma tuý “ngựa” vào mảnh giấy bạc, dùng bật lửa hơ nóng giấy bạc cho ma tuý bốc khói rồi Vũ và bị cáo dùng ống hút hít khói ma tuý bốc lên từ giấy bạc. Sau khi sử dụng hết ma tuý, Vũ và bị cáo vẫn có nhu cầu tiếp tục sử dụng ma tuý nên Vũ đã cất các công cụ sử dụng ma tuý vào túi quần rồi chở bị cáo đi lấy ma tuý về cùng sử dụng tiếp. Khi đến đoạn đường Tô Quyên thuộc tổ dân phố VQ, phường TQ, tỉnh Bắc Ninh thì Vũ dừng xe lại và bảo bị cáo đi vào khu vực chờ đầu mối Dầu để lấy ma tuý tổng hợp về sử dụng. Vũ nói với bị cáo cứ đi bộ vào sẽ gặp một người đàn ông đứng đó và nói là lấy ma tuý cho Vũ thì người đàn ông sẽ đưa ma tuý cho. Bị cáo đồng ý và đi bộ vào thì gặp một người đàn ông không quen biết đang ngồi trên xe mô tô (bị cáo không nhớ đặc điểm, biển kiểm soát của chiếc xe). Tại đây, người đàn ông đưa cho bị cáo 01 túi nilon màu trắng, bên trong túi có chứa chất tinh thể màu trắng và 02 viên nén màu hồng. Bị cáo biết đây là ma tuý “đá” và ma tuý “ngựa” nên cầm trong lòng bàn tay phải của bị cáo rồi đi bộ quay lại vị trí của Vũ đang đứng đợi. Khi bị cáo đang đi bộ thì bị tổ công tác công an phường TQ phát hiện, kiểm tra, bắt quả tang, bị cáo hoảng sợ nên đánh rơi gói ma tuý từ lòng bàn tay phải xuống lòng đường. Tổ công tác đã tiến hành thu giữ vật chứng nêu trên.

Vật chứng thu giữ: 01 túi nilon màu trắng bên trong túi chứa chất tinh thể màu trắng và 02 viên nén màu hồng trên bề mặt mỗi viên có chữ “WY”.

Kết luận giám định số 1811/KL – KTHS ngày 13/8/2025 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:

• Chất tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon màu trắng gửi giám định có khối lượng 0,3855gam là ma tuý; loại ma tuý Methamphentamine.
• 02 viên nén màu hồng bên trong 01 túi nilon màu trắng gửi giám định có khối lượng 0,1767gam là ma tuý, loại ma tuý Methamphentamine.

Cáo trạng số: 16/CT-VKSQB, ngày 06/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 - Bắc Ninh truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa, buộc tội bị cáo về tội đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

2

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; xử phạt bị cáo Đặng Văn T từ 03 năm 06 tháng tù đến 03 năm 10 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định.

Bị cáo nhận tội, thừa nhận hành vi như Cáo trạng và Bản luận tội; không tham gia tranh luận với Viện kiểm sát mà xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện trong vụ án này đều hợp pháp và đúng quy định của pháp luật.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp biên bản phạm tội quả tang, lời khai người làm chứng và vật chứng thu được có đủ cơ sở kết luận:

Hồi 20 giờ 40 phút, ngày 10/8/2025, tại đoạn đường thuộc tổ dân phố VQ, phường TQ, tỉnh Bắc Ninh, tổ công tác công an phường TQ phát hiện, bắt quả tang bị cáo Đặng Văn T có hành vi tàng trữ 0,5622gam ma tuý Methamphentamine mục đích để sử dụng cho bản thân.

Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy. Ma túy là nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm hình sự khác. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Tội phạm bị cáo thực hiện là nghiêm trọng nên cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật để có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Xét thấy, cần cách ly bị cáo với đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo, thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.

Bị cáo có nhân thân tốt. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận T bộ hành vi phạm tội đồng thời tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội mà mình đã gây ra. Bị cáo tham gia nghĩa vụ quân sự bảo vệ tổ quốc. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS. Tuy nhiên, bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, lao động tự do không có thu nhập ổn định nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

[3] Đối với người đàn ông tên V, sinh năm 1994, quê Nghệ An nhờ bị cáo vào lấy hộ ma tuý vào tối ngày 10/8/2025 để về cùng sử dụng, do bản thân bị cáo không biết chính xác họ, tên, tuổi địa chỉ cụ thể của người đàn ông này. Sau

3

khi bắt quả tang bị cáo, tổ công tác công an phường TQ đã truy tìm đối với đối tượng tên Vũ tại xung quanh khu vực bị cáo mô tả nhưng không tìm thấy được. Vì vậy, cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Bắc Ninh không có đủ cơ sở xác minh làm rõ. Khi nào làm rõ sẽ xem xét xử lý sau.

Đối với người đàn ông đã đưa ma tuý cho bị cáo tại đoạn đường bê tông thuộc tổ dân phố VQ, phường TQ, tỉnh Bắc Ninh ngày 10/8/2025, di bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người đàn ông đó. Vì vậy, cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Bắc Ninh không có đủ cơ sở xác minh làm rõ. Khi nào làm rõ sẽ xem xét xử lý sau.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của bị cáo Đặng Văn T, qua xác minh xác định bị cáo không thuộc diện người nghiện ma tuý, không thuộc diện đang trong thời gian quản lý sau cai nghiện chất ma tuý, không đang trong thời hạn điều trị sau cai nghiện các chất ma tuý bằng Methadone và không trong thời hạn quản lý người sử dụng trái phép chất ma tuý, đồng thời bị cáo không xác định được địa điểm sử dụng trái phép chất ma tuý nên cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Bắc Ninh không xem xét xử lý đối với bị cáo.

[4] Vật chứng của vụ án: Số ma túy còn lại sau giám định là vật nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

[5] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[6] Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát buộc tội bị cáo về tội đã truy tố, đề nghị mức hình phạt và xử lý vật chứng là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Đặng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Điều luật áp dụng, mức hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự:

Xử phạt bị cáo Đặng Văn T 42 (Bốn mươi hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 11/8/2025. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

2. Vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư có dấu niêm phong của phòng Kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bắc Ninh. Bên ngoài có ghi “mẫu vật hoàn lại sau giám định vụ Đặng Văn T, sinh năm 1991, S, Bắc Ninh, tàng trữ trái phép chất ma tuý” của phòng PC 09 Công an tỉnh Bắc Ninh;

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/11/2025 giữa Công an tỉnh Bắc Ninh và phòng Thi hành án dân sự khu vực 9 - Bắc Ninh.

4

3. Án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án; bị cáo Đặng Văn T phải chịu 200.000đ án phí HSST.
4. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 BLTTHS Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

5