Bản án số: 22/2025/HS-ST

Ngày 27 tháng 3 năm 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM KHÊ, TỈNH PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Duyên
• Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Việt Tú
• Ông Hà Mạnh Linh

Thư ký phiên tòa : Bà Đinh Kiều Anh - Thẩm Tra viên Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Ông Hà Đức Anh - Kiểm sát viên

Ngày 27 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 21/2025/TLST-HS ngày 07 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2025/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:

Mai Văn T; sinh ngày: 27/9/1995 tại huyện C, tỉnh Phú Thọ; nơi cư trú: Khu L, xã T (nay là xã P), huyện C, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Lao động tự do; học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Công giáo; con ông: Mai Văn H (đã chết); con bà Hoàng Thị D; Vợ: Nguyễn Thị Kim L, sinh năm: 2002 (đã ly hôn). Con: Có 02 con, lớn sinh sinh năm 2019; nhỏ sinh năm 2022.

Tiền án, tiền sự, nhân thân: không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 20/10/2024 đến ngày 23/10/2024. Hiện đang bị tạm giam từ ngày 23/10/2024 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh P.

(Có mặt)

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

• + Anh Hoàng Trung H1, sinh năm 1997;
• Địa chỉ: Khu Q, thị trấn C, huyện C, tỉnh Phú Thọ.
• (Vắng mặt)
• + Bà Hoàng Thị D, sinh năm 1972;
• Địa chỉ: Khu L, xã T (nay là xã P), huyện C, tỉnh Phú Thọ (Có mặt).
• + Anh Đặng Quốc T1, sinh năm 1982;
• Địa chỉ: Khu V, xã Đ, huyện C, tỉnh Phú Thọ (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 13 giờ 45 phút, ngày 20/10/2024, tại đoạn đường liên khu thuộc khu X, xã H, huyện C, tỉnh Phú Thọ, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế - ma túy Công an huyện C phối hợp với Công an xã H đang làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát thì phát hiện một người đàn ông có biểu hiện nghi vấn vi phạm về ma túy nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra người này khai nhận tên là Mai Văn T, sinh năm 1995, trú tại khu L, xã T (nay là xã P), huyện C, tỉnh Phú Thọ. T tự nguyện giao nộp 03 túi nilon màu trắng một đầu có khuy bấm viền màu đỏ, bên trong có chất rắn dạng tinh thể màu trắng. T khai nhận đây là ma tuý đá (loại Methamphetamine) tàng trữ nhằm mục đích để bán trái phép cho Hoàng Trung H1, sinh năm 1997, trú tại khu Q, thị trấn C, huyện C, nhưng chưa kịp gặp H1 để bán thì bị kiểm tra, phát hiện. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng theo quy định. Ngoài ra, còn thu giữ của T 01 đoạn băng dính màu đen kích thước 1 x 4 cm; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 màu đỏ, đã cũ, bên trong có gắn thẻ sim số 0974.114.144; 01 xe máy nhãn hiệu Wave RSX màu đỏ, đen biển kiểm soát 19G1-083.39.

Ngày 20/10/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Mai Văn T. Kết quả khám xét đã phát hiện thu giữ ở phía trên tường tại phòng bếp nhà Mai Văn T 05 túi nilon màu trắng có khuy bấm, bên trong các túi có chất rắn dạng tinh thể bám dính vào thành túi; thu giữ trong tủ quần áo tại phòng ngủ của T 01 (Một) Điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu Samsung màu xanh dương góc trên cùng bên phải bị sứt đã cũ, bên trong không gắn thẻ sim.

Cùng ngày 20/10/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện C đã ra Quyết định trưng cầu giám định số: 697/QĐ-TCGĐ trưng cầu Phòng K Công an tỉnh P giám định đối với Chất rắn dạng tinh thể màu trắng chứa trong: 03 gói nilon màu trắng một đầu có khuy bấm viền màu đỏ và 05 túi nilon màu trắng có khuy bấm thu giữ của Mai Văn T trong quá trình bắt quả tang và khám xét khẩn cấp ở trên. Tại Kết luận giám định số 1438/KL-KTHS của Phòng K Công an tỉnh P ngày 21/10/2024, kết luận:

• - Chất rắn dạng tinh thể màu trắng chứa trong 03 gói nilon màu trắng một đầu có khuy bấm viền màu đỏ, trong bì niêm phong ghi Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang Mai Văn T gửi đến giám định là ma tuý, có tổng khối lượng là 0,133g loại Methamphetamine.
• - Chất rắn dạng tinh thể màu trắng chứa trong 05 gói nilon màu trắng, một đầu có khuy bấm, trong bì niêm phong ghi Vật chứng khi khám xét khẩn cấp chỗ ở của Mai Văn T gửi đến giám định là ma tuý, có tổng khối lượng là 0,007g, loại Methamphetamine.
• * Methamphetamine số thứ tự 247, Danh mục IIC, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25 tháng 8 năm 2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma tuý và tiền chất.

Tại cơ quan điều tra Mai Văn T khai nhận: Vào khoảng hơn 10 giờ ngày 20/10/2024, Hoàng Trung H1 sử dụng số điện thoại 0989.949.xxx được lắp trên điện thoại di động Samsung Galaxy A03s màu đen đã cũ gọi vào số điện thoại của T là 0974.114.xxx được lắp trên điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 màu đỏ đã cũ, để hỏi mua ma túy, T đồng ý bán, hẹn gặp H1 tại đoạn đường liên khu thuộc khu X, xã H, huyện C, tỉnh Phú Thọ để trao đổi mua bán. Khoảng 13 giờ cùng ngày, T cầm 01 cuộn băng dính màu đen cuốn bên trong 03 gói nilon màu trắng một đầu có khuy bấm viền màu đỏ, bên trong có chứa chất ma túy đá, loại Methamphetamine đến đoạn đường liên khu thuộc khu X, xã H, huyện C để gặp H1. Tuy nhiên chưa kịp gặp H1 để bán thì bị kiểm tra phát hiện thu giữ như đã nêu trên.

Ngoài ra, Mai Văn T cũng tự khai nhận cùng với cách thức liên lạc giao, nhận ma túy như trên, T đã bán trái phép ma túy đá, loại Methamphetamine cho Hoàng Trung H1 02 lần trước đó cụ thể như sau:

• Lần 1: Vào khoảng 20 giờ ngày 14/10/2024, tại Cổng trường C xã T (nay là xã P), huyện C, T bán cho H1 01 ống nhựa màu vàng bên trong có chứa ma túy đá, loại Methamphetamine không xác định khối lượng với giá 1.000.000 đồng, H1 sử dụng số tài khoản 1025406317 mở tại ngân hàng V mang tên HOANG TRUNG HUONG đã chuyển khoản số tiền 1.000.000 đồng đến số tài khoản 3365656868 mở tại ngân hàng T4 của M.
• Lần 2: Vào khoảng 11 giờ ngày 18/10/2024, tại Cổng Công ty Y thuộc Thị trấn C, C, T bán cho H1 02 gói ma túy đá, loại Methamphetamine không xác định khối lượng với giá 1.000.000 đồng, H1 đã trả 800.000 đồng tiền mặt và H1 sử dụng số tài khoản 1025406317 mở tại ngân hàng V mang tên HOANG TRUNG HUONG đã chuyển khoản số tiền 200.000 đồng đến số tài khoản 3365656868 mở tại ngân hàng T4 của M.

Các lần mua bán ma tuý ở trên, T đều đã nhận được đầy đủ số tiền H1 mua ma túy và sau đó đã sử dụng tiêu sài cá nhân hết. Khi mua bán thì T và H1 đều chỉ thoả thuận về số tiền và loại ma tuý mua bán, không thoả thuận, thống nhất gì về khối lượng ma tuý mua bán. Số ma túy mua được này H1 đã sử dụng hết nên không xác định được khối lượng.

Ngày 20/10/2024 cơ quan điều tra đã triệu tập Hoàng Trung H1 tới làm việc. Tại cơ quan điều tra H1 đã khai nhận hành vi mua bán trái phép chất ma túy của T như T trình bày ở trên và khai nhận toàn bộ số ma túy mua được H1 đã sử dụng cho bản thân hết. Lần mua ma túy ngày 20/10/2024, H1 đã liên lạc hỏi mua ma túy nhưng sợ bị sốc thuốc và vi phạm pháp luật nên không đến gặp T để mua ma túy. Ngày 20/10/2024, H1 không gặp T, không mua ma túy của T. Đồng thời H1 cũng tự nguyện giao nộp cho cơ quan điều tra 01 (Một) Điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A03s màu đen đã cũ bên trong có lắp sim số 0989.949.400 và khai nhận đây là điện thoại và sim mà H1 đã sử dụng để liên lạc mua ma túy với T.

Ngày 20/10/2024 và ngày 25/10/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện C đã đề nghị Trung tâm y tế huyện C xác định tình trạng sử dụng ma tuý của Mai Văn T và Hoàng Trung H1. Kết quả: Mai Văn T, Hoàng Trung H1 đều dương tính với ma túy: MET (ma túy đá); AMP (ma túy tổng hợp).

Về nguồn gốc số ma tuý thu giữ của Mai Văn T khi bắt quả tang và thu giữ khi khám xét khẩn cấp ở trên, T khai nhận vào đầu tháng 10/2024 mua của một người nữ giới, không rõ tên tuổi địa chỉ tại đường Đ, quận Đ, thành phố Hà Nội 01 túi nilon màu trắng chứa ma túy đá Methamphetamine với giá 1.500.000 đồng. Sau đó, T về chia số ma túy này ra thành 10 gói nilon nhỏ và 01 ống nhựa màu vàng. Trong đó 02 gói nilon chứa ma túy và 01 ống nhựa màu vàng chứa ma túy bán cho H1, 02 gói nilon chứa ma túy định bán cho H1 thì bị phát hiện bắt quả tang, còn lại 05 gói nilon chứa ma túy T sử dụng và còn sót lại khi khám xét là 0,007 gam mục đích để sử dụng tiếp.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Mai Văn T trình bày thừa nhận đã thực hiện hành vi mua bán trái phép ma túy như trên, không có lời bào chữa nào khác.

Cáo trạng số: 07/CT -VKSCK ngày 06 tháng 02 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ truy tố bị cáo Mai Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểmm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Khê giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

• Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 38; điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
• Tuyên bố bị cáo Mai Văn T phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
• Xử phạt bị cáo Mai Văn T 08 (T2) năm đến 08 (T2) năm 06 (S) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/10/2024.
• Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Mai Văn T
• Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

• - Tịch thu tiêu hủy 0,087 gam chất rắn dạng tinh thể màu trắng và 0,002 gam chất rắn dạng tinh thể màu trắng, cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định thu giữ của Mai Văn T được niêm phong trong 01 bì giấy dán kín niêm phong số: 2137035. Mặt trước bì có ghi Công an tỉnh P, Phòng K số: 1438/KL-KTHS; Mặt sau bì có 05 dấu tròn màu đỏ của phòng K và 03 chữ ký tại các mép dán;
• - Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) đoạn băng dính màu đen kích thước 1 x 4 cm và thẻ sim số: 0974.114.144 thu giữ của bị cáo Mai Văn T.
• - Tịch thu tiêu hủy 01 thẻ sim số 0989.949.400 thu giữ của Hoàng Trung H1.
• - Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 (Một) điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu Iphone 12 màu đỏ đã cũ thu giữ của Mai Văn T.
• - Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 (Một) Điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu Samsung màu xanh dương góc trên cùng bên phải bị sứt đã cũ, bên trong không gắn thẻ sim thu giữ của Mai Văn T.
• - Trả lại cho bà Hoàng Thị D 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ đen, biển kiểm soát 19G1-083.39.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/02/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C và Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Khê).

• - Truy thu của Mai Văn T số tiền 2.000.000đ (hai triệu đồng chẵn) để sung quỹ Nhà nước.
• - Về án phí hình sự sở thẩm: Buộc bị cáo Mai Văn T phải chịu 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng).

Tại phiên tòa người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan bà Hoàng Thị D trình bày: Bà là mẹ bị cáo Mai Văn T, chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ đen, biển kiểm soát 19G1-083.39 là của bà (được em gái là Hoàng Thị Bích T3 cho). Bà không biết việc bị cáo T sử dụng chiếc xe mô tô trên để đem bán ma túy, bà cũng không được hưởng lợi gì từ việc bán ma túy của bị cáo. Tại phiên tòa, bà xin được nhận lại chiếc xe mô tô trên để làm phương tiện đi lại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Nói lời sau cùng: bị cáo Mai Văn T rất hối hận về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Khê, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về chứng cứ xác định bị cáo có tội:

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như sau: Hồi 13 giờ 45 phút, ngày 20/10/2024, tại đoạn đường liên khu thuộc khu X, xã H, huyện C, tỉnh Phú Thọ, Mai Văn T, đã có hành vi tàng trữ 0,133g ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích để bán nhưng chưa kịp bán thì bị kiểm tra phát hiện thu giữ vật chứng. Cơ quan điều tra tiến hành khám xét tại chỗ ở của Mai Văn T tại khu L, xã T (nay là xã P), huyện C thu giữ 0,007g ma túy loại Methamphetamine, Mai Văn T khai nhận là ma túy nhằm mục đích sử dụng.

Ngoài ra, T tự khai đã bán ma túy cho Hoàng Trung H1 02 lần trước đó, cụ thể:

• Lần 1: Vào khoảng 20 giờ ngày 14/10/2024, tại Cổng trường C xã T (nay là xã P), huyện C, T bán cho H1 01 ống nhựa màu vàng bên trong có chứa ma túy đá, loại Methamphetamine không xác định được khối lượng với giá 1.000.000 đồng.
• Lần 2: Vào khoảng 11 giờ ngày 18/10/2024, tại Cổng Công ty Y thuộc thị trấn C, huyện C, T bán cho H1 02 gói ma túy đá, loại Methamphetamine không xác định được khối lượng với giá 1.000.000 đồng.

Các lần mua bán ma tuý ở trên, T và H1 đều chỉ thoả thuận về số tiền và loại ma tuý mua bán, không thoả thuận, thống nhất gì về khối lượng ma tuý mua bán nên không xác định được khối lượng ma túy. Đồng thời toàn bộ số ma túy mua của T, H1 đã sử dụng cho bản thân hết nên không thu được vật chứng.

Do vậy, Mai Văn T phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi mua bán trái phép chất ma túy nhiều lần với khối lượng ma túy thu giữ đã xác định được là 0,133g Methamphetamine.

Xét lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; lời khai của người liên quan, biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu; kết luận giám định và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở để khẳng định: Bị cáo Mai Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Nội dung điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự quy định như sau:

“1. Người nào phạm tội một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm.

b, Phạm tội 02 lần trở lên”

[3] Về tính chất hành vi phạm tội.

Xét tính chất vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến khách thể được luật hình sự bảo vệ là chế độ quản lý đặc biệt đối với chất ma túy của Nhà nước gây mất trật tự trị an trên địa bàn và gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Khi thực hiện hành vi bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, và đạt độ tuổi theo quy định của pháp luật, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, thể hiện sự liều lĩnh, coi thường pháp luật. Vì vậy, cần phải đưa bị cáo ra xét xử và có hình phạt nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo Mai Văn T không có tiền án, tiền sự, có nhân thân tốt. Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo tự thú, khai báo hành vi mua bán ma túy trái phép cho Hoàng Trung H1 vào các ngày 14/10/2024 và 18/10/2024 trước khi hành vi phạm tội bị phát hiện nên bị cáo được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Từ những phân tích, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy cần phải áp dụng một mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt cho gia đình và cho xã hội.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015, bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đ đến 500.000.000đ, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Tuy nhiên bị cáo Mai Văn T không có tài sản riêng gì có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

[6] Về xử lý vật chứng vụ án:

• - Đối với 01 (Một) bì giấy được gián kín niêm phong số: 2137035. Mặt trước bì có ghi Công an tỉnh P, phòng K số : 1438/KL-KTHS; trả lại: 0,087 chất rắn tinh thể màu trắng, trả lại 0,002 gam chất rắn dạng tinh thể màu trắng, cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định. Mặt sau bì có 05 dấu tròn màu đỏ của phòng K và 03 loại chữ ký tại vị trí các mép dán; 01 (Một) Đoạn băng dính màu đen kích thước 1 x 4 cm là vật chứng vụ án cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
• - Đối với thẻ sim số 0989.949.400 là sim số của Hoàng Trung H1. Hường đã có lỗi trong việc sử dụng thẻ sim trên để liên lạc mua ma túy với bị cáo T. Nên cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
• - Đối với thẻ sim số: 0974.114.144 của bị cáo Mai Văn T. Bị cáo đã sử dụng để liên lạc bán ma túy với H1 nên cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
• - Đối với 01 (Một) Điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu Iphone 12 màu đỏ đã cũ là phương tiện bị cáo T sử dụng liên lạc mua bán ma túy với H1 nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
• - Đối với 01 (Một) Điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu Samsung màu xanh dương góc trên cùng bên phải bị sứt đã cũ, bên trong không gắn thẻ sim là phương tiện bị cáo T sử dụng kiểm tra số tiền H1 chuyển khoản đến tài khoản ngân hàng của T để mua ma túy cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
• - 01 (Một) Xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ đen, biển kiểm soát 19G1-083.39 (đăng ký tên Hoàng Thị B ngày 10/10/2012 là tài sản của bà Hoàng Thị D, mẹ của Mai Văn T. Bà D đã nhận tặng cho từ bà B nhưng chưa sang tên đổi chủ) là xe T sử dụng làm phương tiện đi bán ma túy cho H1. Bà D không biết việc bị cáo sử dụng chiếc xe trên để đi bán ma túy và cũng không được hưởng lợi gì từ việc mua bán ma túy của T. Nên cần trả lại cho bà D là phù hợp.
• - 01 (Một) Điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A03s màu đen đã cũ. Quá trình điều tra xác định đây là điện thoại của anh Đặng Quốc T1, sinh năm 1982, nơi cư trú: khu V, xã Đ, C là chủ sở hữu điện thoại trên. Đầu tháng 10/2024, anh T1 có cho H1 mượn điện thoại trên để liên lạc, anh Quốc T1 không biết việc H1 sử dụng điện thoại để liên hệ mua bán ma túy. Ngày 05/11/2024 anh Quốc T1 có đơn xin lại chiếc điện thoại trên. Ngày 11/11/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện C đã trả lại chiếc điện thoại trên cho anh Quốc T1 là phù hợp.
• - Đối với số tiền 2.000.000đ (hai triệu đồng) là số tiền bị cáo đã được hưởng lợi từ việc bán ma túy cho H1 trong các ngày 14/10/2024 và ngày 18/10/2024 nên cần truy thu sung công quỹ Nhà nước là phù hợp.

[7] Đối với hành vi tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo Mai Văn T và hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Hoàng Trung H1, ngày 30/12/2024 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C đã ra quyết định chuyển vụ việc vi phạm hành chính đến Công an huyện C. Công an huyện C đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với hành vi tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy của Mai Văn T và hành vi sử dụng trái phép chất ma túy Hoàng Trung H1 là phù hợp.

Đối với người người nữ giới đã bán ma túy cho Mai Văn T, do T không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này. Ngoài lời khai của T không có thêm thông tin gì khác nên không đủ căn cứ để xác minh, làm rõ và xử lý theo quy định.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251, Điều 38; điểm s, r khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; Căn cứ vào khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
2. Tuyên bố: Bị cáo Mai Văn T phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Mai Văn T 08 (T2) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/10/2024.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Mai Văn T.

3. Về xử lý vật chứng vụ án:

• - Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) bì giấy được gián kín niêm phong số: 2137035. Mặt trước bì có ghi Công an tỉnh P, phòng K số: 1438/KL-KTHS; trả lại: 0,087 chất rắn tinh thể màu trắng, trả lại 0,002 gam chất rắn dạng tinh thể màu trắng, cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định. Mặt sau bì có 05 dấu tròn màu đỏ của phòng K và 03 loại chữ ký tại vị trí các mép dán;
• - Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) đoạn băng dính màu đen kích thước 1 x 4 cm; thẻ sim số: 0974.114.144 thu giữ của bị cáo Mai Văn T.
• - Tịch thu tiêu hủy 01 thẻ sim số 0989.949.400 thu giữ của Hoàng Trung H1.
• - Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 (Một) điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu Iphone 12 màu đỏ đã cũ thu giữ của bị cáo Mai Văn T.
• - Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 (Một) Điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu Samsung màu xanh dương góc trên cùng bên phải bị sứt đã cũ, bên trong không gắn thẻ sim thu giữ của bị cáo T.
• - Trả lại cho bà Hoàng Thị D 01 (Một) Xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ đen, biển kiểm soát 19G1-083.39.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/02/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C và Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Khê).

- Truy thu của Mai Văn T số tiền 2.000.000đ (hai triệu đồng) để sung quỹ Nhà nước.

4. Xác nhận ngày 11/11/2024 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C đã trả lại cho anh Đặng Quốc T1 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung Galaxy A03s màu đen (Biên bản về việc trả lại tài sản, đồ vật, tài liệu ngày 11/11/2024).
5. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Mai Văn T phải chịu 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng).
6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết để đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử theo trình tự phúc thẩm.