TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG TỈNH NGHỆ AN	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 22/2025/HSST Ngày: 18/03/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Trọng Sơn

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hiền, ông Nguyễn Đắc Sửu

- Thư ký phiên toà: Ông Trần Văn Thoả. Thư ký Toà án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Phú - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 03 năm 2025. Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.

Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 14/2025/HSST, ngày 13 tháng 02 năm 2025, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2025/QĐXXST-HS, ngày 06/03/2025, đối với:

1. Bị cáo: Hoàng Phạm T, sinh ngày 15/09/1998. Nơi cư trú: Thôn V, xã Đ, huyện T, tỉnh Nghệ An. Thẻ CCCD: [...]. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 10/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông: Hoàng Phạm C, sinh năm 1960 và bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1962; vợ: Nguyễn Thị Hải Y, sinh năm 2003; con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không.

   Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/12/2024 cho đến ngày 13/12/2024 thì tại ngoại, có mặt tại phiên toà.

2. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông; Nguyễn Như D, sinh năm 1974. Địa chỉ: Thôn V, xã Đ, huyện T, tỉnh Nghệ An. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm như sau: Vào khoảng tháng 9/2024, trong quá trình đi làm tại Q, thành phố Hồ Chí Minh, Hoàng Phạm T gặp và hỏi một người đàn ông không quen biết (không rõ tên tuổi, địa chỉ) về việc mua pháo nổ. Do có nhu cầu sử dụng pháo nổ vào dịp Tết Nguyên đán 2025, T đặt vấn đề mua của người đàn ông này 09 (chín) khối pháo nổ với giá 800.000 đồng (tám trăm nghìn đồng)/khối (T mua ba lần, mỗi lần 03 khối), tổng 7.200.000 đồng. Sau khi nhận được pháo, T cất giấu 09 khối pháo dưới giường tại phòng trọ (Quận A, thành phố Hồ Chí Minh).

Đến sáng ngày 06/12/2024, Hoàng Phạm T cho 09 khối pháo đang cất giấu dưới giường tại phòng trọ vào một thùng xốp, trên thùng có dán mảnh giấy ghi: “Người nhận: anh H chợ Dùng Thanh C1, SĐT: 0342.051.xxx” (T ghi tên H để tránh bị phát hiện). Sau đó, T mang thùng xốp đi đến cầu vượt Ngã tư ga tại Quận A, thành phố Hồ Chí Minh gửi xe ô tô khách giường nằm chạy tuyến B (T không nhớ tên nhà xe, biển kiểm soát) về quê tại khu vực cây xăng xã T (nay là thị trấn D).

Đến khoảng 05 giờ 15 phút ngày 07/12/2024, H sử dụng điện thoại gắn thẻ sim có số thuê bao 0342051598 (số điện thoại của chị Nguyễn Thị Hải Y - là vợ của T, sinh năm 2003, trú tại thôn V, xã Đ, huyện T, tỉnh Nghệ An) gọi cho ông Nguyễn Như D (là bố vợ của T, sinh năm 1974, trú tại thôn V, xã Đ, huyện T, tỉnh Nghệ An) nói: “Tí nữa khoảng 5 giờ 30 phút nhờ cha chạy xuống cây xăng T lấy cho con cái thùng xốp” (T không nói trong thùng xốp chứa gì). Ngay sau đó, ông Nguyễn Như D điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave Alpha mang biển kiểm soát 88F4-4567 đi từ nhà đến đến khu vực cây xăng dầu T (thuộc thôn T, xã T - nay là thị trấn D, huyện T, tỉnh Nghệ An) để đứng đợi xe ô tô khách để lấy hàng cho T.

Đến khoảng 06 giờ 00 phút cùng ngày, Nguyễn Như D thấy 01 (một) xe ô tô khách giường nằm tuyến Bắc Nam chạy ngang qua dừng lại để giao trả hàng hóa, cùng lúc đó Hoàng Phạm T gọi điện thoại từ số điện thoại 0342.051.xxx đến số điện thoại 0378.922.xxx cho Nguyễn Như D và hỏi “Xe đến chưa cha? T1 lấy hàng thì kiểm tra coi có đúng số điện thoại của con Y ghi trên thùng rồi lại lấy”. Nghe vậy, ông Nguyễn Như D nói “Xe đến đây rồi”. Ông Nguyễn Như D đi lại gặp nam thanh niên là nhân viên lái xe ô tô khách hỏi “Có ai gửi một thùng xốp không?”, người nhân viên lái xe hỏi ông D số điện thoại bao nhiêu thì ông D đọc cho nhân viên lái xe số điện thoại 0342.051.xxx (số điện thoại của chị Y mà T đã sử dụng để gọi cho ông D) thì người nhân viên lái xe chỉ cho ông D biết vị trí thùng xốp để ông D đi lại kiểm tra nhận hàng. Ông Nguyễn Như D đi lại kiểm tra thì thấy trên thùng xốp có dán 01 tấm bìa cat tông, có ghi: “Người nhận: Anh Hoàng chợ Dùng T, SĐT: 0342.051.xxx”. Ông D nhận thùng hàng và trả 200.000 đồng tiền cước vận chuyển.

Sau khi lấy được hàng do T gửi, ông D cho thùng xốp lên xe mô tô biển kiểm soát 88F4-4567 để chở về nhà thì bị Tổ công tác Công an huyện T kiểm tra, yêu cầu ông D mở thùng xốp ra kiểm tra thì phát hiện bên trong có chứa 09 (chín) khối hình hộp chữ nhật có đặc điểm, hình dáng, kích thước tương đồng nhau; mỗi khối có kích thước (17x17x10)cm, bên ngoài được bọc bằng giấy nhiều màu sắc, có in chữ nước ngoài, bên trong mỗi khối có chứa 49 (bốn mươi chín) khối hình trụ tròn có đặc điểm, kích thước tương đồng nhau, mỗi ống có đường kính 2,3 cm; cao 10 cm (Nghi là pháo nổ). Đến 22 giờ ngày 07/12/2024, nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật Hoàng Phạm T đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T xin đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Ngày 08/12/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng và niêm phong lại vật chứng thu giữ của ông Nguyễn Như D vào ngày 07/12/2024. Kết quả: 09 (Chín) khối hình hộp chữ nhật thu giữ của ông D có tổng khối lượng 15,376 kg (Mười lăm phẩy ba trăm bảy mươi sáu kilogam).

Ngày 08/12/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T ra Quyết định trưng cầu giám định số 1261/QĐ-ĐTTH trưng cầu phòng K Công an tỉnh N giám định về số vật chứng bị thu giữ. Tại bản kết luận giám định số 466/KL-KTHS(Đ2-CN) ngày 11/12/2024 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận: “Mẫu vật thu giữ của Nguyễn Như D gửi giám định là pháo, thuộc loại pháo nổ”.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trình bày ý kiến: Khoảng 05 giờ 15 phút ngày 07/12/2024 khi đang ngủ ở nhà, thì nhận được điện thoại của con rể là Hoàng Phạm T nói “ Tý nữa khoảng 05 giờ 30 phút nhờ cha chạy xuống cây xăng T lấy cho con cái thùng xốp”, sau đó ông đi xe máy đến khu vực cây xăng dầu T để lấy hàng cho T. Đến khoảng 06 giờ ông thấy xe ô tô khách giường nằm tuyến Bắc Nam chạy ngang qua dừng lại để giao trả hàng hóa, ông đi lại gặp nam thanh niên là nhân viên lái xe ô tô khách hỏi “Có ai gửi một thùng xốp không?”, người nhân viên lái xe hỏi số điện thoại bao nhiêu thì ông đọc cho nhân viên lái xe số điện thoại 0342.051.xxx, thì người nhân viên lái xe chỉ cho ông biết vị trí thùng xốp để ông đi lại kiểm tra nhận hàng. Sau khi lấy được hàng do T gửi, ông cho thùng xốp lên xe mô tô biển kiểm soát 88F4-4576 để chở về nhà thì bị Tổ công tác Công an huyện T kiểm tra, yêu cầu ông D mở thùng xốp ra kiểm tra thì phát hiện bên trong có 09 khối pháo; trước đó ông hoàn toàn không biết trong thùng xốp có pháo. VNay ông xin được nhận lại chiếc xe máy biển kiểm soát 88F4-4576.

Tại bản Cáo trạng số 21/CT-VKS-TC ngày 12/02/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương đã truy tố Hoàng Phạm T, về tội “ Tàng trữ hàng cấm ” theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt Hoàng Phạm T, từ 09 -12 tháng tù, cho hưởng án tre, thời gian thử thách gấp đôi. Tịch thu tiêu hủy: 08 (tám) khối pháo, thuộc loại pháo nổ có khối lượng 13,531kg (mười ba phẩy năm trăm ba mươi mốt ki lô gam); 01 (một) bì xác rắn niêm phong ban đầu, 01 (một) thùng xốp màu trắng có dán 01 (một) mảnh bìa cát tông. trên có ghi “Người nhận: Anh Hoàng chợ Dùng T, SĐT: 0342.051.xxx”. Trả lại cho ông Nguyễn Như D 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave Alpha, màu sơn xanh mang biển số 88F4-4576, đã cũ, đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A10, số Seri: RF8M53KHFDB; IMEI 1: 357186108609112; IMEI 2: 357187108609110, có gắn sim số [...]. Trả lại cho Hoàng Phạm T, 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Xs Max, IMEI: 357273092463571; IMEI 2: 357273092531005, có gắn sim số 0342051598. Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Hoàng Phạm T, đã hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố của Viện kiểm sát. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; phù hợp với lời khai của những người làm chứng; phù hợp với vật chứng thu được; phù hợp với biên bản phạm tội quả tang; phù hợp với kết luận giám định.

Xét về chứng cứ đã có đủ cơ sở để kết luận:

Với mục đích để sử dụng pháo trong dịp tết nguyên đán 2025, Hoàng Phạm T đã mua và cất dấu 09 (chín) khối pháo thuộc loại pháo nổ có tổng khối lượng 15,376 kg (Mười lăm phẩy ba trăm bảy mươi sáu kilogam); đến ngày 07/12/2024, tại khu vực Cây xăng ngã 3 T, huyện T, tỉnh Nghệ An) thì tổ công tác Công an huyện T, tỉnh Nghệ An phát hiện thu giữ.

Như vậy đã có đủ cơ sở để khẳng định bị cáo Hoàng Phạm T phạm tội "Tàng trữ hàng cấm ”, như Viện kiểm sát truy tố là đúng.

[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, ảnh hưởng đến an ninh trật xã hôị; hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự quản lý của Nhà nước về kinh tế ( hàng hóa ); pháo mà Hoàng Phạm T mua để nhằm mục đích về sử dụng, là mặt hàng bị Nhà nước cấm tàng trữ trái phép. Cho nên cần xét xử nghiêm, mới có tác dụng giáo dục riêng, phòng ngừa chung.

Tuy nhiên xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bà ngoại bị cáo là Mẹ Việt Nam Anh Hùng; ông ngoại của bị cáo là người có thành tích đã được tặng thưởng Huy Chương kháng chiến; sau khi phạm tội bị cáo đã đến đầu thú; đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Cho nên cũng cần xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo, thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

Xét thấy bị cáo nhiều tình tiết giảm nhẹ và có nơi cư trú rõ ràng, mục đích phạm tội là mua pháo nổ về tàng trữ để sử dụng, cho nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội, mà cho bị cáo được hưởng án treo, dưới sự giám sát của chính quyền địa phương cũng đủ sức giáo dục và răn đe bị cáo.

[4] Về vật chứng: Quá trình điều tra có thu giữ: 09 khối pháo, thuộc loại pháo nổ có tổng khối lượng 15,376 kg (Mười lăm phẩy ba trăm bảy mươi sáu kilogam). 01 (một) bì xác rắn niêm phong ban đầu. 01 (một) thùng xốp màu trắng có dán 01 (một) mảnh bìa cát tông. 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave Alpha, màu sơn xanh mang biển số 88F4-4576, đã cũ, đã qua sử dụng. 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A10, số Seri: RF8M53KHFDB; IMEI 1: 357186108609112; IMEI 2: 357187108609110, có gắn sim số [...]. 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Xs Max, IMEI: 357273092463571; IMEI 2: 357273092531005, có gắn sim số 0342051598.

Xét thấy quá trình điều trả đã sử dụng hết 01 (một) khối pháo có khối lượng 1,845 kg (Một phẩy tám trăm bốn mươi lăm kilogam). Còn lại: 08 (tám) khối pháo, thuộc loại pháo nổ có khối lượng 13,531kg (mười ba phẩy năm trăm ba mươi mốt ki lô gam), cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với 01 (một) bì xác rắn niêm phong ban đầu; 01 (một) thùng xốp màu trắng có dán 01 (một) mảnh bìa cát tông, là vật chứng liên quan đến vụ án, cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave Alpha, màu sơn xanh mang biển số 88F4-4576 là của ông Nguyễn Như D, quá trình chở pháo giúp bị cáo, ông không biết đó là pháo, cho nên cần trả lại chiếc xe này cho ông Nguyễn Như D.

Đối với 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A10, số Seri: RF8M53KHFDB; IMEI 1: 357186108609112; IMEI 2: 357187108609110, có gắn sim số [...] và 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Xs Max, IMEI: 357273092463571; IMEI 2: 357273092531005, có gắn sim số 0342051598, là của bị cáo Hoàng Phạm T, không liên quan đến hành vi tàng trữ pháo, cho nên cần trả lại cho bị cáo.

[5] Đối với ông Nguyễn Như D, chị Nguyễn Thị Hải Y là những người đã vận chuyển, nhận pháo của T và cho T mượn điện thoại để liên lạc vận chuyển pháo. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra đã chứng minh được những người này không biết mục đích của T nên Cơ quan điều tra không tiến hành xử lý là có căn cứ và đúng pháp luật.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự. Điều 106, 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, xử:

1. Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Phạm T, phạm tội “ Tàng trữ hàng cấm”.
2. Xử phạt bị cáo: Hoàng Phạm T, 09 (Chín) tháng tù, cho hưởng án treo; thời gian thử thách 18 (Mười tám) tháng. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

   Giao bị cáo Hoàng Phạm T cho UBND xã Đ, huyện T, tỉnh Nghệ An, giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục.

   Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

   Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

3. Về vật chứng:
   • 3.1. Tịch thu tiêu hủy: 08 (tám) khối pháo, thuộc loại pháo nổ có khối lượng 13,531kg (mười ba phẩy năm trăm ba mươi mốt ki lô gam). 01 (một) thùng xốp màu trắng có dán 01 (một) mảnh bìa cát tông, là vật chứng liên quan đến vụ án, cần tịch thu tiêu huỷ.
   • 3.2. Trả lại cho ông Nguyễn Như D, 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave Alpha, màu sơn xanh mang biển số 88F4-4576 đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A10, số Seri: RF8M53KHFDB; IMEI 1: 357186108609112; IMEI 2: 357187108609110, có gắn sim số [...].
   • 3.3. Trả lại cho Hoàng Phạm T, 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Xs Max, IMEI: 357273092463571; IMEI 2: 357273092531005, có gắn sim số 0342051598.

   ( Chi tiết vật chứng có tại Lệnh nhập kho vật chứng ngày 31/12/2024 và Phiếu nhập kho vật chứng ngày 31/12/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T và được lưu giữ tại kho vật chứng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N. Biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/02/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra và Chi Cục thi hành án dân sự huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An ).

4. Về án phí: Bị cáo Hoàng Phạm T, phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn ) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, có quyền kháng cáo lên Toà án cấp trên trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Nghệ An - VKS huyện Thanh Chương - Cơ quan THA hình sự CANA (PC10) - Phòng hồ sơ nghiệp vụ CANA (PV 06) - Chi cục THA dân sự TC - UBND xã Đại Đồng - Các đương sự - Bị cáo, Lưu VP, lưu HS

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Trọng Sơn