Bản án số: 22/2025/HNGĐ - ST

Ngày: 18-3-2025

V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGA SƠN, TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Thị Thủy.

Các Hội thẩm nhân dân:Ông Nguyễn Văn Quản; ông Phạm Văn Vinh.

Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Văn Trung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

Ngày 18/3/2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, mở phiên tòa để xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 219/2024/TLST - HNGĐ ngày 05/11/2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2025/QĐXXST - HNGĐ ngày 07/02/2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 05/2025/QĐST-HNGĐ ngày 28/02/2025 giữa:

• - Nguyên đơn: Anh Dương Trọng H - Sinh năm 1986 - Địa chỉ: Đ, xã T, huyện T, thành phố Hà Nội – Vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt).
• - Bị đơn: Chị Lường Thị T - Sinh năm 1989 - Địa chỉ cư trú cuối cùng: Thôn Đ, xã B, huyện N, tỉnh Thanh Hóa - Vắng mặt (không có lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 03/10/2024 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Dương Trọng H trình bày:

Về hôn nhân: Anh và chị Lường Thị T chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2013, nhưng đến ngày 17/11/2014 mới đi đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện N, tỉnh Thanh Hóa. Sau khi kết hôn, anh chị chung sống hạnh phúc tại thôn Đ, xã B và có 02 con chung. Sau đó, vợ chồng xảy ra một số mâu thuẫn, nhiều lần hòa giải không thành. Ngày 21/11/2020, chị T bỏ đi khỏi gia đình và địa phương. Từ đó đến nay, anh và chị T không liên lạc với nhau, anh và gia đình không có tin tức gì của chị T mặc dù đã dùng nhiều biện pháp tìm kiếm tin tức của chị T. Năm 2024, anh đã làm đơn yêu cầu Tòa án ND huyện Nga Sơn tuyên bố chị Lường Thị T mất tích. Theo yêu cầu của Tòa án, anh đã tiến hành đăng tin thông báo tìm kiếm trên B theo đúng quy định. Ngày 09/9/2024, Tòa án ND huyện Nga Sơn đã ra quyết định số 06/2024/QĐST-DS tuyên bố chị T mất tích. Nay quyết định đó đã có hiệu lực, anh yêu cầu được ly hôn chị T theo quy định pháp luật.

Về con: Anh và chị T có 02 con chung là Dương An A, sinh ngày 12/11/2013 và Dương Cát Hoài A, sinh ngày 18/11/2017. Hiện tại cháu đang ở với anh. Anh yêu cầu được trực tiếp nuôi cả 02 con, không yêu cầu chị T cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Về tài sản: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành các thủ tục niêm yết Thông báo về việc thụ lý vụ án; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao, nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa theo quy định của pháp luật, nhưng chị T không có mặt tại Tòa án để giải quyết vụ án.

Vụ án có liên quan đến người chưa thành niên nên Tòa án tiến hành thu thập tài liệu chứng cứ để xác định nguyên nhân của việc phát sinh tranh chấp theo quy định tại khoản 3 Điều 208 BLTTDS.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn phát biểu ý kiến:

• - Việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự: Thẩm phán, HĐXX, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn chấp hành các quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật; bị đơn không chấp hành các quyền và nghĩa vụ theo quy định.
• - Về việc giải quyết vụ án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Dương Trọng H, cho anh H được ly hôn chị Lường Thị T. Về con: Giao cả 02 cháu Dương An A, sinh ngày 12/11/2013 và Dương Cát Hoài A, sinh ngày 18/11/2017 cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng, chị T không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Về án phí: Anh H phải chịu án phí DSST theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng:

Anh Dương Trọng H có đơn đề nghị Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa giải quyết việc ly hôn giữa anh và chị Lường Thị T có địa chỉ cư trú cuối cùng ở xã B, huyện N, tỉnh Thanh Hóa. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của BLTTDS thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án huyện Nga Sơn.

Chị Lường Thị T đã bị tuyên bố mất tích. Tòa án đã làm các thủ tục niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định. Ngày 28/02/2025, Tòa án đã đưa vụ án ra xét xử lần thứ nhất, chị T vắng mặt không có lý do nên HĐXX quyết định hoãn phiên tòa. Tại phiên tòa hôm nay, anh H vắng mặt nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt, còn chị T vẫn vắng mặt không có lý do, theo quy định điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1, 3 Điều 228 Bộ Luật tố tụng dân sự, HĐXX tiến hành xét xử lần hai - vắng mặt cả anh H và chị T.

[2] Về hôn nhân:

Anh Dương Trọng H và chị Lường Thị T kết hôn ngày 17/11/2014, trên cơ sở tự nguyện, được hai bên gia đình đồng ý, không cản trở, cưới có đăng ký kết hôn, như vậy là hôn nhân hợp pháp. Sau ngày kết hôn anh chị chung sống hạnh phúc và sinh được 02 người con. Đến ngày 21/11/2020, chị T bỏ đi khỏi gia đình và địa phương đi đâu, làm gì anh H và gia đình không biết. Anh H đã tìm kiếm nhiều nơi nhưng không biết tin tức gì về chị T. Anh H đã yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn tuyên bố chị T mất tích. Ngày 09/9/2024, Tòa án ND huyện Nga Sơn ra quyết định số 06/2024/QĐST-DS tuyên bố chị T mất tích theo quy định. Nay quyết định đã có hiệu lực, anh H yêu cầu ly hôn chị T.

Tại biên bản xác minh ngày 29/11/2024, đại diện thôn Đ, xã B cho biết: Anh H và chị T kết hôn với nhau năm 2014. Sau khi kết hôn, anh chị chung sống tại xã B và có 02 con chung. Kể từ tháng 11/2020 cho đến nay, chị T đi khỏi gia đình và địa phương không có tin tức gì. HĐXX xét thấy, cần giải quyết cho anh H được ly hôn với chị T là phù hợp với quy định của pháp luật.

[3] Về con chung: Anh H và chị T 02 con chung là Dương An A, sinh ngày 12/11/2013 và Dương Cát Hoài A, sinh ngày 18/11/2017, anh H yêu cầu được trực tiếp nuôi cả 02 con. HĐXX thấy, từ khi chị T bỏ đi khỏi địa phương đến nay các cháu ở với anh H, mặt khác, các cháu đều có nguyện vọng được ở với bố, nên xử giao cả 02 cháu Dương An A và Dương Cát Hoài A cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định của pháp luật.

Về mức cấp dưỡng: Anh H không yêu cầu chị T phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung, nên miễn xét

[4] Về tài sản: Anh H không yêu cầu giải quyết, nên miễn xét.

[5] Về án phí: Anh Dương Trọng H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm (DSST) về việc ly hôn theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 2 Điều 68 BLDS; khoản 2 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228; Điều 266; Điều 271; khoản 1 Điều 273 Bộ luật TTDS năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận đơn khởi kiện của anh Dương Trọng H, cho anh H được ly hôn chị Lường Thị T.
2. Về con: Giao cả 02 cháu Dương An A, sinh ngày 12/11/2013 và Dương Cát Hoài A, sinh ngày 18/11/2017 cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng, chị T không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Chị T có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.
3. Về án phí: Anh Dương Trọng H phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí DSST về việc ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí DSST mà anh đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0005496 ngày 04/11/2024 của Chi cục THADS huyện N; anh H đã nộp đủ án phí DSST.
4. Về quyền kháng cáo: Anh Hoàn và chị T có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.