NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đình Hưởng.

Các Hội thẩm nhân dân:

• 1/ Ông Đoàn Minh Phụng;
• 2/ Ông Đoàn Văn Lước.

Thư ký phiên tòa: Ông Lê Minh Trường - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Trung - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 11/2025/TLST-HS ngày 20 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2025/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:

Trương Quốc B, sinh năm 2004 tại tỉnh Bình Dương; nơi cư trú: Ấp Đ, xã B, huyện B, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con bà Trương Thị Gái T (cha không rõ); tiền án: Không; tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ ngày 25/12/2024, sau đó tạm giam cho đến nay; có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Võ Thị M, sinh năm 1995; địa chỉ: Ấp E, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương; có mặt.

Người làm chứng: Ông Nguyễn Thanh A, bà Trương Thị Gái T; ông A vắng mặt, bà T có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đầu tháng 11 năm 2024, Trương Quốc B đi từ huyện B, tỉnh Bình Dương đến huyện B, tỉnh Bình Phước để thăm người thân. Trên đường đi thuộc huyện B, B nhìn thấy có người đàn ông đốt pháo hoa, lúc này B nảy sinh ý định mua pháo về bán kiếm lời nên B nhờ người này đặt mua giúp 22 khối pháo hoa nổ loại 49 ống pháo, 03 khối pháo hoa nổ loại 138 ống pháo và 09 bịch pháo nổ hình quả bóng với tổng số tiền là 27.300.000 đồng, người đàn ông này đồng ý. Sau đó vào cùng ngày, theo hướng dẫn của người này B đến khu vực vắng người tại huyện B gặp một người đàn ông khác đưa tiền và nhận số pháo đã đặt. Sau khi nhận pháo B vận chuyển về nhà tại ấp Đ, xã B, huyện B, tỉnh Bình Dương và cất giấu phía sau nhà vệ sinh rồi tìm kiếm người mua bằng cách giới thiệu cho bạn bè ngoài xã hội.

Ngày 25/12/2024 có người sử dụng tài khoản Facebook tên Nguyễn Dương Quốc T1 liên lạc hỏi mua pháo, B thoả thuận bán cho T1 20 khối pháo hoa nổ loại 49 ống pháo với giá 1.000.000 đồng/khối, 02 khối pháo hoa nổ loại 138 ống pháo với giá 2.700.000 đồng/khối và 09 bịch pháo nổ hình quả bóng (100 quả/bịch) với giá 700.000 đồng/bịch. Hẹn giao hàng tại đường T, khu phố A, thị trấn T, huyện B, tỉnh Bình Dương.

Vào lúc 22 giờ 45 phút ngày 25/12/2024, khi B đang chở hàng đến đường T, khu phố A, thị trấn T, huyện B, tỉnh Bình Dương để giao cho T1 thì bị lực lượng Công an thị trấn T phát hiện bắt quả tang, tạm giữ:

• 20 khối pháo hoa nổ loại 49 ống pháo;
• 02 khối pháo hoa nổ loại 138 ống pháo;
• 09 bịch pháo nổ hình quả bóng;
• 02 bao tải màu trắng;
• 01 điện thoại di động hiệu Apple màu trắng;
• 01 xe mô tô hiệu Honda Futre F1 biển số 61N1-219.26.

Công an thị trấn T lập hồ sơ ban đầu và bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B thụ lý theo thẩm quyền.

Ngày 26/12/2024, khám xét khẩn cấp tại nơi ở của bị cáo tại số C đường A thuộc ấp Đ, xã B, huyện B, tỉnh Bình Dương phát hiện và tạm giữ:

• 02 khối pháo hoa nổ loại 49 ống pháo;
• 01 khối pháo hoa nổ loại 138 ống pháo.

Bị cáo không xuất trình được hoá đơn, chứng từ về nguồn gốc xuất xứ hàng hoá, không có giấy phép kinh doanh mặt hàng này.

Tại Bản kết luận giám định số 7991/KL-KTHS ngày 27/12/2024 của Phân viện Khoa học hình sự Bộ C tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: 22 khối pháo hoa nổ loại 49 ống pháo, 03 khối pháo hoa nổ loại 138 ống pháo và 09 bịch pháo nổ hình quả bóng là pháo nổ, có tổng khối lượng 52,6.

Xe mô tô hiệu Honda Futre F1 biển số 61N1-219.26 là tài sản của bà Võ Thị M, bà M cho B mượn sử dụng để làm phương tiện đi lại, việc bị cáo sử dụng để vận chuyển pháo nổ đi bán thì bà M không biết. Cơ quan Cảnh sát điều tra trả lại xe trên cho bà M là phù hợp.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như Cáo trạng số 17/CT-VKS.TU ngày 17/02/2025 của Viện kiểm sát, đề nghị tuyên bố bị cáo phạm tội “Buôn bán hàng cấm” theo điểm g khoản 2 Điều 190 Bộ luật Hình sự; áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo, xử phạt bị cáo mức án từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù; đề nghị tịch thu tiêu huỷ số pháo nổ còn lại sau giám định, 02 bao tải màu trắng và tịch thu sung ngân sách nhà nước đối với 01 điện thoại di động Apple màu trắng.

Bị cáo không tranh luận, thừa nhận hành vi phạm tội đúng như cáo trạng truy tố, lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm về làm công dân có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên tiến hành tố tụng đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, người tham gia tố tụng khác không khiếu nại gì đối với các quyết định tố tụng, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.

[2] Về việc vắng mặt người làm chứng: Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra đã lấy lời khai đầy đủ đối với người làm chứng Nguyễn Thanh A, việc vắng mặt ông A không ảnh hưởng việc giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt người làm chứng theo quy định.

[3] Quá trình điều tra, tại phiên toà, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố, lời khai nhận tội của bị cáo thống nhất lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, do đó đủ cơ sở xác định: Ngày 25/12/2024, đoạn đường T, khu phố A, thị trấn T, huyện B, tỉnh Bình Dương, Trương Quốc B có hành vi vận chuyển 44,4 kg pháo nổ để bán cho người khác đồng thời tàng trữ tại nơi ở thuộc ấp Đ, xã B, huyện B, tỉnh Bình Dương 8,2 kg pháo nổ với mục đích bán cho người khác. Kết luận giám định xác định số pháo thu giữ của bị cáo là pháo nổ, là loại hàng hoá bị cấm sản xuất, mua bán, vận chuyển và chỉ các tổ chức, doanh nghiệp thuộc Bộ Q mới được phép kinh doanh mặt hàng pháo nổ theo quy định tại Nghị định số 137/2020/NĐ-CP ngày 27/11/2020 của Chính phủ. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự quản lý kinh tế. Bị cáo là người thành niên, có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì động cơ thu lợi nhuận mà cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Buôn bán hàng cấm” theo điểm g khoản 2 Điều 190 Bộ luật Hình sự, Cáo trạng truy tố cũng như luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ rõ sự ăn năn hối cải, bị cáo có ông ngoại được Nhà nước tặng thưởng Huân chương chiến sỹ vẻ vang, Huân chương chiến công, Huân chương bảo vệ Tổ quốc nên được xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

[5] Về hình phạt đối với bị cáo: Xét mức hình phạt theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo nên có cơ sở chấp nhận.

[6] Về xử lý vật chứng: Đối với số pháo nổ còn lại sau giám định là hàng cấm, 02 bao tải bị cáo sử dụng để đựng pháo nổ là công cụ phạm tội, không giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu huỷ; điện thoại di động là phương tiện phạm tội, cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

[7] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

• - Căn cứ vào Điều 106, Điều 136, Điều 260, Điều 268, Điều 269, Điều 290, Điều 292, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
• - Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 và Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
• - Căn cứ Điều 23, Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Trương Quốc B phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.

1. Về hình phạt:

Xử phạt bị cáo Trương Quốc B 05 (Năm) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/12/2024.

2. Về xử lý vật chứng:

• - Tịch thu tiêu huỷ số pháo nổ.
• (Đang tạm giữ Theo Lệnh nhập kho ngày 16/01/2025 tại Bộ chỉ huy quân sự tỉnh B).
• - Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Apple màu trắng.
• - Tịch thu tiêu huỷ 02 bao tải màu trắng.
• (Điện thoại, bao tải đang tạm giữ theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/02/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Tân Uyên).

3. Về án phí sơ thẩm:

Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.