|
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN TỈNH AN GIANG |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
Bản án số: 22/2025/HS-ST
Ngày 14 tháng 3 năm 2025.
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN,TỈNH AN GIANG
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lâm Trí Nguyên.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hòa và ông Lê Văn Hoàng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lâm Quang Trực - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Trọng Hữu - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Thoại Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 04/2025/TLST-HS ngày 16 tháng 01 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2025/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 02 năm 2025, đối với các bị cáo:
- Nguyễn Thị L, sinh năm 1975. Nơi thường trú và nơi ở hiện tại: ấp V, xã V, huyện T, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Nội trợ; trình độ học vấn: 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Phật Giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1933 và bà Nguyễn Thị M (đã chết); Chồng tên Trần Bá T1, sinh năm 1971; con có 02 người, lớn sinh năm 1997, nhỏ sinh năm 2008.
- Hà Mỹ T2, sinh năm 1989. Nơi thường trú và nơi ở hiện nay: ấp V, xã V, huyện T, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Mua bán; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Phật Giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Phụng L1 (đã chết) và bà Lê Thị Ổ (đã chết); Chồng tên Trần Thanh T3, sinh năm 1980; con có 02 người, lớn sinh năm 2005, nhỏ sinh năm 2010.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 01/11/2024 cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Tiền sự, tiền án: Không.
Bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 19/12/2024 cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Trần Thị Xuân L2, sinh năm 1974. Nơi cư trú: Ấp V, xã V, huyện T, tỉnh An Giang (vắng mặt).
2
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Trần Thị Kim C, sinh năm 1997. Nơi cư trú: Ấp V, xã V, huyện T, tỉnh An Giang (vắng mặt).
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Hồng V, sinh năm 1975. Nơi cư trú: Ấp V, xã V, huyện T, tỉnh An Giang (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ ngày 22/10/2024, nhận được tố giác về tội phạm của quần chúng nhân dân, Công an xã V kiểm tra nhà của Nguyễn Thị L ở ấp V, xã V, huyện T phát hiện L đang ngồi trên bàn, ghi phơi đề bán cho Trần Thị Xuân L2, Nguyễn Hồng V, Trần Thị Kim C, với số tiền từ 405.000 đồng đến 3.710.000 đồng. Lực lượng thu giữ: 05 tờ giấy thể hiện việc bán số lô, số đề các đài Bạc Liêu, Bến Tre, Vũng Tàu vào ngày 22/10/2024; 06 tờ giấy thể hiện việc bán số lô, số đề các đài Đồng Tháp, Thành phố Hồ Chí Minh, Cà Mau, Phú Yên, Huế vào ngày 21/10/2024; cây viết; điện thoại di động hiệu S; 670.000 đồng, đồng thời lực lượng giải L về trụ sở làm việc để xác minh, làm rõ. Tại đây, L khai 11 tờ giấy bị thu giữ là phơi đề L tham gia đánh bạc với người chơi, dựa trên kết quả xổ số của các công ty xổ số kiến thiết các tỉnh Bạc Liêu, Bến Tre, Vũng Tàu, Đồng Tháp, Thành phố Hồ Chí Minh, Cà Mau, Phú Yên, Huế vào ngày 21/10/2024 là 7.795.000 đồng, ngày 22/10/2024 là 13.015.000 đồng; nhận thấy hành vi của L có dấu hiệu tội đánh bạc nên Công an xã V chuyển vụ việc đến Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện T giải quyết theo thẩm quyền.
Trong quá trình điều tra xác định: Khoảng tháng 9/2024, L bắt đầu tham gia bán số lô, số đề, sau đó nộp các phơi đề cho Hà Mỹ T2, hưởng hoa hồng với tỷ lệ 15%/số tiền bán được. Hình thức cá cược, thắng thua được các bên thỏa thuận, người bán và người mua số lô, số đề lấy kết quả xổ số kiến thiết trong ngày làm kết quả thắng thua. Trong đó: Lô A và Lô B là kết quả xổ số giải tám, giải đặc biệt hai số cuối; Lô AB là kết quả xổ số giải tám và giải đặt biệt hai số cuối; bao lô là kết quả xổ số từ giải tám đến giải đặt biệt hai số cuối các đài khu vực miền nam, miền trung. Tỷ lệ thắng thua của Lô A, Lô B, cược 1.000 đồng thắng được 80.000 đồng; bao lô cược 01 lô bằng 15.000 đồng thắng được 80.000 đồng. Riêng bao lô 03 số cuối từ giải bảy đến giải đặt biệt, cược 1.000 đồng thắng được 500.000 đồng.
Hàng ngày, L bán số lô, số đề tại nhà, sau đó sử dụng tài khoản Zalo tên “Khanh” chuyển thông tin cá cược vào tài khoản Zalo tên “Ht” của Hà Mỹ T2, cả hai thỏa thuận T2 chỉ nhận cá cược đến 4.000.000 đồng, số tiền vượt 4.000.000 đồng thì L tự thắng thua với người chơi và các phơi đề phải được gửi trước 16 giờ đối với đài miền nam, 17 giờ đối với đài miền trung; các phơi đề sau khi tổng hợp, L xóa dữ liệu trên Z đã gửi cho T2 và mang đi đốt để tránh bị cơ quan chức năng phát hiện. Sau khi có kết quả thắng thua, L đến chợ V1 gặp T2 nhận tiền chung chi thắng thua để trả cho người chơi. Với cách thức trên, L và T2 tham gia đánh bạc:
3
- Ngày 21/10/2024, L bán số đề cho nhiều người nhưng không rõ họ tên, địa chỉ dựa trên kết quả xổ số kiến thiết khu vực miền N gồm các công ty xổ số kiến thiết các tỉnh Đồng Tháp, Cà Mau, Thành phố Hồ Chí Minh, đài Miền Trung H, Phú Yên với số tiền đánh bạc 7.795.000 đồng. Trong đó tiền bán số đề là 3.955.000 đồng, tiền trúng số đề là 3.840.000 đồng. Cụ thể:
- + Đài M, nhận cược: Bao lô 03 đài 2.205.000 đồng; Lô A 03 đài 225.000 đồng; Lô AB 03 đài 30.000 đồng. Đồng Tháp nhận cược: Lô A 255.000 đồng; Lô B 30.000 đồng; Bao lô 300.000 đồng.
- + Đài M, nhận cược: Bao lô 02 đài 830.000 đồng. Lô A 02 đài 80.000 đồng. Tổng số tiền nhận cược là 3.955.000 đồng.
Các số trúng thưởng gồm: Đồng tháp, Bao lô: Số 50 trúng thưởng 240.000 đồng, số 21 trúng thưởng 240.000 đồng, số 47 trúng thưởng 80.000 đồng, số 39 trúng thưởng 80.000 đồng. Cà Mau, B1 lô: Số 97 trúng thưởng 960.000 đồng, số 10 trúng thưởng 80.000 đồng, số 11 trúng thưởng 320.000 đồng. Thành phố Hồ Chí Minh, bao lô số 69 trúng 240.000 đồng. Huế B lô số 69 trúng 80.000 đồng. Phú Yên, B1 lô: Số 32 trúng 240.000 đồng, số 72 trúng 1.280.000 đồng. Tổng số tiền là 3.840.000 đồng.
Trong tổng số tiền nhận cược, Liên tiếp tục lựa chọn ngẫu nhiên các cập số, có tổng số tiền 2.200.000 đồng rồi chụp ảnh phơi đề gửi cho T2 để thắng thua với người chơi, riêng số tiền cược còn lại 1.755.000 đồng L giữ lại trực tiếp thắng thua với người chơi. Kết quả, phơi đề số tiền 2.200.000 đồng của T2 trúng thưởng số tiền 3.840.000 đồng.
Như vậy, tổng số tiền đánh bạc của T2 là 6.040.000 đồng; L 7.795.000 đồng thu lợi bất chính 1.945.000 đồng.
- Phơi đề ngày 22/10/2024, nhận cược đài M1 (Bạc Liêu, Bến Tre, Vũng Tàu) trong đó:
Bao lô 03 đài 10.495.000 đồng; Lô A 03 đài 450.000 đồng. Bến Tre, Vũng Tàu: Bao lô 450.000 đồng, Lô B 20.000 đồng. Bạc Liêu: Bao lô 990.000 đồng, Lô A 580.000 đồng, Lô B 40.000 đồng. Tổng số tiền nhận cược 13.015.000 đồng, trong ngày 22/10/2024 chưa có kết quả thắng thua thì Lực lượng Công an bắt quả tang nên L chưa thu lợi bất chính, cũng như chuyển phơi đề cho T2.
Như vậy, tổng số tiền đánh bạc của L là 13.015.000 đồng, T2 4.000.000 đồng.
Ngày 01/11/2024, 19/12/2024, L, T2 bị khởi tố, điều tra.
Kết luận giám định số 1702 ngày 20/12/2024 của Phòng K - Công an huyện T xác định: Tìm thấy dữ liệu lưu trữ trong 01 điện thoại di động (ký hiệu A) do Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện T gửi đến giám định, chi tiết thể hiện trong phục lục và đĩa DVD dữ liệu trích xuất kèm theo giao cho Cơ quan điều tra.
Lời khai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng:
4
Trần Thị Xuân L2, Nguyễn Hồng V, Trần Thị Kim C; Võ Văn G, Trần Bá T1 trình bày như nội dung vụ án đã nêu. Ngày 16/12/2024, L2, V, C bị Ủy ban nhân dân xã V xử phạt mỗi người 350.000 đồng.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Nguyễn Thị L, Hà Mỹ T2 khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của người có quyền và nghĩa vụ liên quan, kết luận giám định, vật chứng thu giữ và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án.
Vật chứng và tài sản thu giữ gồm: 11 tờ giấy ghi số lô, số đề ngày 21/10/2014, 22/10/2024; 670.000 đồng; L giao nộp 11.945.000 đồng và T2 giao nộp 2.200.000 đồng.
Tại Kết luận giám định số 814 ngày 20/6/2024 của Phòng K - Công an huyện T xác định: Tìm thấy dữ liệu lưu trữ trong 01 điện thoại di động (ký hiệu A1) do Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện T gửi đến giám định, chi tiết thể hiện trong 01 đĩa DVD dữ liệu kèm theo.
Không tiến hành giám định trích xuất dữ liệu lưu trữ trong 01 điện thoại di động (ký hiệu A2) do Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện T gửi đến giám định do không khởi động được điện thoại.
Tại Cáo trạng số 10/CT-VKSTS ngày 15/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị L và bị cáo Hà Mỹ T2 về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa: Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trình bày phù hợp với nội dung Cáo trạng đã nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo Trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 36, Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Thị L mức án từ 01 năm đến 02 năm cải tạo không giam giữ.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 36, Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hà Mỹ T2 mức án từ 06 tháng đến 01 năm 06 tháng cải tạo không giam giữ.
Về hình phạt bổ sung: Áp dụng Điều 35, khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự, đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Liên từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng; bị cáo T2 từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng. Ngoài ra, buộc bị cáo L, T2 nộp lại số tiền đã tham gia đánh bạc và thu lợi bất chính lần lượt là 10.960.000 đồng, 10.040.000 đồng.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.
Các bị cáo không bào chữa và tranh luận gì khác, nói lời sau cùng các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
5
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trần Thị Xuân L2, Trần Thị Kim C, Nguyễn Hồng V vắng mặt không rõ lý do, mặc dù Tòa án đã tống đạt giấy triệu tập hợp lệ. Xét thấy, bà T4 đã có lời khai trong quá trình điều tra, khi cần thiết Hội đồng xét xử sẽ công bố lời khai trước tòa. Căn cứ Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2] Về nội dung: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã nêu trên. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan về thời gian, địa điểm, thủ đoạn, mục đích, động cơ phạm tội, cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập khách quan đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ căn cứ để kết luận:
Từ ngày 21/10/2024 và ngày 22/10/2024, Nguyễn Thị L đã nhiều lần thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức bán số lô, số đề dựa trên kết quả xổ số kiến thiết khu vực miền T, miền N của các Công ty xổ số kiến thiết các tỉnh Bạc Liêu, Bến Tre, Vũng Tàu, Đồng Tháp, Cà Mau, Thành phố Hồ Chí Minh, Huế, Phú Yên với số tiền đánh bạc mỗi lần từ 7.795.000 đồng đến 13.015.000 đồng, thu lợi bất chính 1.945.000 đồng. Riêng ngày 21/10/2024 Hà Mỹ T2 thực hiện hành vi đánh bạc với số tiền 6.040.000 đồng.
Hành vi nêu trên của các bị cáo Nguyễn Thị L, Hà Mỹ T2 đã phạm vào tội “Đánh bạc” tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 có khung hình phạt là phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm tù.
[3] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, an toàn xã hội, gây mất trật tự trị an, là một trong những nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác.
[4] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, Hội đồng xét xử xét thấy: Các bị cáo L, T2 là người trưởng thành, có đủ năng lực trách
6
nhiệm hình sự, bản thân nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội nhưng vẫn cố ý thực hiện tội phạm với mục đích nhằm ăn thua, sát phạt lẫn nhau.
Do đó, các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội mà mình đã gây ra. Tuy nhiên, xét thấy các bị cáo có nơi cư trú ổn định, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, số tiền đánh bạc không lớn nên không cần thiết áp dụng hình phạt tù đối với các bị cáo mà cần áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ cũng đủ tác dụng răn đe.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Nguyễn Thị L phạm tội 02 lần trở lên thuộc tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo xuất thân thành phần lao động; nhân thân chưa tiền án, tiền sự; tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội bị cáo L nộp 11.945.000 đồng, bị cáo T2 nộp 2.200.000 đồng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xét thấy đây là vụ án đồng phạm nhưng thuộc trường hợp giản đơn, trong đó bị cáo T2 là người nhận phơi đề từ bị cáo L. Đối với các bị cáo L là người trực tiếp bán số lô, số đề cho người chơi, sau đó gửi thông tin các phơi đề cho bị cáo T2 để tổng hợp và nhận hoa hồng. Do đó, hai bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội đã gây ra.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Các bị cáo L và T2 cần áp dụng hình phạt bổ sung là tiền đối với hai bị cáo.
Ngoài ra, buộc bị cáo L, T2 nộp lại số tiền đã tham gia đánh bạc và thu lợi bất chính lần lượt là 10.960.000 đồng, 10.040.000 đồng.
[6] Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 bút bi, màu xanh, nhãn hiệu: Thiên Long là tài sản của bị cáo Nguyễn Thị L dùng vào việc phạm tội không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy; Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG A12, màu xanh Số sê-ri: R58R22XC6RK, chứa sim số: 0971671524 là tài sản của bị cáo Nguyễn Thị L dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước; Đối với 01 điện thoại di động, nhãn hiệu OPPO A60, màu đen, số IMEI1: 86061907002345675, số IMEI2: 860619070234667, không chứa sim là tài sản của bị cáo Hà Mỹ T2 dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước. Ngày 27/12/2024, Hà Mỹ T2, Nguyễn Thị L lần lượt nộp 2.200.000 đồng và 11.945.000 đồng, đây là số tiền thu lợi bất chính và sử dụng để đánh bạc nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
[7] Trần Thị Xuân L2, Nguyễn Hồng V, Trần Thị Kim C tham gia đánh bạc với Nguyễn Thị L, Hà Mỹ T2 với số tiền dưới 5 triệu đồng là vi phạm pháp
7
luật nhưng L2, V, C chưa bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc hoặc tổ chức đánh bạc hoặc đã bị kết án về tội đánh bạc hoặc tội tổ chức đánh bạc nên ngày 11/12/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện T ban hành công văn đề nghị Công an xã V xử phạt vi phạm hành chính L2, V, C theo quy định là có căn cứ.
[8] Về các vấn đề khác: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị L, Hà Mỹ T2 phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 36, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị L 01 (một) năm cải tạo không giam giữ. Thời điểm bắt đầu chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh A nhận được quyết định thi hành án.
Giao bị cáo Nguyễn Thị L cho Ủy ban nhân dân xã V, huyện T, tỉnh An Giang giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo L có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã V, huyện T, tỉnh An Giang trong việc giám sát, giáo dục đối với bị cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 36, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Hà Mỹ T2 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ. Thời điểm bắt đầu chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh A nhận được quyết định thi hành án.
Giao bị cáo Hà Mỹ T2 cho Ủy ban nhân dân xã V, huyện T, tỉnh An Giang giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo P có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã V, huyện T, tỉnh An Giang trong việc giám sát, giáo dục đối với bị cáo.
Căn cứ Điều 35, khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, phạt tiền bị cáo Nguyễn Thị L 10.000.000 đồng; phạt tiền bị cáo Hà Mỹ T2 10.000.000 đồng sung ngân sách nhà nước.
Buộc bị cáo L, T2 nộp lại số tiền thu lợi bất chính và sử dụng để đánh bạc như sau: bị cáo L nộp 10.960.000 đồng, bị cáo T2 nộp 10.040.000 đồng. (số tiền 10.960.000 đồng của bị cáo L được trừ vào số tiền đã nộp theo Giấy nộp tiền ngày 27/12/204 tại Ngân hàng TMCP C1 – Chi nhánh A1 phòng G1. Bị cáo L được nhận lại số tiền thừa 985.000 đồng. Số tiền 10.040.000 đồng của bị cáo T2 được trừ vào Giấy nộp tiền ngày 27/12/204 tại Ngân hàng TMCP C1 – Chi nhánh A1 phòng G1. Bị cáo T2 còn phải nộp tiếp số tiền 7.840.000 đồng).
Tiếp tục tạm giữ số tiền các bị cáo đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thoại Sơn để đảm bảo thi hành án.
8
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 06 tháng 02 năm 2025 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thoại Sơn với Công an huyện T)
Về xử lý vật chứng:
Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015. Tịch thu tiêu hủy 01 bút bi, màu xanh, nhãn hiệu: Thiên Long (đã qua sử dụng). Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG A12, màu xanh Số sê-ri: R58R22XC6RK, chứa sim số: 0971671524 và 01 điện thoại di động, nhãn hiệu OPPO A60, màu đen, số IMEI1: 86061907002345675, số IMEI2: 860619070234667, không chứa sim (tất cả đã qua sử dụng).
(Đặc điểm tang vật như Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 16 tháng 01 năm 2025 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thoại Sơn với Công an huyện T)
Về án phí hình sự sơ thẩm:
Căn cứ Điều 23; Điều 26; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Thị L, Hà Mỹ T2 mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo:
Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu xét xử phúc thẩm; đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa, thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lâm Trí Nguyên |
9
Bản án số 22/2025/HS-ST ngày 14/03/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN, TỈNH AN GIANG về đánh bạc
- Số bản án: 22/2025/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Đánh bạc
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 14/03/2025
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN, TỈNH AN GIANG
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị Liên, Hà Mỹ Tiên phạm tội “Đánh bạc”.
