TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN KIẾN AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:22/2025/HS-ST Ngày 06-3-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN KIẾN AN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Vũ Văn Định.

Các Hội thẩm nhân dân.

Ông Lã Anh Tuấn.

Bà Hoàng Thị Chính.

- Thư ký phiên tòa: Bà Mai Thị Thanh Huyền - Thư ký Toà án nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng tham gia phiên toà: Bà Phạm Thu Trang - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 16/2025/TLST-HS ngày 18 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2025/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn X, tên gọi khác: Không có; sinh ngày 27/2/1995 tại Hải Phòng; nơi cư trú: Thôn H, xã Q, huyện T, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1952 và bà Trần Thị Đ, sinh năm 1960; có vợ là Vũ Thị T, sinh năm 1997 và 01 con sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 16/11/2024, chuyển tạm giam từ ngày 21/11/2024.

- Người tham gia tố tụng khác:

• + Người làm chứng: Anh Bùi Thành T1 và anh Nguyễn Văn T2 đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 14/11/2024, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Nguyễn Văn X một mình đi đến khu vực đường T, quận L, Hải Phòng gặp và mua của một người phụ nữ không quen biết 200.000 đồng ma túy đá đựng trong túi zip mép viền màu đỏ, kích thước 4x6cm. X cất giấu túi ma túy vào túi quần bên phải phía trước đang mặc. Đến khoảng 15 giờ 00 phút ngày 15/11/2024, X hẹn gặp anh Bùi Thành T1 tại số H T, phường Q, quận K, Hải Phòng để giải quyết việc X nợ tiền anh T1. Tại đây, do không có tiền trả nợ nên X mượn điện thoại OPPO màu xanh của bạn là anh Nguyễn Văn T2 để gọi cho anh trai hỏi vay tiền nhưng không vay được. Lúc này, X sợ anh T1 đưa đến cơ quan Công an giải quyết sẽ bị phát hiện việc đang cất giữ ma túy trong người, nên X đã bỏ chạy và vẫn cầm theo điện thoại OPPO mượn của anh T2. X bị anh T1 và anh T2 đuổi kịp rồi đưa đến cơ quan Công an làm việc. Tại trụ sở, Công an phường Q, quận K đã phát hiện tại túi quần bò bên phải phía trước X đang mặc có 01 túi nilon (kích thước 4x6cm, mép viền màu đỏ) bên trong có chứa tinh thể màu trắng (nghi là ma túy đá) và 01 đoạn ống hút nhựa, nên đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại bản kết luận giám định số 1298/KL-KTHS(MT) ngày 20/11/2024 của Phòng K Công an thành phố H, kết luận: “ Tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,13 gam, loại: Methamphetamine”

Ngày 15/11/2024 Phòng K Công an thành phố H lập biên bản xét nghiệm chất ma túy đối với Nguyễn Văn X, kết quả: “dương tính với chất ma túy Methamphetamine"

Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Văn X không thu giữ được đồ vật, tài sản liên quan đến vụ án

Tại bản cáo trạng số 21/CT-VKS ngày 18 tháng 02 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn X về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Kiến An luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn X từ 15 đến 18 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"; không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo; đề nghị các vấn đề xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận K, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Kiến An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Như vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng với quy định của pháp luật.

[2] Về tội danh đối với hành vi của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với bản kết luận giám định, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 15/11/2024, tại trụ sở Công an phường Q, quận K, thành phố Hải Phòng, Nguyễn Văn X đã thực hiện hành vi cất giữ trái phép 0,13 gam ma túy loại Methamphetamine với với mục đích sử dụng cho bản thân. Do vậy Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận Nguyễn Văn X đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, được thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của nhà nước về các chất gây nghiện, các chất hướng thần, đồng thời còn gây mất trật tự trị an xã hội.

[4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

• [4.1] Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng.
• [4.2] Tại giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn. Vì vậy bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự là “thành khẩn khai báo”.

[5] Về hình phạt chính và hình phạt bổ sung:

• [5.1] Căn cứ tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ Hội đồng xét xử xét thấy mức án Viện Kiểm sát nhân dân quận Kiến An đề nghị xử phạt đối với bị cáo là phù hợp, cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, bắt bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
• [5.2] Ngoài hình phạt chính thì bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Lượng ma túy còn lại sau giám định cùng vỏ bao gói của mẫu giám định, 01 đoạn ống hút nhựa được niêm phong lại trong bì giấy, dấu niêm phong số 1298MT/PC09 là vật nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu huỷ.

[7] Về một số vấn đề khác:

• [7.1] Đối với người phụ nữ bán ma túy cho X tại khu vực đường T, quận L, Hải Phòng vào ngày 14/11/2024. Hiện chưa xác định được rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận K tiếp tục xác minh, làm rõ. Hội đồng xét xử không xem xét
• [7.2] Đối với việc anh Nguyễn Văn T2 nghi ngờ X bỏ chạy và cầm theo điện thoại OPPO màu xanh (trị giá 1.300.000 đồng) của anh T2 nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản. Tuy nhiên, quá trình điều tra xác định X không có hành vi chiếm đoạt tài sản, nên cơ quan Công an quận K không xử lý về hành vi này. Hội đồng xét xử không xem xét. Cơ quan cũng đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại chiệc điện thoại trên cho anh T2 là đúng quy định.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm a, c khoản 1 Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ vào điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn X phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn X 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 16/11/2024.

2. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu huỷ Lượng ma túy còn lại sau giám định cùng vỏ bao gói của các mẫu giám định được niêm phong lại trong bì giấy, dấu niêm phong số 1298MT/PC09;

(theo biên bản giao nhận tài liệu, vật chứng giữa Công an quận K và Chi cục Thi hành án Dân sự quận Kiến An ngày 03/3/2025)

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7A và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân TP Hải Phòng; - VKS ND TP. Hải Phòng; - VKS ND quận Kiến An; - Phòng PV 06 – Công an TP Hải Phòng; - Công an quận Kiến An; - Sở Tư pháp TP Hải Phòng; - Chi cục THA DS quận Kiến An; - Bị cáo; - Lưu: Hồ sơ; HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Văn Định