NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Mai Anh Tuấn

Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Viết Thiệu

Ông Phạm Quốc Khánh

- Thư ký phiên toà: Bà Đoàn Thị Kim Phượng - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định tham gia phiên toà: Bà Cao Thị Nhàn - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở, Toà án nhân dân tỉnh Nam Định mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 03/2025/TLST-HS ngày 14 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2025/QĐXXST- HS ngày 13 tháng 01 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Vũ Đức Thủy, sinh năm: 1996; Tên gọi khác: Không; ĐKTT, nơi ở: xóm 7, xã Hồng Thuận, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 10/12; Nghề nghiệp: Tự do; Tiền án: Ngày 16/5/2023, bị Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy xử phạt 1 năm 9 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong án phạt tù, ra trại ngày 02/8/2024; Tiền sự: Không; Con ông: Vũ Đức Nghĩ, sinh năm: 1971; Con bà: Đỗ Thị Minh, sinh năm: 1971; Gia đình có 3 anh em, bị cáo là con thứ hai; Gia đình hiện đang sinh sống tại xóm 7, xã Hồng Thuận, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 17/12/2024 đến ngày 25/12/2024 thì chuyển tạm giam hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Nam Định. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng đầu tháng 12/2024, Vũ Đức Thủy trong một lần ngồi uống nước tại quán nước gần khu vực cổng Siêu thị GO, thành phố Nam

Định, tỉnh Nam Định, Thủy gặp một người đàn ông tên Long (Thủy chỉ biết Long sử dụng số điện thoại 0813.562.xxx, không rõ thông tin lai lịch), qua trò chuyện Thủy biết Long có “mối” vận chuyển pháo thuê. Bản thân Thủy là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp nên ngày 17/12/2024, Long có “đơn hàng” nhưng vì Long bận không đi được, Thủy nhận đi vận chuyển pháo thuê để lấy tiền tiêu sài cá nhân. Khoảng 08 giờ ngày 17/12/2024, Thủy bắt xe Bus từ nhà đến điểm hẹn trước với Long tại khu vực gần cổng ra của siêu thị GO trên đường Đại Lộ Thiên Trường, thành phố Nam Định để gặp Long, Long đưa cho Thủy điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung và bảo Thủy gọi cho số điện thoại 0855.916.xxx để hỏi địa điểm nhận pháo. Sau khi gọi điện để trao đổi về địa điểm nhận pháo, Thủy vẫy xe taxi nhãn hiệu Mai Linh BKS: 18A - 132.37 ở đầu đường gần siêu thị GO để đến điểm hẹn tại khu vực Nghĩa Trang thuộc thôn Vị Thượng, xã Trung Lương, huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam. Khoảng 10 giờ 24 phút, khi xe taxi đến gần điểm hẹn Thủy bảo lái xe taxi đợi ở ngoài đường nhỏ, còn Thủy đi bộ vào trong Nghĩa trang để gặp người thuê vận chuyển pháo, Thủy đứng đợi khoảng mấy phút thì một người đàn ông đi xe máy nhãn hiệu AirBlade (Thủy không nhìn thấy biển số xe) chở theo một bao xác rắn màu xanh giao cho Thủy và yêu cầu Thủy chụp ảnh lại số pháo trong bao, xác nhận đúng số lượng là 06 giàn pháo hoa nổ loại 36 quả/giàn và 20 quả pháo tự chế còn nguyên vẹn. Theo thỏa thuận với người này, Thủy được trả tiền công vận chuyển 01 giàn pháo hoa nổ là 200.000 đồng và tiền công vận chuyển 01 quả pháo tự chế là 40.000 đồng, tổng cộng tiền công là 2.000.000 đồng, tiền này do người nhận pháo trả khi Thủy giao pháo thành công. Sau khi kiểm tra, giao nhận pháo xong, người đàn ông này bảo Thủy mang pháo đến khu công nghiệp Hòa Xá, thành phố Nam Định thì gọi số điện thoại 0812.503.xxx để giao pháo cho người này. Sau đó, Thủy mang số pháo trên để ở hàng ghế phía sau xe taxi rồi bảo lái xe taxi đi về hướng KCN Hòa Xá, TP Nam Định. Khi đến cây xăng Cửa hàng 038 - Công ty xăng dầu Hà Nam Ninh, địa chỉ: Km 89+35, Đại lộ Thiên Trường, phường Hưng Lộc, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định thì bị tổ công tác Phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Nam Định phát hiện bắt quả tang. Tổ công tác đã tiến hành thu giữ, niêm phong vật chứng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang (BL 05- 07; 66 - 74).

Cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định số vật chứng đã thu giữ của Vũ Đức Thủy. Tại bản Kết luận giám định số 02/KL – KTHS ngày 09/01/2024 của phòng KTHS - Công an tỉnh Nam Định kết luận: Số vật chứng trên là pháo nổ có tổng khối lượng 12,952 kg (BL 34).

Tại cơ quan điều tra, Vũ Đức Thủy đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Ngoài ra, Thủy khai nhận ngày 15/12/2024, Thủy cùng Long đi vận chuyển pháo thuê được Long cho 500.0000đ . Tuy nhiên chỉ có lời khai của

Thủy ngoài ra không có tài liệu nào khác. Nên không đủ căn cứ xem xét trách nhiệm hình sự về hành vi này của Thủy.

Ngày 18/12/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Vũ Đức Thủy nhưng không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Vật chứng chuyển Cục THADS gồm:

01 bao xác rắn màu xanh, bên trong đựng 06 (sáu) vật hình hộp, kích thước dài, rộng, cao mỗi hộp khoảng 16x13x14 (cm) nhiều màu sắc, bao bì in nhiều chữ bằng tiếng nước ngoài là pháo hoa nổ (loại giàn 36 quả/giàn) và 01 (một) túi ni-lông màu đen đựng 20 (hai mươi) vật hình trụ tròn, vỏ cuốn bằng giấy màu đỏ có kích thước chiều cao khoảng 9 cm, đường kính khoảng 6 cm, có gắn dây dẫn cháy là pháo tự chế; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung đã qua sử dụng, số sim 094528434213 số Imei 1: 356446082270062; Imei 2: 356447082270060 của Vũ Đức Thủy.

Cáo trạng số 09/CT-VKS-P3 ngày 14/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định truy tố Vũ Đức Thủy về tội “ Vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo Vũ Đức Thủy thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về gia đình và xã hội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định luận tội: Giữ nguyên nội dung cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Vũ Đức Thủy từ 15 tháng đến 18 tháng tù về tội “ Vận chuyển hàng cấm”; Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự để xử lý vật chứng theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 10 giờ, ngày 17/12/2024 tại khu vực trước cửa hàng xăng dầu Hà Nam Ninh Km 18+ 35 Đại lộ Thiên Trường, phường Hưng Lộc, TP Nam Định, tỉnh Nam Định, Vũ Đức Thủy đã có hành vi Vận chuyển pháo nổ có khối lượng 12,952 kg thì bị tổ công tác của phòng Cảnh sát kinh tế ( PC03) - Công an tỉnh Nam Định phát hiện bắt quả tang. Hành vi của Vũ Đức Thủy đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Vận chuyển hàng cấm”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã bị kết án chưa được xóa án tích, phạm tội lần này là tái phạm. HĐXX áp dụng điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS để tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. HĐXX áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

[5] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, HĐXX đánh giá: Hành vi vận chuyển pháo nổ của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước, gây mất trật tự trị an trên địa bàn tỉnh Nam Định. Đảng và Nhà nước bằng nhiều biện pháp, đặc biệt thông qua các phương tiện thông tin đại chúng tuyên truyền về việc nghiêm cấm sản xuất, buôn bán, vận chuyển, sử dụng pháo nổ. Bị cáo là người có năng lực pháp luật, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện. Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối hận về hành vi của mình; HĐXX quyết định hình phạt tù có thời hạn nhằm trừng trị, đồng thời giáo dục để bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.

[6] Hình phạt bổ sung: Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn. HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Vật chứng của vụ án:

• 05 (năm) giàn pháo hoa nổ và 18 quả pháo nổ hình trụ tròn được niêm phong trong bao xác rắn là pháo tự chế; Pháo nổ là hàng nhà nước cấm nên tịch thu tiêu hủy.
• 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung màu vàng đồng có lắp sim được niêm phong trong phong bì của Vũ Đức Thủy liên quan đến tội phạm nên tịch thu hóa giá sung vào ngân sách nhà nước.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị

quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Vũ Đức Thủy phạm tội “ Vận chuyển hàng cấm”; Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 191, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Vũ Đức Thủy 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 17/12/2024.
2. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự,
   • - Tịch thu tiêu huỷ 05 (năm) giàn pháo hoa nổ và 18 quả pháo nổ hình trụ tròn được niêm phong trong bao xác rắn (Hiện đang bảo quản tại Kho vật chứng của Phòng PC03 – Công an tỉnh Nam Định).
   • - Tịch thu hóa giá sung vào ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung màu vàng đồng có lắp sim được niêm phong trong phong bì của Vũ Đức Thủy.

   (Vật chứng đang được quản lý tại kho vật chứng của Cục thi hành án Dân sự tỉnh Nam Định, có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng số 25/42 ngày 21/01/2025 giữa Công an tỉnh Nam Định và Cục thi hành án Dân sự tỉnh Nam Định)

3. Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, buộc bị cáo Vũ Đức Thủy phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.