TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NĂM CĂN TỈNH CÀ MAU	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 22/2024/HS-ST Ngày: 13-9-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NĂM CĂN, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Thùy Linh.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Xuân Chính.

Bà Phạm Kim Luyến.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Tú Hương là Thư ký Tòa án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Năm Căn tham gia phiên tòa:

Bà Nguyễn Thị Mỹ - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 19/2024/TLST-HS ngày 21 tháng 8 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2024/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 8 năm 2024, đối với bị cáo:

Đỗ Văn H, sinh năm 1986 tại Cà Mau; nơi cư trú: Ấp T, xã L, huyện N, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Văn P và bà Nguyễn Thị N; vợ: Tăng Thị B; con: 03 người (lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2019); nhân thân: Ngày 24/8/2012 bị Tòa án nhân dân huyện Phú Tân xử phạt 09 tháng tù treo, thử thách 11 tháng 10 ngày về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” đã được xóa án tích; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 03/7/2024 đến nay (có mặt).

- Bị hại: Ông Đào Minh T, sinh năm 1986; địa chỉ: Ấp N, xã L, huyện N, tỉnh Cà Mau (xin vắng).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 07/6/2024, Đỗ Văn H nảy sinh ý định mò trộm sò huyết bán lấy tiền tiêu xài. H chuẩn bị 01 bao nilon màu vàng, 02 túi lưới và 01 bao chứa 16 tay lưới bắt cá rồi điều khiển phương tiện vỏ Composite dài 5,9m hiệu Tiến Đạt, máy Vanguard màu đen 6.0HP chở Trần Hoàng K là con ruột đi đến khu vực Kênh Tám K1 thuộc ấp N, xã L, huyện N thì tắt máy đậu lại. H dặn K ở lại trông coi vỏ máy còn H đi dọc theo bờ vuông đến vuông tôm của ông Đào Minh T để mò trộm sò huyết. H mò sò đến khoảng 03 giờ sáng ngày 08/6/2024 được 31,2kg sò huyết thì nghỉ và mang về nơi K đợi điều khiển vỏ máy về nhà. Khi về gần đến nhà H thì bị lực lượng Công an xã L tuần tra, khám xét phát hiện thì H khai nhận số sò huyết do trộm cắp mà có.

Tang vật thu giữ gồm: 01 vỏ Composite dài 5,9m hiệu Tiến Đạt màu xanh trắng; 01 máy Vanguard màu đen 6.0HP; 01 bao nilon chứa 16 tay lưới bắt cá; 01 bao màu vàng có chữ “C” đựng sò huyết trọng lượng 17,4kg; 02 túi lưới đựng sò huyết trọng lượng 13,8kg; 01 bao màu vàng kích thước 60cm x 1,07m.

Tại Kết luận định giá tài sản trong Tố tụng hình sự số 04/KL-HĐĐGTS ngày 21/6/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện N kết luận: 17,4kg sò huyết loại 35 con/kg giá trị 3.246.800 đồng; 13,8kg sò huyết loại 36 con/kg giá trị 2.575.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản theo định giá là 5.821.800 đồng.

Tại bản cáo trạng số 20/CT-VKS ngày 20/8/2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Năm Căn đã truy tố đối với bị cáo Đỗ Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

• - Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên cáo trạng truy tố, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, tuyên bị cáo H phạm tội Trộm cắp tài sản. Đề nghị xử phạt bị cáo Hiền từ 06 tháng đến 09 tháng tù; về trách nhiệm dân sự bị hại không yêu cầu nên không đặt ra xem xét; sung quỹ Nhà nước: 01 vỏ Composite dài 5,9m hiệu Tiến Đạt màu xanh trắng; 01 máy Vanguard màu đen 6.0HP; tịch thu tiêu hủy: 01 bao chứa 16 tay lưới bắt cá; 01 bao nilon màu vàng có chữ “Châu Hưng P1” đựng sò huyết trọng lượng 17,4kg; 02 túi lưới đựng sò huyết trọng lượng 13,8kg; 01 bao nilon màu vàng kích thước 60cm x 1,07m.
• - Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp và đúng theo quy định của pháp luật.

[2] Vào 21 giờ ngày 07/6/2024, Đỗ Văn H điều khiển vỏ máy chở Trần Hoàng K đến khu vực ấp N, xã L, huyện N để H trực tiếp lén lút mò trộm trong vuông tôm của ông Đào Minh T 31,2kg sò huyết, tổng giá trị trọng lượng sò huyết theo định giá là 5.821.800 đồng.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với vật chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo H thừa nhận một mình thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của bị hại.

Bị cáo là người trưởng thành, có sức khỏe, đủ khả năng nhận thức được hành vi của mình, biết hành vi trộm cắp là vi phạm pháp luật nhưng vì tham lam mà bị cáo bất chấp, cố ý thực hiện hành vi phạm tội nên phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi đã gây ra. Do đó, hành vi của bị cáo H đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự xã hội ở địa phương. Vì vậy, cần phải có một mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nhằm mục đích giáo dục bị cáo, đồng thời có tác dụng răn đe và phòng ngừa tội phạm chung.

Đối với Đỗ Hoàng K2, sinh năm 2009 là con của bị cáo H không biết việc H đi trộm sò nên không xử lý hình sự đối với K2.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo H không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thật thà khai báo, ăn năn hối cải; cha của bị cáo tham gia kháng chiến chống Mỹ là người có công với cách mạng; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét mức hình phạt cho bị cáo.

[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không nghề nghiệp ổn định, có 03 con còn nhỏ nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát huyện N là có căn cứ với hành vi phạm tội của bị cáo nên được chấp nhận.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.

[7] Về vật chứng:

Ngày 08/6/2024, Cơ quan điều tra đã trả lại 31,2kg sò huyết cho ông Đào Minh T là phù hợp nên không đặt ra xem xét.

Bị cáo sử dụng vỏ máy để phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 vỏ Composite dài 5,9m hiệu Tiến Đạt màu xanh trắng và 01 máy Vanguard màu đen 6.0 HP (đã qua sử dụng).

- Tịch thu tiêu hủy: 01 túi lưới màu đỏ, dài 1,2m, miệng túi có đường kính dài 21cm (đã qua sử dụng); 01 túi lưới bằng chỉ, dài 1,56m, miệng túi có đường kính dài 18cm (đã qua sử dụng); 01 bao nilon màu vàng, dài 1,07m, rộng 60cm (đã qua sử dụng); 01 bao nilon màu vàng có chữ “Châu Hưng P1” (đã qua sử dụng); 01 bao lưới bên trong có 16 đoạn lưới (loại lưới 3 màng, lỗ lưới 5 phân, chiều cao 1,1m, chiều dài 40m/đoạn, đã qua sử dụng) là tang vật liên quan đến tội phạm không còn giá trị sử dụng.

[8] Về án phí: Bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 215, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án:

Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Đỗ Văn H 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ ngày 03 tháng 7 năm 2024.

Xử lý vật chứng:

• - Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 vỏ Composite dài 5,9m hiệu Tiến Đạt màu xanh trắng và 01 máy Vanguard màu đen 6.0 HP (đã qua sử dụng).
• - Tịch thu tiêu hủy: 01 túi lưới màu đỏ, dài 1,2m, miệng túi có đường kính dài 21cm (đã qua sử dụng); 01 túi lưới bằng chỉ, dài 1,56m, miệng túi có đường kính dài 18cm (đã qua sử dụng); 01 bao nilon màu vàng, dài 1,07m, rộng 60cm (đã qua sử dụng); 01 bao nilon màu vàng có chữ “Châu Hưng P1” (đã qua sử dụng); 01 bao lưới bên trong có 16 đoạn lưới (loại lưới 3 màng, lỗ lưới 5 phân, chiều cao 1,1m, chiều dài 40m/đoạn, đã qua sử dụng)

(Chi cục thi hành án dân sự huyện Năm Căn đang quản lý, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/8/2024).

Về án phí: Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Đỗ Văn H chịu 200.000 đồng.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: - Sở tư pháp; - Tòa án tỉnh Cà Mau; - Công an huyện Năm Căn; - VKSND huyện Năm Căn; - Chi cục THADS huyện Năm Căn; - Những người tham gia TT; - Lưu HS, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đinh Thị Thùy Linh

5