NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC HỒI TỈNH KON TUM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• + Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Hữu Luân;
• + Các Hội thẩm nhân dân:
• 1. Bà Hoàng Thị Hòa;
• 2. Ông Trần Trọng Thư.
• + Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hồi tỉnh Kon Tum.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hồi tỉnh Kon Tum; thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa: Ông Mai Văn Chinh - Kiểm sát viên.

Hôm nay, ngày 20 tháng 5 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hồi tỉnh Kon Tum xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 18/2024/TLST-HS ngày 20 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 16/2024/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 5 năm 2024, đối với bị cáo:

• - Trịnh Quốc Linh; tên gọi khác: Không; sinh ngày 10 tháng 02 năm 1990; nơi sinh: Xã Xuân Thành, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: Thôn 4, thị trấn, Plei Kần, huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa (học vấn): lớp 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trịnh Quốc Ân và bà Nguyễn Thị Ngọ; bị cáo có 01 con chung, sinh năm 2015 với Phan Thị Huyền Trang (đã ly hôn); hiện cha, mẹ, con của bị cáo cư trú tại thôn Đăk Vang, xã Sa loong, huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum.
• Tiền án, tiền sự: Không;
• Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 25 tháng 12 năm 2023 cho đến ngày 30 tháng 01 năm 2024 được tại ngoại, ngày hôm nay 20/5/2024 (Có mặt tại phiên tòa).

Bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hồi tỉnh Kon Tum.

Truy tố về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;

• + Trịnh Quốc Ân; năm sinh 1961; nơi cư trú: Thôn Đăk Vang, xã Sa Loong, huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum (có mặt).
• + Nguyễn Thị Ngọ; năm sinh 1966; nơi cư trú: Thôn Đăk Vang, xã Sa Loong, huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum (vắng mặt).
• + Lê Xuân Hiếu; năm sinh 2000; nơi cư trú: Thôn 3, xã Đăk Kan, huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum (vắng mặt).

- Người làm chứng;

• + Trình Minh Hậu; sinh năm 2000; địa chỉ: Thôn Broong Mỹ, xã Đăk Môn, huyện Đăk GLei, tỉnh Kon Tum (vắng mặt).
• + Hà Văn Nhật; năm sinh 2000; nơi cư trú: Thôn 5, thị trấn Plei Kần, huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum (vắng mặt).
• + Lương Văn Tuyền; năm sinh 2000; nơi cư trú: Thôn 5, thị trấn Plei Kần, huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum (vắng mặt).
• + Nguyễn Thị Thu Huyền; năm sinh 2002; nơi cư trú: Thôn 4, thị trấn Plei Kần, huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Là đối tượng sử dụng ma túy, tháng 11/2023 trong khi đi chơi tại hồ nước sạch gần cửa khẩu quốc tế Bờ Y, Trịnh Quốc Linh thông qua bạn là người có sử dụng ma túy giới thiệu Linh mua một gói ma túy hết 1.000.000 đồng để sử dụng. Với mục đích đi mua ma túy để sử dụng, ngày 21/12/2023 Linh mượn xe mô tô, nhãn hiệu xe YAMAHA SiriUS màu Xám-Xanh-Đen, BKS số 82E1-229 65 của Lê Xuân Hiếu đi vào hồ nước sạch gần cửa khẩu quốc tế Pờ Y (nơi Linh đã mua ma túy lần trước), ngồi đợi ở bờ hồ khoảng 30 phút, Linh thấy người đàn ông điều khiển xe mô tô đi tới chỗ Linh, Linh hỏi “còn không để cho hai triệu”, người này nói “ô kê); Linh đưa cho người này 2 triệu đồng, người đàn ông này lấy trong túi quần ra gói ni lông nhỏ màu trong suốt loại (vuốt mép) trong có chất ma túy bỏ vào vỏ gói thuốc lá, vất xuống lề đường rối điều khiển xe đi. Linh nhặt vỏ gói thuốc lá trong có ma túy bỏ vào túi quần đi vào nhà. Ngày 22/12/2023 Lê Xuân Hiếu đến nhà Linh lấy lại xe mô tô để sử dụng. Số ma túy mua được Linh đã 02 lần lấy ra sử dụng, số còn lại vẫn để trong túi quần đến tối ngày 25/12/2023 có Nhật, Tuyền, Hậu đến nhà Linh chơi, Nguyễn Thị Thu Huyền là người ở với Linh như vợ, chồng đang đứng gần bếp nấu ăn; Linh lấy gói ma túy trong túi quần ra để trên mặt chiếu trải ở nền nhà để chuẩn bị một mình Linh sử dụng thì bị công an thị trấn PLei Kần huyện Ngọc Hồi tỉnh Kon Tum bắt quả tang.

Người đàn ông hai lần bán ma túy cho Linh tại hồ nước sạch gần cửa khẩu quốc tế Bờ Y, cơ quan chức năng chưa điều tra ra được là ai. Trịnh Minh Hậu, Hà Văn Nhật, Lương Văn Tuyền, Nguyễn Thị Thu Huyền không phải là các đối tượng có sử dụng ma túy, không thực hiện hành vi tàng trữ chất ma túy. Nên không có cơ sở để xử lý trách nhiệm theo quy định của pháp luật với những người này.

Tại bản kết luận giám định số 362/KL – KTHS ngày 28/12/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kon Tum kết luận: Mẫu chất rắn, dạng tinh thể màu trắng được niêm phong trong phong bì, gửi giám định là ma túy loại (Methamphetamine), có tổng khối lượng là 1,249 gam.

Tại bản cáo trạng số: 10/CT-VKS ngày 20/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hồi tỉnh Kon Tum, truy tố bị cáo Trịnh Quốc Linh về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Trịnh Quốc Linh về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; trên cơ sở khẳng định bị cáo thật thà khai báo, ăn năn hối cải; bố đẻ của bị cáo có công với cách mạng nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Trịnh Quốc Linh từ 24 tháng đến 28 tháng tù.

Tang vật của vụ án thu giữ gồm:

• - 01 Phong bì (hoàn trả phong bì trong có chứa chất ma túy gửi giám định) mặt trước ghi nội dung: CÔNG AN TỈNH KON TUM PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ: 362/KL – KTYHS, tại các mép phong bì mặt sau có đóng dấu tròn, nội dung “PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH * CÔNG AN TỈNH KON TUM” và chữ ký, ghi tên của những người tham gia niêm phong, dán mép.
• - Điện thoại hiệu VIVO 1901, màu xanh-đen có gắn 02 sim số 0865.505.345 và 0973. 459.579, điện thoại đã qua sử dụng.
• - 01 chai nhựa có gắn cóng thủy tinh trong suốt đã vỡ phần đầu tròn (dụng cụ sử dụng ma túy).

Căn cứ quy định tại Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên trả lại tài sản không phải là tang vật của vụ án; tịch thu, tiêu hủy vật chứng là vật cấm tàng trữ, vật không có giá trị hoặc không có giá trị sử dụng.

Về án phí; đề nghị Hội đồng xét xử, xử lý theo quy định của pháp luật;

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan

Ông Trịnh Quốc Ân và bà Nguyễn Thị Ngọ là cha, mẹ đẻ của Trịnh Quốc Linh có lời khai, lời trình bày: Ngôi nhà tại thôn 4, thị trấn Plei Kần, huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum là nhà của ông Ân và bà Ngọ; ông, bà giao nhà cho con là Trịnh Quốc Linh ở để trông giữ nhà. Vì nơi ông, bà cư trú và nhà Linh ở cách xa nhau nên Linh có rủ ai về ở cùng hay không cũng như có bạn bè nào đến chơi không thì ông, bà không biết và việc Linh tàng trữ trái phép chất ma túy trong túi quần, mặc ở trong nhà ông, bà cũng không biết. Nên ngôi nhà của ông Trịnh Quốc Ân và bà Nguyễn Thị Ngọ không liên quan gì đến hành vi tàng trữ chất ma túy của Linh; ngoài ra ông Ân và bà Ngọ không còn có ý kiến gì khác.

Lê Xuân Hiếu có lời khai, lời trình bày: Ngày 21/12/2023 Linh nói là có công việc cần đi; Linh mượn xe mô tô, nhãn hiệu xe YAMAHA SiriUS màu Xám-Xanh-Đen, BKS số 82E1-229 65 của Lê Xuân Hiếu, vì là bạn bè nên Hiếu cho Linh mượn xe; Linh dùng xe mô tô của Hiếu đi mua ma túy Hiếu không biết. Ngày 22/12/2023 Lê Xuân Hiếu đến nhà Linh lấy lại xe mô tô để sử dụng. Xe không bị hư hỏng gì nên Lê Xuân Hiếu không có ý kiến gì khác.

Bị cáo; Trịnh Quốc Linh đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau: Ngày 21/12/2023 Linh mượn xe mô tô, nhãn hiệu xe YAMAHA SiriUS màu Xám-Xanh-Đen, BKS số 82E1-229 65 của Lê Xuân Hiếu đi vào hồ nước sạch gần cửa khẩu quốc tế Pờ Y mua một gói chất ma túy hết 02 triệu đồng, số ma túy này Linh lấy ra sử dụng 02 lần; phần còn lại tối ngày 25/12/2023 tại nhà của bố, mẹ của Linh, Linh bỏ phần chất ma túy còn lại loại (Methamphetamine), có tổng khối lượng là 1,249 gam ra chiếu trải trên nền nhà định sử dụng thì bị bắt quả tang. Đúng là bị cáo đã phạm tội, bị cáo cho là đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về về các hành vi phạm tội, bị cáo đã thực hiện; nhất trí với lời luận tội, kết tội, mức án đề nghị đối với bị cáo; bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ngọc Hồi, của Điều tra viên; của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hồi, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người làm chứng không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về căn cứ kết tội bị cáo; lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với các lời khai có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với các vật chứng thu giữ được, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận; về thời gian, địa điểm, hành vi phạm tội: Tối ngày 25/12/2023 tại nhà của bố, mẹ của Linh, tại thôn 4, thị trấn Plei Kần, huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum; Linh lấy trong túy quần, bỏ phần chất ma túy còn lại loại (Methamphetamine), có tổng khối lượng là 1,249 gam ra chiếu trải trên nền nhà định sử dụng thì bị bắt quả tang. Như vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Tội phạm bị cáo thực hiện đã hoàn thành, Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hồi truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tội bị cáo phạm phải, là tội phạm nghiêm trọng.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:

Hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý hàng cấm của Nhà nước, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Ma túy là một loại độc dược gây nghiện, khi sử dụng nó sẽ làm cho con người bị lệ thuộc và mất đi nhân cách, là nguyên nhân gây ra sự suy thoái về đạo đức xã hội và phát sinh các tội phạm khác. Căn cứ vào hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải xử lý nghiêm khắc để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Nên cần xử cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống chung của gia đình, cộng đồng xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục là cần thiết; thời gian cách ly bị cáo phải đủ để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, loại hình phạt, mức hình phạt, hình phạt bổ sung đối với bị cáo Trịnh Quốc Linh.

[4.1] Về Nhân thân: Bị cáo Trịnh Quốc Linh có nhân thân tốt; chưa có tiền án, tiền sự;

[4.2] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Khối lượng chất ma túy bị cáo tàng trữ không lớn, hành vi tàng trữ đơn giản bị bắt quả tang, bố đẻ của bị cáo có công với cách mạng; bị cáo đã thật thà khai báo, ăn năn hối cải đối với các hành vi phạm tội của bản thân; là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự cần cho bị cáo được hưởng giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, làm cho bị cáo nhận thức được sự khoan hồng; sự đúng lý, đạt tình của pháp luật mà yên tâm phấn đấu cải tạo cho tốt, để được sớm trở về đoàn tụ với gia đình, hòa nhập với cộng đồng, trở thành công dân tốt.

[4.3] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định của pháp luật, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với tội bị cáo phạm phải. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, là đối tượng nghiện ma túy, bị cáo tàng trữ ma túy không nhằm mục đích kiếm lời. Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy cần miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4.5] Hội đồng xét xử thấy; loại hình phạt, mức hình phạt, hình phạt bổ sung mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân nêu tại lời luận tội là phù hợp với quy định tại Điều 50 của Bộ luật hình sự, cần chấp nhận. Nhưng mức án, cần giảm nhẹ cho bị cáo.

[5] Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự cần tuyên:

• - Cần tuyên trả lại tài sản, là: Điện thoại hiệu VIVO 1901, màu xanh-đen có gắn 02 sim số 0865.505.345 và 0973. 459.579, điện thoại đã qua sử dụng cho bị cáo. Vì bị cáo không dùng điện thoại để liên lạc trong việc mua ma túy, tàng trữ chất ma túy.
• - Cần tuyên tịch thu, tiêu hủy vật chứng là vật cấm tàng trữ, vật chứng không có giá trị hoặc không có giá trị sử dụng, gồm:
• + 01 Phong bì (hoàn trả phong bì trong có chứa chất ma túy gửi giám định) mặt trước ghi nội dung: CÔNG AN TỈNH KON TUM PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ: 362/KL – KTYHS, tại các mép phong bì mặt sau có đóng dấu tròn, nội dung “PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH * CÔNG AN TỈNH KON TUM” và chữ ký, ghi tên của những người tham gia niêm phong, dán mép.
• + 01 chai nhựa có gắn cóng thủy tinh trong suốt đã vỡ phần đầu tròn (dụng cụ sử dụng ma túy).

Các tài sản, vật chứng nêu trên số lượng, đặc điểm, chất lượng, tính năng, giá trị như trong Biên bản giao nhận vật chứng lập hồi 14 giờ 30 phút ngày 29/3/2024 của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ngọc Hồi và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ngọc hồi kèm theo Quyết định chuyển giao vật chứng số 09/QĐ-VKS-NH ngày 20/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hồi.

[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Trịnh Quốc Linh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Trịnh Quốc Linh 18 (Mười tám) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án được trừ đi thời gian tạm giam từ trước là 37 (ba bảy ngày) từ ngày 25 tháng 12 năm 2023 cho đến ngày 30 tháng 01 năm 2024.

Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về tài sản và vật chứng của vụ án;

Căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:

• - Trả lại tài sản, là: Điện thoại hiệu VIVO 1901, màu xanh-đen có gắn 02 sim số 0865.505.345 và 0973. 459.579, điện thoại đã qua sử dụng cho bị cáo.
• - Tuyên tịch thu, tiêu hủy vật chứng là vật cấm tàng trữ, vật chứng không có giá trị hoặc không có giá trị sử dụng, gôm:
• + 01 Phong bì (hoàn trả phong bì trong có chứa chất ma túy gửi giám định) mặt trước ghi nội dung: CÔNG AN TỈNH KON TUM PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ: 362/KL – KTYHS, tại các mép phong bì mặt sau có đóng dấu tròn, nội dung “PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH * CÔNG AN TỈNH KON TUM” và chữ ký, ghi tên của những người tham gia niêm phong, dán mép.
• + 01 chai nhựa có gắn cóng thủy tinh trong suốt đã vỡ phần đầu tròn (dụng cụ sử dụng ma túy).

Các tài sản, vật chứng nêu trên số lượng, đặc điểm, chất lượng, tính năng, giá trị như trong Biên bản giao nhận vật chứng lập hồi 14 giờ 30 phút ngày 29/3/2024 của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ngọc Hồi và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ngọc hồi kèm theo Quyết định chuyển giao vật chứng số 09/QĐ-VKS-NH ngày 20/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hồi.

Án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; danh mục án phí, lệ phí kèm theo nghị quyết. Buộc bị cáo Trịnh Quốc Linh phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp vào ngân sách Nhà nước.

Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thời hạn kháng cáo nói trên tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết.