NH DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NH DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Tuyết Nga

Các Hội thẩm NH dân:

1. Ông Nguyễn Viết Thanh
2. Ông Trần Văn Hải

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Hà – Thư ký Toà án NH dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

Trong ngày 26/3 và ngày 16 tháng 4 năm 2024. Tại trụ sở Tòa án NH dân thành phố Cao Lãnh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 03/2024/TLST - HNGĐ, ngày 05 tháng 01 năm 2024, Về việc “Tranh chấp về hôn NH và gia đình – Ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 79/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 08 tháng 3 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 78/2024/QĐST-HNGĐ ngày 26 tháng 3 năm 2024 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Trần Thị Thanh TR, sinh năm 1995.

Địa chỉ: Số, ấp 4, xã Phong Mỹ, huyện CL-ĐT

Bị đơn: Nguyễn Thanh NH, sinh năm 1991.

Địa chỉ: Tổ 17, ấp Hòa Khánh, xã Hòa An, thành phố CL-ĐT

(Chị TR có mặt tại phiên tòa. Anh NH vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và tại phiên tòa chị Trần Thị Thanh TR trình bày:

Về quan hệ hôn NH: Vợ chồng kết hôn vào năm 2022, đăng ký kết hôn tại Ủy ban NH dân xã Phong Mỹ, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp ngày 30/3/2022.

Trong quá trình chung sống với nhau có hạnh phúc, nhưng về sau vợ chồng xảy ra mâu thuẫn không thống nhất một số việc trong gia đình, ngày 12/10/2022 chị TR về nhà cha mẹ ruột ở, vợ chồng không còn chung sống với nhau nữa. Ngày 01/4/2023 vợ chồng có hàn gắn tình cảm, đến ngày 28/4/2023 mặc dù có hàn gắn nhưng không thành, tình cảm không còn. Vào ngày 13/10/2023 chị TR có gửi đơn xin ly hôn với anh NH, Tòa án thụ lý, sau khi Tòa án hòa giải chị TR có rút đơn khởi kiên đồng ý cho anh NH cơ hội để hai bên hàn gắn tình cảm, tuy nhiên vợ chồng cũng không thể hàn gắn tình cảm, mục đích hôn NH không đạt được, nay chị TR yêu câu được ly hôn với anh Nguyễn Thanh NH.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung, tên là Nguyễn Gia Nghi, sinh ngày 06/6/2023, đang sống với chị TR. Chị TR yêu cầu được nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu anh NH cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn anh Nguyễn Thanh NH đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật, anh NH không có văn bản ghi ý kiến về việc giải quyết vụ án, vắng mặt tại phiên họp, hòa giải và tại phiên toà anh NH vắng mặt lần thứ hai không có lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Căn cứ vào nội dung đơn khởi kiện của chị Trần Thị Thanh TR và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện quan hệ pháp luật tranh chấp giữa các bên là “Tranh chấp hôn NH và gia đình – Ly hôn, nuôi con” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2]. Về thẩm quyền giải quyết: Xét thấy, địa chỉ của bị đơn tại tổ 17, ấp Hòa Khánh, xã Hòa An, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án NH dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp theo quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 35; điểm a, khoản 1, Điều 39 Bộ luật tổ tụng dân sự.

[3]. Anh Nguyễn Thanh NH đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh NH theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[4]. Nội dung vụ án:

Về quan hệ hôn NH: Chị Trần Thị Thanh TR yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Thanh NH.

Hội đồng xét xử xét thấy: Vợ chồng kết hôn vào năm 2022, đăng ký kết hôn tại Ủy ban NH dân xã Phong Mỹ, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp ngày 30/3/2022 là hôn NH hợp pháp.

Trong quá trình chung sống với nhau có hạnh phúc, nhưng về sau vợ chồng xảy ra mâu thuẫn không thống nhất một số việc trong gia đình, ngày 12/10/2022 chị TR về nhà cha mẹ ruột ở, vợ chồng không còn chung sống với nhau nữa, ngày 01/4/2023 vợ chồng có hàn gắn tình cảm, đến ngày 28/4/2023 mặc dù có hàn gắn nhưng không thành. Vào ngày 13/10/2023 chị TR có gửi đơn xin ly hôn với anh NH, Tòa án thụ lý, sau khi Tòa án hòa giải chị TR có rút đơn khởi kiên đồng ý cho anh NH cơ hội để hai bên hàn gắn tình cảm, tuy nhiên vợ chồng cũng không thể hàn gắn tình cảm. Trong quá trình giải quyết vụ án anh NH không có văn bản ý kiến và vắng mặt tại phiên họp, hòa giải và vắng mặt tại phiên tòa thể hiện việc chị TR trình bày là có căn cứ theo khoản 1 Điều 56 Luật hôn NH và gia đình năm 2014 “... Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm hôn NH lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn NH không đạt được”.

Do đó, xét yêu cầu của chị Trần Thị Thanh TR yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Thanh NH là có căn cứ nên chấp nhận.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung, tên là Nguyễn Gia Nghi, sinh ngày 06/6/2023, đang sống chị TR. Chị TR yêu cầu được nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu anh NH cấp dưỡng nuôi con.

Xét yêu cầu nuôi con chung của chị TR: Hội đồng xét xử xét thấy hiện tại con chung Nguyễn Gia Nghi, sinh ngày 06/6/2023 dưới 36 tháng tuổi, chị TR là người trực tiếp nuôi dưỡng và chăm sóc, chị TR trình bày đủ điều kiện để nuôi con. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng điều 81, 82, 83 Luật hôn NH và gia đình, Chấp nhận yêu cầu của chị Trần Thị Thanh TR, chị TR được tiếp tục nuôi dưỡng con chung Nguyễn Gia Nghi, sinh ngày 06/6/2023.

Chị TR không yêu cầu anh NH cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Về tài sản chung, nợ chung: Chị TR trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Anh Nguyễn Thanh NH không có ý kiến và vắng mặt tại phiên tòa nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5]. Về án phí dân sự sơ thẩm về hôn NH và gia đình: Theo khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án quy định nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn không phụ thuộc vào việc Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

Do đó, án phí dân sự sơ thẩm hôn NH và gia đình ly hôn là 300.000 đồng chị Trần Thị Thanh TR phải chịu nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị TR đã nộp tạm ứng là 300.000 đồng, theo biên lai thu số 0000239 ngày 02/01/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh tỉnh Đồng Tháp. Chị Trần Thị Thanh TR đã nộp xong tiền án phí.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 227, Điều 228 và khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, 81, 82, 83 Luật hôn NH và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

[1]. Về quan hệ hôn NH: Chấp nhận yêu cầu chị Trần Thị Thanh TR. Chị Trần Thị Thanh TR được ly hôn với anh Nguyễn Thanh NH.

[2]. Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung, tên là Nguyễn Gia Nghi, sinh ngày 06/6/2023, đang sống với chị TR. Chị Trần Thị Thanh TR được tiếp tục nuôi dưỡng con chung.

Chị Trần Thị Thanh TR không yêu cầu anh Nguyễn Thanh NH cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

[3]. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4]. Án phí dân sự sơ thẩm về hôn NH và gia đình ly hôn: là 300.000 đồng chị Trần Thị Thanh TR phải chịu nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị TR đã nộp tạm ứng là 300.000 đồng, theo biên lai thu số 0000239 ngày 02/01/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh tỉnh Đồng Tháp. Chị Trần Thị Thanh TR đã nộp xong tiền án phí.

Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.