Bản án số: 22/2024/HNGĐ-ST

Ngày 15 tháng 8 năm 2024

“Ly hôn, nuôi con chung”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÌN HÒ, TỈNH LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Minh Tuấn.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vàng A Măng, ông Tẩn Phàn Pao

Thư ký phiên tòa: Ông Hờ A Thái - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu tham gia phiên toà: Ông Lò Trí Siêu – Kiểm sát viên.

Trong ngày 15 tháng 8 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 70/2024/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 4 năm 2024 về việc: “Ly hôn, nuôi con chung”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 6 năm 2024, Quyết định hoãn phiên tòa số 20/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 7 năm 2024 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: chị Giàng Thị D, sinh năm: 1988 – Vắng mặt có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

Địa chỉ: Bản P, xã P, huyện S, tỉnh Lai Châu.

2. Bị đơn: anh Vàng Cha P, sinh năm 1984 – Vắng mặt lần hai.

Địa chỉ: Bản P, xã P, huyện S, tỉnh Lai Châu.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Tại đơn khởi kiện của nguyên đơn, trong quá trình giải quyết nguyên đơn chị Giàng Thị D trình bày:

Về hôn nhân: Chị Giàng Thị D và anh Vàng C Páo có đăng ký kết hôn vào ngày 04/6/2013 tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện S, tỉnh Lai Châu. Việc kết hôn trên cơ sở tự nguyện, không bị ai ép buộc. Sau khi kết hôn cuộc sống thường xuyên xảy ra cãi vã trong đời sống hàng ngày, năm 2016 anh Vàng C Páo thường có hành vi bạo lực đánh đập tôi mà không cần lý do, hai vợ chồng được gia đình hai bên hoà giải nhiều lần nhưng không thay đổi được. Xét thấy tình cảm không còn, đời sống ly hôn lâm vào tình trạng trầm trọng, không còn ai quan tâm đến ai mục đích hôn nhân không đạt được chị Giàng Thị D đề nghị Tòa án giải quyết cho chị Giàng Thị D được ly hôn với anh Vàng Cha P.

Về con chung: Vợ chồng chị Giàng Thị D và anh Vàng Cha P có hai con chung là cháu Vàng A K – sinh ngày 10/01/2013 và cháu Vàng Thị C1 – sinh ngày 12/8/2016. Sau khi ly hôn về con chung anh Vàng C Páo có nguyện vọng nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cả hai con chung chị Giàng Thị D nhất trí.

Về cấp dưỡng nuôi hai con chung hai vợ chồng tự thỏa thuận.

Về tài sản chung, nợ chung, cho vay chung: Vợ chồng chị Giàng Thị D anh Vàng C Páo không có đề nghị gì nên Tòa án không xem xét giải quyết.

2. Bị đơn anh Vàng Cha P: Trong quá trình giải quyết Tòa án đã tống đạt và lấy lời khai, biên bản xác minh đối với anh Vàng Cha P. Nội dung các biên bản anh Vàng Cha P trình bày:

Về hôn nhân: anh Vàng Cha P và chị Giàng Thị D có đăng ký kết hôn vào ngày 04/6/2013 tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện S, tỉnh Lai Châu. Việc kết hôn trên cơ sở tự nguyện, không bị ai ép buộc. Anh Vàng Cha P không muốn ly hôn với chị Giàng Thị D nhưng nếu vợ chị Giàng Thị D kiên quyết ly hôn thì anh Vàng C Páo không thể ép buộc vợ phải sống cùng anh, chị Giàng Thị D đã bỏ đi và không sinh sống cùng với anh, hiện nay chị Giàng Thị D đi đâu thì anh không biết, anh Vàng Cha P đồng ý ly hôn với Giàng Thị D.

Về con chung: Vợ chồng anh Vàng Cha P và chị Giàng Thị D: có hai con chung là cháu Vàng A K – sinh ngày 10/01/2013 và cháu Vàng Thị C1 – sinh ngày 12/8/2016. Sau khi ly hôn anh Vàng Cha P có nguyện vọng nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cả hai con chung. Tòa án đã lấy ý kiến của hai con chung, cháu Vàng A K và cháu Vàng Thị C1 có nguyện vọng được ở với bố do bố yêu thương và mẹ đã bỏ đi không sinh sống cùng các cháu và bố.

Về cấp dưỡng nuôi con: Hai anh chị tự thỏa thuận nên không đề nghị Tòa án xem xét, giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung, cho vay chung: Vợ, chồng anh Vàng Cha P và chị Giàng Thị D tự thỏa thuận nên không đề nghị Tòa án giải quyết.

Tòa án đã tống đạt Thông báo về việc thụ lý vụ án của Tòa án và đơn khởi kiện của nguyên đơn; Giấy triệu tập và Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Thông báo kết quả về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ; Quyết định đưa vụ án ra xét xử cho nguyên đơn, bị đơn vắng mặt hai lần và không có lý do. Nguyên đơn có đơn đề nghị không tiến hành hòa giải và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

* Quan điểm của đại diện VKSND huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu.

Về thủ tục Tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự từ giai đoạn thụ lý đến giai đoạn chuẩn bị xét xử vụ án, xác định quan hệ pháp luật, tư cách người tham gia tố tụng, thời hạn chuẩn bị xét xử, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, thời hạn chuyển hồ sơ cho VKS nghiên cứu, tống đạt các văn bản tố tụng. Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng thủ tục tố tụng, sự có mặt của các thành phần Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa, thủ tục phiên tòa theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Thư ký Tòa án thực hiện đúng các quy định về phổ biến nội quy phiên tòa, kiểm tra báo cáo danh sách những người được triệu tập đến phiên tòa.

Tuân theo pháp luật của những người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã thực hiện nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do.

Về nội dung: chị Giàng Thị D và anh Vàng Cha P đã kết hôn hợp pháp, trên cơ sở tự nguyện, sau kết hôn phát sinh nhiều mâu thuẫn hiện nay không còn chăm sóc quan tâm đến nhau nên mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 điều 51; khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân gia đình; Áp dụng khoản 1 Điều 5; khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 2 Điều 227; Điều 228; Điều 238; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự. Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị D, tuyên xử cho chị được ly hôn với anh P. Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung: Giao cả hai con chung là cháu Vàng A K – sinh ngày 10/01/2013 và cháu Vàng Thị C1 – sinh ngày 12/8/2016 cho anh Vàng Cha P nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cả hai con chung. Về cấp dưỡng nuôi con: Hai anh chị tự thỏa thuận nên không đề nghị Tòa án xem xét, giải quyết. Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên đề nghị Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

Về án phí: Chị Giàng Thị D là người dân tộc thiểu số sinh sống tại xã đặc biệt khó khăn, gia đình chị có hoàn cảnh khó khăn nên đề nghị miễn án phí dân sự về hôn nhân sơ thẩm cho chị D.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Về thủ tục thụ lý yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn: Anh Vàng Cha P và chị Giàng Thị D kết hôn hợp pháp. Chị Giàng Thị D nộp đơn về việc: “Ly hôn, nuôi con chung”, tại Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu đối với anh Vàng Cha P; địa chỉ: bản P, xã P, huyện S, tỉnh Lai Châu. Chị có quyền yêu cầu giải quyết ly hôn theo quy định tại khoản 1 điều 51 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Chị Giàng Thị D có đơn đề nghị được miễn án phí dân sự về hôn nhân sơ thẩm. Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ đã thụ lý vụ án để giải quyết yêu cầu khởi kiện của chị theo khoản 1 Điều 53 Luật Hôn nhân gia đình và Điều 195 BLTTDS.

- Về thẩm quyền giải quyết: Ly hôn giữa chị Giàng Thị D, anh Vàng Cha P đều cư trú tại xã P, huyện S, tỉnh Lai Châu nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS.

Tòa án tống đạt các văn bản cho anh Vàng Cha P và chị Giàng Thị D, anh Vàng Cha P được triệu tập hợp lệ tuy nhiên anh Vàng C Páo vắng mặt tại phiên tòa hai lần đều không có lý do. Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 227, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt cả nguyên đơn và bị đơn là đúng quy định của pháp luật.

[2] Về nội dung vụ án:

Về hôn nhân: Chị Giàng Thị D và anh Vàng C Páo kết hôn trên cơ sở tự nguyện đúng quy định của pháp luật, sau kết hôn phát sinh nhiều mâu thuẫn. Hai vợ chồng không còn quan tâm chăm sóc nhau nên không còn hạnh phúc, cả hai anh chị đã vi phạm nghĩa vụ của vợ, chồng, dẫn đến không quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ, cùng chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình, đã làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, cần căn cứ khoản 1 điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu của chị D giải quyết cho chị được ly hôn với anh P.

Về con chung, cấp dưỡng nuôi con chung: Xét điều kiện, hoàn cảnh, ý kiến của hai cháu nên giao cả hai con chung là cháu Vàng A K – sinh ngày 10/01/2013 và cháu Vàng Thị C1 – sinh ngày 12/8/2016 cho anh Vàng Cha P nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cả hai con chung. Chị Giàng Thị D nhất trí để anh Vàng C Páo chăm sóc, nuôi dưỡng cả hai con chung. Về cấp dưỡng nuôi con: hai anh chị tự thỏa thuận nên không đề nghị Tòa án xem xét, giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung, cho vay chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

[3] Hội đồng xét xử xét thấy đề nghị của đại diện VKS huyện Sìn Hồ tại phiên Tòa là có cơ sở pháp luật nên chấp nhận.

[4] Về Án phí: Chị Giàng Thị D là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại xã đặc biệt khó khăn, gia đình có hoàn cảnh khó khăn có đề nghị được miễn tiền án phí nên Hội đồng xét xử căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: chị Giàng Thị D được miễn án phí dân sự về ly hôn sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 60, Điều 69, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 5; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 147, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 271, Điều 272, Điều 273 Bộ luật tố tụng Dân sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán TANDTC hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình. Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Giàng Thị D. Về quan hệ hôn nhân chị Giàng Thị D được ly hôn với anh Vàng Cha P.

2. Về con chung, cấp dưỡng nuôi con: Giao cả hai con chung là cháu Vàng A K – sinh ngày 10/01/2013 và cháu Vàng Thị C1 – sinh ngày 12/8/2016 cho anh Vàng Cha P nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cả hai con chung. Về cấp dưỡng nuôi con chung: anh Vàng Cha P và chị Giàng Thị D tự thỏa thuận nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

Các quyền và nghĩa vụ của cha, mẹ đối với con, thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định tại các Điều 58, 81, 82, 83, 84 và 116 của Luật hôn nhân và Gia đình.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Anh Vàng Cha P và chị Giàng Thị D không đề nghị Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét, giải quyết.

4. Về án phí: Chị Giàng Thị D được miễn án phí dân sự về ly hôn sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày niêm yết bản án.