TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM SÁCH TỈNH HẢI DƯƠNG

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 22/2024/HS-ST Ngày: 15 - 05 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM SÁCH, TỈNH HẢI DƯƠNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Kim Giang

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Liên

Bà Bùi Thị Quy

Thư ký phiên toà: Bà Lê Thị Hồng - Thư ký Toà án nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị La - Kiểm sát viên.

Người hỗ trợ phiên tòa tại điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an huyện N gồm:

1. Ông Nguyễn Văn C - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nam Sách.
2. Ông Phùng Văn H - Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách.
3. Ông Nguyễn Huy K - Cán bộ Nhà tạm giữ Công an huyện N.
4. Ông Nguyễn Thế T - Cán bộ Nhà tạm giữ Công an huyện N.

Ngày 15 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nam Sách và điểm cầu thành phần tại Nhà tạm giữ Công an huyện N, Tòa án nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương xét xử trực tuyến, công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 16/2024/TLST-HS, ngày 17/04/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2024/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Tòng Văn T1, sinh năm 2004 tại xã N, huyện T, tỉnh Lai Châu; Nơi cư trú: Bản C, xã N, huyện T, tỉnh Lai Châu; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 09/12; dân tộc: Lào; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tòng Văn C1 và bà Lò Thị N; tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14/01/2024, đến ngày 16/01/2024 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh H; có mặt.

* Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Ư - Trợ giúp viên của Trung Tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh H; có mặt.

* Người làm chứng: Anh Đặng Văn C2; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trưa ngày 14/01/2024, Tòng Văn T1 đến khu vực cổng khu công nghiệp A, thuộc địa phận xã Q, huyện N tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Tại đây, T1 gặp và hỏi mua của người thanh niên tên M (không rõ nhân thân, địa chỉ) 500.000đ ma túy. M đồng ý và đưa T1 01 bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu đỏ, bên trong chứa chất rắn màu trắng. T1 cầm ma túy cất vào túi quần phía trước bên phải đi tìm chỗ sử dụng thì bị Công an huyện N phát hiện bắt quả tang vào hồi 12 giờ 00 cùng ngày. Thu giữ tại túi quần phía trước bên phải của T1 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu đỏ, bên trong có 01 túi nilon màu trắng, kích thước (7x4)cm, có chứa chất rắn màu trắng.

Tại Bản kết luận giám định số 124/KL-KTHS ngày 15/01/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh H kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng trong túi nilon màu trắng được niêm phong trong phong bì, ghi thu của Tòng Văn T1 khối lượng là 0,424g là ma túy, loại Heroine.

Bản Cáo trạng số 22/CT-VKS ngày 16/4/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương truy tố Tòng Văn T1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Tòng Văn T1 thành khẩn khai nhận như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày quan điểm: Đề nghị xem xét hoàn cảnh, nhân thân của bị cáo, xử phạt bị cáo 14 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách thực hành quyền công tố, trình bày luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Tuyên bố: Bị cáo Tòng Văn T1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Tòng Văn T1 từ 14 -17 tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 14/01/2024. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng. Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp: Tịch thu, tiêu hủy mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm: 0,333g ma túy loại Heroine; 01 vỏ túi nilon màu trắng; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu đỏ và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định đựng trong phong bì niêm phong vật chứng số 124/KL-KTHS của Phòng K1, Công an tỉnh H. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Tòng Văn T1.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo phù hợp nội dung biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 12 giờ 00 phút ngày 14/01/2024, tại rìa đường Q, thuộc địa phận thôn A, xã Q, huyện N, tỉnh Hải Dương, Tòng Văn T1 có hành vi cất giấu trái phép 0,424g ma túy, loại Heroine để sử dụng cho bản thân thì bị Công an huyện N phát hiện bắt quả tang.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất an ninh trật tự và ảnh hưởng xấu đến đời sống xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ việc cất giấu trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Xem xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy rằng: Bị cáo có nhân thân tốt; không có tiền án, tiền sự; không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo. Do vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải có hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe và giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự bị cáo có thể chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, bị cáo nghề nghiệp không ổn định, gia đình thuộc hộ cận nghèo, cư trú tại khu vực có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn. Do vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp: 0,333g ma túy loại Heroine hoàn lại sau giám định là chất cấm tàng trữ, lưu hành; 01 vỏ túi nilon màu trắng; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu đỏ và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định không có giá trị sử dụng, do vậy, cần tịch thu, tiêu hủy theo điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

[8] Đối với người đàn ông bán ma túy cho T1, quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lý lịch của người này nên không có căn cứ xử lý.

[9] Về án phí: Bị cáo thuộc hộ nghèo và là đồng bào dân tộc thiểu số cư trú tại xã N, huyện T, tỉnh Lai Châu - là xã có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn theo Quyết định số 861/QĐ-TTg ngày 04/6/2021 của Thủ tướng Chính phủ nên bị cáo được miễn án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

1. Tuyên bố: Bị cáo Tòng Văn T1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Tòng Văn T1 16 (mười sáu) tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 14/01/2024.

2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
3. Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp: Tịch thu, tiêu hủy mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm: 0,333g ma túy loại Heroine; 01 vỏ túi nilon màu trắng; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu đỏ và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định đựng trong phong bì niêm phong vật chứng số 124/KL-KTHS của Phòng K1, Công an tỉnh H.

(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 17/4/2024 giữa Công an huyện N và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nam Sách).

4. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Tòng Văn T1.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Tòng Văn T1 có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Người bào chữa cho bị cáo; - VKSND huyện Nam Sách; - VKSND tỉnh Hải Dương; - Cơ quan điều tra Công an huyện Nam Sách; - Cơ quan hồ sơ nghiệp vụ Công an huyện Nam Sách; - Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương; - Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương; - Chi cục THADS huyện Nam Sách; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Kim Giang