NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦ THỪA, TỈNH LONG AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Thanh Tuấn

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Văn Đồ;

Ông Bùi Mạnh Quyết

- Thư ký phiên tòa: ông Cao Thái Thành – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thường Ân - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 22/2024/TLST-HS ngày 15 tháng 3 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 22/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Ngô Thành T, (Tên gọi khác: Không); sinh năm: 1990. Giới tính: Nam; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Ấp C, xã T, huyện T, tỉnh Long An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 9/12. Nghề nghiệp: làm ruộng; Cha: Ngô Tùng A; Mẹ: Trần Kim H; Vợ: Nguyễn Thị Tiền H1,(đã ly hôn); có hai con, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2013.

Tiền sự: Ngày 19/9/2023 bị Công an huyện B, tỉnh Long An ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản” với số tiền phạt 2.500.000đ.

Tiền án: Ngày 04/11/2021 bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” chấp hành án xong ngày 08/10/2022; phần dân sự chấp hành xong ngày 21/9/2022.

Bị cáo Ngô Thành T bị tạm giữ từ ngày 20/11/2023 đến ngày 23/11/2023 chuyển tạm giam cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện T.(có mặt)

2. Họ và tên: Lê Thị Hồng G, (tên gọi khác: không); sinh năm: 1985. Giới tính: Nữ; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Khóm B, phường B, TP L, tỉnh An Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 5/12. Nghề nghiệp: làm thuê; Cha: Lê Tấn P; Mẹ: Nguyễn Thị B, (đã chết); Chồng: Phan Thanh S, đã ly hôn; Con có hai người lớn sinh năm 2001, nhỏ sinh năm 2006.

Tiền sự: Ngày 19/9/2023, bị Công an huyện B, tỉnh Long An ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản” với số tiền phạt 2.500.000đ.

Tiền án: Không.

Bị cáo Lê Thị Hồng G bị tạm giữ từ ngày 20/11/2023 đến ngày 23/11/2023 chuyển tạm giam cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện T.(có mặt)

- Bị hại:

1. Chị Đoàn Thị Thủy T1, sinh năm 1985. Địa chỉ: Ấp C, xã L, huyện T, tỉnh Long An.(vắng mặt);
2. Ông Lê Thiện T2, sinh năm 1974. Địa chỉ: Ấp B, xã L, huyện T, tỉnh Long An. (vắng mặt);
3. Ông Nguyễn Văn T3, sinh năm 1980. Địa chỉ: Ấp B, xã L, huyện T, tỉnh Long An.(vắng mặt);

-Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Giang Thị G1, sinh năm 1977; Địa chỉ: Tổ C, Ấp B, xã T, huyện H, tỉnh Đồng Tháp.(vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngô Thành T và Lê Thị Hồng G đã có tiền sự về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Khoảng 10 giờ ngày 20/11/2023, do cần tiền tiêu xài nên Ngô Thành T rủ Gấm đi trộm chó của người khác đem bán lấy tiền chia nhau tiêu xài cá nhân, G đồng ý. T chuẩn bị 01 giỏ xách màu xanh, 01 bao nilon màu trắng và nhiều cục thuốc (bả chó). Sau đó, T sử dụng xe mô tô biển số 66G1-645.71 chở G đi từ nhà trọ thuộc phường K, TP T đến xã L, huyện T tìm chó của người khác thả rông để bắt trộm. Khoảng 14 giờ cùng ngày, cả hai đi đến khu vực Ấp C, xã L, huyện T thì phát hiện có 02 con chó (01 con lông màu nâu-xám, trọng lượng 12kg; 01 con lông màu trắng, có phần dưới và 02 chân sau lông màu nâu-đen, trọng lượng 8,5kg) của chị Đoàn Thị Thủy T1 đang đứng trên đường gần bờ kênh, không có người trông coi. T và G thống nhất bắt trộm 02 con chó này, T lấy 02 cục bả chó ném đến vị trí của 02 con chó, G ngồi trên xe quan sát, cảnh giới cho T. Sau đó, T chở G chạy đi nơi khác để chờ chó ăn bả thuốc. Khoảng 15 phút sau, cả hai quay lại thấy 02 con chó nằm chết trên đường. T xuống xe đi bộ lại khiêng xác 02 con chó để vào giỏ xách và để lên ba ga xe mô tô 66G1-645.71. T tiếp tục chở G cùng xác 02 con chó chạy đến xã L, huyện T để tìm chó bắt trộm tiếp. Khi đi đến khu vực thuộc Ấp B, xã L, huyện T, T và G phát hiện 04 con chó: Trong đó có 02 con chó lông màu đen, trọng lượng mỗi con 10kg của anh Nguyễn Văn T3 và 01 con chó lông màu đen, trọng lượng 15kg; 01 con chó lông màu vàng, trọng lượng 16kg của anh Lê Thiện T2 đang đứng, không có người trông coi. T và G thống nhất bắt trộm 04 con chó này. T ném 03 cục thuốc bả cho chó ăn để bắt trộm làm cho 01 con chó lông màu vàng, trọng lượng 16kg đã chết của anh Lê Thiện T2 và 01 con chó lông màu đen trọng lượng 10kg đã chết của anh Nguyễn Văn T3. Khi T chuẩn bị chở G đi nơi khác để chờ chó ăn thuốc bả thì bị anh T3 phát hiện cùng người dân truy đuổi và bắt giữ T và G giao Công an. Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện T Ngô Thành T và Lê Thị Hồng G thừa nhận toàn hành vi phạm tội của bản thân.

Tại bản kết luận định giá số 1299/KL-HĐĐG ngày 01/12/2023 của HĐĐG trong Tố tụng hình sự huyện T kết luận trị giá tài sản T và G lấy trộm (gồm 02 con chó: 01 con chó lông màu trắng, có phần đuôi và 02 chân sau lông màu nâu-đen, trọng lượng 8,5kg; 01 con chó lông màu nâu-xám, trọng lượng 12kg) tại thời điểm ngày 20/11/2023, trị giá 1.127.500 đồng.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 16/KL-HĐĐG ngày 04/01/2024 của Hội đồng định giá trong Tố tụng hình sự huyện T kết luận trị giá tài sản T và G lấy trộm (gồm 04 con chó: 01 con chó lông màu vàng, trọng lượng 16kg; 01 con chó lông màu đen, trọng lượng 15kg; 02 con chó lông màu đen, trọng lượng mỗi con 10kg) tại thời điểm ngày 20/11/2023 trị giá 2.805.000đ.

Tại Cáo trạng số 21/CT-VKS ngày 14/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa truy tố Ngô Thành T và Lê Thị Hồng G về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Ngô Thành T và Lê Thị Hồng G về tội “Trộm cắp tài sản”. Trong phần luận tội, ông Kiểm Sát v đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng - giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Ngô Thành T từ 12 tháng đến 18 tháng tù.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 58; các điểm: i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt Lê Thị Hồng G từ 09 tháng đến 12 tháng tù.

Về vật chứng: đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 (một) giỏ xách màu xanh; 01 bao nilon màu trắng, một biển số xe 66G1-645.71.

Một xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại Sirius, số khung: không có, số máy: E3T6E-107869. Quá trình điều tra T khai nhận mua tại tiệm T4 (không biết địa chỉ), xe không có giấy tờ, chưa làm việc được chủ sở hữu. Do đó đề nghị HĐXX giao cho Cơ quan CSĐT Công an huyện T tiếp tục tạm giữ để xác minh làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo không thực hiện quyền tranh luận mà xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Căn cứ vào điểm e khoản 2 Điều 260 Bộ luật tố tụng hình sự Hội đồng xét xử xét thấy trong quá trình điều tra, truy tố vụ án thì hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và kiểm sát viên tiến hành đúng theo các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội đúng như cáo trạng đã nêu, lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại tại CQĐT, biên bản thu giữ vật chứng và các chứng cứ khác mà cơ quan điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án và đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa nên có đủ cơ sở khẳng định: Ngô Thành T và Lê Thị Hồng G đều có tiền sự về hành vi “trộm cắp tài sản” chưa được xóa, khoảng 14 giờ ngày 20/11/2023 Ngô Thành T điều khiển xe mô tô biển số 66G1- 645.71 chở theo Lê Thị Hồng G đến khu vực bờ kênh thuộc Ấp C, xã L, huyện T lén lút các chủ sở hữu để thuốc chó rồi sau đó chiếm đoạt 01 con chó trọng lượng 8,5 kg; 01 con chó trọng lượng 12kg của chị Đoàn Thị Thủy T1, trị giá 1.127.500 đồng; T và G tiếp tục đến Ấp B, xã L, huyện T để thuốc chó nhằm chiếm đoạt 02 con chó trọng lượng 10kg mỗi con của anh Nguyễn Văn T3, trị giá 1.100.000 đồng và 01 con chó, trọng lượng 16kg; 01 con chó, trọng lượng 15kg của anh Lê Thiện T2, trị giá 1.705.000 đồng. Tổng trị giá tài sản T và G chiếm đoạt là 3.932.500 đồng. Tuy nhiên trong thời gian chờ 04 con chó ngấm thuốc độc để T và G bắt chó cho vào bao nilon thì bị người dân phát hiện và bắt giữ. Do đó hành vi của các bị cáo: Ngô Thành T và Lê Thị Hồng G đã đủ yếu tố cấu thành tội "Trộm cắp tài sản"quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự

[3] Cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa đã phản ánh đúng hành vi mà các bị cáo đã thực hiện, phù hợp với các tình tiết khách quan của vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử xác định cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Hành vi trái pháp luật của các bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, các bị cáo thực hiện do lỗi cố ý, hành vi đó không chỉ trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của bị hại mà còn gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Do đó, cần thiết phải xử lý các bị cáo một hình phạt nghiêm khắc để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy trong vụ án có 02 người tham gia nhưng không có bàn bạc, phân công vai trò cụ thể của từng người nên đây là đồng phạm giản đơn, không có tổ chức.

[5] Đối với bị cáo Ngô Thành T là người có nhân thân không tốt, Ngày 04/11/2021 bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” chấp hành án xong ngày 08/10/2022; Ngày 19/9/2023, bị Công an huyện B, tỉnh Long An ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản” với số tiền phạt 2.500.000đ. Ngày 20/11/2023 bị cáo T rủ bị cáo G đi trộm chó của người khác bán lấy tiền chia nhau tiêu xài, bị cáo T là người chuẩn bị giỏ xách, bao nilon và nhiều cục thuốc (bả chó); khi nhìn thấy 06 con chó không người trông coi thì bị cáo T lấy các cục bả chó đến gần ném cho chó ăn, bị cáo G ngồi trên xe cảnh giới nên cần xử lý bị cáo T một hình phạt nghiêm khắc hơn bị cáo G để giáo dục bị cáo. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cần xem xét cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ như: sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

[6] Đối với bị cáo Lê Thị Hồng G là người có nhân thân không tốt, Ngày 19/9/2023, bị Công an huyện B, tỉnh Long An ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản” với số tiền phạt 2.500.000đ vào ngày 20/11/2023 bị cáo cùng thống nhất ý chí với bị cáo T là đi tìm chó để bắt trộm bán chia nhau tiêu xài, khi nhìn thấy các con chó không người trông coi, bị cáo đứng cảnh giới cho bị cáo T thuốc chó và bắt chó nên cần có một hình phạt tù để giáo dục bị cáo. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cần xem xét cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ như: sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.

Bị cáo T và G thực hiện việc trộm chó ở nhiều địa điểm khác nhau, đã thuốc 06 con chó dẫn đến 04 con chó đã chết và 02 con chó do chủ cứu sống. Do đó, không xem xét cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn.

Đề nghị của ông Kiểm sát viên là có căn cứ pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Về trách nhiệm dân sự: tại CQĐT các bị hại: chị Đoàn Thị Thủy T1, ông Lê Thiện T2 và ông Nguyễn Văn T3 đã nhận lại 06 con chó bị mất trộm không yêu cầu bồi thường nên không xem xét.

[8] Về vật chứng: Trong quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện T có thu giữ vật chứng gồm: 01 (một) giỏ xách màu xanh; 01 bao nilon màu trắng. Một xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, biển số 66G1-645.71, số loại Sirius, số khung: không có, số máy: E3T6E-107869. Xét thấy:

[8.1] Đối với 01 (một) giỏ xách màu xanh; 01 bao nilon màu trắng là những công cụ dùng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy;

[8.2] Đối với một xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, biển số 66G1-645.71, số loại Sirius, số khung: không có, số máy: E3T6E-107869. Bị cáo T khai nhận mua xe này tại tiệm thu mua phế liệu (không biết địa chỉ) giá 4.000.000đ, xe không có giấy tờ, không có biển số, sau đó bị cáo lượm được biển số 66G1- 645.71 gắn vào xe để lưu thông, Qua tra cứu chủ sở hữu biển số xe 66G1- 645.71 là của chị Giang Thị G1 đã đánh rơi, biển số trên được gắn vào xe Future FI của chị G1, hiện nay xe chị G1 vẫn đang sử dụng còn biển số sau khi bị đánh rơi thì chị đã đăng ký, làm lại biển số mới nên chị không có yêu cầu nhận lại biển số 66G1-645.71 nên tịch thu tiêu hủy, xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại Sirius, số khung: không có, số máy: E3T6E-107869 Cơ quan CSĐT Công an huyện T chưa làm việc được chủ sở hữu. nên giao cho Cơ quan CSĐT Công an huyện T tiếp tục tạm giữ xe để xác minh làm rõ và xử lý theo quy định pháp luật.

[9] Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo: Ngô Thành T và Lê Thị Hồng G phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Ngô Thành T 01 (một) năm tù. Thời gian tù tính từ ngày 20/11/2023.

Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 58; các điểm: i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Thị Hồng G 09 (chín) tháng tù. Thời gian tù tính từ ngày 20/11/2023.

Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Tiếp tục tạm giam các bị cáo Ngô Thành T và Lê Thị Hồng G mỗi bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 09/5/2024) để đảm bảo việc kháng cáo, kháng nghị và thi hành án.

Về vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu tiêu hủy: 01 (một) giỏ xách màu xanh; 01 bao nilon màu trắng. (Vật chứng này do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủ Thừa quản lý theo Quyết định chuyển vật chứng số 21/QĐ-VKS ngày 14/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa). Tịch thu tiêu hủy một biển số 66G1- 645.71 (biển số này do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủ Thừa quản lý theo Quyết định chuyển vật chứng số 16/QĐ-VKS ngày 08/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa)

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 buộc các bị cáo Ngô Thành T và Lê Thị Hồng G mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm sung vào ngân sách Nhà nước.

Án xử sơ thẩm công khai, báo cho các bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 09-5-2024). Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.