TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13- HẢI PHÒNG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 22/2025/HS-ST Ngày: 31/10/2025.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13- HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Quý Long.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Tất Trọng;

Ông Vũ Duy Tuần.

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Linh- Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 13- Hải Phòng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13- Hải Phòng tham gia phiên tòa:

Ông Nguyễn Thành Trung- Kiểm sát viên.

Ngày 31 tháng 10 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 13- Hải Phòng mở phiên toà công khai, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 18/2025/TLST-HS ngày 03 tháng 10 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2025/QĐXXST- HS, ngày 10 tháng 10 năm 2025; Quyết định hoãn phiên tòa số: 01/2025/HSST-QĐ ngày 20/10/2025 đối với bị cáo:

Trương Văn T, sinh ngày 15/01/1969 tại Hải Phòng; Số CCCD: [...]; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn Đ, xã NLB, thành phố Hải Phòng; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 07/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Trương Văn N (đã chết) và bà Lương Thị N1 (đã chết); Có vợ là Nguyễn Thị T1, sinh năm 1968 và 02 con, con lớn sinh năm 1990 và con nhỏ sinh năm 1998; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Bản án số 19/2011/HSST, ngày 09/6/2011 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương (nay là Tòa án nhân dân khu vực 13- Hải Phòng) xử phạt 01 năm 09 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”, ngày 15/8/2011 nộp xong tiền án phí, tiền phạt bổ sung, Đã chấp hành xong hình phạt tù (đã được xóa án tích); Quyết định Xử phạt vi phạm hành chính số 91/QĐ-XPVPHC ngày 13/6/2017 của trưởng công an huyện Thanh Miện (trước sáp nhập) xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, ngày 13/6/2017 đã nộp xong tiền phạt; Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã số 11/QĐ- UBND ngày 12/5/2018 của Chủ tịch UBND xã Phạm Kha, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương (Nay là UBND xã Nguyễn Lương Bằng, thành phố Hải Phòng) về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ngày 12/5/2018, thời hạn 03 tháng, kể từ ngày 12/5/2018 đến ngày 12/8/2018; Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 01/2019/QĐ- TA ngày 14/01/2019 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương (nay là Tòa án nhân dân khu vực 13- Hải Phòng) thời hạn 20 tháng. Chấp hành xong ngày 15/9/2020; Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã số 56/QĐ- UBND ngày 23/8/2021 của Chủ tịch UBND xã Phạm Kha, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương (Nay là UBND xã Nguyễn Lương Bằng, thành phố Hải Phòng) về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ngày 10/8/2021, thời hạn 03 tháng, kể từ ngày 20/8/2021 đến ngày 20/11/2021. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 06/8/2025 đến nay tại trại tạm giam số 02 Công an thành phố Hải Phòng. Có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng: Anh Trương Xuân T2 (vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 31/7/2025, Công an xã Nguyễn Lương Bằng, thành phố Hải Phòng phối hợp với Trung tâm y tế Thanh Miện, thành phố Hải Phòng xét nghiệm nước tiểu của Trương Đình T có dương tính với chất ma túy (Morphin), đồng thời thu mẫu nước tiểu của T niêm phong trong chai phục vụ việc giám định.

Quá trình điều tra Trương Văn T khai nhận: Do mắc nghiện ma túy Heroin nên ngày 04/01/2023 T đến Trung tâm y tế huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương (nay là Trung tâm y tế Thanh Miện thuộc địa phận xã Thanh Miện, thành phố Hải Phòng) điều trị các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc Methadone (có hồ sơ bệnh án). Do không từ bỏ được ma túy nên vào hồi 16 giờ 39 phút, ngày 29/7/2025, T điều khiển xe đạp (loại xe cào cào) màu xanh đen (xe của anh Trương Xuân T2 là con trai T) từ nhà ra ngoài đường để đi thể dục, sau đó Trường đi đến khu vực trước cổng đền liệt sỹ xã Thanh Miện, thành phố Hải Phòng thấy có một nam giới khoảng 40 tuổi đeo khẩu trang (T không biết tên, tuổi, địa chỉ) đang ngồi ở rìa sông nên T dừng xe lại hỏi người nam giới “ê có hàng không”, nghĩa là có ma túy Heroin bán không để T mua về sử dụng (trước đó T đã biết có người bán ma túy ở khu vực trên), người nam giới gật đầu đồng ý thì T đưa cho người nam giới một tờ tiền polime mệnh giá 200.000 đồng, người nam giới cầm tiền và đưa cho T một gói ma túy Heroin bọc bằng giấy bạc (loại giấy bạc bao thuốc lá), T cất giấu vào khe ngón bàn tay trái để mang về sử dụng, đồng thời đi theo lối cũ về nhà lúc đó vào khoảng 17 giờ 25 phút cùng ngày. T dựng xe ở sân để sử dụng ma túy, lúc này túi ma túy T vẫn cất giấu ở trong kẽ ngón bàn tay trái. Sau đó, T lấy chiếc bật lửa ga cầm trên tay phải đi ra sân bật thấy có lửa và ra khe tường có bãi rác đối diện cổng nhặt mảnh giấy bạc cầm trên tay rồi đến khu nghĩa địa Đường Ngựa (nơi có nhiều mộ xây) thuộc địa phận Đội 9, Thôn Đ, xã NLB, thành phố Hải Phòng thì T mở túi ma túy Heroin (dạng bột màu trắng) đổ trên mảnh giấy bạc, sử dụng bật lửa châm đốt phía dưới để chất ma túy tạo khói, T ngồi dựa lưng vào ngôi mộ sử dụng mồm, mũi để hít khói ma túy (khoảng bốn, năm lần) vào trong cơ thể. Sau khi sử dụng ma túy xong, T cầm bật lửa và mảnh giấy bạc trên đường về nhà T ném đi đâu không nhớ cụ thể.

Tại Kết luận giám định số 615/KL- KTHS ngày 04/8/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Mẫu nước tiểu ghi tên Trương Văn T gửi giám định tìm thấy chất ma túy, loại Methadone và Morphin, Morphin là sản phẩm chuyển hóa được tìm thấy khi con người sử dụng chất ma túy loại Heroin, thuốc phiện và các chế phẩm từ thuốc phiện hoặc trực tiếp Morphin. Nước tiểu đã phân tích hết, không hoàn lại.

Tại bản cáo trạng số 01/CT-VKSKV13, ngày 03/10/2025, Viện kiểm sát nhân dân (viết tắt là VKSND) khu vực 13- Hải Phòng truy tố bị cáo Trương Văn T pham tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự (viết tắt là BLHS).

Tại phiên tòa: Đại diện VKSND khu vực 13- Hải Phòng giữ quyền công tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trương Văn T phạm tội "Sử dụng trái phép chất ma túy". Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 256a được sử đổi, bổ sung theo khoản 20 Điều 1 Luật số 86/2025/QH15 sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 BLHS; Đề nghị: Xử phạt bị cáo T từ 02 năm 02 tháng đến 02 năm 04 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam 06/8/2025. Hình phạt bổ sung: Không. Về xử lý vật chứng: Không; Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo bị kết án phải chịu phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, VKSND khu vực 13- Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Lời khai nhận tội của bị cáo Trương Văn T tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan cảnh sát điều tra, phù hợp với lời khai những người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ 45 phút, ngày 29/7/2025 tại khu vực nghĩa địa Đường Ngựa thuộc Đội 9, Thôn Đ, xã NLB, thành phố Hải Phòng. Trương Văn T là người đang điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc Mathedone tại Trung tâm y tế Thanh Miện, thành phố Hải Phòng từ ngày 04/01/2023 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy loại Heroin bằng hình thức hít vào cơ thể. Giám định chất ma túy trong cơ thể T có kết quả Dương tính. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Sử dụng trái phép chất ma tuý quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025. Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang truy tố bị cáo Trương Văn T về tội danh và điều luật nêu trên là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.
3. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh, trật tự tại địa phương, gây bức xúc trong quân chúng nhân dân. Vì vậy, cần áp dụng một hình phạt nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung, cũng như đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng, chống loại tội phạm này.
4. Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
   • [4.1]. Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu đã một lần bị kết án và nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính.
   • [4.2]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
   • [4.3]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo có bố đẻ là ông Trương Văn N được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến chống Pháp hạng Nhì. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS. HĐXX sẽ xem xét áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
5. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma tuý, không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng. HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
6. Về xử lý vật chứng: Đối với các mảnh giấy bạc của bao thuốc lá (giấy bạc bọc ma túy, giấy bạc để hít), chiếc bật lửa do bị cáo dùng để sử dụng ma túy, sau khi sử dụng bị cáo đã ném đi nên không thu giữ được để xử lý.
7. Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
8. Các vấn đề khác: Đối với người đàn ông khoảng 40 tuổi đã bán một túi ma túy Heroin với giá 200.000 đồng cho T tại khu vực trước đền liệt sĩ xã Thanh Miện, thành phố Hải Phòng ngày 29/7/2025 do T khai nhận không biết tên, tuổi, địa chỉ, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Hải Phòng đã phối hợp với lực lượng phòng chống tội phạm Công an xã Thanh Miện, thành phố Hải Phòng rà soát, xác minh nhưng không xác định được người đàn ông đã bán túi ma túy cho T. Do vậy, không đủ căn cứ để giải quyết.

Đối với chiếc xe đạp (loại xe cào cào) do T sử dụng đi mua một túi ma túy Heroin nêu trên ngày 29/7/2025. Quá trình điều tra xác định xe đạp của Trương Xuân T2 (con trai T) là chủ sở hữu hợp pháp dùng để đi lại. Anh Trường không biết T sử dụng xe đạp đi mua ma túy nên không có căn cứ để giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 256a BLHS được sử đổi, bổ sung theo khoản 20 Điều 1 Luật số 86/2025/QH15 sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS.

Căn cứ khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Trương Văn T phạm tội "Sử dụng trái phép chất ma tuý".
2. Xử phạt: Bị cáo Trương Văn T 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam 06/8/2025.
3. Về án phí: Buộc bị cáo Trương Văn T phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Trương Văn T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (31/10/2025).

Nơi nhận: - VKSND thành phố Hải Phòng; - VKSND khu vực 13- Hải Phòng; - CQCSĐT- Công an thành phố Hải Phòng; - CQTHAHS- Công an thành phố Hải Phòng; - Phòng HSNV- Công an thành phố Hải Phòng; - THADS thành phố Hải Phòng; - Trại tạm giam số 02- Công an thành phố Hải Phòng; - Bị cáo; - Lưu: Hồ sơ vụ án.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Bùi Quý Long