NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YM, TỈNH NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Hoàng Ngọc Hưng

Các hội thẩm nhân dân:

• ông Lê Xuân Cung
• ông Nguyễn Văn Cử

- Thư ký phiên tòa: bà Nguyễn Hải Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện YM, tỉnh Ninh Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện YM, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Thành Luân - Kiểm sát viên.

Ngày 30/5/2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện YM, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 22/2025/TLST-HS ngày 15/5/2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2025/QĐXXST-HS ngày 19/5/2025 đối với:

- Bị cáo: Nguyễn Văn T, sinh năm 2002; nơi sinh: tỉnh Bắc Kạn; nơi cư trú: thôn N1, xã C, huyện Ch, tỉnh Bắc Kạn; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; bố đẻ: Nguyễn Văn Q; mẹ đẻ: Phạm Thị S; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt “Tạm giam” từ ngày 04/02/2025. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

• + Anh Phạm Văn N, sinh năm 1996; nơi cư trú: tổ dân phố Yên Hạ 2, thị trấn Y, huyện YM, tỉnh Ninh Bình “vắng mặt”.
• + Anh Mai Xuân Tr, sinh năm 2007; nơi cư trú: tổ dân phố Trung Yên, thị trấn Y, huyện YM, tỉnh Ninh Bình “vắng mặt”.
• + Anh Phạm Thành T, sinh năm 1995; nơi đăng ký HKTT: xã Q Phục, huyện T, thành phố Hải Phòng “vắng mặt”.
• + Anh Phạm Minh Đ, sinh năm 2005; nơi đăng ký HKTT: 1225 Lê Đức Thọ, phường 13, quận G, thành phố Hồ Chí Minh “vắng mặt”.
• + Chị Nguyễn Thanh M, sinh năm 1992; nơi đăng ký HKTT: ấp Phú An, xã Th, huyện M, tỉnh Sóc Trăng “vắng mặt”.
• + Anh Lê Văn Kh, sinh năm 1998; nơi đăng ký HKTT: xã Nh, huyện M, tỉnh Bến Tre “vắng mặt”.
• + Anh Nguyễn Chí Th, sinh năm 1984; nơi đăng ký HKTT: 106/21 Lạc Long Q, phường 03, quận 11, thành phố Hồ Chí Minh “vắng mặt”.
• + Anh Trịnh Nguyễn Hoài L, sinh năm 1992; nơi đăng ký HKTT: 106 Đỗ Bí, phường Ph, quân T, thành phố Hồ Chí Minh “vắng mặt”.
• + Anh Thái Hoàng E, sinh năm 1991; nơi đăng ký HKTT: 323 Q Trung, phường Vĩnh Q, thành phố R, tỉnh Kiên Giang “vắng mặt”.
• + Anh Bùi Văn Th, sinh năm 1988; nơi đăng ký HKTT: thôn Thần Quy, xã M, huyện Ph, thành phố Hà Nội “vắng mặt”.
• + Chị Trần Thị Ngọc H, sinh năm 1996; nơi đăng ký HKTT: ấp 4, Hòa Mỹ, huyện Ph, tỉnh Hậu Giang “vắng mặt”.
• + Chị Nguyễn Thị Yến Nh, sinh năm 1999; nơi đăng ký HKTT: xã Bình Thủy, huyện Ch, tỉnh An Giang “vắng mặt”.

- Người chứng kiến: anh Đinh Văn T “vắng mặt”.

- Người làm chứng: chị Lê Trương Ánh Ng “vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn T, sinh năm 2002; trú tại: thôn N1, xã C, huyện Ch, tỉnh Bắc Kạn thường xuyên đến địa bàn huyện YM, tỉnh Ninh Bình để chơi với bạn. Ngày 19/12/2024, khi đến địa bàn huyện YM, tỉnh Ninh Bình thì T đã đến quán Internet "Club Star Game” tại địa chỉ thị trấn Y, huyện YM, tỉnh Ninh Bình do anh Phạm Văn N, sinh năm 1996: trú tại: tổ dân phố Yên Hạ 2, thị trấn Y, huyện YM, tỉnh Ninh Bình làm chủ để chơi game online. Trong quá trình đợi máy để chơi, T đã sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu REALME 7, vỏ màu xanh, bên trong không lắp sim kết nối Internet qua mạng Wifi của quán để tải và cài đặt ứng dụng “HITCLUB”, rồi đăng ký tài khoản với tên đăng nhập là “ngoctam2342002”, mật khẩu là “1234433”, tên hiển thị trong game là “tamngoc200m”. Sau khi thiết lập tài khoản đánh bạc xong thì lúc này tại quán internet có máy trống để chơi game online, nên T chưa đăng nhập vào tài khoản để đánh bạc luôn mà ngồi vào máy tính để chơi game online. Đến khoảng 21 giờ 55 phút cùng ngày, anh N yêu cầu mọi người trong quán internet tắt máy ra về để quán nghỉ hoạt động thì T xin anh N cho T ngủ nhờ ở quán internet thì anh N đồng ý (do T thường đến quán của anh N chơi, nên anh N và T đã quen biết nhau từ trước), lúc này có anh Mai Xuân Tr, sinh năm 2007; trú tại: tổ dân phố Trung Yên, thị trấn Y, huyện YM, tỉnh Ninh Bình là khách đến chơi internet cũng ngủ nhờ ở quán.

Trong quá trình ngủ nhờ tại quán của anh N thì T đã sử dụng điện thoại di động để thực hiện hành vi đánh bạc trên ứng dụng “HITCLUB” với phương thức thủ đoạn như sau: T đăng nhập vào tài khoản đã đăng ký trước đó, vào mục “NẠP TIỀN”, tại đây hiển thị ra các phương thức nạp tiền, T chọn mục “Ngân hàng” rồi chọn số tiền muốn nạp và phương thức thanh toán, sau đó chọn mục “Gửi đi” thì ứng dụng “HITCLUB” sẽ cung cấp hình ảnh mã code QR (là thông tin tài khoản nạp tiền vào ứng dụng), T sao chép mã QR rồi mở ứng dụng ngân hàng MB Bank số 0356815828 trên điện thoại của T để chuyển khoản số tiền muốn nạp vào tài khoản đánh bạc (giá trị quy đổi 1000 Việt Nam đồng bằng 1000$ trong ứng dụng “HITCLUB”). Để rút tiền từ tài khoản đánh bạc chọn mục “Rút tiền” ứng dụng hiện ra chọn tài khoản ngân hàng để rút tiền, T chọn liên kết với ngân hàng Mbank số 0356815828 của T, nhập số tiền muốn rút, rồi chọn “Rút tiền”, số tiền tương ứng sẽ được chuyển vào tài khoản ngân hàng.

Nguyễn Văn T đánh bạc trên ứng dụng “HITCLUB” bằng hình thức chơi “Tài xỉu”, “Tài xỉu MD5”, “Tứ Linh” và “Minipoker”, cách thức chơi như sau:

• - Đối với hình thức chơi “Tài Xỉu”: Hệ thống sử dụng 3 viên xúc xắc mỗi viên xúc xắc có 6 mặt, mỗi mặt được đánh dấu lần lượt bằng 01 chấm tròn đến 06 chấm tròn tương ứng là 01 điểm đến 06 điểm. Bắt đầu đánh bạc, người chơi sẽ có một khoảng thời gian ngắn để đặt cược số tiền và chọn “Tài” hoặc “Xỉu”, sau đó hệ thống sẽ tiến hành “Trả tiền cân cửa” bằng cách trả lại tiền cược cho người đặt cược để mức tiền đặt cược “Tài” và “Xỉu” ngang nhau. Sau khi thời gian đếm ngược kết thúc sẽ tiến hành xúc 03 viên xúc xắc để tính tổng điểm, cho kết quả cuối cùng, nếu tổng điểm của 03 viên xúc xắc từ 03 đến 10 thì là “Xỉu”, từ 11 đến 18 là “Tài”. Người chơi “Thắng” sẽ được số tiền bằng số tiền đã đặt cược nhân với 1,97 (bao gồm cả tiền đã đặt cược, nhà cái sẽ thu 3% tiền đặt cược), nếu “Thua” sẽ mất toàn bộ số tiền đã cược.
• - Đối với hình thức “Tài xỉu MD5”: Giống như chơi “Tài xỉu” nhưng khác nhau ở chỗ “Tài xỉu MD5” thì không có Tr hợp trả lại tiền cân cửa như “Tài xỉu” và nhà cái chỉ thu 2% tiền đặt cược nếu thắng.
• - Đối với hình thức “Tứ linh”: Người chơi sẽ chọn mức tiền cược rồi bấm quay thưởng, hệ thống sẽ quay thưởng theo một quy luật ngẫu nhiên và tiến hành trả thưởng, tổ hợp được trả thưởng bao gồm các biểu tượng giống nhau xuất hiện liên tục tại các cột từ trái qua phải (không ngắt quãng ít nhất 3 cột) và được tính hệ số thưởng theo biểu tượng linh vật.
• - Đối với hình thức “Minipoker”: Hệ thống sử dụng 05 lá bài ngẫu nhiên trong bộ bài tú lơ khơ 52 quân và 01 trục để quay. Trước khi quay người chơi tiến hành đặt cược chỉ có 03 cửa tiền là 100 đồng, 1000 đồng và 10.000 đồng. Sau khi đặt cược người chơi bấm nút trục quay này đồng nghĩa với việc hệ thống sẽ trả kết quả ngẫu nhiên và hiển thị 05 lá bài trong 52 lá. Nếu 05 lá bài được chọn kết hợp thành các tổ hợp trả thưởng thì người chơi nhận được tiền trả thưởng tương ứng.

Quá trình điều tra xác định, trong thời gian từ 22 giờ 34 phút ngày 19/12/2024 đến 05 giờ 44 phút ngày 20/12/2024, Nguyễn Văn T đã 01 lần đăng nhập thực hiện hành vi đánh bạc trái phép qua mạng Internet bằng cách đặt cược liên tục, thay đổi giữa các hình thức chơi “Tài xỉu”, “Tài xỉu MD5”, “Tứ Linh” và “Minipoker”, trên ứng dụng “HITCLUB”, cụ thể:

Khoảng 22 giờ 34 phút T thực hiện thao tác nạp tiền vào tài khoản bằng cách sử dụng tài khoản MB Bank số 0356815828 của T chuyển số tiền 700.000 đồng vào tài khoản ngân hàng BIDV số 8842362305 mang tên Phạm Thành Tr. Sau khi chuyển xong tài khoản đánh bạc của T được cộng số tiền tương ứng. T bắt đầu đặt cược đánh bạc từ 22 giờ 35 phút ngày 19/12/2024 với 36 lần đặt cược tương ứng số tiền 743.000 đồng, thắng cược 06 lần tương ứng số tiền 13.850 đồng, đến 22 giờ 37 phút T thua hết tiền trong tải khoản đánh bạc. Sau đó, T đưa cho anh Nam số tiền 1.000.000 đồng và nhờ anh N chuyển số tiền 1.000.000 đồng vào tài khoản ngân hàng của T thì anh N đồng ý (anh Nam không biết T sử dụng tiền để đánh bạc) và sử dụng tài khoản ngân hàng Vietinbank số [...] của anh N để chuyển tiền đến tài khoản ngân hàng MB Bank số 0356815828 của T.

Khoảng 22 giờ 46 phút T sử dụng tài khoản ngân hàng MB Bank số 0356815828 của T để chuyển khoản số tiền 1.000.000 đồng vào tài khoản ngân hàng BIDV số 8832717550 mang tên Phạm Minh Đức để nạp tiền vào tài khoản đánh bạc rồi tiếp tục tham gia đặt cược đánh bạc từ hồi 22 giờ 47 phút đến hồi 23 giờ 33 phút cùng ngày, với 378 lần đặt cược tương ứng số tiền 26.065.260 đồng, thắng cược 83 lần tương ứng số tiền 16.424.565 đồng, T đánh bạc thắng lúc này số tiền trong tài khoản đánh bạc của T là 5.034.815 đồng, T thực hiện thao tác rút số tiền 5.000.000 đồng về tài khoản ngân hàng MB Bank số 0356815828 của T, sau khi thực hiện thao tác rút tiền đến hồi 00 giờ 22 phút ngày 20/12/2024 tài khoản ngân hàng MB Bank của T nhận được số tiền tương ứng được chuyển khoản từ tài khoản ngân hàng OCB số 827060 mang tên Nguyễn Thanh Mộng. Sau khi thực hiện thao tác rút tiền nêu trên T vẫn mở ứng dụng đánh bạc trên mà không đăng xuất, đến 00 giờ 16 phút T sử dụng số tiền còn lại trong tài khoản đánh bạc là 34.815 đồng rồi tiếp tục đặt cược đánh bạc đến 00 giờ 32 phút ngày 20/12/2024, với 185 lần đặt cược tương ứng số tiền 1.127.940 đồng, thắng cược 27 lần tương ứng số tiền 673.700 đồng thì thua hết tiền trong tài khoản.

Khoảng 00 giờ 48 phút ngày 20/12/2024 T tiếp tục thực hiện thao tác nạp số tiền 1.000.000 đồng vào tài khoản đánh bạc bằng cách sử dụng tài khoản ngân hàng MB Bank số 0356815828 của T để chuyển tiền đến tài khoản ngân hàng BIDV số 8832717550 mang tên Phạm Minh Đức rồi tham gia đặt cược đánh bạc từ 00 giờ 48 phút đến 00 giờ 51 phút cùng ngày, với 21 lần đặt cược tương ứng số tiền 1.545.500 đồng, thắng cược 02 lần tương ứng số tiền 299.000 đồng thì thua chỉ còn 2.815 đồng trong tài khoản đánh bạc, T không đăng xuất mà tiếp tục nạp số tiền 2.000.000 đồng vào tài khoản đánh bạc bằng cách sử dụng tài khoản ngân hàng MB Bank số 0356815828 của T để chuyển tiền đến tài khoản ngân hàng BIDV số 8802639743 mang tên Lê Văn Khanh rồi tiếp tục đặt cược đánh bạc từ 00 giờ 54 phút đến 01 giờ 17 phút cùng ngày, với tổng số 248 lần đặt cược tương ứng số tiền 14.661.767 đồng, thắng cược 50 lần tương ứng số tiền 10.416.577 đồng, lúc này T chơi thắng nên T rút số tiền 6.000.000 đồng từ tài khoản đánh bạc về tài khoản ngân hàng MB Bank số 0356815828 của T. Sau đó tài khoản ngân hàng của T nhận được số tiền tương ứng được chuyển khoản từ tài khoản ngân hàng MSN số 80000245155 mang tên Nguyễn Chí Thiện.

Khoảng 02 giờ 17 phút ngày 20/12/2024 T thực hiện thao tác nạp số tiền 2.000.000 đồng vào tài khoản đánh bạc bằng cách sử dụng tài khoản ngân hàng MB Bank số 0356815828 của T để chuyển tiền đến số tài khoản 8872363898 mang tên Trịnh Nguyễn Hoài Lâm và tiếp tục đặt cược đánh bạc từ 02 giờ 18 phút đến 02 giờ 43 phút cùng ngày, với tổng số 466 lần đặt cược tương ứng số tiền 20.895.000 đồng, thắng cược 79 lần tương ứng số tiền 10.738.113 đồng thì thua hết số tiền trong tài khoản đánh bạc.

Khoảng 02 giờ 44 phút ngày 20/12/2024 T nạp số tiền 5.000.000 đồng vào tài khoản đánh bạc bằng cách sử dụng tài khoản ngân hàng MB Bank số 0356815828 của T để chuyển số tiền 5.000.000 đồng đến tài khoản ngân hàng BIDV số 8802967061 mang tên Thái Hoàng Em rồi tiếp tục tham gia đặt cược đánh bạc từ 02 giờ 44 phút đến 02 giờ 51 phút cùng ngày, với 147 lần đặt cược tương ứng số tiền 10.638.830 đồng, thắng cược 18 lần tương ứng số tiền 2.992.172 đồng thì thua hết tiền trong tài khoản đánh bạc. Để có tiền nạp vào tài khoản đánh bạc T đưa cho anh Tr (lúc này anh Tr đang ngồi sử dụng điện thoại xem phim tại quán internet) số tiền 2.000.000 đồng và nhờ anh Tr chuyển số tiền 2.000.000 đồng vào tài khoản ngân hàng MB Bank của T, trong đó T nhờ Tr chuyển trước 1.000.000 đồng còn 1.000.000 đồng khi nào T cần sẽ chuyển sau thì anh Tr đồng ý (Tr không biết T sử dụng tiền để đánh bạc). Tr sử dụng tài khoản ngân hàng Vietinbank số [...] của Tr để chuyển khoản số tiền 1.000.000 đồng vào tài khoản ngân hàng MB Bank số 0356815828 của T.

Khoảng 03 giờ 13 phút ngày 20/12/2025, T tiếp tục nạp tiền vào tài khoản đánh bạc số tiền 1.000.000 đồng bằng cách sử dụng tài khoản ngân hàng MB Bank số 0356815828 của T, chuyển số tiền 1.000.000 đồng vào tài khoản ngân hàng BIDV số 8804224448 mang tên Bùi Văn Thắng, rồi tiếp tục đặt cược đánh bạc từ 03 giờ 13 phút đến 03 giờ 17 phút cùng ngày, với 78 lần đặt cược tương ứng số tiền 1.069.925 đồng, thắng cược 10 lần tương ứng số tiền 8.900 đồng thì thua hết tiền trong tài khoản đánh bạc, T bảo với anh Tr chuyển nốt số tiền 1.000.000 đồng còn lại cho T thì Tr đồng ý và sử dụng tài khoản ngân hàng nêu trên của Tr để chuyển khoản đến ngân hàng MB Bank số 0356815828 của T.

Khoảng 03 giờ 28 phút ngày 20/12/2024, T nạp số tiền 1.000.000 đồng vào tài khoản đánh bạc bằng cách sử dụng tài khoản ngân hàng MB Bank số 0356815828 của T để chuyển số tiền 1.000.000 đồng đến tài khoản ngân hàng BIDV số 8882188753 mang tên Trần Thị Ngọc Hân, rồi tiếp tục đặt cược đánh bạc từ 03 giờ 28 phút đến 04 giờ 50 phút cùng ngày, với 1031 lần đặt cược tương ứng số tiền 66.472.514 đồng, thắng cược 211 lần tương ứng số tiền 34.704.805 đồng thì thua hết số tiền trong tài khoản đánh bạc. Để có tiền nạp vào tài khoản đánh bạc T đưa cho anh Tr số tiền 1.000.000 đồng và nhờ anh Tr chuyển số tiền 1.000.000 đồng vào tài khoản ngân hàng MB Bank của T, thì Tr đồng ý (Tr không biết T sử dụng tiền để đánh bạc).

Sau khi nhận được tiền do Tr chuyển, khoảng 05 giờ 17 phút ngày 20/12/2024 T nạp tiền vào tài khoản đánh bạc bằng cách sử dụng tài khoản ngân hàng MB Bank số 0356815828 của T để chuyển số tiền 1.000.000 đồng đến tài khoản ngân hàng BIDV số 8823692990 mang tên Nguyễn Thị Yến Nhi. Sau đó tham gia đặt cược đánh bạc từ 05 giờ 17 phút đến 05 giờ 44 phút cùng ngày, với 255 lần đặt cược tương ứng số tiền 14.409.869 đồng, thắng cược 55 lần tương ứng số tiền 7.251.897 đồng, thì thua hết tiền trong tài khoản đánh bạc nên T đăng xuất tài khoản và nghỉ không chơi nữa.

Như vậy, trong một lần duy trì đăng nhập tài khoản đánh bạc trên ứng dụng “HITCLUB” từ 22 giờ 34 phút ngày 19/12/2024 đến 05 giờ 44 phút ngày 20/12/2024, Nguyễn Văn T thực hiện thao tác nạp 09 lần tiền vào tài khoản đánh bạc với tổng số tiền là 14.700.000 đồng, rút 02 lần tiền thắng bạc với tổng số tiền 11.000.000 đồng. Đặt cược tổng cộng 2845 lần = 157.629.605 đồng, thắng cược 541 lần = 83.523.579 đồng. Tổng số tiền T sử dụng để đánh bạc trong lần đăng nhập này là 157.629.605 đồng + 83.523.579 đồng = 241.153.184 đồng.

Ngày 20/12/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện YM nhận được tố giác của quần chúng nhân dân về việc Nguyễn Văn T có hành vi đánh bạc trên mạng Internet, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện YM đã tiến hành triệu tập Nguyễn Văn T để làm việc. Tại Cơ quan điều tra T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đồng thời giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu REALME 7, vỏ màu xanh, số IMEI 1: 862949053120098, số IMEI 2: 862949053120080, bên trong không lắp sim. Công an huyện YM đã tiến hành kiểm tra dữ liệu điện thoại di động của T phát hiện có nội dung liên quan đến hành vi đánh bạc qua mạng của T trên ứng dụng “HITCLUB" trong đó có toàn bộ lịch sử đặt cược, lịch sử nạp, rút trong tài khoản đánh bạc, lịch sử nạp, rút trong ứng dụng ngân hàng MB Bank của T. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện YM đã tiến hành làm thủ tục kiểm tra dữ liệu, trích xuất, niêm phong vật chứng là chiếc điện thoại di động REALME 7 của T theo quy định của pháp luật.

Tại văn bản số 3717/PTTH&TTĐT ngày 31/12/2024 của Cục phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử Bộ Thông tin và truyền thông xác định: Cục Phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử không thẩm định, cấp bất cứ giấy phép hoạt động nào cho các ứng dụng, phần mềm “HITCLUB”.

Tại văn bản số 928/MB-HS của Ngân hàng thương mại cổ phần Quân đội (MB Bank) xác định: Tài khoản ngân hàng MB Bank số 0356815828 có thông tin chủ tài khoản là Nguyễn Văn T, sinh ngày 23/4/2002, địa chỉ: thôn Nà Cà 1, Cao Kỳ, Chợ Mới, Bắc Kạn, số CCCD [...], số điện thoại 0356.815.xxx.

Bản cáo trạng số 23/CT-VKSYM ngày 15/5/2025 Viện kiểm sát nhân dân huyện YM truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” quy định tại điểm b, c khoản 2, khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Tại phiên toà Kiểm sát viên tham gia phiên toà giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng: điểm b, c khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 39 tháng đến 42 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giam ngày 04/02/2025. Phạt bổ sung bị cáo số tiền 10 triệu đồng đến 15 triệu đồng để nộp vào ngân sách Nhà nước. Về xử lý vật chứng: căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu REALME 7, vỏ màu xanh, số IMEI 1: 862949053120098, số IMEI 2: 862949053120080 của bị cáo và số tiền 11.000.000 đồng do phạm tội mà có.

Về án phí: buộc bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận đã thực hiện toàn bộ hành vi nêu trên. Bị cáo không có ý kiến tranh luận với luận tội của đại diện Viện Kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, tội danh và điều luật áp dụng: lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như Biên bản sự việc; Biên bản kiểm tra điện thoại và còn được chứng minh qua các hình ảnh được sao chụp lại trong điện thoại thu giữ của bị cáo có xác nhận của bị cáo về lịch sử đặt cược, lịch sử nạp, rút tiền trong tài khoản đánh bạc, lịch sử nạp tiền trong ứng dụng ngân hàng, đã có đủ cơ sở kết luận: bị cáo Nguyễn Văn T là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi sử dụng điện thoại di động của mình kết nối mạng Internet tải phần mềm “hit.club” về sử dụng, đây là phần mềm đánh bạc trực tuyến có máy chủ quản lý đặt ở nước ngoài, không được cấp phép hoạt động ở Việt Nam là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ, nhưng vẫn cố ý thực hiện, hành vi đó gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự ở địa phương, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác, cụ thể: trong khoảng thời gian từ 22 giờ 34 phút ngày 19/12/2024 đến 05 giờ 44 phút ngày 20/12/2024, tại quán Internet "Club Star Game” có địa chỉ tại tổ dân phố Bắc Yên, thị trấn Y, huyện YM, tỉnh Ninh Bình. Bị cáo Nguyễn Văn T sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu REALME 7, vỏ màu xanh, bên trong không lắp sim số, đánh bạc trái phép qua mạng Internet bằng hình thức chơi “Tài xỉu”, “Tài xỉu MD5”, “Tứ Linh” và “Minipoker” trên ứng dụng “HITCLUB” trong 01 lần đăng nhập tổng số tiền bị cáo sử dụng vào đánh bạc là 241.153.184 đồng (hai trăm bốn mươi mốt triệu một trăm năm ba nghìn một trăm tám tư đồng), là vi phạm pháp luật hình sự. Do đó, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc” với tình tiết định khung “Tiền hoặc hiện vật dùng đánh bạc trị giá 50.000.000 đồng trở lên” và “Sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội” được quy định tại điểm b, c khoản 2, khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

“Điều 321. Tội đánh bạc

1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các Tr hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm:

• b) Tiền hoặc hiện vật dùng đánh bạc trị giá 50.000.000 đồng trở lên
• c) Sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội;

3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”.

Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện YM truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt áp dụng đối với bị cáo:

Về nhân thân: bị cáo không có tiền án, tiền sự.

Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; gia đình bị cáo và bị cáo sống trong vùng đặc biệt khó khăn theo Quyết định số 861/QĐ-TTG ngày 04/6/2021 của Thủ tướng Chính phủ, có xác nhận của chính quyền địa phương. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, cần xem xét áp dụng giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Hội đồng xét xử xét thấy, trong thời gian gần đây tình hình tội phạm sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội có chiều hướng gia tăng, diễn biến phức tạp và ngày càng tinh vi hơn, đối tượng phạm tội thường là những người trẻ tuổi ham chơi, muốn kiếm tiền một cách nhanh chóng mà không chịu lao động chân chính, đặc biệt bị cáo lại là người sống trong vùng kinh tế đặc biệt khó khăn. Để ngăn chặn đẩy lùi tình trạng sử dụng công nghệ cao phạm tội thì cần có chế tài nghiêm khắc với loại tội phạm này. Xét đề nghị của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa và xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cũng như nguyên nhân và điều kiện phạm tội của bị cáo thì hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo tuổi đời còn trẻ nhưng ham chơi, không tu chí làm ăn một cách chân chính, do đó cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật bằng hình thức cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ sức giáo dục, răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.

[3] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy, hành vi đánh bạc của bị cáo nhằm mục đích vụ lợi. Do đó, ngoài hình phạt chính cần phạt bổ sung bị cáo số tiền 10.000.000 đồng là phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

[4] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme 7, vỏ màu xanh, số IMEI 1: 862949053120098, số IMEI 2: 862949053120080 bị cáo sử dụng để đánh bạc. Đây là công cụ, phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

Đối với 01 vỏ phong bì sử dụng để niêm phong điện thoại thu giữ của bị cáo, do giá trị sử dụng còn lại không còn nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 11.000.000 đồng thắng cược mà bị cáo đã 02 lần rút từ tài khoản đánh bạc về tài khoản ngân hàng của bị cáo. Đây là tiền do phạm tội mà có cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

[5] Về các vấn đề khác:

Đối với website: hit.club không được thẩm định, cấp phép hoạt động tại Việt Nam, không thuộc quản lý của Việt Nam, không có thông tin liên quan đến website này. Do vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.

Đối với anh Phạm Văn N và anh Mai Xuân Tr sử dụng tài khoản ngân hàng của mình để chuyển tiền đến tài khoản ngân hàng của bị cáo T, sau đó bị cáo T sử dụng để nạp vào tài khoản đánh bạc. Khi được bị cáo nhờ chuyển tiền anh Nam và anh Tr không biết bị cáo sử dụng để đánh bạc, không tham gia đánh bạc cùng bị cáo nên không đồng phạm với bị cáo trong vụ án.

Đối với các chủ tài khoản ngân hàng liên quan đến việc chuyển, nhận tiền để đánh bạc với bị cáo. Quá trình điều tra xác định: Phạm Thành Trung, sinh năm 1995, nơi đăng ký HKTT: xã Q Phục, huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng; Phạm Minh Đức sinh năm 2005, nơi đăng ký HKTT: 1225 Lê Đức Thọ, phường 13, quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh; Nguyễn Thanh Mộng sinh năm 1992, nơi đăng ký HKTT: ấp Phú An, xã Thạnh Phú, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng; Lê Văn Khanh sinh năm 1998, nơi đăng ký HKTT: xã Nhuận Phú Tân, huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre; Nguyễn Chí Thiện sinh năm 1984, nơi đăng ký HKTT: 106/21 Lạc Long Quân, phường 03, quận 11, thành phố Hồ Chí Minh; Trịnh Nguyễn Hoài Lâm sinh năm 1992, nơi đăng ký HKTT: 106 Đỗ Bí, phường Phú Thạnh, quân Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh; Thái Hoàng Em sinh năm 1991, nơi đăng ký HKTT: 323 Q Trung, phường Vĩnh Q, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang; Bùi Văn Thắng sinh năm 1988, nơi đăng ký HKTT: thôn Thần Quy, xã Minh Tân, huyện Phú Xuyên, thành phố Hà Nội; Trần Thị Ngọc Hân sinh năm 1996, nơi đăng ký HKTT: ấp 4, Hòa Mỹ, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang; Nguyễn Thị Yến Nhi sinh năm 1999, nơi đăng ký HKTT: xã Bình Thủy, huyện Châu An, tỉnh An Giang. Các đối tượng nêu trên đều không có mặt tại địa phương nên Cơ quan điều tra tách phần tài liệu liên quan đến các đối tượng này tiếp tục xác minh, xử lý là đúng quy định của pháp luật.

[6] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện YM, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện YM, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[7] Về án phí: buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b, c khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Đánh bạc”.

• - Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 39 (ba mươi chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam là ngày 04/02/2025.
• - Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Văn T số tiền 10.000.000 đồng để nộp vào ngân sách nhà nước.

2. Xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

Tịch thu bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme 7, vỏ màu xanh, số IMEI 1: 862949053120098, số IMEI 2: 862949053120080 và số tiền 11.000.000 đồng do phạm tội mà có, để sung vào ngân sách nhà nước.

Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ phong bì sử dụng để niêm phong điện thoại khi thu giữ của bị cáo.

(Chi tiết như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/5/2025 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện YM và Chi cục Thi hành án dân sự huyện YM).

3. Án phí: buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Tr hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.