NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA H'LEO, TỈNH ĐẮK LẮK

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Xuân Cường

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Bùi Hoàng Sơn.

2. Ông Lương Tú Huân

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Lê Hằng Nga – Thư ký Toà án nhân dân huyện Ea H'Leo, tỉnh Đắk Lắk.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H'Leo, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Phạm Công Hà – Chức vụ: Kiểm sát viên.

Ngày 02 tháng 04 năm 2025, tại phòng xử án - Tòa án nhân dân huyện Ea H'Leo mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 08/2025/TLST - HS ngày 11 tháng 02 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2025/QĐXXST - HS ngày 04 tháng 03 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 06/2025/HSST-QĐ ngày 12/03/2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn H; Sinh năm 2004; nơi sinh: Tỉnh Đắk Lắk. Nơi cư trú: Thôn F, xã E, huyện M, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1972 và bà Đậu Thị H1, sinh năm 1971; Gia đình bị cáo có 03 người con, bị cáo là thứ ba; Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú kể từ ngày 27 tháng 12 năm 2024 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Ông Trương Công N, sinh năm 1984. Địa chỉ: TDP F, thị trấn C, huyện Đ, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu mua pháo vào dịp Tết Nguyên đán để sử dụng, nên vào khoảng đầu tháng 11/2024, Nguyễn Văn H đi bộ đến khu vực ngã ba đường gần rẫy của gia đình H, thuộc thôn M, xã I, huyện Đ, tỉnh Gia Lai, hỏi mua của một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) 04 hộp pháo hoa nổ và 01 bịch pháo nổ, thỏa thuận với số tiền là 700.000 đồng/1 hộp pháo hoa nổ loại 49 viên; 400.000 đồng/1 bịch pháo nổ loại 100 viên, hẹn giao nhận tại đây vào ngày hôm sau. Khoảng 20 giờ tối ngày hôm sau, người đàn ông trên giao cho H 04 hộp pháo hoa nổ và 01 bịch pháo nổ, rồi H đưa cho người đàn ông này số tiền 3.200.000 đồng, sau đó H lấy 01 viên pháo nổ đốt thử, rồi mang về rẫy tại thôn M, xã I, huyện Đ, tỉnh Gia Lai cất giấu.

Khoảng 06 giờ 10 phút ngày 24/12/2024, H mang theo túi xách bằng vải, màu xám, bên trong đựng 02 hộp pháo hoa nổ, 01 bịch pháo nổ và 02 thùng bia nhãn hiệu AngKor, bên trong mỗi thùng chứa 01 hộp pháo hoa nổ, đi từ nhà rẫy của mình tại thôn M, xã I, huyện Đ, tỉnh Gia Lai đến khu vực chợ Đ, huyện Đ, tỉnh Gia Lai để bắt xe về nhà tại thôn F, xã E, huyện M, tỉnh Đắk Lắk. Sau đó, H đón xe khách loại 16 chỗ, biển kiểm soát 81B-019,53 do Trương Công N (sinh năm 1984, trú tại: tổ dân phố F, thị trấn C, huyện Đ, tỉnh Gia Lai) điều khiển. Đến khoảng 08 giờ 45 phút cùng ngày, khi Trương Công N điều khiển xe khách đi đến K đường H thuộc địa phận thôn H, xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk thì bị Công an huyện E phối hợp với đội nghiệp vụ số 2 Công an tỉnh Đ dừng phương tiện kiểm tra hàng hoá, phát hiện trong hành lý của H có chứa 04 hộp pháo hoa nổ và 01 bịch pháo nổ. Sau đó, Công an huyện E đã lập biên bản làm việc và niêm phong vật chứng theo quy định.

Tại Bản kết luận giám định số 60/KL-KTHS ngày 27/12/2024 của Phòng K Công an tỉnh G, kết luận: “04 hộp giấy kín gồm: 02 hộp giấy kín, bên ngoài mỗi hộp đều dán giấy màu, in chữ nước ngoài và chữ “KS4- 49MN - Wealthy - 49 SHOTS” và 02 hộp giấy kín, bên ngoài mỗi hộp đều dán giấy màu, in chữ nước ngoài và chữ “KS4-4910 - Best Time E - 49 SHOTS”, bên trong mỗi hộp đều có 49 vật hình trụ có dây nối liên kết với nhau, đựng trong 01 thùng giấy các tông chuyển đến giám định đều là pháo hoa nổ, tổng khối lượng 6,5 kg; 01 bì nilon trong suốt, bên trong có 99 vật hình cầu bằng nhựa, đường kính 2,5cm, tất cả các vật hình cầu đều có gắn đoạn dây màu xanh, đựng trong 01 thùng giấy các tông chuyển đến giám định đều là pháo nổ, tổng khối lượng 0,5 kg”.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung truy tố đối với các bị cáo tại bản cáo trạng số 11/CT-VKS-HS ngày 07/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H'Leo, tỉnh Đắk Lắk. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H từ 50.000.000 đồng đến 60.000.000 đồng

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với mẫu vật còn lại sau giám định gồm: 01 hộp giấy, bên ngoài dán giấy màu, in chữ nước ngoài và chữ “KS4-49MN-Wealthy - 49 SHOTS”, khối lượng 1,8 kg; 01 hộp giấy, bên ngoài dán giấy màu, in chữ nước ngoài và chữ “KS4- 4910-Best Time E-49 SHOTS”, khối lượng 1,5 kg; 63 vật hình cầu bằng nhựa, đường kính 2,5cm, tất cả các vật hình cầu đều có gắn đoạn dây màu xanh, hối lượng 0,3 kg, là vật chứng của vụ án, Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

Bị cáo không có ý kiến gì về cáo trạng và cũng không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đã biết được việc làm của bị cáo là sai trái, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về tố tụng:

Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện E, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H'Leo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung:

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa về cơ bản phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp lời khai người bị hại và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác được Cơ quan điều tra thu thập lưu tại hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở để xác định: Vào khoảng 08 giờ 45 phút ngày 24/12/2024, tại K đường H, thuộc địa phận thôn H, xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk, Nguyễn Văn H đang có hành vi tàng trữ 6,5 kg pháo hoa nổ và 0,5 kg pháo nổ là hàng cấm với mục đích để sử dụng, thì bị Công an huyện E phối hợp với đội nghiệp số 2 Công an tỉnh Đ phát hiện, thu giữ.

Pháo nổ, pháo hoa nổ là loại hàng hóa Nhà nước cấm tàng trữ và sử dụng trên lãnh thổ Việt Nam. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ hàng cấm” quy định tại Điểm c, Khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện huyện Ea H'Leo truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ, vận chuyển hàng cấm thuộc một trong các trường hợp sau đây, nếu không thuộc trường hợp quy định tại các điều 232, 234, 239, 244, 246, 249, 250, 253, 254, 304, 305, 306, 309 và 311 của Bộ luật này, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

c) Pháo nổ từ 06 kilôgam đến dưới 40 kilôgam”;

[3]. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội; nhân thân; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của các bị cáo:

Hành vi của bị cáo đã tàng trữ 6,5 kg pháo hoa nổ và 0,5 kg pháo nổ với mực đích để sử dụng là hành vi là nguy hiểm cho xã hội. Tuy tính chất vụ án là ít nghiêm trọng, mức độ nguy hiểm cho xã hội không lớn. Tuy nhiên hành vi của bị cáo đã xâm hại đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước, là khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ mà mọi hành vi xâm phạm đều bị xử lý nghiêm minh.

Tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng, nhân thân của các bị cáo:

Qúa trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo có ông bà nội là Nguyễn Văn N1 và bà Võ Thị L được tặng Huy chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước hạng nhất, nên gia đình bị cáo có công với cách mạng, do đó bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự và có nơi cư trú ổn định, rõ ràng, ngoài lần thực hiện hành vi phạm tội này, bị cáo luôn chấp hành đúng chính sách pháp luật của Nhà nước và thực hiện tốt nghĩa vụ của công dân nơi cư trú. Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm của tội phạm, Hội đồng xét xử xét thấy áp dụng hình phạt tiền là phù hợp với tính chất hành vi phạm tội của bị cáo, phù hợp với quy định của pháp luật.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Vì vậy, xét đề nghị về mức hình phạt của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, nên chấp nhận.

Đối với người đàn ông đã bán pháo nổ cho Nguyễn Văn H, quá trình điều tra không xác định được nhân thân lai lịch, nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với Trương Công N, khi nhận vận chuyển hành khách là Nguyễn Văn H cùng hành lý kèm theo, đã không biết bên trong hành lý có chứa pháo nổ. Do đó, không có căn cứ để xử lý.

[4]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Cần tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định gồm: 01 hộp giấy, bên ngoài dán giấy màu, in chữ nước ngoài và chữ “KS4-49MN-Wealthy - 49 SHOTS”, khối lượng 1,8 kg; 01 hộp giấy, bên ngoài dán giấy màu, in chữ nước ngoài và chữ “KS4- 4910-Best Time E-49 SHOTS”, khối lượng 1,5 kg; 63 vật hình cầu bằng nhựa, đường kính 2,5cm, tất cả các vật hình cầu đều có gắn đoạn dây màu xanh, hối lượng 0,3 kg, là vật chứng của vụ án và Nhà nước cấm lưu hành.

[4]. Về án phí: Cần buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.

   Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự.

   Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H 55.000.000 đồng (Năm mươi lăm triệu đồng).

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

   Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định gồm: 01 hộp giấy, bên ngoài dán giấy màu, in chữ nước ngoài và chữ “KS4-49MN-Wealthy - 49 SHOTS”, khối lượng 1,8 kg; 01 hộp giấy, bên ngoài dán giấy màu, in chữ nước ngoài và chữ “KS4- 4910-Best Time E-49 SHOTS”, khối lượng 1,5 kg; 63 vật hình cầu bằng nhựa, đường kính 2,5cm, tất cả các vật hình cầu đều có gắn đoạn dây màu xanh, hối lượng 0,3 kg, là vật chứng của vụ án và Nhà nước cấm lưu hành.

3. Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

   Bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án hợp lệ.