Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

TỈNH BÌNH PHƯỚC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 22/2025/HS-PT

Ngày: 06-6-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH PHƯỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Quý Chi

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Thư

Ông Nguyễn Văn Nhân

- Thư ký phiên tòa:

Ông Lê Công Thành Đạt - Thư ký viên Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước.

- Đại diện viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước tham gia phiên Tòa:

Ông Bùi Văn Thi - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 23/2025/TLPT-HS ngày 14 tháng 4 năm 2025 đối với bị cáo Hoàng Thị N do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2025/HS-ST ngày 20 tháng 02 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.

Bị cáo có kháng cáo:

Hoàng Thị N, sinh năm 1984, tại: tỉnh Đồng Nai.

Nơi cư trú: Đ, ấp F, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Tày; giới tính: nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Xuân V (đã chết) và bà Dương Thị N1, sinh năm 1962; có chồng là Lục Xuân L, sinh năm 1978 và 03 người con, lớn nhất sinh năm 2001, nhỏ nhất sinh năm 2013; tiền án, tiền sự: không; bị áp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/11/2023 đến ngày 16/07/2024 thay đổi biện pháp ngăn chặn cho Bảo lĩnh. Bị cáo có mặt tại phiên toà.

Ngoài ra, còn 02 bị cáo không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tháng 10 năm 2023, Trương Trường T cùng em gái ruột Trương Thị Trường H, mở quầy buôn bán nước và vé số tại đường số B thuộc khu phố X, phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước thấy có nhiều người có nhu cầu ghi số đề thắng thua bằng tiền nên T nảy sinh ý định nhận ghi số đề của những người chơi để kiếm thêm thu nhập. Để cho nhiều người biết tham gia ghi số đề thì T rủ Hoàng Thị N nhận ghi số đề của người chơi khác với số tiền cao hơn rồi giao cho T với số tiền mua các lô số thấp hơn để hưởng tiền chênh lệnh, thì N đồng ý. N đứng ra nhận ghi số đề của Huỳnh Thị Ú, Nguyễn Kim T1, Phạm Thu S, Quách Minh C, và một số người chơi khác (không xác định được nhân thân) để giao cho T để hưởng tiền chênh lệch. Hằng ngày, người chơi đến nhà N ghi số đề thì N sẽ ghi phơi đề vào các tờ giấy trắng giao cho người chơi, rồi N sử dụng điện thoại OPPO A74 màu đen gắn số sim 0915.037.549 để đăng nhập tài khoản Zalo tên “Nga H1” để tổng hợp phơi đề của người chơi rồi nhắn tin qua tài khoản Zalo của T. Sau khi có kết quả xổ số thì T, N và những người chơi sẽ tự tính toán số tiền thắng thua rồi đối chiếu với nhau. Số tiền thắng thua thì giao nhận bằng tiền mặt hoặc chuyển khoản qua tài khoản Ngân hàng của nhau. Đến 17 giờ 10 phút ngày 24/11/2023, Lực lượng Công an thành phố Đ kiểm tra hành chính tiệm vé số tại khu phố X, phường T, thành phố Đ, phát hiện Trương Thị Trường H đang tính toán số đề thắng thua theo phơi đề nên bắt quả tang H. Quá trình làm việc, H thừa nhận hành vi tổ chức đánh bạc thắng, thua bằng tiền dưới hình thức ghi số đề với Trương Trường T. Đến 20 giờ 20 phút cùng ngày, ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Trương Trường T. Ngày 26/11/2023, Hoàng Thị N đến Công an thành phố Đ đầu thú.

Cách thức đặt cược và cách tính thắng thua cụ thể như sau: Căn cứ vào kết quả xổ số của các công ty xổ số kiến thiết các tỉnh, thành phố phía Nam hàng ngày (thứ 2 của thành phố Hồ Chí Minh, tỉnh Đồng Tháp, tỉnh Cà Mau; thứ 3 của tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, tỉnh Bến Tre, tỉnh Bạc Liêu; thứ 4 của tỉnh Đồng Nai, Cần Thơ, Sóc Trăng; thứ 5 của tỉnh Tây Ninh, Bình Thuận, An Giang; thứ 6 của tỉnh Bình Dương, Vĩnh Long, Trà Vinh; thứ 7 của thành phố Hồ Chí Minh, Long An, Bình Phước, Hậu Giang; chủ nhật của tỉnh Tiền Giang, Kiên Giang, Đ); Xổ số kiến thiết M (thứ 2 của tỉnh Phú Yên, Thừa Thiên H2; thứ 3 của tỉnh Đắk Lắk, tỉnh Quảng Nam; thứ 4 của Đã Nẵng, Khánh Hòa; thứ 5 của tỉnh Quảng Bình, Bình Định, Quảng Trị; thứ 6 của tỉnh Gia Lai, Ninh Thuận; thứ 7 của Đà Nẵng, Quảng Ngãi, Đắk Nông; chủ nhật của tỉnh Khánh Hòa, Kon Tum, Thừa Thiên H2) và kết quả xổ số kiến thiết của các tỉnh Miền Bắc (mỗi tỉnh một ngày) người chơi đề có thể lựa chọn các cách đánh đề sau:

Đánh đầu đuôi, theo kết quả xổ số kiến thiết của các tỉnh phía Nam là đặt tiền cược vào 02 con số tự nhiên của giải tám (gọi là số đầu) và 02 con số tự nhiên cuối cùng của giải đặc biệt (gọi là số đuôi), còn theo kết quả xổ số kiến thiết Miền B thì đặt tiền cược vào 02 con số tự nhiên của giải bảy (có 04 số, gọi là số đầu) và 02 số tự nhiên cuối cùng của giải đặt biệt (gọi là số đuôi); Đánh bao lô 02 số, theo số tự kết quả xổ số kiến thiết của các tỉnh phía Nam là đặt tiền cược vào 02 con số tự nhiên của giải tám và 02 con số tự nhiên cuối cùng từ giải bảy đến giải đặc biệt (tổng cộng có 18 lô), còn theo kết quả xổ số Miền Bắc thì đặt tiền cược vào 02 con số tự nhiên của giải bảy và 02 con số tự nhiên cuối cùng từ giải sáu đến giải đặc biệt (có tổng cộng 27 lô); Đánh bao lô 03 số, theo kết quả xổ số kiến thiết của các tỉnh phía Nam là đặt tiền cược vào 03 con số tự nhiên của giải bảy và 03 con số tự nhiên cuối cùng từ giải sáu đến giải đặc biệt (tổng cộng có 17 lô), còn theo kết quả xổ số Miền Bắc thì đặt tiền cược vào 03 con số tự nhiên của giải sáu (có 03 số) và 03 con số tự nhiên cuối cùng từ giải năm đến giải đặc biệt (có tổng cộng 23 lô). Đánh bao lô 04 số, theo kết quả xổ số kiến thiết của các tỉnh phía Nam là đặt tiền cược vào 04 con số tự nhiên của giải sáu và 04 con số tự nhiên cuối cùng từ giải năm đến giải đặc biệt (tổng cộng có 16 lô), còn theo kết quả xổ số Miền Bắc thì đặt tiền cược vào 04 con số tự nhiên của giải năm (có 06 số) và 04 số tự nhiên cuối cùng từ giải bốn đến giải đặc biệt (có tổng cộng 20 lô). Đánh số chủ (hay còn gọi là xỉu chủ) theo kết quả xổ số kiến thiết của các tỉnh phía Nam là đặt tiền cược vào 03 con số tự nhiên của giải bảy và 03 con số tự nhiên cuối cùng của giải đặc biệt, còn theo kết quả xổ số Miền Bắc thì đặt tiền cược vào 03 con số tự nhiên của giải sáu (có 03 số) và 03 con số tự nhiên cuối cùng của giải đặc biệt. Đánh số đá là đặt cược vào 02 cặp số hoặc 03 cặp số hoặc 04 cặp số tự nhiên của cùng một kết quả xổ số. Số tiền tham gia đặt cược nhiều hay ít là tuỳ thuộc vào khả năng của người chơi. Sau khi có kết quả xổ số nếu con số người chơi đặt cược trùng với kết quả xổ số là trúng, còn không trùng là trật. Đối với xổ số Miền T2 có cách chơi và cách tính thắng thua tương tự với xổ số Miền Nam.

- Cách Hoàng Thị N tự nhận của người chơi khác như sau:

  • + Đài M và Miền T2: Ghi số đầu đuôi, xỉu chủ đặt cược bao nhiêu tính bấy nhiêu; Bao lô 02 số cược 1.000 đồng thì lấy 14.000 đồng; Bao lô 03 số hoặc 04 đặt cược 1.000 đồng thì lấy 13.000 đồng; Ghi số đá 02 cặp số 1.000 đồng lấy 28.000 đồng, 03 cặp số 1.000 đồng lấy 42.000 đồng, 04 cặp số 1.000 đồng lấy 56.000 đồng.
  • + Đài M: Ghi số đầu đuôi, xỉu chủ đặt cược bao nhiêu tính bấy nhiêu; Bao lô 02 số cược 1.000 đồng thì lấy 22.000 đồng; Bao lô 03 số hoặc 04 đặt cược 1.000 đồng thì lấy 20.000 đồng; Ghi số đá 02 cặp số 1.000 đồng lấy 44.000 đồng, 03 cặp số 1.000 đồng lấy 66.000 đồng, 04 cặp số 1.000 đồng lấy 88.000 đồng.

- Cách Hoàng Thị N giao cho Trương Trường T để hưởng chênh lệch như sau:

  • + Đài M và Miền T2: Ghi số đầu đuôi, xỉu chủ cứ đặt cược 10.000 đồng bớt 2.000 đồng; Bao lô 02 số cược 1.000 đồng thì lấy 13.000 đồng; Bao lô 03 số hoặc bao lô 04 số đặt cược 1.000 đồng thì lấy 12.000 đồng; Ghi số đá 02 cặp số 1.000 đồng lấy 26.000 đồng, 03 cặp số 1.000 đồng lấy 39.000 đồng, 04 cặp số 1.000 đồng lấy 52.000 đồng.
  • + Đài Miền B Ghi số đầu đuôi, xỉu chủ cứ đặt cược 10.000 đồng bớt 2.000 đồng; Bao lô 02 số cược 1.000 đồng, thì lấy 20.000đồng; Bao lô 03 số hoặc bao lô 04 số đặt cược 1.000 đồng thì lấy 18.000 đồng; Ghi số đá 02 cặp số 1.000 đồng lấy 40.000 đồng, 03 cặp số 1.000 đồng lấy 60.000 đồng, 04 cặp số 1.000 đồng lấy 80.000 đồng.

Về tỷ lệ thắng thua như sau: Đài M; Miền T2 và M: Đánh đầu đuôi và bao lô 02 số có tỷ lệ thắng thua là 1/70 (đặt cược 1.000 đồng thắng được 70.000 đồng). Đánh bao lô 03 số, đánh số chủ, đánh số đá 02 cặp số có tỷ lệ thắng thua là 1/600 (đặt cược 1.000 đồng thắng 600.000 đồng). Đánh số Đá 03 cặp số có tỷ lệ thắng thua là 1/1800 (đặt cược 1.000 đồng thắng 1.800.000 đồng). Đánh số Đá 04 cặp số có tỷ lệ thắng thua là 1/2400 (đặt cược 1.000 đồng thắng 2.400.000 đồng). Đánh bao lô 04 số có tỷ lệ thắng thua là 1/5000 (đặt cược 1.000 đồng thắng 5.000.000 đồng).

Hoàng Thị N và Trương Thị Trường H là người trực tiếp nhận đặt cược của người chơi dưới hình thức ghi số đề thắng thua bằng tiền sau đó chuyển các phơi đề lại cho Trương Trường T để T tính toán số tiền thắng thua, cụ thể: Từ ngày 20/10/2023 đến ngày 24/11/2023 Hoàng Thị N sử dụng điện thoại OPPO có tài khoản zalo “Nga H1” ghi số đề của người chơi chuyển lại cho T để T tính thắng thua. Kết luận giám định “không phục hồi được tin nhắn trên Zalo từ ngày 20/10/2023 đến ngày 24/11/2023 trên điện thoại của N”. Ngày 24/11/2023, N ghi số đề với 05 người chơi xác định được nhân thân, lai lịch và những người chơi khác không xác định được nhân thân, lai lịch (theo phơi đề thu giữ trên điện thoại của T khi N nhắn tin gửi qua) theo kết quả xổ số Miền Nam với số tiền 59.562.000 đồng và theo kết quả xổ số Miền Trung 10.920.000 đồng, N chuyển lại cho T các phơi đề, tiền ghi số đề thỏa thuận sau khi tính toán thắng thua mới chuyển nhưng do T bị bắt khẩn cấp nên N chưa chuyển cho T:

  • - Đối với người chơi Quách Minh C sử dụng zalo “Minh Cảnh”, chưa đưa tiền cho N:
    • + Dựa theo kết quả xổ số Miền Nam ngày 24/11/2023 số tiền mua số lô đề là: 560.000 đồng, không trúng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc là 560.000 đồng.
    • + Dựa theo kết quả xổ số Miền Trung ngày 24/11/2023 số tiền mua số lô đề là: 280.000 đồng, không trúng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc là 280.000 đồng.
  • - Đối với người chơi Phạm Thu S sử dụng zalo “Thu Sang”, đã đưa tiền cho N:
    • + Dựa theo kết quả xổ số Miền Nam ngày 24/11/2023 số tiền mua số lô đề là: 70.000 đồng, không trúng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc là 70.000 đồng.
  • - Đối với người chơi Huỳnh Thị Ú ghi số đề bằng miệng, đã đưa tiền cho N:
    • + Dựa theo kết quả xổ số Miền Nam ngày 24/11/2023 số tiền mua số lô đề là: 186.000 đồng, không trúng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc là 186.000 đồng.
  • - Đối với người chơi tên Nguyễn Kim T1 sử dụng Zalo “Thoại Khang”, chưa đưa tiền:
    • + Dựa theo kết quả xổ số Miền Nam ngày 24/11/2023 số tiền mua số lô đề là: 100.000 đồng, không trúng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc là 100.000 đồng.
  • - Đối với người chơi Trần Thị L1 ghi trực tiếp, đã đưa tiền cho N:
    • + Dựa theo kết quả xổ số Miền Nam ngày 24/11/2023 số tiền mua số lô đề là: 70.000đồng, không trúng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc là 70.000 đồng.
  • - Đối với người chơi chưa xác định được nhân thân lai lịch như sau:
    • + Dựa theo kết quả xổ số Miền Nam ngày 24/11/2023 số tiền mua số lô đề là: 29.184.000 đồng, trúng 29.400.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc là 58.584.000 đồng.
    • + Dựa theo kết quả xổ số Miền Trung ngày 24/11/2023 số tiền mua số lô đề là: 6.440.000 đồng, trúng 4.200.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc là 10.640.000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2025/HS-ST ngày 20/02/2025 của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước quyết định:

Tuyên bố bị cáo Hoàng Thị N phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 50, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Hoàng Thị N 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án, được trừ đi thời hạn tạm giam trước từ ngày 26/11/2023 đến ngày 16/7/2024.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về hình phạt bổ sung đối với bị cáo Hoàng Thị N; xử lý vật chứng; nghĩa vụ chịu án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 24/02/2025, bị cáo Hoàng Thị N có đơn kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

  • - Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng án treo.
  • - Quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên tại phiên toà phúc thẩm: đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa một phần án sơ thẩm về hình phạt theo hướng giữ nguyên mức hình phạt 01 năm 06 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên nhưng cho bị cáo N được hưởng án treo đồng thời ấn định thời gian thử thách cho bị cáo là 03 năm kể từ ngày xét xử phúc thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đơn kháng cáo của bị cáo Hoàng Thị N được thực hiện trong thời hạn luật định, có hình thức và nội dung phù hợp với quy định tại các điều 331, 332 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự nên đủ điều kiện giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình là đúng với những nội dung mà Bản án sơ thẩm đã xác định. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp với lời khai của bị cáo khác đã khai tại cơ quan Điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm; phù hợp với Biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang; với Biên bản khám nghiệm hiện trường, Kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: sau khi được Trương Trường T khởi xướng, bị cáo Hoàng Thị N đã đồng ý nhận đặt cược cho những người có nhu cầu tham gia chơi được thua bằng tiền dưới hình thức ghi số đề, sau khi có người đặt cược N sẽ chuyển các phơi đề cho T để hưởng tiền hoa hồng. Do đó, vào ngày 24/11/2023 bị cáo N đã ghi số đề cho nhiều người chơi. Căn cứ vào kết quả thắng thua dựa trên kết quả xổ số Miền Nam và M thì xác định được tổng số tiền (mua đề và trúng đề) mà bị cáo N đã nhận cược cho các đối tượng đánh bạc (gồm 05 người chơi xác định được nhân thân lai lịch gồm: Quách Minh C, Phạm Thu S, Nguyễn Kim T1, Huỳnh Thị Ú, Trần Thị L1 và một số người khác không xác định được nhân thân lai lịch) là 70.482.000 đồng. Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm đã xác định bị cáo Hoàng Thị N là đồng phạm với Trương Trường T, tuyên bố bị cáo Hoàng Thị N phạm tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

[3] Xét kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo Hoàng Thị N, Hội đồng xét xử thấy rằng: Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi phạm tội vào ngày 26/11/2023 bị cáo đến Công an thành phố Đ đầu thú (đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự) và xử phạt bị cáo mức hình phạt 01 năm 06 tháng tù là phù hợp. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự; bị cáo có nơi cư trú rõ ràng; có khả năng tự cải tạo. Đối chiếu với các quy định của pháp luật hình sự về án treo tại Điều 65 Bộ luật hình sự, Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 và Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự thì bị cáo có đủ điều kiện được hưởng án treo. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên cũng đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo. Do đó, Hội đồng xét xử thấy rằng việc cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội là không cần thiết; cũng để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật, tạo điều kiện cho bị cáo tự cải tạo Hội đồng xét xử giữ nguyên mức hình phạt 01 năm 06 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên nhưng cho bị cáo được hưởng án treo đồng thời ấn định thời gian thử thách theo quy định của pháp luật đối với bị cáo là đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[5] Án phí hình sự phúc thẩm: kháng cáo của bị cáo Hoàng Thị N được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu.

[6] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Hoàng Thị N;

Sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2025/HS-ST ngày 20/02/2025 của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước về hình phạt;

Tuyên bố bị cáo Hoàng Thị N phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; các điều 17, 50, 58, 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Hoàng Thị N 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách là 03 (ba) năm kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Hoàng Thị N cho Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Đ, tỉnh Bình Phước giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo; trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Toà án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự.

Án phí hình sự phúc thẩm: bị cáo Hoàng Thị N không phải chịu.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:

  • - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước; (1)
  • - Phòng PV 06 Công an tỉnh Bình Phước; (1)
  • - Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài; (2)
  • - VKSND thành phố Đồng Xoài; (1)
  • - Chi cục THADS thành phố Đồng Xoài; (1)
  • - UBND xã Đồng Tiến, huyện Đồng Phú; (1)
  • - Bị cáo; (1)
  • - Tổ HCTP; (1)
  • - Lưu: Tòa Hình sự (11).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đinh Thị Quý Chi

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 22/2025/HS-PT ngày 06/06/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH PHƯỚC về hình sự phúc thẩm

  • Số bản án: 22/2025/HS-PT
  • Quan hệ pháp luật: Hình sự phúc thẩm
  • Cấp xét xử: Phúc thẩm
  • Ngày ban hành: 06/06/2025
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH PHƯỚC
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Nga ghi đề
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger