NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM, THÀNH PHỐ. HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Thu Phượng;
• Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Kình
• Ông Nguyễn Văn Hòa
• Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Linh Chi - Thư ký Tòa án
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa:
• Ông Nguyễn Tiến D - Kiểm sát viên

Ngày 23 tháng 06 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 155/2025/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 5 năm 2025 về việc Xin xác định con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2025/QĐXX-ST ngày 12/6/2025 giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Anh Nguyễn Quang L, sinh năm 1993. Địa chỉ: Số A, ngõ A Hồ N, phường P, quận H, Hà Nội. (Có đơn xin xét xử vắng mặt)
• - Bị đơn: Chị Vũ Thị Thùy L1, sinh năm 1995. Địa chỉ: Số A ngõ E, phường K, quận H, Hà Nội. (Có đơn xin xét xử vắng mặt)
• - Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Bùi Ngọc T, sinh năm 1991. Địa chỉ: Số A tổ A, phường K, quận H, Hà Nội. (Vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện và các lời khai tại tòa án, anh L1 trình bày:

Anh và chị Vũ Thị Thùy L1, sinh năm 1995 quen biết và có quan hệ tình cảm với nhau vào năm 2024, thời điểm đấy chị L1 đang có gia đình và có chồng là anh Bùi Ngọc T nhưng cuộc sống gia đình không hạnh phúc, chị L1 và anh T đã ly thân từ năm 2020. Khi quen biết chị L1 thì anh đang độc thân và chưa đăng ký kết hôn với ai.

Ngày 16/12/2024, chị L1 gọi cho anh đến bệnh viện Đ để đón con gái tên là Nguyễn Tú M (tên trong giấy chứng sinh chị L1 đặt tại Bệnh viện), khi đó anh nghi ngờ nhưng vì muốn làm rõ nên đã đến gặp chị L1. Sau quá trình chăm sóc cháu M tại bệnh viện, anh và gia đình đã đón cháu M về nuôi dưỡng, chăm sóc tại địa chỉ số A ngõ A Hồ N, phường P, quận H, Hà Nội. Anh đã làm giám định AND và tại kết quả giám định AND của Công ty Cổ phần D1 kết luận anh có quan hệ huyết thống cha – con với cháu Nguyễn Tú M.

Đầu năm 2025, để đảm bảo việc nuôi dưỡng cháu M theo đúng quy định của pháp luật và đảm bảo mọi quyền lợi hợp pháp cho cháu M, anh L1 đã ra phường làm thủ tục khai sinh tên bố là Nguyễn Quang L cho cháu M nhưng cán bộ phường giải thích là anh T và chị L chưa ly hôn nên con trong thời kỳ hôn nhân thì cha phải là anh Bùi Ngọc T. Vì vậy anh đề nghị Tòa án xác định cháu Nguyễn Tú M là con đẻ của anh.

Tại bản tự khai, bị đơn chị Vũ Thị Thùy L1 trình bày:

Chị và anh Bùi Ngọc T kết hôn ngày 11/01/2013 có đăng ký kết hôn tại UBND phường K, quận H, Hà Nội và sinh được 02 con chung là cháu Bùi Thị Ngân A, sinh ngày 29/7/2013 và cháu Bùi Vũ Thảo N, sinh ngày 04/9/2017. Khi chung sống vợ chồng anh chị xảy ra mâu thuẫn, tính cách không hợp nên anh chị đã sống ly thân mỗi người một nơi từ năm 2020. Chị L1 và các hai con gái sinh sống tại số A ngõ E, phường K, quận H, Hà Nội, còn anh T sinh sống tại nhà bố mẹ đẻ tại địa chỉ số A ngõ A phố M, tổ dân phố số A phường K, quận H, Hà Nội. Quá trình sống ly thân với anh T thì chị có sinh 01 con gái là cháu Nguyễn Tú M (tên trong giấy chứng sinh số 0012046), sinh ngày 16/12/2024, sau khi sinh cháu Minh C đã đưa con cho anh L1 nuôi dưỡng, chị xác nhận cháu bé đó không phải là con của anh T dù cháu được sinh ra trong thời kỳ hôn nhân mà là con đẻ của anh Nguyễn Quang L.

Nay có việc anh Nguyễn Quang L đề nghị Tòa án xác nhận cháu Nguyễn Tú M là con đẻ của anh, chị L nhất trí không có ý kiến gì. Hiện nay điều kiện chị không có thu nhập ổn định nên không có điều kiện chăm sóc con nên chị đồng ý để anh Nguyễn Quang L toàn quyền chăm sóc cháu Nguyễn Tú M và anh L sẽ là người trực tiếp đi làm các giấy tờ, thủ tục cho cháu.

Vì điều kiện sức khoẻ chị không thể đến tòa, chị xin giữ nguyên ý kiến đã trình bày và xin được vắng mặt trong quá trình tòa án giải quyết và xét xử vụ án.

Tại phiên tòa:

• - Nguyên đơn anh Nguyễn Quang L có đơn xin vắng mặt, giữ nguyên yêu cầu đề nghị Tòa án xác định cháu Nguyễn Tú M (nữ) sinh ngày 16/12/2024 là con đẻ của anh.
• - Bị đơn chị Vũ Thị Thùy L1 có đơn xin vắng mặt, giữ nguyên ý kiến đã trình bày.
• - Anh Bùi Ngọc T vắng mặt không lý do lần thứ hai dù đã được triệu tập hợp lệ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm phát biểu ý kiến:

• + Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán: Thẩm phán đã chấp hành đúng quy định tại Điều 48 Bộ luật tố tụng dân sự.
• + Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án tại phiên tòa: HĐXX đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật TTDS về phiên tòa sơ thẩm. Các quy định về phiên tòa, thủ tục bắt đầu phiên tòa, tranh tụng đều được HĐXX thực hiện theo đúng quy định tại Chương 14 BLTTDS.
• + Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn, bị đơn, đã thực hiện đúng các quy định tại Điều 70, 71, 72, 234 Bộ luật tố tụng dân sự. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chưa thực hiện đúng các quy định tại Điều 70, 73 Bộ luật tố tụng dân sự.
• + Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị HĐXX xem xét chấp nhận yêu cầu của anh Nguyễn Quang L, xác định cháu Nguyễn Tú M (nữ) sinh ngày 16/12/2024 là con đẻ của anh L.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]Về tố tụng: Căn cứ vào yêu cầu của nguyên đơn, các tài liệu chứng cứ do các bên đương sự cung cấp cùng các tài liệu Tòa án thu thập được xác định đây là vụ án hôn nhân gia đình yêu cầu xác định con, nguyên đơn có địa chỉ tại số A ngõ A Hồ N, phường P, H, Hà Nội. Nguyên đơn và bị đơn đã có đơn đề nghị lựa chọn toà án giải quyết là Toà án nhân dân quận Hoàn Kiếm. Do vậy việc Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền được quy định tại khoản 4 điều 28; điểm a khoản 1 điều 35; khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

Bị đơn chị Vũ Thị Thùy L1 đã trình bày lời khai tại Tòa án và có đơn xin xét xử vắng mặt là phù hợp quy định tại Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.

Ngày 17/06/2025, HĐXX đã hoãn phiên tòa do anh Bùi Ngọc T người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do. Ngày 23/06/2025, anh Bùi Ngọc T tiếp tục vắng mặt không có lý do vì vậy HĐXX xét xử theo quy định của pháp luật vắng mặt người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.

[2]Về nội dung: Căn cứ lời khai của các đương sự cho thấy chị Vũ Thị Thùy L1 và anh Bùi Ngọc T đăng ký kết hôn năm 2013 tại UBND phường K, quận H, Hà Nội. Trong thời kỳ chưa chấm dứt hôn nhân chị L1 đã có quan hệ tình cảm với anh Nguyễn Quang L và sinh cháu Nguyễn Tú M (nữ) vào ngày 16/12/2024. Cháu Nguyễn Tú M được sinh ra trong thời kỳ hôn nhân của anh T và chị L nhưng không phải là con chung của anh T và chị L nên anh Nguyễn Quang L đã đề nghị Tòa án xác định cháu Nguyễn Tú M là con đẻ của anh.

Căn cứ khoản 1 Điều 89 Luật hôn nhân gia đình, người không được nhận là cha của một người có thể yêu cầu Tòa án xác định người đó là con mình. Trên cơ sở yêu cầu của anh L, ngày 15/5/2025 Tòa án đã có Quyết định trưng cầu giám định để trưng cầu giám định mẫu phụ hệ của anh Nguyễn Quang L và cháu Nguyễn Tú M. Tại Phiếu kết quả phân tích ADN ngày 30/5/2025 của Công ty cổ phần Y (trụ sở: tầng G2- nhà B4 K, đường P, phường K, Đ, Hà Nội) đã kết luận: Anh Nguyễn Quang L là cha đẻ của cháu Nguyễn Tú M với xác suất là 99,999%. Từ căn cứ trên, Hội đồng xét xử xác định cháu Nguyễn Tú M (nữ) sinh ngày 16/12/2024 là con đẻ của anh Nguyễn Quang L.

Về án phí: Anh Nguyễn Quang L thuộc trường hợp được miễn nộp án phí theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội nên được miễn nộp án phí.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: - Khoản 1 Điều 89; khoản 2 Điều 101; khoản 2 Điều 102 Luật hôn nhân gia đình;

- Khoản 4 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu xin xác định con của anh Nguyễn Quang L.

Xác định cháu Nguyễn Tú M (nữ) sinh ngày 16/12/2024 là con đẻ của anh Nguyễn Quang L.

2. Về quyền kháng cáo: Anh Nguyễn Quang L, chị Vũ Thị Thùy L1, anh Bùi Ngọc T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.