TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG LÔ TỈNH VĨNH PHÚC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 22 /2025/HNGĐ-ST

Ngày 17 tháng 6 năm 2025

V/v: “Tranh chấp ly hôn, con chung”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG LÔ, TỈNH VĨNH PHÚC

-

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Minh Hiệp

Các Hội thẩm nhân dân.

1. Ông Nguyễn Bằng
2. Ông Lê Thanh Sơn.

Thư ký phiên tòa: Bà Lại Phương Thúy, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô tham gia phiên tòa:

Bà Trần Thị Thúy Nga- Kiểm sát viên

Ngày 17 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 38/2025/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 02 năm 2025 về việc tranh chấp “Ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2025/QĐXX-ST ngày 26 tháng 5 năm 2025 giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Chị Phùng Thị Kim O, sinh năm 1983, có mặt.
• Nơi cư trú: Thôn Đ, xã Y, huyện S, tỉnh V.
• - Bị đơn: Hà Văn Qu, sinh năm 1983, vắng mặt.
• Nơi cư trú: Thôn Đ, xã Y, huyện S, tỉnh V.
• Hiện anh Quang đang bị tạm giam tại Trại giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn xin ly hôn đề ngày 13 tháng 02 năm 2025 và các lời khai tiếp theo trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên toà sơ thẩm, nguyên đơn là chị Phùng Thị Kim O trình bày: Chị kết hôn với anh Hà Văn Qu lần đầu vào năm 2007 và giải quyết ly hôn vào năm 2009. Sau đó anh chị lại đăng ký lại vào ngày 01/6/2011. Trước khi kết hôn, hai bên có được tự do tìm hiểu thỏa thuận và đăng ký kết hôn tại UBND xã Y, huyện S, tỉnh V. Sau khi kết hôn, chị về gia đình anh Qu làm dâu. Quá trình chung sống, vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do anh Qu không chịu làm ăn, chơi bời, không quan tâm đến vợ con nên vợ chồng thường xuyên xảy ra đánh cãi chửi nhau. Anh Qu thường xuyên đánh đập chị, năm 2021, anh Qu chém chị đứt cả gân tay. Và gần đây nhất, ngày 27/12/2024, anh Qu có hành vi dùng dao, kéo chém vào đầu và đâm vào tay dẫn đến chị bị thương và phải đi điều trị tại bệnh viện. Vì hành vi này mà anh Qu đã bị khởi tố về tội “Cố ý gây thương tích” và đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc.. Nay chị xác định đời sống chung của vợ chồng đã mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, chị cũng không còn tình cảm gì với anh Qu nên chị xin được ly hôn anh Qu.

Về con chung: Vợ chồng có 04 con chung gồm: Cháu Hà Thu Th, sinh ngày 24/10/2007, cháu Hà Thủy T, sinh ngày 05/01/2012; cháu Hà Phương V, sinh ngày 02/8/2015 và cháu Hà Quang Nh, sinh ngày 06/5/2018. Hiện nay cả 04 cháu đang ở cùng chị. Ly hôn, chị xin được nuôi cả 04 con và không yêu cầu anh Qu cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ, công sức: chị không đề nghị Tòa án giải quyết

Bị đơn anh Hà Văn Qu vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong bản tự khai ngày 13/5/2025 anh trình bày:

Anh xác định về điều kiện kết hôn, thời gian kết hôn, quá trình chung sống, nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng như chị O trình bày là đúng. Anh cũng xác định nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do anh không chịu khó làm ăn, chơi bời và ngày 27/12/2024 anh đã dùng dao, kéo gây thương tích cho chị O, do khi đó anh bị say rượu. Nay anh cũng xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị O xin ly hôn anh đồng ý.

Về con chung: anh xác định vợ chồng có 04 con chung như chị O trình bày là đúng. Nếu ly hôn, anh đồng ý để chị O nuôi cả 04 và anh không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị O, vì hiện tại anh đang bị tạm giam.

Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ, công sức: Anh không đề nghị Tòa án giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô phát biểu về việc chấp hành pháp luật của Hội đồng xét xử, Thẩm phán, Thư ký và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật.

Ý kiến của Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án: Có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị O, hai vợ chồng xác định có mâu thuẫn nên việc chị O xin ly hôn là có căn cứ theo quy định tại Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. Đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị O, cho chị O được ly hôn anh Qu; về con chung: Giao chị O trực tiếp nuôi dưỡng con chung, về cấp dưỡng nuôi con, chị O tự nguyện không yêu cầu nên không xem xét; về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ, công sức: Các đương sự không yêu cầu nên không xem xét. Về án phí đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng: Chị Phùng Thị Kim O có xin ly hôn anh Hà Văn Qu trú tại thôn Đ, xã Y, huyện S, tỉnh V nên căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 35; Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc.

Tại phiên tòa, anh Qu có đơn xin xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xử vắng mặt anh Qu.

[2]. Về nội dung vụ án:

2.1 Quan hệ hôn nhân: Cuộc hôn nhân chị O và anh Qu là cuộc hôn nhân hợp pháp, xây dựng trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện. Quá trình vợ chồng chung sống, hai vợ chồng đều xác định vợ chồng anh chị có xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân xuất phát từ việc anh Qu không chịu làm ăn, chơi bời, ngoài ra còn có hành vi gây thương tích cho chị O nhiều lần. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chi O và anh Qu đã trầm trong, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Nên việc chị O xin ly hôn anh Qu là có căn cứ nên được chấp nhận.

2.2 Về con chung: Vợ chồng anh chị xác nhận vợ chồng có 04 con chung, hiện các cháu đang ở cùng chị O. Do anh Qu đang bị tạm giam, chị O có nguyện vọng nuôi cả 04 con chung và không yêu cầu anh Qu cấp dưỡng nuôi con, anh Qu cũng đồng ý để chị O nuôi cả 04 con chung và không phải cấp dưỡng nuôi con. Xét nguyện vọng của hai bên là hoàn toàn tự nguyện nên cần được chấp nhận.

2.3. Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ, công sức: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3]. Về án phí: Chị O phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 51, khoản 1 Điều 56; Điều 81, 82, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Xử:

Về quan hệ hôn nhân: chấp nhận yêu cầu của chị O, cho chị Phùng Thị Kim O được ly hôn anh Hà Văn Qu.

Về con chung: Giao cho chị Phùng Thị Kim O trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng các cháu: Hà Thu Th, sinh ngày 24/10/2007; cháu Hà Thủy T, sinh ngày 05/01/2012; cháu Hà Phương V, sinh ngày 02/8/2015 và cháu Hà Quang Nh, sinh ngày 06/5/2018 (hiện cả 04 cháu đang ở cùng chị O). Anh Qu không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị O. Sau khi ly hôn, anh Qu có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.

Về án phí: Chị Phùng Thị Kim O phải chịu 300.000₫ (Ba trăm nghìn đồng) án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số: 0001183 ngày 13 tháng 02 năm 2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Lô. Xác định chị O đã nộp đủ án phí.

Trong thời hạn 15 ngày kể tử ngày tuyên án, đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án, đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết tại UBND nơi cư trú của người vắng mặt để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: - VKS huyện Sông Lô; - THA Sông Lô; - UBND xã Yên Thạch; - Các đương sự- Lưu HS; văn phòng.

T/M: HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ toạ phiên toà Đã ký và đóng dấu Ngô Thị Minh Hiệp